Kristinuskon 'rakkautta'

Mikä olisi muuttunut?

"Noitien aika

YLE FST5 21.50 - 22.35

Osa 1/5. Dokumenttisarja, joka sisältää Jan Guilloun kirjaan Noitien asianajaja perustuvia dramatisoituja kohtauksia. Noitapaniikki alkaa Ruotsissa vuonna 1667 Härjedalenissa, kun 11-vuotias Gertrud Svensdotter alkaa kertoa kohtaamisesta noitien kanssa. Tuotanto: Troja Television 2006. (U)"


KANNATTAA KATSOA!

7

424

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ojhgfrtyu

      Kkuten kyseisen lehden tutkimuksissa ilmenee olivat noitavainot yleensä eri alueiden vähempiarvoisten virkamiesten suorittamia.
      Ja usein kysymyksessä oli enemmänkin henkilökohtainen kosto kuin jotain muuta.
      Asianajajiakin heille suotiin ja moni pääsi vapaaksi.

      Mikäli Raamatun mukaan oltaisiin menty niin ei heitä tapettu olisi.

      • agares

        Tutkimukset riippuvat aina tutkijan omasta mielipiteestä ja elämän katsomuksesta kuten tässä tapauksessa. Noidat kyllä saivat asianajajan jolla ei ollut oikeutta puolustaa noidaksi syytettyä. Syytetyllä kun ei ollut minkäänlaisia oikeuksia. Kyllähän moni pääsi vapaaksi kunhan he olivat kidutuksessa tunnustaneet jumalan ja raamatun. Mutta niin moni valitettavasti kuoli turhan takia.
        Noitavainot olivat Kristinusko sota erilaisuutta vastaan ja varsinkin naisia kohtaan niin kirjassa Malleus maleficarum sanotaan. Eli paavihan on aika vähempiarvoinen virkamies.
        Raamatusta kaikki tämä on lähtenyt. Sieltä löytyy kohta jossa sanotaan: Älä salli noidan elää.


      • okijhgfgh
        agares kirjoitti:

        Tutkimukset riippuvat aina tutkijan omasta mielipiteestä ja elämän katsomuksesta kuten tässä tapauksessa. Noidat kyllä saivat asianajajan jolla ei ollut oikeutta puolustaa noidaksi syytettyä. Syytetyllä kun ei ollut minkäänlaisia oikeuksia. Kyllähän moni pääsi vapaaksi kunhan he olivat kidutuksessa tunnustaneet jumalan ja raamatun. Mutta niin moni valitettavasti kuoli turhan takia.
        Noitavainot olivat Kristinusko sota erilaisuutta vastaan ja varsinkin naisia kohtaan niin kirjassa Malleus maleficarum sanotaan. Eli paavihan on aika vähempiarvoinen virkamies.
        Raamatusta kaikki tämä on lähtenyt. Sieltä löytyy kohta jossa sanotaan: Älä salli noidan elää.

        vaan miten ihmiset sen itse toteuttivat.

        Kyseinen kohta löytyy Vanhasta Testamentista.
        Jeesus myös heidän syntinsä kantoi.
        Siksi ei heitä saa ihminen tuomita.
        Jokainen voi ja saa kääntyä.

        Rakkauden kaksoiskäskyn mukaan meneminen ei hyväksy noitavainoja.

        Sen ajan ihmiset itse päättivät miten lukea Raamattua.
        Ja miksi tappaa.

        Raamattu ei heitä tappaa olisi antanut.


      • agares
        okijhgfgh kirjoitti:

        vaan miten ihmiset sen itse toteuttivat.

        Kyseinen kohta löytyy Vanhasta Testamentista.
        Jeesus myös heidän syntinsä kantoi.
        Siksi ei heitä saa ihminen tuomita.
        Jokainen voi ja saa kääntyä.

        Rakkauden kaksoiskäskyn mukaan meneminen ei hyväksy noitavainoja.

        Sen ajan ihmiset itse päättivät miten lukea Raamattua.
        Ja miksi tappaa.

        Raamattu ei heitä tappaa olisi antanut.

        Raamattu turha kirja se ei sillä mitään hyvää tai rakkaudellista sanomaa vaan ainoastaan toisten alistamista samanlaiseen aivopestyyn muottiin. Toiseksi kaikki mitä aikojen saatossa tehdyt uskontoon perustuvat rikokset ovat niiden uskontojen syy jotka siihen ovat uskonnon nimissä syyllistyneet ja vastuu on aina kyseisen uskonnon ja niiden ihmisten jotka uskonnon nimissä siihen ovat syylistyneet ja esimerkiksi raamattu kuuluu uskontoon joka hyväksyi noita-vainot.


      • oijhgfgh
        agares kirjoitti:

        Raamattu turha kirja se ei sillä mitään hyvää tai rakkaudellista sanomaa vaan ainoastaan toisten alistamista samanlaiseen aivopestyyn muottiin. Toiseksi kaikki mitä aikojen saatossa tehdyt uskontoon perustuvat rikokset ovat niiden uskontojen syy jotka siihen ovat uskonnon nimissä syyllistyneet ja vastuu on aina kyseisen uskonnon ja niiden ihmisten jotka uskonnon nimissä siihen ovat syylistyneet ja esimerkiksi raamattu kuuluu uskontoon joka hyväksyi noita-vainot.

        Eihän saksalaisia voi syyttää toisesta maailmansodasta vaikka he sen aloittivat.
        Onko se aina ja ikuisesti Saksan syytä?


      • agares
        oijhgfgh kirjoitti:

        Eihän saksalaisia voi syyttää toisesta maailmansodasta vaikka he sen aloittivat.
        Onko se aina ja ikuisesti Saksan syytä?

        Ei vika ole saksalaisten vaan niiden jotka kuuluivat Natsipuolueeseen ja mitä he tekivät puolueen nimessä. Syy on niiden jotka kuuluivat aatteeseen ja uskoivat fanaattisesti kaikkeen mitä puolue sanoi tai teki Ja hyväksyivät kaikki ne teot ja asiat eivätkä kyseenalaistaneet niitä asioita tai tekoja.


      • oiujhghj
        agares kirjoitti:

        Ei vika ole saksalaisten vaan niiden jotka kuuluivat Natsipuolueeseen ja mitä he tekivät puolueen nimessä. Syy on niiden jotka kuuluivat aatteeseen ja uskoivat fanaattisesti kaikkeen mitä puolue sanoi tai teki Ja hyväksyivät kaikki ne teot ja asiat eivätkä kyseenalaistaneet niitä asioita tai tekoja.

        Raamattu ei ole.

        Moni on fanaattisesti ohittanut rakkaudenkaksoiskäskyn ja kultaisen säännön.
        Mutta tekeekö tämä Raamatusta pahan?
        Ei.

        Älä tapa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      150
      2009
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      313
      1203
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      83
      1009
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      898
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      829
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      52
      809
    7. 71
      764
    8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      18
      756
    9. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      711
    10. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      56
      709
    Aihe