Kristinuskon 'rakkautta'

Mikä olisi muuttunut?

"Noitien aika

YLE FST5 21.50 - 22.35

Osa 1/5. Dokumenttisarja, joka sisältää Jan Guilloun kirjaan Noitien asianajaja perustuvia dramatisoituja kohtauksia. Noitapaniikki alkaa Ruotsissa vuonna 1667 Härjedalenissa, kun 11-vuotias Gertrud Svensdotter alkaa kertoa kohtaamisesta noitien kanssa. Tuotanto: Troja Television 2006. (U)"


KANNATTAA KATSOA!

7

456

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ojhgfrtyu

      Kkuten kyseisen lehden tutkimuksissa ilmenee olivat noitavainot yleensä eri alueiden vähempiarvoisten virkamiesten suorittamia.
      Ja usein kysymyksessä oli enemmänkin henkilökohtainen kosto kuin jotain muuta.
      Asianajajiakin heille suotiin ja moni pääsi vapaaksi.

      Mikäli Raamatun mukaan oltaisiin menty niin ei heitä tapettu olisi.

      • agares

        Tutkimukset riippuvat aina tutkijan omasta mielipiteestä ja elämän katsomuksesta kuten tässä tapauksessa. Noidat kyllä saivat asianajajan jolla ei ollut oikeutta puolustaa noidaksi syytettyä. Syytetyllä kun ei ollut minkäänlaisia oikeuksia. Kyllähän moni pääsi vapaaksi kunhan he olivat kidutuksessa tunnustaneet jumalan ja raamatun. Mutta niin moni valitettavasti kuoli turhan takia.
        Noitavainot olivat Kristinusko sota erilaisuutta vastaan ja varsinkin naisia kohtaan niin kirjassa Malleus maleficarum sanotaan. Eli paavihan on aika vähempiarvoinen virkamies.
        Raamatusta kaikki tämä on lähtenyt. Sieltä löytyy kohta jossa sanotaan: Älä salli noidan elää.


      • okijhgfgh
        agares kirjoitti:

        Tutkimukset riippuvat aina tutkijan omasta mielipiteestä ja elämän katsomuksesta kuten tässä tapauksessa. Noidat kyllä saivat asianajajan jolla ei ollut oikeutta puolustaa noidaksi syytettyä. Syytetyllä kun ei ollut minkäänlaisia oikeuksia. Kyllähän moni pääsi vapaaksi kunhan he olivat kidutuksessa tunnustaneet jumalan ja raamatun. Mutta niin moni valitettavasti kuoli turhan takia.
        Noitavainot olivat Kristinusko sota erilaisuutta vastaan ja varsinkin naisia kohtaan niin kirjassa Malleus maleficarum sanotaan. Eli paavihan on aika vähempiarvoinen virkamies.
        Raamatusta kaikki tämä on lähtenyt. Sieltä löytyy kohta jossa sanotaan: Älä salli noidan elää.

        vaan miten ihmiset sen itse toteuttivat.

        Kyseinen kohta löytyy Vanhasta Testamentista.
        Jeesus myös heidän syntinsä kantoi.
        Siksi ei heitä saa ihminen tuomita.
        Jokainen voi ja saa kääntyä.

        Rakkauden kaksoiskäskyn mukaan meneminen ei hyväksy noitavainoja.

        Sen ajan ihmiset itse päättivät miten lukea Raamattua.
        Ja miksi tappaa.

        Raamattu ei heitä tappaa olisi antanut.


      • agares
        okijhgfgh kirjoitti:

        vaan miten ihmiset sen itse toteuttivat.

        Kyseinen kohta löytyy Vanhasta Testamentista.
        Jeesus myös heidän syntinsä kantoi.
        Siksi ei heitä saa ihminen tuomita.
        Jokainen voi ja saa kääntyä.

        Rakkauden kaksoiskäskyn mukaan meneminen ei hyväksy noitavainoja.

        Sen ajan ihmiset itse päättivät miten lukea Raamattua.
        Ja miksi tappaa.

        Raamattu ei heitä tappaa olisi antanut.

        Raamattu turha kirja se ei sillä mitään hyvää tai rakkaudellista sanomaa vaan ainoastaan toisten alistamista samanlaiseen aivopestyyn muottiin. Toiseksi kaikki mitä aikojen saatossa tehdyt uskontoon perustuvat rikokset ovat niiden uskontojen syy jotka siihen ovat uskonnon nimissä syyllistyneet ja vastuu on aina kyseisen uskonnon ja niiden ihmisten jotka uskonnon nimissä siihen ovat syylistyneet ja esimerkiksi raamattu kuuluu uskontoon joka hyväksyi noita-vainot.


      • oijhgfgh
        agares kirjoitti:

        Raamattu turha kirja se ei sillä mitään hyvää tai rakkaudellista sanomaa vaan ainoastaan toisten alistamista samanlaiseen aivopestyyn muottiin. Toiseksi kaikki mitä aikojen saatossa tehdyt uskontoon perustuvat rikokset ovat niiden uskontojen syy jotka siihen ovat uskonnon nimissä syyllistyneet ja vastuu on aina kyseisen uskonnon ja niiden ihmisten jotka uskonnon nimissä siihen ovat syylistyneet ja esimerkiksi raamattu kuuluu uskontoon joka hyväksyi noita-vainot.

        Eihän saksalaisia voi syyttää toisesta maailmansodasta vaikka he sen aloittivat.
        Onko se aina ja ikuisesti Saksan syytä?


      • agares
        oijhgfgh kirjoitti:

        Eihän saksalaisia voi syyttää toisesta maailmansodasta vaikka he sen aloittivat.
        Onko se aina ja ikuisesti Saksan syytä?

        Ei vika ole saksalaisten vaan niiden jotka kuuluivat Natsipuolueeseen ja mitä he tekivät puolueen nimessä. Syy on niiden jotka kuuluivat aatteeseen ja uskoivat fanaattisesti kaikkeen mitä puolue sanoi tai teki Ja hyväksyivät kaikki ne teot ja asiat eivätkä kyseenalaistaneet niitä asioita tai tekoja.


      • oiujhghj
        agares kirjoitti:

        Ei vika ole saksalaisten vaan niiden jotka kuuluivat Natsipuolueeseen ja mitä he tekivät puolueen nimessä. Syy on niiden jotka kuuluivat aatteeseen ja uskoivat fanaattisesti kaikkeen mitä puolue sanoi tai teki Ja hyväksyivät kaikki ne teot ja asiat eivätkä kyseenalaistaneet niitä asioita tai tekoja.

        Raamattu ei ole.

        Moni on fanaattisesti ohittanut rakkaudenkaksoiskäskyn ja kultaisen säännön.
        Mutta tekeekö tämä Raamatusta pahan?
        Ei.

        Älä tapa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      116
      4456
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      62
      2567
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      80
      1665
    4. Kyllä mä suren

      Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko
      Ikävä
      6
      1123
    5. Jos vielä joku päivä nähtäis...

      Miten suhtautuisit minuun, mies?
      Ikävä
      66
      864
    6. Nyt se on varmaa kuntajakoselvitys

      Ensi viikolla tuöee kuntaministeri ulos ja kertoo asiasta.
      Ähtäri
      21
      843
    7. Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi

      Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu
      Ikävä
      118
      823
    8. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      40
      806
    9. Olisin valmis tutustumaan uudelleen

      En menneisyyden kautta vaan haluaisin tutustua ihmiseen, jollaiseksi olet kasvanut.
      Ikävä
      50
      789
    10. Tiedät sen

      Esitän välinpitämätöntä, mutta en ole sitä oikeasti.
      Ikävä
      62
      768
    Aihe