Oletteko koskaan ajatelleet asiaa että olevaisen loogisuus todistaa Elävän Jumalan olemassaolosta. Ajatellaampa vaikka sinun omaa kehoasi ja sen toimintaa: aivot ohjaavat hermostoa ja hermostot ohjaavat liikkeitäsi, jokaisella ruumiinosalla ja elimellä on oma tehtävänsä ja ne toimivat loogisesti eli järjellisesti. Aurinko on juuri sopivalla etäisyydellä, jos se olisi liian kaukana täällä olisi liian kylmä ja jos se olisi liian lähellä täällä olisi liian kuumat olosuhteet elämisen edelletykseen. Lisäksi meillä on painovoina ja fysiikan ja kemian lait jotka kaikki ovat järjellisiä kaavova ja toimivat logiikan mukaan. Sattuma ei voi synnytää näin monimutkaista ja hienosti toimivaa kokonaisuutta. Kiteytän koko kirjoitukseni yhteen vertauskuvalliseen lauseeseen: TALOKIN TARVITSEE RAKENTAJAN. Herran Jeesuksen Kristuksen veri ja armo olkoon osanasi tässä pimeneväsä maailmanajassa.
Todiste Jumalan Olemassaolosta
XBOX
10565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joulupukkikin on todellisempi.
Tässä vastauksessa huomaan hyvin mitä tarkoittaa perisynti ja Saatanan voima.
Kukaan ei ole osoittanur, ewttä Jumalaa EI ole olemassa.
paitsi viimeinen lauseesi on potaskaa.
"Aurinko on juuri sopivalla etäisyydellä"
Oletko ajatellut niin päin, että siellä missä aurinko sattuu olemaan juuri sopivalla etäisyydellä, käy tällä lailla? Aurinkoja on nimittäin "vähän sairaasti", jos käytetään nuoremman polven kielikuvaa.
"Sattuma ei voi synnytää näin monimutkaista ja hienosti toimivaa kokonaisuutta."
Miksei voisi jos on niin mahdottoman paljon vaihtoehtoja?
Sitä paitsi tätä ns. heinosäätöargumenttia (luonnonlakien pitää olla juuri niinkuin ovat) on tutkittu ja havaittu että itse asiassa elämä on mahdollista varsin laajalla luonnovakioiden arvoalueella. Hienosäätöargumentti alkaa olla menneen talven lumia.
Missään tapauksessa "olevaisen loogisuus" ei ole minkäänlainen todistus Jumalasta, koska tämän laatuisissa todisteluissa ihminen vain peilaa maailman monimutkaisuutta omaa käsityskykyänsä vasten ja todistus on loppujen lopuksi aina muotoa "koska en ymmärrä tätä, täytyy olla niin että..."
Miten niin sattuma ei voi synnyttää tällaista systeemiä? Se, että ihminen sattuu olemaan olemassa maapallolla on sattumaa. Jos ihmistä ei olisi, niin silloin emme miettisi Jumalan olemassaoloa eli silloin ei olisi myöskään Jumalaa.
Lukekaa astrobiologiaa älkääkä raamattua, siinä on jonkinlaiset perusteet!
painovoiman laitkinhan voisivat olla mitä tahansa luojansa mielihalun mukahan.
LSD:n käyttö aiheuttaa hallunisaatioita.
Mut ei toi todista jonku vedenpääl kävelevän hipin olemassaoloo.