"Lapsia peloteltiin helvetillä seurakunnan päiväkerhossa
Kasvatusta? Tamperelaisessa päiväkerhossa lapsia peloteltiin helvetillä, pikkutyttö ei tohtinut mennä nukkumaan
Tamperelaisen perheenisä kertoo, että hänen 8-vuotias tyttärensä käy seurakunnan iltapäiväkerhossa koulun jälkeen. Nyt täti on kertonut siellä, että ihminen, joka ei usko Jumalaan, joutuu "pahaan paikkaan, jossa on kamala olla, jossa ei saa ruokaakaan". Myös naapurin lapsi samasta kerhosta on puhunut kotona helvetistä.
Edellä mainittu tyttö ei uskaltanut mennä edes nukkumaan. Hän osasi kuitenkin kertoa vanhemmille ahdistuksensa ja pelkonsa syyn. Vanhemmat ovat kovin huolissaan jatkosta.
Mitä ja miten kerhoissa tulisi puhua pienille lapsille uskosta piispa Matti Repo?
- On valitettavaa, jos kerhonohjaajat toimivat taitamattomasti eivätkä ota huomioon lapselle ominaista tapaa käsitellä uskonkysymyksiä. Lapsen usko on luottamusta, ei oman kelvollisuuden tutkiskelua.
- Aikuinen pohtii omaa kuolemanjälkeistä kohtaloaan tekojensa valossa, mutta aikuisen uskoa ei tule panna malliksi lapselle.
- Minkäänlainen kadotuksella säikyttely ei kuulu lasten kristilliseen kasvatukseen. Pelko ei synnytä uskoa vaan ahdistusta. Raamatun Jumala on rakastava Isä ja hänen Poikansa puolestaan Hyvä Paimen. Tämä heijastuu myös kirkon kasvatustyön teemassa "Jumalan silmissä kaunis", joka korostaa ihmisen arvokkuutta Jumalan luomana ja joka pyrkii tukemaan tyttöjen ja poikien kasvua naisiksi ja miehiksi.
Miten vanhemmat voivat tällaisessa tilanteessa auttaa lasta?
- Lapsella on oikeus uskoon ja hengellisiin kysymyksiin. On tärkeää, että kotona keskustellaan uskonasioista ja autetaan lasta kokemaan turvallisuutta vanhempien kanssa. Yhteinen iltarukous on aarre, jonka lapsi voi kotona oppia ja joka voi kannatella häntä vanhuuteen saakka.
Entä mitä vanhemmat voisivat tehdä, että vastaavat pelottavat puheet eivät toistuisi?
- Mikäli vanhemmilla herää kysymyksiä seurakuntien kerhoissa kuullusta tai koetusta, on hyvä ottaa yhteyttä seurakunnan nuorisotyötä tekeviin tai kirkkoherraan.
Onko kirkolla olemassa yhtenäisiä ohjeita kerhojen uskonnollisesta kasvatuksesta?
- Seurakuntien lastenohjaajilta sekä nuorisotyönohjaajilta edellytetään koulutusta, joka noudattaa hyväksyttyjä varhaiskasvatuksen periaatteita ja menetelmiä.
- Seurakuntien varhaiskasvatuksen tarkoituksena on tukea koteja kristillisessä kasvatuksessa. Lasten iltapäiväkerhot ovat osa laajempaa seurakuntien tarjoamaa kristillistä kasvatusta, jonka kehittämiseen on aivan viime aikoina kiinnitetty huomiota.
- Kirkon varhaiskasvatussuunnitelma on hyväksytty tänä vuonna. Sen mukaan kasvatus tulisi toteutua lapselle ominaisella tavalla tutkien, leikkien, liikkuen ja ihmetellen. Tähtäimessä on, että lapselle syntyy turvallinen kuva uskosta.
Fakta: Varhaiskasvatus
Kirkon varhaiskasvatuksen kehittämissuunnitelman mukaan "lapsi on seurakunnassa kallisarvoinen aarre, joka herkkyydellään avaa uskon salaisuutta eri-ikäisille seurakuntalaisille".
Suunnitelma on saatavissa internetistä osoitteesta www.evl.fi/kkh/to/kkn/varhaiskasvatus/kehittaminen.html"
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/121288.shtml
Muistakaa tämä:
"Usko yliluonnolliseen peräisin lapsuudesta
Yliluonnollisia uskomuksia voidaan parhaiten selittää yksilön taipumuksella nojautua lapsuudenaikaisiin, eritytymättömiin käsityksiin maailmasta. Näissä käsityksissä menevät elottomien, elollisten ja psyykkisten asioiden ydinominaisuudet sekaisin. Aikuisilla ydintiedon sekaannukset voivat toimia tieteellisen ja muun koulutiedon rinnalla.
Nojautuminen lapsuudenaikaisiin ja tiedostamattomiin käsityksiin maailmasta liittyy yksilön taipumukseen ajatella intuitiivisesti eli tiedostamattomasti. Näihin tuloksiin on päädytty dosentti Marjaana Lindemanin johtamassa tutkimuksessa "Taikauskon vetovoima", joka on tehty Suomen Akatemian rahoituksella.
Tutkimuksen mukaan uskomukset, joita on nimitetty joko taikauskoksi, paranormaaliksi, yliluonnolliseksi tai maagiseksi, ovat kaikki yksi ja sama asia. "Jos uskoo yhteen yliluonnolliseen ilmiöön, uskoo yleensä muihinkin yliluonnollisiin ilmiöihin. Voidaan siis puhua yleisestä taipumuksesta uskoa näihin. Taipumus paranormaaleihin uskomuksiin on myös uskomuslääkinnän eli vaihtoehtolääkinnän voimakkain selittäjä", toteaa dosentti Lindeman.
Tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa oli mukana 3240 eri koulutustasojen opiskelijaa ympäri Suomea. Jatkotutkimuksiin osallistui noin 500 opiskelijaa, joille tehtiin myös kokeellisia tutkimuksia. Tutkimuksessa kysyttiin heidän uskomuksiaan muun muassa noidista, telepatiasta, horoskoopeista, Jumalasta ja aaveista. Tämän lisäksi koehenkilöiden persoonallisuutta, arvoja, tietorakenteita ja tiedonkäsittelytapoja tutkittiin psykologisilla arviointimenetelmillä.
Tulosten mukaan yliopisto-opiskelijoilla on vain vähän yliluonnollisia uskomuksia, vähemmän kuin alemman asteen koulutuksen opiskelijoilla. Jos yliopisto-opiskelijoilla on yliluonnollisia uskomuksia, koulutustaso ei vähennä niitä. Persoonallisuus, tunne-elämän tekijät, selittämisen ja hallinnan tarve, sukupuoli, arvomaailma, älykkyys tai analyyttinen ajattelu eivät juuri ole yhteydessä yliluonnollisiin uskomuksiin.
Lindeman kysyy: "Löytyykö tieteen historiasta esimerkkiä, jossa taikausko olisi osoittautunut todeksi tai yliluonnollinen tieteelliseksi? Ei löydy. Uusi tieto ei koskaan ole vienyt meitä lähemmäs yliluonnollista vaan aina poispäin siitä."
Lisätietoja antaa dosentti Marjaana Lindeman, Helsingin yliopiston psykologian laitos, sp. [email protected]
Suomen Akatemian viestintä
tiedottaja Leena Vähäkylä"
http://www.etsixpertti.fi/publicIndex.asp?page=10&fromPage=public&lang=1&PRID=4737
Kasvatusta? Tamperelaisessa päiväkerhossa lapsia peloteltiin helvetillä, pikkutyttö ei tohtinut mennä nukkumaan
Tamperelaisen perheenisä kertoo, että hänen 8-vuotias tyttärensä käy seurakunnan iltapäiväkerhossa koulun jälkeen. Nyt täti on kertonut siellä, että ihminen, joka ei usko Jumalaan, joutuu "pahaan paikkaan, jossa on kamala olla, jossa ei saa ruokaakaan". Myös naapurin lapsi samasta kerhosta on puhunut kotona helvetistä.
Edellä mainittu tyttö ei uskaltanut mennä edes nukkumaan. Hän osasi kuitenkin kertoa vanhemmille ahdistuksensa ja pelkonsa syyn. Vanhemmat ovat kovin huolissaan jatkosta.
Mitä ja miten kerhoissa tulisi puhua pienille lapsille uskosta piispa Matti Repo?
- On valitettavaa, jos kerhonohjaajat toimivat taitamattomasti eivätkä ota huomioon lapselle ominaista tapaa käsitellä uskonkysymyksiä. Lapsen usko on luottamusta, ei oman kelvollisuuden tutkiskelua.
- Aikuinen pohtii omaa kuolemanjälkeistä kohtaloaan tekojensa valossa, mutta aikuisen uskoa ei tule panna malliksi lapselle.
- Minkäänlainen kadotuksella säikyttely ei kuulu lasten kristilliseen kasvatukseen. Pelko ei synnytä uskoa vaan ahdistusta. Raamatun Jumala on rakastava Isä ja hänen Poikansa puolestaan Hyvä Paimen. Tämä heijastuu myös kirkon kasvatustyön teemassa "Jumalan silmissä kaunis", joka korostaa ihmisen arvokkuutta Jumalan luomana ja joka pyrkii tukemaan tyttöjen ja poikien kasvua naisiksi ja miehiksi.
Miten vanhemmat voivat tällaisessa tilanteessa auttaa lasta?
- Lapsella on oikeus uskoon ja hengellisiin kysymyksiin. On tärkeää, että kotona keskustellaan uskonasioista ja autetaan lasta kokemaan turvallisuutta vanhempien kanssa. Yhteinen iltarukous on aarre, jonka lapsi voi kotona oppia ja joka voi kannatella häntä vanhuuteen saakka.
Entä mitä vanhemmat voisivat tehdä, että vastaavat pelottavat puheet eivät toistuisi?
- Mikäli vanhemmilla herää kysymyksiä seurakuntien kerhoissa kuullusta tai koetusta, on hyvä ottaa yhteyttä seurakunnan nuorisotyötä tekeviin tai kirkkoherraan.
Onko kirkolla olemassa yhtenäisiä ohjeita kerhojen uskonnollisesta kasvatuksesta?
- Seurakuntien lastenohjaajilta sekä nuorisotyönohjaajilta edellytetään koulutusta, joka noudattaa hyväksyttyjä varhaiskasvatuksen periaatteita ja menetelmiä.
- Seurakuntien varhaiskasvatuksen tarkoituksena on tukea koteja kristillisessä kasvatuksessa. Lasten iltapäiväkerhot ovat osa laajempaa seurakuntien tarjoamaa kristillistä kasvatusta, jonka kehittämiseen on aivan viime aikoina kiinnitetty huomiota.
- Kirkon varhaiskasvatussuunnitelma on hyväksytty tänä vuonna. Sen mukaan kasvatus tulisi toteutua lapselle ominaisella tavalla tutkien, leikkien, liikkuen ja ihmetellen. Tähtäimessä on, että lapselle syntyy turvallinen kuva uskosta.
Fakta: Varhaiskasvatus
Kirkon varhaiskasvatuksen kehittämissuunnitelman mukaan "lapsi on seurakunnassa kallisarvoinen aarre, joka herkkyydellään avaa uskon salaisuutta eri-ikäisille seurakuntalaisille".
Suunnitelma on saatavissa internetistä osoitteesta www.evl.fi/kkh/to/kkn/varhaiskasvatus/kehittaminen.html"
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/121288.shtml
Muistakaa tämä:
"Usko yliluonnolliseen peräisin lapsuudesta
Yliluonnollisia uskomuksia voidaan parhaiten selittää yksilön taipumuksella nojautua lapsuudenaikaisiin, eritytymättömiin käsityksiin maailmasta. Näissä käsityksissä menevät elottomien, elollisten ja psyykkisten asioiden ydinominaisuudet sekaisin. Aikuisilla ydintiedon sekaannukset voivat toimia tieteellisen ja muun koulutiedon rinnalla.
Nojautuminen lapsuudenaikaisiin ja tiedostamattomiin käsityksiin maailmasta liittyy yksilön taipumukseen ajatella intuitiivisesti eli tiedostamattomasti. Näihin tuloksiin on päädytty dosentti Marjaana Lindemanin johtamassa tutkimuksessa "Taikauskon vetovoima", joka on tehty Suomen Akatemian rahoituksella.
Tutkimuksen mukaan uskomukset, joita on nimitetty joko taikauskoksi, paranormaaliksi, yliluonnolliseksi tai maagiseksi, ovat kaikki yksi ja sama asia. "Jos uskoo yhteen yliluonnolliseen ilmiöön, uskoo yleensä muihinkin yliluonnollisiin ilmiöihin. Voidaan siis puhua yleisestä taipumuksesta uskoa näihin. Taipumus paranormaaleihin uskomuksiin on myös uskomuslääkinnän eli vaihtoehtolääkinnän voimakkain selittäjä", toteaa dosentti Lindeman.
Tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa oli mukana 3240 eri koulutustasojen opiskelijaa ympäri Suomea. Jatkotutkimuksiin osallistui noin 500 opiskelijaa, joille tehtiin myös kokeellisia tutkimuksia. Tutkimuksessa kysyttiin heidän uskomuksiaan muun muassa noidista, telepatiasta, horoskoopeista, Jumalasta ja aaveista. Tämän lisäksi koehenkilöiden persoonallisuutta, arvoja, tietorakenteita ja tiedonkäsittelytapoja tutkittiin psykologisilla arviointimenetelmillä.
Tulosten mukaan yliopisto-opiskelijoilla on vain vähän yliluonnollisia uskomuksia, vähemmän kuin alemman asteen koulutuksen opiskelijoilla. Jos yliopisto-opiskelijoilla on yliluonnollisia uskomuksia, koulutustaso ei vähennä niitä. Persoonallisuus, tunne-elämän tekijät, selittämisen ja hallinnan tarve, sukupuoli, arvomaailma, älykkyys tai analyyttinen ajattelu eivät juuri ole yhteydessä yliluonnollisiin uskomuksiin.
Lindeman kysyy: "Löytyykö tieteen historiasta esimerkkiä, jossa taikausko olisi osoittautunut todeksi tai yliluonnollinen tieteelliseksi? Ei löydy. Uusi tieto ei koskaan ole vienyt meitä lähemmäs yliluonnollista vaan aina poispäin siitä."
Lisätietoja antaa dosentti Marjaana Lindeman, Helsingin yliopiston psykologian laitos, sp. [email protected]
Suomen Akatemian viestintä
tiedottaja Leena Vähäkylä"
http://www.etsixpertti.fi/publicIndex.asp?page=10&fromPage=public&lang=1&PRID=4737
Vastaukset 48
Vanhimmat
erota mitä pikimmin,tai joutuvat helvettiin jo täällä maan päällä.
Ainoastaan syynä on se, että se täti ei ollut sopiva kertomaan pikkulapsille Raamatun asioita, koska olisihan tädin toki uskovaisena ihmisenä pitänyt tietää, etteivät lapset mihinkään pahaan paikkaan joudu, koska vain aikuiset joutuvat helvettiin!
Saa näköjään kohdella uskonnon nimissä lähes miten tahansa... Saa silpoa ja pelotella helvetillä. Ah miten rakastava ja rakentavaa, annetaan kunnon eväät kasvulle ....
Ei tuollainen kerhonohjaajan käytös ole kirkon kanta lapsityöhön, ettekö te osaa lukea?
Taasen yksi ateistien mustamaalaus yritys...kun tuossakin mikä tänne linkille on laitettu niin asiallisesti vastataan tuohon tämän ketjun syytteeeseen....
attet itse eivät suvaitse uskontoa ja sitten ovat pakkosyöttämässä atettaan muille...minusta suvaitsemattomuutta löytyy myöksin ateistien puolelta.
Lainausta tuosta linkistä
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/121288.shtml
Mitä ja miten kerhoissa tulisi puhua pienille lapsille uskosta piispa Matti Repo?
- On valitettavaa, jos kerhonohjaajat toimivat taitamattomasti eivätkä ota huomioon lapselle ominaista tapaa käsitellä uskonkysymyksiä. Lapsen usko on luottamusta, ei oman kelvollisuuden tutkiskelua.
- Aikuinen pohtii omaa kuolemanjälkeistä kohtaloaan tekojensa valossa, mutta aikuisen uskoa ei tule panna malliksi lapselle.
- Minkäänlainen kadotuksella säikyttely ei kuulu lasten kristilliseen kasvatukseen. Pelko ei synnytä uskoa vaan ahdistusta. Raamatun Jumala on rakastava Isä ja hänen Poikansa puolestaan Hyvä Paimen. Tämä heijastuu myös kirkon kasvatustyön teemassa "Jumalan silmissä kaunis", joka korostaa ihmisen arvokkuutta Jumalan luomana ja joka pyrkii tukemaan tyttöjen ja poikien kasvua naisiksi ja miehiksi.
Mielenkiinnosta kyselen, että mikä on kirkon virallinen kanta helvettiin. Onko sitä olemassa ja jos on, niin milloin sinne joutuu?
No voi tekopyhyys. Lapset kuulevat asioita. Monet lapset osaavat lukea. Ei tässä ole kyse siitä, 'pelotteleeko' joku lapsia vaan siitä, mitä usko sisältää. Usko sisältää kadotuksen. On ehkä helpompaa vähätellä lapsia, mutta voin kertoa, että uskovaisten kotien lapset kuulevat nämä asiat joka tapauksessa. Lapset harvoin ovat niin turtia, että lähimmäisen ikuinen kärsimys olisi evvk.
Mutta hei, mitäs heistä. Uskovaisilla on oltava uskonnonvapaus. Kenenkään ei tarvitse piitata laspista, jotka itkevät itsensä uneen... jos voivat.
Tässä sulle kuules parempaa TIETOA mitä lapsille kerrotaan seurakunnissa, katsele myynnissä olevia lastenkirjoja, että tajuat etteivät ne kirkossa lapsille opeta aikuisten viisauksia:
http://www.du.fi/kotisatamankauppa/?sid=30000&luokkaid=68&a=20
Levolle laske luojani,
armias ole suojani.
Jos sijaltain en nousiskaan,
taivaaseen ota tykösi.
Hihhulille pelkkä kansikuvan katsominen ja se, että myyjä on kristillinen, kertoo TOTUUDEN™ ;o)
Onkos sinulla edes pientä aavistusta siitä, mitä kansien välistä löytyy ? Tai vaikka aavistuksen sijaan sitä toitottamaasi "TIETOA"...
"- On valitettavaa, jos kerhonohjaajat toimivat _taitamattomasti_ eivätkä ota huomioon lapselle ominaista tapaa käsitellä uskonkysymyksiä. Lapsen usko on luottamusta, ei oman kelvollisuuden tutkiskelua."
Ole ovela ja syötä paskaa lapselle, että hän ei sitä paskaksi huomaa.
Vooihan sitä jossakin olla toinenkin kerho, jossa joku täti mokaa, mutta tämän mokasta on tehty täällä taas iso numero!
"Vooihan sitä jossakin olla toinenkin kerho, jossa joku täti mokaa, mutta tämän mokasta on tehty täällä taas iso numero! "
Tuollaisista asioista on syytä tehdä iso numero. Ne eivät muutu hyväksyttäviksi vaikka joku muukin tekee samanlaisia ilkeilyä. Aika säälittävää tuollainen marmatus, jolla yritetään viedä huomio itse asiasta suuntaamalla huomio ateisteihin. Mutta ethän sinä paljon muuta osaakaan kuin leikkiä marttyyriä ja syytellä muita.
oikeaa elämää inhimillisessä yhteisössä ja se tarkoittaa myös ateismin puutetta.
Ateismi sen sijaan raiskaa ihmismielen opettaen kieltämään suvaitsevaisuuden.
Uskonto opettaa vain ahdasmielistä suvaitsemattomuutta ja sitäkin sanomalla Rakasta minua jumalaasi, tai kidutan sinua ikuisesti helvetissä.
Mitäs rakkautta on se ikuinen kiduttaminen on?
Onpa kaunista ja ylevää opettaa lapsille, että ikuinen kiduttaminen on rakkautta.
Mitään ahdasmielisempää ja suvaitsemattomampaa kuin uskis et maailmasta löydä. Kaikki on aina täydellisen mustavalkoista ja aina vain joko jumalasta tai saatanasta. Ateistin maailma on täynnä kauniita värejä ja monenlaisia arvoja, uskis kulkee mustavalkoisessa pimeässä keskiajan maailmassaan soihtu kädessä etsimässä seuraavaa sytytettävää noitaroviota.
Rakastavan ja suvaitsevaisen ateistin mielenlaadun löydät (?) tältä palstalta. Jippii, miten ovat ateistit sydämellisiä ihmisiä!!!!!
että lapsia pelotellaan helvetillä?
Katsokaa sitten uskovaisia ja Savonarolaa.
Hän tuli tänne syytämään uhkauksia, ja loukkauksia, että atet olisivat murhareit?
Jeesusmiehet saviksen johdolla:
ovat - Jippii, miten ovat sydämettömiä "ihmisiä!!!!! "
t: nimim: mieli!!!!
Ei setä kuules se mene tuolla tavalla, Jumalahan antoi poikansa joka maksoi synnit ihmisten puolesta, ettei ihmisen tarvitse kuin uskoa Häneen, niin ihminen tulee pelastumaan. Poikansa takia Jumalan ehto on usko, ja jollet usko niin ehtoa ei ole täytetty, ja ei voi mitään...!
Miten jumaluskon puute pystyy opettamaan/raiskaamaan/kieltämään mitään?
Lähtisiköhän se myös lenkille kanssani?
HERÄÄ PAHVI.
Täysin järjetön ja sekopäinen systeemi. Miten joku voi uskoa tuollaiseen ja sitten vielä palvoa Jumalaa.
"Rakastavan ja suvaitsevaisen ateistin mielenlaadun löydät (?) tältä palstalta. Jippii, miten ovat ateistit sydämellisiä ihmisiä!!!!! "
- Riisutaan sarkasmi pois niin olet aika oikeassa.
Perussäännöt sivistyneelle ihmisten väliselle kanssakäymiselle opetellaan pyhäkoulussa. Kaikille lapsille oikea ja oiva koulu!
Kukaan ei halua lapsistaan mitään satanisteja! Hyi hyi!
Itsestäni tuli ainakin huomattavasti suvaitsevampi ja avarakatseisempi sen jälkeen kun minusta tuli ateisti ...
"Kukaan ei halua lapsistaan mitään satanisteja! Hyi hyi! "
-Onpa suvaitsevainen ja avarakatseinen kommentti ateisteja kohtaan ....
Perussäännöt sivistyneelle ihmisten väliselle kanssakäymiselle opetellaan koraanikoulussa. Kaikille lapsille oikea ja oiva koulu!
Kukaan ei halua lapsistaan mitään ateisteja! Hyi hyi!
mukaan lapsi tarvitsee uskontoa kehittyäkseen psyykkisesti tasapainoiseksi ihmiseksi. On väärin (tutkijoiden mukaan) riistää lapselta uskonto,sillä jokaisella lapsella on luontainen taipumus hakea turvaa jostain korkeammasta voimasta, niin kuin aikuisellakin. Tästä kaipuusta ja etsinnästähän uskonnot ovat syntyneet.
Tutkii uskontoa uskonnon sääntöjen mukaan, se tuksin toteaa itseään tarpeettomaksi.
"Tutkimus: Henkinen väkivalta voi olla ruumiillista pahempaa
Tiina Lindholm väittelee perjantaina perheväkivallasta.
Perhesuhdeväkivalta ja sen tuoma kärsimys muuttavat kodin valheelliseksi, pahaksi ja rumaksi. Väkivallan siemen kylvetään usein jo lapsuudessa.
Vanhempien riitely muuttaa kodin ilmapiirin ahdistavaksi. Riidat tunkevat lasten unen läpi, ja mieli muistaa ahdistuksen ilmapiirin, väkivaltaisuus siirtyy seuraavaan sukupolveen.
Perjantaina väittelevä Tiina Lindholm lähestyy parisuhdeväkivaltaa kärsimyksen näkökulmasta ja etsii hoitomallia, jolla väkivallan synnyttämää kärsimystä ja häpeää voisi lievittää.
Lindholmin mukaan parisuhdeväkivaltaa on tutkittu naisiin kohdistuneena tekijä–uhri -asetelmana ja unohdettu, että miehetkin kärsivät.
Osa miehistä kärsii ja häpeää väkivaltaisuuttaan ja pelkää väkivallan tekojen toistuvan. Toisaalta miesten väkivaltamalli periytyy usein lapsuuden kodista. Se putkahtaa esiin, kun suhde on vahvistettu. Vallankäyttö muuttuu suhteessa mielivallaksi.
Lindholm puhuu sanan ja käden etiikasta. Loukkaamalla ja häpäisemällä parisuhteeseen viilletään syviä vaikeasti hoidettavia haavoja.
Hän huomauttaa, että viimeisen sanan kilvassa voittavat verbaaliakrobaatteina usein taitavat naiset, mutta osaavat miehetkin sanan säilää käyttää, vaikka turvautuvat usein lyömiseen.
Alistetun naisen on vaikea ymmärtää sitä, että sama käsi hyväilee ja lyö.
Henkinen väkivalta voi olla fyysistä tuhoisampaa. "Mustelma paranee, mutta mieli muistaa", Lindholm sanoo.
Väitöksen empiirisessä osassa haastateltiin kahta parisuhdeväkivaltaa kokenutta naista ja kahta väkivaltaa käyttänyttä miestä.
Perheessä tapahtuva väkivalta paljastuu useimmiten vasta vakavien pahoinpitelyjen tai turvakotiin hakeutumisten kautta.
Häpeä estää avunpyynnöt. Osa naisista on alistunut väkivaltaan, ja osa miehistä ei ymmärrä käyttäytyvänsä väkivaltaisesti. Väkivallan kierre on muuttunut arjeksi.
Väkivalta voi olla yli sukupolvien siirtynyt malli. "Eivät kaikki väkivaltaisessa kodissa kasvaneet jatka väkivaltaa omassa suhteessaan", Lindholm huomauttaa.
Tutkimuksen mukaan väkivalta voi olla ainoa keino tuoda sietämättömäksi muuttunut kärsimys esiin."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Henkinen väkivalta voi olla ruumiillista pahempaa/1135241670456
"Pahoinpitely muuttaa lapsen aivoja
Lapsen pahoinpitely voi aiheuttaa serotoniiniaineenvaihdunnassa muutoksia, jotka jatkavat pahoinpitelyjen ketjua sukupolvesta toiseen. Tämän paljastaa Chicagon yliopiston apinatutkimus.
Mikäli reesusapinaäiti suhtautui hyvin kielteisesti poikaseensa ja kohteli tätä kaltoin, apinavauvan aivot tuottivat vähemmän serotoniinia. Serotoniinin puute liittyy ahdistukseen, masennukseen ja aggressioon niin apinoissa kuin ihmisissä.
Niillä kaltoin kohdelluilla apinanaarailla, joista itsestään tuli pahoinpiteleviä emoja, oli vähemmän serotoniinia aivoissaan kuin kohtalotovereilla, joista kasvoi huonosta mallista huolimatta huolehtivia vanhempia.
"Koska apina on biologialtaan varsin ihmisen kaltainen, tulokset saattavat valaista myös ihmisen käyttäytymistä – eritoten sitä, miksi jotkut kaltoin kohdellut jatkavat pahoinpitelyketjua, toiset taas eivät", puntaroi professori Dario Maestripieri.
Tutkimuksen mukaan pahoinpidellyn lapsen varhainen serotoniinihoito vähentää todennäköisyyttä, että lapsesta itsestään kasvaa pahoinpitelevä vanhempi.
Tutkimus on ensimmäinen, joka osoittaa serotoniinin yhteyden lapsen pahoinpitelyyn kädellisissä. Sen julkaisi Behavioral Neuroscience.
Aiemmassa tutkimuksessaan Maestripieri on osoittanut, että sukupolvesta toiseen jatkuva pahoinpitelyketju syntyy varhaislapsuudessa, eikä se ole geneettistä."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2752
"Usko yliluonnolliseen peräisin lapsuudesta
Yliluonnollisia uskomuksia voidaan parhaiten selittää yksilön taipumuksella nojautua lapsuudenaikaisiin, eritytymättömiin käsityksiin maailmasta. Näissä käsityksissä menevät elottomien, elollisten ja psyykkisten asioiden ydinominaisuudet sekaisin. Aikuisilla ydintiedon sekaannukset voivat toimia tieteellisen ja muun koulutiedon rinnalla.
Nojautuminen lapsuudenaikaisiin ja tiedostamattomiin käsityksiin maailmasta liittyy yksilön taipumukseen ajatella intuitiivisesti eli tiedostamattomasti. Näihin tuloksiin on päädytty dosentti Marjaana Lindemanin johtamassa tutkimuksessa "Taikauskon vetovoima", joka on tehty Suomen Akatemian rahoituksella.
Tutkimuksen mukaan uskomukset, joita on nimitetty joko taikauskoksi, paranormaaliksi, yliluonnolliseksi tai maagiseksi, ovat kaikki yksi ja sama asia. "Jos uskoo yhteen yliluonnolliseen ilmiöön, uskoo yleensä muihinkin yliluonnollisiin ilmiöihin. Voidaan siis puhua yleisestä taipumuksesta uskoa näihin. Taipumus paranormaaleihin uskomuksiin on myös uskomuslääkinnän eli vaihtoehtolääkinnän voimakkain selittäjä", toteaa dosentti Lindeman.
Tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa oli mukana 3240 eri koulutustasojen opiskelijaa ympäri Suomea. Jatkotutkimuksiin osallistui noin 500 opiskelijaa, joille tehtiin myös kokeellisia tutkimuksia. Tutkimuksessa kysyttiin heidän uskomuksiaan muun muassa noidista, telepatiasta, horoskoopeista, Jumalasta ja aaveista. Tämän lisäksi koehenkilöiden persoonallisuutta, arvoja, tietorakenteita ja tiedonkäsittelytapoja tutkittiin psykologisilla arviointimenetelmillä.
Tulosten mukaan yliopisto-opiskelijoilla on vain vähän yliluonnollisia uskomuksia, vähemmän kuin alemman asteen koulutuksen opiskelijoilla. Jos yliopisto-opiskelijoilla on yliluonnollisia uskomuksia, koulutustaso ei vähennä niitä. Persoonallisuus, tunne-elämän tekijät, selittämisen ja hallinnan tarve, sukupuoli, arvomaailma, älykkyys tai analyyttinen ajattelu eivät juuri ole yhteydessä yliluonnollisiin uskomuksiin.
Lindeman kysyy: "Löytyykö tieteen historiasta esimerkkiä, jossa taikausko olisi osoittautunut todeksi tai yliluonnollinen tieteelliseksi? Ei löydy. Uusi tieto ei koskaan ole vienyt meitä lähemmäs yliluonnollista vaan aina poispäin siitä."
Lisätietoja antaa dosentti Marjaana Lindeman, Helsingin yliopiston psykologian laitos, sp. [email protected]
Suomen Akatemian viestintä
tiedottaja Leena Vähäkylä"
http://www.etsixpertti.fi/publicIndex.asp?page=10&fromPage=public&lang=1&PRID=4737
paria kohtaa tuosta Lindemanin tutkimuksesta, josta täällä on puhuttu aikaisemminkin.
"Tutkimuksessa kysyttiin heidän ( tutkimukseen osaa ottaneiden opiskelijoiden ) uskomuksiaan muun muassa noidista, telepatiasta, horoskoopeista, Jumalasta ja aaveista."
Saanen ihmetellä sitä, että tuohon yhteyteen, kun puhutaan mm. horoskoopeista, telepatiasta, noidista ja aaveista, otetaan myös Jumala. Kouluaikoina tuli laskettua koulutovereiden kanssa leikkiä horoskoopeista eikä niihin tainnut kukaan tosissaan uskoa. Ja varmaankin jos joku olisi meiltä koululaisilta silloin kysellyt noitiin ja aaveisiin uskomisesta, olisi saanut naurut palkakseen. Ne sisarukseni, jotka aikuisina ovat eronneet kirkosta, halusivat nuorempana leikkiä spiritismiä ja olivat vihaisia, kun me toiset emme arvostaneet sitä lainkaan.
Itse uskon Jumalaan, ja olen valinnut seurata Jeesusta, ja olen erittäin tyytyväinen että tein uskonratkaisun, enkä luovu siitä kenenkään takia.
"Saanen ihmetellä sitä, että tuohon yhteyteen, kun puhutaan mm. horoskoopeista, telepatiasta, noidista ja aaveista, otetaan myös Jumala."
Saat ihmetellä. Se on ihan yhtä järkiperäinen ja totuudellinen uskomus kuin nuo muutkin uskomukset. Yhteys on siis ihan pätevä.
Lapsi tarvitsee keltaista väriä ja vessapaperirullan hylsyn kehittyäkseen psyykkisesti tasapainoiseksi jänikseksi. Höpsististen tutkijoiden mukaan on väärin riistää lapselta tämä mahdollisuus.
On se vaan niin hienoa, kun seurakunta huolehtii iltapäiväkerhotoiminnasta, koska yhteiskunnalla ei riitä resursseja. Mitä siitä, että lapsille tehdään noin. Uskontohan on tunnettu hyvistä arvoistaan.
Voi helvetti sentään. Kai tuo eukko nyt siirretään edes muihin tehtäviin. Tuohan on henkistä väkivaltaa. Vai mitä sanoo palstan vihahihhuli numero 1?
"- Lapsella on oikeus uskoon ja hengellisiin kysymyksiin. On tärkeää, että kotona keskustellaan uskonasioista ja autetaan lasta kokemaan turvallisuutta vanhempien kanssa. Yhteinen iltarukous on aarre, jonka lapsi voi kotona oppia ja joka voi kannatella häntä vanhuuteen saakka."
Aina näkee tämän saman argumentin "lapsella on oikeus uskoon ja hengellisiin kysymyksiin". Tietysti lapsenkin tulee kuulla maailman uskonnoista ja jumalista. Alle 16 tai 18-v lapsella tulee kuitenkin minun mielestäni olla ensisijassa oikeus olla tulematta liitetyksi yhteen uskontokuntaan ja olla saamatta vain yhden jumaluskon jumalkuva.
Repo noudattaa ilmeisen hyvin tuota jälkimmäistä ihmisoikeusloukkausta sanomalla lopuksi sanansa iltarukouksesta.
tämä on sillkaa uudelleen kierrätystä....reilu 1kk siten oli tämän niminen keskustelunavaus ja nyt tämän kertaisesta poikkeuksena on muutan
omaa kantaansa painottavaa propaganda lauseen lisääminen.
Jos attet syyttää et jeesus hihhulit copy peistaa raamatun lauseita vastauksiinsa niin eipä attetkaan voi olla sortumatta samaan rikkeeseen.
copy peistaamalla aiemmin postittamiaan litanioita uudelleen...
Tätihän vain kertoi lapselle faktat.
Superhessu osaa lentää ilman siipiä ?
Eikös se superhessu kuulu piirrossankareihin, eikä niitä lukevan tarvitse vaivata aivojaan paljonkaan, kun kaikki on tarkkaan selitelty?
helvetillä pelottelu ihan kaikenikäisille on täyttä syntiä pyhää rakkautta kohtaan....
jeesus sanoo selkeällä suomen saamen ja koko euroopan amerikan ja vittu jokaisella kielellä, että "älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi" ja painottaa opetuksessaan Rakastamaan! kun raamattua on piru vie käännetty ympärimaailman kielien.. ei sieltä muuta käy esille kuin Tuo Tärkeimpänä opetuksena!!! se käy esille jo ihan alussa, jo mooseksen lakitauluista, että Älkää tappako ym.. selvää rakkauteen kehottamista..
Sitä siellä opetetaan Eikä kantamaan tai heittämään raskaita lakitaakkoja ihmisten kannettavaksi. Siksi hän juuri messias onkin, kun hän on rento eikä kuin lainoppineet...
mitenkäs kun menette kasvavalle lapselle pelottamaan tuollaista, hän joka on vielä siinä iässä että rekisteröi kaikkea konkreettisesti. omalla lapsen uskollaan. Niin menkää sitten tuomitsemaan, pelottelemaan helvetillä. Siinä VÄÄRIN teette!! kaikenikäisille pitäisi opettaa sitä ydinsanomaa, että Rakastakaa... Aina vaan sitä...
Ilmestyskirjastakin käy toteen ettei yhdenkään ihmisen tulisi tuomita edes saatanaa itseään... ei kenelläkään ole valtaa syöstä ihmisiä helvettiin kuin ehkä jumalalla itsellään. Ja hän ei halua yhdenkään ihmisen sinne joutuvan.. niinkin sanotaan TIUKALLA joka vitun kielellä... EI YKSIKÄÄN IHMINEN!! Joku muu paha sinne joutuu siis... se on jotain niin pahaa mitä ihmiskunnasta ei voi ikinä löytyä... voiko niin pahaa edes kuvitella olevan. Vai onko koko kristinusko täyttä hölynpölyä jo itsessäänkin...
jeesus ei ole muuta itse opettanut, kuin ottanu lapsen syliinsä ja kysynyt tympeiltä aikuisilta ja kirjaa satavuottalukeneilta, että lapsenkaltaisten on taivastenvaltakunta. Onko hän saatana vieköön pelottanut siinä lapsen helvettiin ???????? että voi sitten kertoa isälleen ja äidilleen, ja puhella helvetistä.... voi perkele!!!! ei sitte vissiin!!
Ja sinä menet siinä helvettiäsi tunkemaan soppaan mukaan. Tuollaisille olisi parempi, että meren syvyyksiin yhtälailla kuin yleensäkkin lasten tuhoajille... tuommoiset opettajat perkele
Voi helvetti sun tekstiäs. jospa menis kahvilitkua tekemään...
ei vittu sun paskatekstiäs.
"helvetillä pelottelu ihan kaikenikäisille on täyttä syntiä pyhää rakkautta kohtaan.... "
Kyllähän se helvetti kristinuskoon kuuluu. Aika viekastahan se on, että ei kerrota, mitä uskontoon kuuluu. Vähän sama kuin diileri mainostaa amfetamiinin erinomaisuutta.
"jeesus sanoo selkeällä suomen saamen ja koko euroopan amerikan ja vittu jokaisella kielellä, että "älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi""
Eihän tuossa mitään sanottu, että henkilö olisi tuominnut vaan Jumala tekee tuomion. Sitähän te uskovat olette täällä useaan otteeseen toitottaneet.
niin suuri helvetinpelko, ettette löydä uskovista, Jumalasta ja Raamatusta mitään muuta kirjoitettavaa ???
ydinkohtaa et ole huomannut.
Rakastakaa.
Ei muuta elämässä tarvita. vertauksia on paljon.
ertert... sä et vissiin muuta näekkään kuin sanan helvetti
on todellinen henkilö, olisi Suomen koululaitos syytä panna remonttiin. Missä tuollaisia kasvaa?
Minä epäilen, että ateistit näitä provoja kirjoittelevat. Asiat on huonosti Suomessa, jos suomalaiset aidosti ovat tuollaisia.
Kaikista asioista ei tiedoteta Marjaana Lindemannille, eikä hän voi tietää kaikkea, mitä muut tietävät.
>>Tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa oli mukana 3240 eri koulutustasojen opiskelijaa ympäri Suomea. >>Jatkotutkimuksiin osallistui noin 500 opiskelijaa, joille tehtiin myös kokeellisia tutkimuksia.
Hän on tutkinut nuoria ihmisiä, joilla on lyhyt elämänkokemus. Tällaisilla henkilöillä on yleensä kaikkein vähiten tietoja.
>>Tutkimuksessa kysyttiin heidän uskomuksiaan muun muassa noidista, telepatiasta, horoskoopeista, Jumalasta ja aaveista.
Kysyttiin siis heidän uskomuksiaan. Ei kysytty ollenkaan heidän tietojaan. Tietoja ja kokemuksia pitäisi tutkia, jos halutaan jotain löytää. Poikkeuksellisia ja selittämättömiä asioita on sattunut varmaan suuret määrät, mutta niitä ei tutkita.
Kun tuollainen Lindeman luo uskomuksia, ettei mitään epätavallista koskaan satu, niin se ei auta totuuden löytämisessä. Asiat jätetään tutkimatta jos uskotaan, ettei ole syytä tutkia.
.............
>>Uskonto raiskaa lapsen mielen -
vääjäämättä.
Mihinkäs tämän väitteesi perustat?
Perustelu:
Katso nyt vaikka jokaisen lapsesta asti uskovaiseksi kasvatetun "mielipide"kirjoituksia tällä palstalla...
Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa.
M.O.T.
Suomi24 palstat ovat täynnä provoja. Olisi outoa, jos ateistien palsta säästyisi niiltä. Islam palstaa alettiin provoilla niin paljon, että kirjoittelu siellä melkein loppui. Häirintää on vaikea kestää.
>>Katso nyt vaikka jokaisen lapsesta asti uskovaiseksi kasvatetun "mielipide"kirjoituksia tällä palstalla..
Sinä et voi tietää kirjoittajien kasvatuksesta mitään.