Haluatko tukea sairaita lasten pelottelijoita, jos et niin eroa kirkosta
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/121288.shtml
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/121288.shtml
Tuetko lastesi
peloittelijoita?
13477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos uskikset uskaltaisivatkin alusta asti olla rehellisiä siitä mitä uskonto pitää sisällään eivätkä yrittäisi silotella ja kaunistella pois niitä rumia puolia, varmaan useampi olisi jo herännyt millaiseen hulluuteen kirkkoon kuulumalla osallistuu. Hyvä hyvä, jatkakaa samaan tapaan krisselit!
maahan on lapsille saatava tervehenkisemmät ja puolueettomat iltakerhot, kuin alkukantaisilla myyteillä pelottelevat seurakunnat voivat tarjota.
Helvetillä pelottelu on ollut kristinuskon keskeistä sanomaa jo 2000 vuoden ajan. Jos sitä pitää sairaana, silloin pitää kristinuskoa sairaana. Ja koska länsimainen kulttuuri perustuu pitkälti kristinuskoon, on siis kulttuurimme sairas?
Näin se meni jo Jeesuksen puheissa:
"Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa. Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta, ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."
"Helvetillä pelottelu on ollut kristinuskon keskeistä sanomaa jo 2000 vuoden ajan."
Hyvä että myönnätte tämän. Minusta helvetillä pelottelu kannattaisi nostaa takaisin sille kuuluvaan asemaan. Myös orjuuden puolustaminen ja naisen alisteinen asema kannattaisi nostaa takaisin esiin, onhan niistä opetettu Uudessa Testamentissa. Katsotaan sitten kuinka moni vielä jaksaisi roikkua kirkossa mukana.
"Jos sitä pitää sairaana, silloin pitää kristinuskoa sairaana."
Kristinusko on sairas.
"Ja koska länsimainen kulttuuri perustuu pitkälti kristinuskoon, on siis kulttuurimme sairas?"
Nykyinen länsimainen kulttuuri perustuu vähintään yhtä paljon antiikin Kreikan ja Rooman kulttuuriin, maiden paikallisiin alkuperäiskulttuureihin sekä valistusaikojen filosofiaan kuin kristinuskoon. Kristinusko on kyllä jättänyt monia sairaita piirteitä länsimaiseen kulttuuriin, kuten umpikieron suhtautumisen seksuaalisuuteen ja sukupuolisuuteen.
"Näin se meni jo Jeesuksen puheissa:"
Liekö Jeesuksellakin ollut jokin henkinen häiriötila? En hämmästyisi.
jossakin vaiheessa Jeesukselle nousi hattuun puheet messiaasta
Kerhotädin helvetillisistä kasvatusmetodeista on tulossa maanlaajuinen uutinen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812228818740_uu.shtml
Tämä on juuri sitä ARVOKASTA ja TÄRKEÄÄ lapsi- ja nuorisotyötä, jolla kirkolliset perustelevat kirkollisveroa. On hyvä saada ihmiset jo herran nuhteeseen nuorina, jotta kynnys irtautua olisi mahdollisimman suuri ja pelottava...ja tulevat kirkollisveronmaksajat taattuja. Katsokaa kenen annatte lastanne kasvattaa.
luterilaispalstalta. Siellä on paljon porukkaa, joka vielä kuuluu kirkkoon.
On tuollainen touhu raakaa.
Tädillä oli munaa sanoa asiat niin kuin ne on.
Tältä tädiltä ei kysellä viimeisellä tuomiolla kysymystä: "Miksi annoit ihmisten vaeltaa kadotukseen tekemättä ja sanomatta mitään?".
Tältä tädiltä ei kysellä viimeisellä tuomiolla kysymystä: "Miksi annoit ihmisten vaeltaa kadotukseen tekemättä ja sanomatta mitään?".
Hyvin sanottu! Monien krisselien raivostuttavin ominaisuus on kiertely ja kaartelu. Kristinopin ydinsanomahan on juuri se, että ihmisiä kidutetaan helvetissä ikuisesti, ellei hän saa armoa Jumalalta. Ja armoa saa, jos uskoo Jeesuksen veriseen sovitustyöhön ym. Tätä puolta ei nykyisin tuoda esille juuri missään. Onko se kumottu? Sen sijaan hymistellään ja omitaan kaikki maailman hyvät asiat kristillisyyteen...
kerhonvetäjän on ihan hyvä sanoa pikku-petterille, että jos et just nyt syö tätä kiisseliä, niin sinua kärvennetään ikuisesti helvetissä, etkä näe äitiä etkä isää enää koskaan!
pelon uskontoja ovat sekä islam ja ristinusko: islamista eroamisesta seuraa kuoleman tuomio ja ristinuskos siitä seuraa helvettiin joutuminen ja noilla keksinnöillähän nuo kaksi jyllää...
Uskomatonta harhas eloa kummatkin, niinkuin muutkin uskonnot.
raamatunvastainen opetus - helvettioppi omaksuttiin pakanauskonnoista. Sana "helvetti" käännettiin sanasta "Gehenna", joka tarkoitti Jerusalemin ulkopuolella sijaitsevaa Hinnominlaaksoa. Gehennaa käytettiin jätteiden, kuolleiden eläinten ja joidenkin teloitettujen rikollisten ruumiiden polttamiseen. Gehennassa ei siis koskaan poltettu eläviä, joten se ei ollut tietoisen kidutuksen paikka.
"Helvetti" on kuvaannollinen paikka, johon päädyttyään ihmisellä ei ole ylösnousemusodotetta - helvetissä ihminen ei ole tietoinen mistään, häntä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Synnin palkka on kuolema, ja kuollessaan ihminen on päässyt synnistään, joten ikuisella kidutuksellakaan ei tällöin olisi enää tarkoitusta. (Room.6:7,23) Jeesuksen puhe ikuisesta piinasta on vertauskuvallinen, sillä kuollut ei voi enää kärsiä. Ikuisella tulella polttaminen taas vain korostaa sitä, että ihminen on lopullisesti kuollut.
Vanhassa testamentissa kerrotaan, kuinka israelilaiset omaksuivat tavan uhrata lapsiaan tulen läpi Molek-jumalalle, jolloin Jumala vihastui heille. Jumala ei siis hyväksynyt ihmisten kiduttamista tulessa, joten miten hän voisi itse tehdä samaa asiaa, ja vieläpä ikuisesti? Ei mitenkään, joten kirkot ovat mielestäni täysin väärässä opettaessaan helvettioppia.