Mikä niin sanotusti taittoi Saksan ja keskusvaltojen niskan ensimmäisessä maailmansodassa, eli mikä oli hetki tai käännekohta, jonka jälkeen Saksan lopullinen tappio oli pohjimmiltaan vain ajan kysymys, vaikka sitten pitkänkin?
1) Marnen taistelun lopputulos syyskuussa 1914
2) Englannin kanaalin satamien miehittämisen epäonnistuminen 1914
3) Verdunin taistelun lopputulos 1916
4) Yhdysvaltain liittyminen sotaan huhtikuussa 1917
5) Ludendorffin "rauhanoffensiivin" epäonnistuminen heinäkuussa 1918
6) Ludendorffin hermoromahdus elokuussa 1918
7) Saksalaisten rauhantunnustelut lokakuussa 1918
8) Vallankumous Saksassa marraskuussa 1918
Välillä jotain muutakin kuin vain Hitleriä, Mannerheimiä ja Stalinia...
1) Marnen taistelun lopputulos syyskuussa 1914
2) Englannin kanaalin satamien miehittämisen epäonnistuminen 1914
3) Verdunin taistelun lopputulos 1916
4) Yhdysvaltain liittyminen sotaan huhtikuussa 1917
5) Ludendorffin "rauhanoffensiivin" epäonnistuminen heinäkuussa 1918
6) Ludendorffin hermoromahdus elokuussa 1918
7) Saksalaisten rauhantunnustelut lokakuussa 1918
8) Vallankumous Saksassa marraskuussa 1918
Välillä jotain muutakin kuin vain Hitleriä, Mannerheimiä ja Stalinia...
Vastaukset 6
Vanhimmat
kuin miehet ja päihitti hirmuisen hitlerin.
Sir Winston
http://www.youtube.com/watch?v=4lXsbn5LCzQ
selvä jo alusta alkaen.
Kyllä saksalaisilla oli ainakin elokuussa 1914 kaikki voiton avaimet käsissään, varsinkin kun sekä ranskalaisten taktiikka (rivistöissä konekiväärejä päin) että yleinen strategia (hyökkäys Elsass-Lothringeniin, vaikka saksalaiset kiersivät Belgian kautta selustaan) oli niin kertakaikkisen pöhkömäinen. Marnen taistelu on jotain mitä historioitsijat eivät ole vieläkään pystyneet selittämään. Saksalaisten ei olisi ollut pakko perääntyä Asine-joelle. Hermot vain pettivät sekä ylijohdossa että armeijankomentajilla.
Eiköhän se ollut se sama mikä näversi koko ajan taustalla siinä toisessakin kahinassa: kauppasaarto ja yhä yltyvä pula aivan kaikesta.
Kyllä huoltotilanne olisi kestänyt vielä ainakin vuoteen 1919 saakka. Mutta moraali ei. Ensimmäinen maailmansota oli uuvutussosta. Saksalaiset väsyivät ennen ympärysvaltoja. Tosin keisarillinen Venäjä romahti ennen Saksaa, ja Itävalta-Unkarikin oli jo henkitoreissaan 1918.
Väittäisin, ettei lopputulosta voi selittää yhden ainoan taistelun tuloksella eikä yhden ainoan ihmisen henkilökohtaisilla ominaisuuksilla tai romahtamisilla.
Lopullisen tuomion antoi armoton sotaväsymys, johon influessaepidemia, "espanjantauti" löi viimeisen sinetin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjantauti
Paikoin taistelut taukosivat siksi, ettei kummallakaan puolella ollut terveitä miehiä riittävästi.