koskea kreationismiakin, joten laitetaan tänne muistutus.
Epäkorrektia, Tuomas Enbuske!: Jumalaa ei ole!
YLE TV1 22.10 - 22.40
Usko jumalaan näkyy edelleen arkielämässämme ja lainsäädännöstä. Miksi muinaisen aavikkoheimon sekavaa, rasistista ja epäloogista opusta luetaan edelleen ohjekirjana? Uskonnon erityisasemasta on luovuttava.
Haku yle.fi:stä
Epäkorrektia, Tuomas Enbuske!: Jumalaa ei ole!
YLE TV1 22.10 - 22.40
Usko jumalaan näkyy edelleen arkielämässämme ja lainsäädännöstä. Miksi muinaisen aavikkoheimon sekavaa, rasistista ja epäloogista opusta luetaan edelleen ohjekirjana? Uskonnon erityisasemasta on luovuttava.
Haku yle.fi:stä
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lienee jatkoa Bill Maher/religulous -trendille, joka kysyy että koska saa ihan julkisesti nauraa keisarin uusille (vanhoille) vaatteille. Enbuske ei ole mitenkään suosikkini mutta tämän katson mielelläni.
Hihhuloitunut naiset silmät kirkkaana selittämässä kuinka Raamattu on 100% totta, vedenpaisumus ja kaikki, Nooan arkkikin löytyy Araratin rinteeltä. Uskomattominta tässä oli, että Enbuske oli juuri tätä vuodatusta ennen asettanut kysymyksensä siitä, kuinka Raamatusta niin suuri osa on osoittanutunut vääräksi. Tuota ei oikein voi ymmärtää muuten kuin että nainen kuvitteli Enbusken olevan saatana joka oli tullut koettelemaan hänen uskoaan, joten vastaukseksi piti ladella jokainen fraasi joka oli pastorilta ulkoa opeteltu. Siitäs sait paholainen, en alkanut epäillä yhtään vaikka yritit!