köyhän vero%

Jos kaverilla on iso asuntolaina voi olla pienempi veroprosentti - korot saa vähentää täysimääräisesti. Muitakin vähennyksiä voi olla mutta tuo lienee se yleisin.

Toki 23 on aika pieni varsinkin jos sattuisi niinpäin että asuinpaikka ei ole kauniainen ja kaveri on ahkera seurakuntalainen.

Pottuja kyllä niitä on ostettu koko ajan, mutta ei perhe sillä vielä elä.
Eikä sitä voi koko ajan vetää vaan banaania ja pottuja kun alkaa terveys menemään.
Pitäs saada jostain vitamiinejä ja sen sellasta, vihannekset ja hedelmät on niin kalliita eikä tabletit imeydy joten ne mä pöllin aina kun voin.
Kuten lekurikin sano 2 vuotta sitten että rupee syömään vihreetä paljon jos ait selvitä, mutta raha ei topdellakaan riitä kaikkeen perheessä ja sossusta pyydetty lisäapu ei ole koskaan hyväksytty.
Eräs kaverini joskus poikavuosina oli hyvätuloinen, mutta niin pihi että ei ostanut kuin halvinta ruokaa ja teki aina monen päivän sapuskat, jopa viikon etukäteen.
Tulos, vaimo lähti lapsineen ja tällä hetkellä se mies on aika heikossa hapessa.
Kyllä se on paras edes yrittää syödä niin monipuolisesti kun on mahdollisuus, muuten sairastuu eikä sitä oikein voi jälkikäteen korjata varsinkaan jos ei ole rahaa!
Toisilla menee hyvin ja näin, se on ihan mukava, niin pitääkin, mutta olis ihan kiva kun verottajakaan ei olisi niin ahne juuri köyhimpien kohdalla.

Tomppak kirjoitti:

Pottuja kyllä niitä on ostettu koko ajan, mutta ei perhe sillä vielä elä.
Eikä sitä voi koko ajan vetää vaan banaania ja pottuja kun alkaa terveys menemään.
Pitäs saada jostain vitamiinejä ja sen sellasta, vihannekset ja hedelmät on niin kalliita eikä tabletit imeydy joten ne mä pöllin aina kun voin.
Kuten lekurikin sano 2 vuotta sitten että rupee syömään vihreetä paljon jos ait selvitä, mutta raha ei topdellakaan riitä kaikkeen perheessä ja sossusta pyydetty lisäapu ei ole koskaan hyväksytty.
Eräs kaverini joskus poikavuosina oli hyvätuloinen, mutta niin pihi että ei ostanut kuin halvinta ruokaa ja teki aina monen päivän sapuskat, jopa viikon etukäteen.
Tulos, vaimo lähti lapsineen ja tällä hetkellä se mies on aika heikossa hapessa.
Kyllä se on paras edes yrittää syödä niin monipuolisesti kun on mahdollisuus, muuten sairastuu eikä sitä oikein voi jälkikäteen korjata varsinkaan jos ei ole rahaa!
Toisilla menee hyvin ja näin, se on ihan mukava, niin pitääkin, mutta olis ihan kiva kun verottajakaan ei olisi niin ahne juuri köyhimpien kohdalla.

mitä. Useinhan kaupassa menee koko laatikollinen roskiin, jos sielyä löytyy huonoja hedelmiä tai vihanneksia. biolaatikot ei edes useinkaan ole lukkojen takana. Ja eikun kesällä vuokraat palstan ja sinne sitten tehokas viljely, lisäksi metsistä kansii poimia pakastin täyteen marjoja.

Biolaatikoista saa vaikka kirjoitti:

mitä. Useinhan kaupassa menee koko laatikollinen roskiin, jos sielyä löytyy huonoja hedelmiä tai vihanneksia. biolaatikot ei edes useinkaan ole lukkojen takana. Ja eikun kesällä vuokraat palstan ja sinne sitten tehokas viljely, lisäksi metsistä kansii poimia pakastin täyteen marjoja.

ovat lukkojen takana.

En kyllä valehtele tippaakaan, juuri soitin eilen verovirastoon hetki ennen kun kirjoitin tämän ekan viestin.
23% tuli kun työttömyyskorvaukset on kyseessä.
Kaveri saattaa hyvinkin valehdella, mutta hänellä on tietääkseni velaton kämppä ja asuu siellä avovaimon kanssa joten ei hajuakaan miten noi verot menee.
Elatusvelvollinen on edellisen avioliiton lapsista mutta en tiedä vaikuttaako?
Joka tapauksessa työttömyysturvasta menee melkosesti veroa!

Tomppak kirjoitti:

En kyllä valehtele tippaakaan, juuri soitin eilen verovirastoon hetki ennen kun kirjoitin tämän ekan viestin.
23% tuli kun työttömyyskorvaukset on kyseessä.
Kaveri saattaa hyvinkin valehdella, mutta hänellä on tietääkseni velaton kämppä ja asuu siellä avovaimon kanssa joten ei hajuakaan miten noi verot menee.
Elatusvelvollinen on edellisen avioliiton lapsista mutta en tiedä vaikuttaako?
Joka tapauksessa työttömyysturvasta menee melkosesti veroa!

Työmarkkinatuesta menee huomattavasti korkeampi vero kuin samansuuruisesta eläkkeestä tai palkasta. Sama tilanne on jos tekee osa-aikatyötä joka vähentää työmarkkinatukea. Itselleni tulee joka joulukuu lisäveroa noin satanen, vaikka maksan veroa noin 8000 euron vuosituloista 24%. Tämän aiheuttaa se, että etuudesta ei voi vähentää työtulovähennystä. Samoin pieni osa-aika työn palkka ei yllä edes matkakorvausten tai työssäkäyntikulujen vähentämiseen. Periaatteessa tietyllä tasolla osa-aikatyön tekijä saa "maksaa työssäkäymisestään", eli saa vähemmän käteen vuositasolla kuin täysin työtön. Näin se vain on. Hyvää Joulua i alla fall.

kaikki on kirjoitti:

Työmarkkinatuesta menee huomattavasti korkeampi vero kuin samansuuruisesta eläkkeestä tai palkasta. Sama tilanne on jos tekee osa-aikatyötä joka vähentää työmarkkinatukea. Itselleni tulee joka joulukuu lisäveroa noin satanen, vaikka maksan veroa noin 8000 euron vuosituloista 24%. Tämän aiheuttaa se, että etuudesta ei voi vähentää työtulovähennystä. Samoin pieni osa-aika työn palkka ei yllä edes matkakorvausten tai työssäkäyntikulujen vähentämiseen. Periaatteessa tietyllä tasolla osa-aikatyön tekijä saa "maksaa työssäkäymisestään", eli saa vähemmän käteen vuositasolla kuin täysin työtön. Näin se vain on. Hyvää Joulua i alla fall.

hänellä on asuntotukea tai sossuntukea tai muuta ansoista riippuvaa tuloa.Ja tietysti työttömyystuki bähenee. Muuten kyllä jokainen tienattu euro on kotiinpäin ja aika pitkälle saa tienata verottomastikin.

Tomppak kirjoitti:

En kyllä valehtele tippaakaan, juuri soitin eilen verovirastoon hetki ennen kun kirjoitin tämän ekan viestin.
23% tuli kun työttömyyskorvaukset on kyseessä.
Kaveri saattaa hyvinkin valehdella, mutta hänellä on tietääkseni velaton kämppä ja asuu siellä avovaimon kanssa joten ei hajuakaan miten noi verot menee.
Elatusvelvollinen on edellisen avioliiton lapsista mutta en tiedä vaikuttaako?
Joka tapauksessa työttömyysturvasta menee melkosesti veroa!

se oli siis 21% eikä 23% damn:)

Laskimme juuri erään henkilön veroprosentin. Tulot 2 000€ kk veroprosentti 9,5%. Asuntovelkaa 60 000€. Niin laskimme sen verolaskurissa.

Tulot noin 93000€/v ei velkaa ja veroprosentti on 13%.

pakolainen kirjoitti:

Tulot noin 93000€/v ei velkaa ja veroprosentti on 13%.

...kaikki ei voi johonkin Luxemburgiin muuttaa.

Etkä kyllä muuta sinäkään, noin rupuisilla tuloilla.

Yrityksen kautta palkan voi muistaakseni nostaa 90 000 € per vuosi ilman veroa ja lisäksi onhan noita kaikenlaisia verovähennyskelpoisuuksia.

Helpompaa olisi saada tulot pääomatuloina mutta tällöinkin veroprosentti on Suomessa 28 % (osingoista 19,6 % josta 19 % ennakkona ja lisäksi yritys maksaa osingoista veroa 90K jälkeen).

Sivuhuomiona Monacossa yksityishenkilön ei tarvitse maksaa veroa lainkaan ja Espanjassa seniori kansalainen (eläkeläinen) on ainakin toistaiseksi veroista vapaa. Sen sijaan mm. Monacossa joutuu maksamaan kulutuksesta maltaita (arvonlisävero on 20-35 % lukemissa) ja myös yritykset maksavat suhteellisen korkeaa verotusta (tosin rikkailta saa myös helpommin tuloja).

mutta... kirjoitti:

...kaikki ei voi johonkin Luxemburgiin muuttaa.

Etkä kyllä muuta sinäkään, noin rupuisilla tuloilla.

Oikeassa olet minun tuloilla täällä kuuluu rupusakkiin, mutta toimeen tullaan hyvin koska hintataso on kuitenkin halvempi kuin Suomessa.
mm. Bensa 95E noin 0,85€/l

Pakolainen kirjoitti:

Oikeassa olet minun tuloilla täällä kuuluu rupusakkiin, mutta toimeen tullaan hyvin koska hintataso on kuitenkin halvempi kuin Suomessa.
mm. Bensa 95E noin 0,85€/l

ja paikallisen superin (95) hinta oli muistaakseni 91,3 cent/l. Tavallinen diesel on sitten vähän halvempaa, olikohan jotain 85 cent/l.(Eikä täällä ole "Dieselveroa") Tänne sentään pääsee muuttamaan köyhäkin toisin kuin vaikka Monacoon, kunhan vain pystyy maksamaan asumiskulunsa. Yhteiskunnan eläteistä ja muista luusereista täällä ei tykätä mikä onkin aivan oikein. Ja vielä se että täältä katsellen vuosien kokemuksella siellä suomessa näyttävät asiat menevän päin helvettiä. Miettikääpä keskenänne sitä ja sen syitä. Annan vinkkinä että syypäitä eivät ole Eu, Hallitus, Vanhanen eikä Katainen. Sen näemme täältä asti.

eilen Luxissa kirjoitti:

ja paikallisen superin (95) hinta oli muistaakseni 91,3 cent/l. Tavallinen diesel on sitten vähän halvempaa, olikohan jotain 85 cent/l.(Eikä täällä ole "Dieselveroa") Tänne sentään pääsee muuttamaan köyhäkin toisin kuin vaikka Monacoon, kunhan vain pystyy maksamaan asumiskulunsa. Yhteiskunnan eläteistä ja muista luusereista täällä ei tykätä mikä onkin aivan oikein. Ja vielä se että täältä katsellen vuosien kokemuksella siellä suomessa näyttävät asiat menevän päin helvettiä. Miettikääpä keskenänne sitä ja sen syitä. Annan vinkkinä että syypäitä eivät ole Eu, Hallitus, Vanhanen eikä Katainen. Sen näemme täältä asti.

Ei ole ikävä Suomea. Suomessa kaikki tiedostusvälineet toitottaa että kuinka huvä maa Suomi on ja kuinka surkeaa muualla on. No, minä olen perheineni asunnut ympäri maailmaa ja nyt täällä kesi-euroopassa eikä minulla ole mitään valittamista sillä kaikki toimii paremmmin kuin Suomessa. mm. viime kesänä otti päähän kun Suomessa joutui jonottamaan terveyskeskuksessa lääkäriin pääsyä pienen lapsen kansssa, täällä sentään lääkäri tulee kotiin sairaan lapsen luo.