Kysymys tulikin jo otsikossa. Entä lapseton kotirouva? Miten feministit suhtautuvat siihen, että nainen on pariskunnan yhteisellä päätöksellä jäänyt huolehtimaan kodista miehen ansaitessa perheen elannon? Heikentääkö tällainen ratkaisu tasa-arvoa?
Voiko kotirouva olla feministi?
Miesasiamies.
10507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kunhan voi pystyy kiukuttelemaan miehille kaikenlaista tyhjänpäiväistä ja lisäksi pystyy vaikuttamaan asioihin enemmän kuin osallistuu toteuttamiseen.
Äkkiseltään ajatultana miksei voisi olla. Varsinkin, jos varaudutaan etukäteen järjestelyilla, joilla turvataan naisenkin tuleva eläke ajalta, jolloin ei kerry eläkettä.
Jos lähdetään ajatuksesta, että avioliitto on yhteinen sitoumus ja molemmat toimivat toistensa parhaaksi, niin rahatkin ovat sitten yhteisiä. Yleensä näissä tapauksissa käytännössä mies kuitenkin mieltää tienaamansa rahat vain omakseen ja nainen jää tyhjän päälle tai jos kehtaa vaatia hyvitystä ollaan heti feministipalstalla haukkumassa naisen ahneutta ja huoraamista...
mainita eli feministit korostavat valinnanvapautta.
Eikö ole ristiriitaista hyväksyä se jos nainen valitsee niin, että valinta edistää sukupuolten tilastollista epätasa-arvoa. Eikö feministien kannattaisi suorittaa esivalinta oikeista valinnoista, niin ei sitten tarvitsisi miehiä syytellä. Entä ketä valinnan vapaus koskee?
jäädä kotirouvaksi. Valinnanmahdollisuudet pitäisivät olla yhtälaisia.
ihmisiä varten, eikä ihmiset tilastoja varten.
Tehkää sitten oikeita valintoja!
Ei voi olla.
On vain Suomen oloissa äärimmäisen harvinaista tuo kotirouvuus.
Naisen työstä, niin mikäs siinä sitten.
Ilmaiseksi en kyllä rupeaisi. piste.