Eikö Venäjä halua rauhaa?

Onpa Venäjällä kertakaikkiaan omituinen asenne sellaista järjestöä kohtaan, joka yrittää rakentaa sopua riitelevien osapuolien välille!

Kun Etyj toivoo saavansa olla hampaitaan kiristelevien venäläisten ja Georgian välissä tulevinakin viikkoina, Venäjä ilmoittaakin yks'kantaan, ettei se enää uusi Etyjin mandaattia Georgiassa!

Luulisi asian olevan Venäjällekin eduksi, kun siihen lyötiin täydestä syystä hyökkääjän leima sen hyökättyä elokuussa itsenäisen Georgian valtion sisäosiin.
Kai tuonkin asian selvittelyyn tarvittaisiin taas venäjämielisiä kirjoittajia, joten:

Areena on vapaa iiroilijoiden propagandapuheille...
33774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

on vain sinun otsassasi Torsti Antero, vain sinun otsassasi, todellinen hyökkäjähän oli saapasville georgiasta.
venäjälle olisi eduksi hävittää koko georgia ja sulattaa se itseensä, hirttää samalla tämä saapasville sotarikoksistaan. Jää nähtäväksi toimiiko Venäjä etujensa mukaisesti?

Äänestä
  • Ihan näin sivusta toteaisin tälle "pankki muunille", ettei Georgia hyökännyt Venäjälle, mutta Venäjä kyllä hyökkäsi Georgiaan, kuten Hitman tuossa totesikin.

    Äänestä

  • Asiantuntija kirjoitti:

    Ihan näin sivusta toteaisin tälle "pankki muunille", ettei Georgia hyökännyt Venäjälle, mutta Venäjä kyllä hyökkäsi Georgiaan, kuten Hitman tuossa totesikin.

    hyökkäsi eteläossetiaan tietäen hyökkäävänsä samalla venäläisiä vastaan, tietoinen valinta saapasvilleltä. Näin se menee, eihän saapasville muuta halunnutkaan kuin kriisin Venäjän kanssa; no sitä saa mitä tilaa.
    Niin ja saat todeta ihan edestäkin, älä ujostele.

    Äänestä

  • Asiantuntija kirjoitti:

    Ihan näin sivusta toteaisin tälle "pankki muunille", ettei Georgia hyökännyt Venäjälle, mutta Venäjä kyllä hyökkäsi Georgiaan, kuten Hitman tuossa totesikin.

    Siis kuka hyökkäsi ensin ja kenen kimppuun?

    Äänestä

  • Asiantuntija kirjoitti:

    Ihan näin sivusta toteaisin tälle "pankki muunille", ettei Georgia hyökännyt Venäjälle, mutta Venäjä kyllä hyökkäsi Georgiaan, kuten Hitman tuossa totesikin.

    Georgia ryhtyi tekemään kansanmurhaa Etelä-Ossetiassa kuten Serbia Kosovossa. Venäjä tuli väliin pelastamaan ossetit, kuten Nato albaanit.

    Äänestä

  • ban ni muun kirjoitti:

    hyökkäsi eteläossetiaan tietäen hyökkäävänsä samalla venäläisiä vastaan, tietoinen valinta saapasvilleltä. Näin se menee, eihän saapasville muuta halunnutkaan kuin kriisin Venäjän kanssa; no sitä saa mitä tilaa.
    Niin ja saat todeta ihan edestäkin, älä ujostele.

    Ette taida oikein ymmärtää, kun venäjämielisyytenne hämärtää ajattelukykyänne.

    Georgia halusi palauttaa järjestyksen OMAAN MAAKUNTAANSA ja siksi meni sinne panemaan asiat kuntoon.

    Mitä tekemistä Venäjällä oli asian kanssa?

    Entä jos savolaiset alkaisivat kukkoilla Suomen hallitusta vastaan ja provosoida sitä eri väkivallanteoin, ja hallituksemme panisi sinne poliisit ja sotilaat hoitamaan asian kuntoon?

    Saisiko Venäjä siis silloinkin tunkeutua Suomen sisäosiin?

    Äänestä

  • Serbia.. kirjoitti:

    Georgia ryhtyi tekemään kansanmurhaa Etelä-Ossetiassa kuten Serbia Kosovossa. Venäjä tuli väliin pelastamaan ossetit, kuten Nato albaanit.

    Georgia meni omaan Etelä-Ossetian maakuntaan huolehtimaan järjestyksestä, joten Venäjällä ei pitäisi ole mitään syytä sekaantua toisen maan sisäisiin asioihin!

    Äänestä

  • Asiantuntija kirjoitti:

    Ette taida oikein ymmärtää, kun venäjämielisyytenne hämärtää ajattelukykyänne.

    Georgia halusi palauttaa järjestyksen OMAAN MAAKUNTAANSA ja siksi meni sinne panemaan asiat kuntoon.

    Mitä tekemistä Venäjällä oli asian kanssa?

    Entä jos savolaiset alkaisivat kukkoilla Suomen hallitusta vastaan ja provosoida sitä eri väkivallanteoin, ja hallituksemme panisi sinne poliisit ja sotilaat hoitamaan asian kuntoon?

    Saisiko Venäjä siis silloinkin tunkeutua Suomen sisäosiin?

    Noin ajatellen Kosovo on erottamaton osa Serbiaa, jossa serbit halusivat vain palauttaa järjestyksen. Nato, Eu ja yk työnsivät nenänsä niille kuulumattomaan asiaan.

    Äänestä

  • Korjaaja. kirjoitti:

    Georgia meni omaan Etelä-Ossetian maakuntaan huolehtimaan järjestyksestä, joten Venäjällä ei pitäisi ole mitään syytä sekaantua toisen maan sisäisiin asioihin!

    Niinhän serbitkin tekivät Kosovossa, menivät pistämään järjestyksen pystyyn omassa maakunnassaan. Jos Kosovon itsenäisyys ulkopuolisten tuella on ok, niin silloin on myös Etelä-Ossetian itsenäisyys Venäjän avulla.

    Äänestä

  • Korjaaja. kirjoitti:

    Georgia meni omaan Etelä-Ossetian maakuntaan huolehtimaan järjestyksestä, joten Venäjällä ei pitäisi ole mitään syytä sekaantua toisen maan sisäisiin asioihin!

    georgia aloitti hyökätä Etelä ossetian ja abhasian!!!!

    Äänestä

  • Korjaaja. kirjoitti:

    Georgia meni omaan Etelä-Ossetian maakuntaan huolehtimaan järjestyksestä, joten Venäjällä ei pitäisi ole mitään syytä sekaantua toisen maan sisäisiin asioihin!

    Suomalaisen Etyj tarkkailijan mukaan Georgia aloitti Etelä-Ossetiassa kansanmurhan, jonka Venäjä sitten esti.

    Äänestä

  • Kosovoon.. kirjoitti:

    Niinhän serbitkin tekivät Kosovossa, menivät pistämään järjestyksen pystyyn omassa maakunnassaan. Jos Kosovon itsenäisyys ulkopuolisten tuella on ok, niin silloin on myös Etelä-Ossetian itsenäisyys Venäjän avulla.

    Kosovon itsenäisyyden tunnustivat heti kaikki maailman oikeamieliset valtiot, mutta Georgialle virallisesti kuuluvan E-Ossetian ns."itsenäisyyttä" ei ole tärkeistä valtioista tunnustanut muu kuin hyökkääjävaltio Venäjä!

    Äänestä

  • Isänmaallinen nuori kirjoitti:

    Kosovon itsenäisyyden tunnustivat heti kaikki maailman oikeamieliset valtiot, mutta Georgialle virallisesti kuuluvan E-Ossetian ns."itsenäisyyttä" ei ole tärkeistä valtioista tunnustanut muu kuin hyökkääjävaltio Venäjä!

    Tunnustus on vain politiikkaa. Kuvio on kuitenkin sama, Kosovo oli Serbian maakunta, kun se erotettiin väkisin siitä. E-ossetia ja Kosovo ovat täysin rinnastettavat, kumpikin haluaa itsenäisyyttä ja kumpaakin auttaa siinä ulkopuolinen vahvempi voima.

    Etelä-Ossetian kansalla on oikeus itsenäisyyteen siinä missä millä muulla kansalla tahansa, eikä siitä kuulu muiden päättää, vaan kansan itse. Mene kysymään Etelä-ossetian ihmisiltä, jos epäilet.

    Äänestä

  • dirols kirjoitti:

    georgia aloitti hyökätä Etelä ossetian ja abhasian!!!!

    Nyt tökkii pahasti vastaan tämä Venäjää suosivien kirjoittajien asenne.

    On kai Georgialla oikeus panna omat maakuntansa järjestykseen ihan samalla tavalla kuin Venäjä paraikaa pamputtaa ja potkii Vladivostokin alueen mielenosoittajia ojennukseen!

    Äänestä

  • väliä... kirjoitti:

    Tunnustus on vain politiikkaa. Kuvio on kuitenkin sama, Kosovo oli Serbian maakunta, kun se erotettiin väkisin siitä. E-ossetia ja Kosovo ovat täysin rinnastettavat, kumpikin haluaa itsenäisyyttä ja kumpaakin auttaa siinä ulkopuolinen vahvempi voima.

    Etelä-Ossetian kansalla on oikeus itsenäisyyteen siinä missä millä muulla kansalla tahansa, eikä siitä kuulu muiden päättää, vaan kansan itse. Mene kysymään Etelä-ossetian ihmisiltä, jos epäilet.

    Muistakaa nyt hyvät pojat, että jos Venäjä antaa itsenäisyyden E-Ossetialle, sen pitää antaa sama myös Tshetshenialle!

    Äänestä

  • kansanmurhan.. kirjoitti:

    Suomalaisen Etyj tarkkailijan mukaan Georgia aloitti Etelä-Ossetiassa kansanmurhan, jonka Venäjä sitten esti.

    Ei kukaan suomalainen ole tuollaista sanonut.

    Venäjä puhuu mitä sattuu, mutta se on tehnyt niin kautta aikojen!

    Äänestä

  • Pöyristynyt äiti kirjoitti:

    Muistakaa nyt hyvät pojat, että jos Venäjä antaa itsenäisyyden E-Ossetialle, sen pitää antaa sama myös Tshetshenialle!

    ei se makkara vaan se kastike, siis "lihottaa" äitejä. (joo joo luin tahallaan väärin)
    Ero on just siinä ettei tsetseenit halua itsenäisyyttä.

    Äänestä

  • ban ni muun kirjoitti:

    ei se makkara vaan se kastike, siis "lihottaa" äitejä. (joo joo luin tahallaan väärin)
    Ero on just siinä ettei tsetseenit halua itsenäisyyttä.

    Lukivaikeuksia bannissa olevalla?

    Luulisi tshetsheenien haluavan itsenäistyä, kun ovat siitä syystä kaksi sotaakin käyneet venäläisiä vastaan viimeisten 15 vuoden sisällä!

    Äänestä

  • Serbiaa... kirjoitti:

    Noin ajatellen Kosovo on erottamaton osa Serbiaa, jossa serbit halusivat vain palauttaa järjestyksen. Nato, Eu ja yk työnsivät nenänsä niille kuulumattomaan asiaan.

    Kyllä Kosovo ansaitsi vapauden slaavien vallan alta, mutta johan kaikki sivistyneet maat räjähtäisivät hörönauruun, jos nuo kaksi Georgialle kuuluvaa maakuntaa pitäisi julistaa itsenäisiksi!

    Äänestä

  • Pöyristynyt äiti kirjoitti:

    Lukivaikeuksia bannissa olevalla?

    Luulisi tshetsheenien haluavan itsenäistyä, kun ovat siitä syystä kaksi sotaakin käyneet venäläisiä vastaan viimeisten 15 vuoden sisällä!

    kysynyt heiltä, mutta kansanäänestys on järjestetty ja tulos oli selvä, pulinat pois!
    Oletko pöyristynyt bannistani, pitäisi olla!

    Äänestä

  • Isänmaallinen nuori kirjoitti:

    Kosovon itsenäisyyden tunnustivat heti kaikki maailman oikeamieliset valtiot, mutta Georgialle virallisesti kuuluvan E-Ossetian ns."itsenäisyyttä" ei ole tärkeistä valtioista tunnustanut muu kuin hyökkääjävaltio Venäjä!

    Mihinkähän virallisuuteen viittaat?
    Koska Etelä-Ossetia on "kuulunut" Georgiaan? Ei koskaan.

    Sen kuuluminen Georgialle perustuu Georgian ilmoitukseen asiasta, mistä Etelä-Ossetia välittömästi esitti vastalauseensa, jo 15 vuotta sitten.

    Äänestä

Rauhallista Joulua ja Kiihkotonta Uutta Vuotta!

Äänestä

Venäjä ei hyökännyt Georgiaan. Venäjästä tehtiin hyökkääjä, koska se valmistautui ennalta mahdolliseen konfliktiin. Tämä on amerikkalaista propagandaa.

Ei Venäjä halua sotaa kenenkään kanssa, mutta Venäjän on jatkuvasti seurattava tilannetta.

Venäläiset pyyhkäisivät Georgian amerikkalaisilla aseilla varustetun armeijan tieltään vastustamattomasti, vaikka ampuivat vasta vanhaa varastoa pois.

Sehän se teitä NATO-friikkejä vituttaa. Georgialla oli jotain uudehkoja jenkkiaseita. Taisi amerikkalainen pettää lupauksensa.

Putin on luvannut hirttää Saakasvilin munista.

Äänestä
  • Kukaan ei Georgiassa enää puhu Shaakasviliä vastaan, paitsi tietenkin maassa luuhaavat venäläisagentit.

    Jos Venäjä haluaa hirttää toisen maan presidentin munistaan, sama oikeus pitää antaa tshetsheeneillekin ja antaa heidän panna Putin roikkumaan omista vehkeistään!

    Äänestä

  • Ilahtunut laivuri kirjoitti:

    Kukaan ei Georgiassa enää puhu Shaakasviliä vastaan, paitsi tietenkin maassa luuhaavat venäläisagentit.

    Jos Venäjä haluaa hirttää toisen maan presidentin munistaan, sama oikeus pitää antaa tshetsheeneillekin ja antaa heidän panna Putin roikkumaan omista vehkeistään!

    Ensinnäkin: Saakasvililla ei ole kasseissaan puhtaat jauhot. Ei hän ole Georgiassa kovinkaan suosittu.

    Hän pääsi presidentiksi vaalivilpillä.

    Putin on raitis mies ja miettii mitä sanoo eikä lupaile mahdottomia.
    Lupasi vetää Saakasvilin munista hirteen. Tähän päivään saakka Putin on pitänyt puheensa.

    Myönnän, että olen puolueellinen ja Venäjän puolella.

    Äänestä

Venäjä on vaatinut Etyjin jatkamista Georgiassa ja Etelä-Ossetiassa. Tämän hetken sotaisimmat kansat maailmassa, USA ja Britannia kaivavat verta nenästään estämällä Etyj operaation jatkuvuuden alueella muotoseikkojen vuoksi, vaikka rauhantahtoinen Venäjä on vaatimalla vaatinut sotilastarkkailun jatkamista ja vielä tehostamista entisestään.


"Venäjä vaati Etyjiä jakamaan toimintansa Georgiassa siten, että Georgian kapinallistasavallassa Etelä-Ossetiassa toimisi erillinen missio. Venäjän vaatimus erillisestä Etyj-operaatiosta Etelä-Ossetiaan kohtasi vastustusta"

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/12/etyj_vetaa_operaationsa_georgiasta_445331.html

Venäjä ei ole missään vaiheessa estänyt Etyj:n jatkamista, päinvastoin. Nyt USA ja Britannia estävät Etyj operaation Georgiassa ja Etelä-Ossetiassa.

Äänestä
  • Jos haluat jutella Hitmanin kanssa asiaa, älä tarjoa hänelle pelkkiä linkkejä, sillä ei hänm niitä avaa kuitenkaan.

    Voit saman tien jättää myös nimittelyt pois, sillä Hitman ei myöskään nimittele edes sinua.

    Äänestä

  • Havainnut ja oppinut kirjoitti:

    Jos haluat jutella Hitmanin kanssa asiaa, älä tarjoa hänelle pelkkiä linkkejä, sillä ei hänm niitä avaa kuitenkaan.

    Voit saman tien jättää myös nimittelyt pois, sillä Hitman ei myöskään nimittele edes sinua.

    vieti meni väärään paikkaan, eikä ollut tarkoitettu(sinulle) avaajalle, vaan hänelle: "Nehän ovat Georgian alueita!
    Kirjoittanut: Hämmästynyt perheenisä 22.12.2008 klo 20.50

       Nyt tökkii pahasti vastaan tämä Venäjää suosivien kirjoittajien asenne.

    On kai Georgialla oikeus panna omat maakuntansa järjestykseen ihan samalla tavalla kuin Venäjä paraikaa pamputtaa ja potkii Vladivostokin alueen mielenosoittajia ojennukseen!"

    Äänestä

Me iirot olemme Neuvostoliiton kannalla!. Sojuz, Sojuz. Mahtavaa voimaa!. Neuvostoliittoa ei voi syntyä, jos Venäjä ei ole siinä mukana. Ilman Venäjää ei voida synnyttää vahvaa Neuvostoliittoa.

Äänestä

Joten mitä tarkoitat?

Eikä alueella riidelläkkään enää.

Haluaako Georgia vielä riidellä?

Äänestä

Lähdet taas puolentunnin kertausharjoituksiin maastoformussasi, missä roikkuu arvottomat ja ruosteiset kauluslaattasi vinossa kuin "Ruattalaasen silmä homo-hanurissa"

Äänestä

.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Onpa Venäjällä kertakaikkiaan omituinen asenne sellaista järjestöä kohtaan, joka yrittää rakentaa sopua riitelevien osapuolien välille!

Kun Etyj toivoo saavansa olla hampaitaan kiristelevien venäläisten ja Georgian välissä tulevinakin viikkoina, Venäjä ilmoittaakin yks'kantaan, ettei se enää uusi Etyjin mandaattia Georgiassa!

Luulisi asian olevan Venäjällekin eduksi, kun siihen lyötiin täydestä syystä hyökkääjän leima sen hyökättyä elokuussa itsenäisen Georgian valtion sisäosiin.
Kai tuonkin asian selvittelyyn tarvittaisiin taas venäjämielisiä kirjoittajia, joten:

Areena on vapaa iiroilijoiden propagandapuheille...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu