Palkkojen nostaminen elvyttäisi taloutta tehokkaasti, mutta vain seuraavilla ehdoilla:
- Palkkoja pitäisi nostaa kaikkialla maailmassa, mutta vain pienissä ja keskisuurissa tuloluokissa.
- Verotus pitäisi palkkojen noususta huolimatta säilyttää prosentuaalisesti entisellä tasolla.
- Palkkojen nousu pitäisi rahoittaa yritysten katteista ja voitoista sekä sitä kautta osingoista tinkimällä ja suurimmista palkoista, niiltä palkansaajilta, jotka kuuluvat eniten ansaitsevaan 5% tuloluokkaan.
Saattaa tuntua asiaan perehtymättömiltä erikoiselta, mutta perussyy talouden kriisiin on pääomien keskittyminen harvojen käsiin, joka johtuu liian suuriksi kasvaneista tuloeroista ja siitä, ettei kulutussektorille ole pitkään aikaan tullut ostovoimaa, joka vastaisi tuotannon määrää. Yksinkertaisesti sanottuna siis kansalaisille läpi maailman ei ole tullut riittävästi ja riittävän tasaisesti rahaa, jotta he kykenisivät ostamaan tuotetut tavarat ja palvelut. Suuret palkat ja osingot johtavat rahakeskittymiin, jotka eivät kanavoidu ostovoimana kuin korkeintaan velaksi kansalle, mikä ei voi toimia pitkään.
Tarvittaisiin siis olennaista tulonjaon muutosta, jotta tuotannolle riittäisi kansalla ostovoimaa. Muutenhan ei talous voi toimia. Voi olla, että nämäkin keinot ovat jo myöhässä, kun talous on lähtenyt kaatumaan, mutta nopea reagointi ostovoiman lisäämiseksi oikeaan suhteeseen tuotantoon nähden voisi pelastaa paljon ja pysäyttää jopa syöksyn. Lisää palkkaa pieniin ja keskisuuriin tuloluokkiin, ottaen rahat eniten ansaitsevalta muutamalta prosentilta sekä yritysten voitoista ja sitä kautta osingoista. Se olisi hyvä piristysuiske. Jos joku ei tajua pointtia, väännetään sen verran rautalangasta, että yksi ihminen ei voi ostaa tuhatta hampurilaista päivässä, mutta tuhat ihmistä voi, yksi ihminen ei voi ostaa sataa hellaa viidessä vuodessa, mutta 200 tai 100 ihmistä voi. jne.
Suuria lama-aikoja ja taantumia edeltää aina pääomien keskittyminen ja tuloerojen liiallinen kasvu, joka johtaa tilanteeseen, ettei kansalla ole rahaa ostaa sitä, minkä se kykenee tuottamaan. Näin on nytkin käynyt ja globaali maailmantalous on vain pahentanut ongelman syvyyttä.
- Palkkoja pitäisi nostaa kaikkialla maailmassa, mutta vain pienissä ja keskisuurissa tuloluokissa.
- Verotus pitäisi palkkojen noususta huolimatta säilyttää prosentuaalisesti entisellä tasolla.
- Palkkojen nousu pitäisi rahoittaa yritysten katteista ja voitoista sekä sitä kautta osingoista tinkimällä ja suurimmista palkoista, niiltä palkansaajilta, jotka kuuluvat eniten ansaitsevaan 5% tuloluokkaan.
Saattaa tuntua asiaan perehtymättömiltä erikoiselta, mutta perussyy talouden kriisiin on pääomien keskittyminen harvojen käsiin, joka johtuu liian suuriksi kasvaneista tuloeroista ja siitä, ettei kulutussektorille ole pitkään aikaan tullut ostovoimaa, joka vastaisi tuotannon määrää. Yksinkertaisesti sanottuna siis kansalaisille läpi maailman ei ole tullut riittävästi ja riittävän tasaisesti rahaa, jotta he kykenisivät ostamaan tuotetut tavarat ja palvelut. Suuret palkat ja osingot johtavat rahakeskittymiin, jotka eivät kanavoidu ostovoimana kuin korkeintaan velaksi kansalle, mikä ei voi toimia pitkään.
Tarvittaisiin siis olennaista tulonjaon muutosta, jotta tuotannolle riittäisi kansalla ostovoimaa. Muutenhan ei talous voi toimia. Voi olla, että nämäkin keinot ovat jo myöhässä, kun talous on lähtenyt kaatumaan, mutta nopea reagointi ostovoiman lisäämiseksi oikeaan suhteeseen tuotantoon nähden voisi pelastaa paljon ja pysäyttää jopa syöksyn. Lisää palkkaa pieniin ja keskisuuriin tuloluokkiin, ottaen rahat eniten ansaitsevalta muutamalta prosentilta sekä yritysten voitoista ja sitä kautta osingoista. Se olisi hyvä piristysuiske. Jos joku ei tajua pointtia, väännetään sen verran rautalangasta, että yksi ihminen ei voi ostaa tuhatta hampurilaista päivässä, mutta tuhat ihmistä voi, yksi ihminen ei voi ostaa sataa hellaa viidessä vuodessa, mutta 200 tai 100 ihmistä voi. jne.
Suuria lama-aikoja ja taantumia edeltää aina pääomien keskittyminen ja tuloerojen liiallinen kasvu, joka johtaa tilanteeseen, ettei kansalla ole rahaa ostaa sitä, minkä se kykenee tuottamaan. Näin on nytkin käynyt ja globaali maailmantalous on vain pahentanut ongelman syvyyttä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
on tuo pääomien liiallinen keskittyminen, joka itseasiassa saattaa vaan kiihtyä laman myötä ja syventää sitä.
Jep. Mutta se johtaa laman syvenemiseen ja lopulta yritysten kaatumiseen, niiden yritysten, joissa pääomasta suurin osa on kiinni. Omaisuudet menee uusjakoon ja maailma pyörii taas pitkään hyvin.