Fatiman aurinkoihme

Aikanaan täällä käytettiin Fatiman tanssivaa aurinkoa esimerkkinä Jumalan ihmeestä jolla on laaja todistajajoukko. Lokeroin tapahtuman mystisten tapahtumien joukkoon joita ei voi selittää, vaikkakaan en uskonut homman liittyvän mitenkään kristinuskoon (auringon tanssimisessa ei ole mitään kristillistä, ja ennen auringon liikuskelua muutamalle tytölle tapahtuneet neitsyt Marian ilmestykset valavat protestanttisesta näkökulmasta tukea pakanalliselle katolilaisuudelle, jossa Euroopassa aikanaan niin suosittu äiti-lapsi -kultti korvattiin Marialla ja Jessellä.)

Onko tuo aurinkoihme edes mikään kunnon ihme? Kyseessähän on selvästi illuusio! Vaikka leikkisimmekin että Jumala kaikkivoipuudessaan liikutteli aurinkoa sinne tänne samalla ylläpitäen maapallon loitolla vääjäämättömästä tuhosta, niin siltikään ilmiö ei näkynyt kuin yhdessä paikassa. Harhaa, illuustiota, ei mikään ihme. Jos aurinko olisi oikeasti liikkunut, olisi homma näkynyt koko maapallolla. Illuusio voi johtua monesta eri asiasta, jumalan olemassa olo ei ole todennäköisin selitys tähän tapaukseen.
4262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Katsos kun hihun mielestä kaikki se mitä emme juuri nyt tiedä tai on edes jollain tapaa hieman epäselvää todistaa juurikin jumalasta, eikä siitä että meidän pitää vaan ottaa asiasta paremmin selvää.

Mietis nyt että jos täällä mentäis hihulogiikalla niin ihmisiä kuolisi nuhaan koska se nyt vaan sattuis olemaan jumalan tahto, ja todiste jumalasta koska emme osaisi nuhaa selittää.

Tyhmä, tyhmempi, hihu.

Äänestä

pakanoita ja/tai saatanan-palvojia, mutta katolisen kirkon ihmeet kuitenkin kelpaavat.

Äänestä

minäKIN olen Fatima.. mitäs ihmeellistä siinä nyt sitten on? joku voi tietysti hörhöillä jotain jos haluaa..

no on se tietysti kiva tunne kun kaikki vähän palvoo :)

Äänestä

Niinpäniin, alienit sen oikeasti teki lentävillä lautasillaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Billy_Ray_Curys kirjoitti:

Aikanaan täällä käytettiin Fatiman tanssivaa aurinkoa esimerkkinä Jumalan ihmeestä jolla on laaja todistajajoukko. Lokeroin tapahtuman mystisten tapahtumien joukkoon joita ei voi selittää, vaikkakaan en uskonut homman liittyvän mitenkään kristinuskoon (auringon tanssimisessa ei ole mitään kristillistä, ja ennen auringon liikuskelua muutamalle tytölle tapahtuneet neitsyt Marian ilmestykset valavat protestanttisesta näkökulmasta tukea pakanalliselle katolilaisuudelle, jossa Euroopassa aikanaan niin suosittu äiti-lapsi -kultti korvattiin Marialla ja Jessellä.)

Onko tuo aurinkoihme edes mikään kunnon ihme? Kyseessähän on selvästi illuusio! Vaikka leikkisimmekin että Jumala kaikkivoipuudessaan liikutteli aurinkoa sinne tänne samalla ylläpitäen maapallon loitolla vääjäämättömästä tuhosta, niin siltikään ilmiö ei näkynyt kuin yhdessä paikassa. Harhaa, illuustiota, ei mikään ihme. Jos aurinko olisi oikeasti liikkunut, olisi homma näkynyt koko maapallolla. Illuusio voi johtua monesta eri asiasta, jumalan olemassa olo ei ole todennäköisin selitys tähän tapaukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu