Enbuske: "Jumalaa ei ole!"

Katsoitteko muuten äsken TV 1:ltä Tuomas Enbusken ohjelmaa: "Jumalaa ei ole!"

Enbuske julistaa:
"Usko jumalaan näkyy edelleen arkielämässämme ja lainsäädännöstä. Miksi muinaisen aavikkoheimon sekavaa, rasistista ja epäloogista opusta luetaan edelleen ohjekirjana? Uskonnon erityisasemasta on luovuttava."

Hän kävi ohjelmassa Nokian tilaisuudessa, haastatteli ateisti Brotherusta, erästä vankilapsykiatria, uskostaan luopunutta entistä pappia Veli Toukomiestä ja muutamia riviuskiksiakin.

Enbuske ei kerta kaikkiaan voinut käsittää koko touhua! :D

29

1537

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hirvas

      NM touhua käsitä moni muukaan, eikä tarvitse käsittääkkään.

      • kun huomaan

        Hyvä ohjelma tuli katsottua sattumalta, uskonasioista ei tule liikaa tv-ohjelmia.


      • uusinta tänään klo 10.30

        on lähetetty.


    • eikkari7

      ja se nenäkorut,varmaa viisas hiihtäjä.

    • Tänään tiistaina 10.30 TV1 (Epäkorrektia, Tuomas Enbuske!; Jumalaa ei ole!)

      Ohjelmassa vieraillaan myös Nokia mission-seurakunnassa.

    • tpk68

      Huomasi kyllä, ettei Enbuske ollut perehtynyt juurikaan sen enempää ateismiin, kuin kristinuskoonkaan. Aika pintapuolinen ja kliseinen raapaisu tuo oli joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.

      Vankilapsykiatri Lauerma kyllä vahvisti epäilyni siitä mikä monien rikollisten motiivi uskoontulolle on: omatunnon puhdistaminen itsekkäistä syitä. Ei välttämättä tietoinen ratkaisu sinänsä ja varmasti parempi vaihtoehto, kuin rikosten jatkaminen mutta vastuun pakenemista se varmasti usein on. 'Velka' maksetaan Jumalalle muttei uhreille.... Omatunto soimaa ihmistä vaikkei uskossa olisikaan. Uskonto antaa mahdollisuuden lähteä uudestaan liikkeelle puhtaalta pöydältä. Mutta vain rikollisen itsensä kannalta ajateltuna, uhreja se ei auta tippaakaan.   

    • ...

      ja niin se on sillä aina tainnut vähän olla.

      • umpi-hetero

        että yle ei olisi saanut lähettää ulos kyseistä ohjelmaa? lisäksi voisit perustella että miksi enbuskella on pallo hukassa? nimittäin kun tuollaisen väitteen esittää se tulee osata myös aina perustella. muuten liikuntaan tunteen tasolla ja siltä pohjaltahan ei synny järkevää, tosiasioihin perustuvaa keskustelua.


      • .....
        umpi-hetero kirjoitti:

        että yle ei olisi saanut lähettää ulos kyseistä ohjelmaa? lisäksi voisit perustella että miksi enbuskella on pallo hukassa? nimittäin kun tuollaisen väitteen esittää se tulee osata myös aina perustella. muuten liikuntaan tunteen tasolla ja siltä pohjaltahan ei synny järkevää, tosiasioihin perustuvaa keskustelua.

        "nimittäin kun tuollaisen väitteen esittää se tulee osata myös aina perustella. muuten liikuntaan tunteen tasolla ja siltä pohjaltahan ei synny järkevää, tosiasioihin perustuvaa keskustelua."

        Mitkä ovat ne järkevät tosiasiat? Perustelujen kera, kiitos!


    • kun ei uskossa

      No voihan se olla vaikeata käsittää, mutta kylä jokaisen sisin todistaa, kun sille julistetaan evankeliumia, että on tosiasiasta kysymys.

      Lisäksi historia todistaa Raamatun luotettavaksi.

      Miljoonat ihmiset kertovat ja todistavat uskoontulostaan.

      Enemmän minusta vaatii uskoa olla uskomatta

      • kun ei uskossa

        Usko voisi iskeä karetilla kiveksiin, jos näkisi homouhkan..


    • ML213

      Katsoin ohjelman.Tuossakin ohjelmassa tuli se sama ongelma esille eli miten todistaa Jumalan olemassaolo.Tätä asiaahan pohditiin uskon kautta eli toinen uskoo ja toinen ei.

      Mielestäni paras todiste,- mutta ei aukoton on Jumalan olemassaolosta todiste Raamatun tuoma opetus ihmisen kehityksestä ja ihmisen olemuksesta.Raamatussa on niin suuri asioita yhdistettynä samaan ilmoitukseen, että ne eivät voi olla vahinko tai sattuma.Asioita, jokta tutkitaan vasta tänä päivänä.

      Tietysti moni voisanoa, että Raamattu on tältäosin totta, mutta eisileti usko Jumalan olemassaoloon. Hän , joka on aivoittanut Raamatun ilmoitukset on täytynyt olla erittäin tarkoin tietoinen ihmisen alitajuisesta keityksesta ja yleensä ennalta tietää asioiden vaikutus psyykkeeseen.
      Tietysti alue on vaikeatajuista ymmärtää, mutta erittäin mielenkiintoinen.

    • tuhat ja yksi

      Ja katsoin linkistä , Enbuske: "Jumalaa ei ole!"

      Näin todella pitää asioita käsitellä, ohjelma ei ollut lainkaan yksipuolinen, molemmat vaihtoehdot olivat olemassa ja se tärkeinkin kysymys oli esillä, Jeesus onko hän Jumala ?

      Mielestäni siinä on se Kristinuskon romahdus odotettavissa kuhan tuohon kysymykseen saadaan selvyys.

      Itse vietän kylläkin Jeesuksetonta JOULUA ja kun aikaa on keskustelen Danielin kirjan neljästä jakeesta miten ne tulkitaan Raamatun V.T. kirjoitusten mukaan Dan.9:24. Dan.9:25.26.ja 27.

      Mielestäni on kysymys pienemmässä mittakaavassa kylläkin kiertääkö Maa vai Aurinko ? vastaukseni; On ettei se ole siten miltä se näyttää!

      Samoin on Danielin kirjan sanomankin kanssa täytyy tietää ei saa uskoa .

    • todé

      saatiin taas kuulla. Yksi höhlimmistä lausahdettiin tässäkin ohjelmassa: "koska ihminen on keksinyt uskonnotkin, niin hän on keksinyt Jumalankin."
      Ateistin mielestä kyseessä on järjenkäytön mestaruuden tuottama ajatus, mutta uskovaisen/Raamatun näkökulmasta katsoen kyseessä on harvinaisen alkeellinen selitysmalli Jumalan olemassaolemattomuudelle.

      Ateisti Brotherus se on fanaattinen mies. Suurin osa uskovaisista jää vaahtoamisessa toiseksi.

      • Hämeen Hitain

        Vielähän sinäkin elät, ;-)).

        No, eihän tuossa enbuskessa mitään varsinaisesti uutta ollut. Olipahan kuitenkin hänen epäkorrektia-sarjansa hieman epätasaisesta tarjonnasta sieltä paremmasta päästä.
        Lieköhän johtunut siitä, että hän tällä kertaa oli selvästikin itse esittämiensä juttujen takana.

        Jouluja vaan sinulle ja perheellesi.
        t. G


      • to.....

        että autolla metsään meni epäaito todé, hyvät joulut!


      • todé
        Hämeen Hitain kirjoitti:

        Vielähän sinäkin elät, ;-)).

        No, eihän tuossa enbuskessa mitään varsinaisesti uutta ollut. Olipahan kuitenkin hänen epäkorrektia-sarjansa hieman epätasaisesta tarjonnasta sieltä paremmasta päästä.
        Lieköhän johtunut siitä, että hän tällä kertaa oli selvästikin itse esittämiensä juttujen takana.

        Jouluja vaan sinulle ja perheellesi.
        t. G

        voisin olla huonossakin kunnossa, mutta ihan hyvissä voimissa tässä joulua laitetaan. Kävin juuri raahaamassa kuusen metsästä (tark. kannoin pokasahan) - ja sitä rataa.

        En ole Enbusken pojan juttuja aikaisemmin katsellut. Aika lailla sitä samaahan tuo oli sarjassaan "Jumala ei ole". Mennään kameran linssissä kiinni mukamas äimistelemään jumalanpalvelusta, mutta ollaan hyvin, hyvin tietoisesti valittu Nokia Mission tärinäilta ikäänkuin kaikki kristillisyys olisi yhtä epätervettä meininkiä.
        Oli ihan metkaa, että myös ateistien omien porukoiden fundamentalistit ja muut vaahtovillet olivat päässeet taas kerran ääneen tietämään Jumalan olemassaolemattomuuden.

        Kaikesta huolimatta, Hyvää Joulua vaan sinnekin!


      • todé
        to..... kirjoitti:

        että autolla metsään meni epäaito todé, hyvät joulut!

        Harmittaa vähän, kun mustaherukkasilleistä hävisi neste siinä rysäyksessä. En kehtaa lähteä jouluruuhkaan sillin takia. Kaipa jäljelle jääneissä paloissa on makua tarpeeksi rosollia varten.

        Muuten... viisi pistettä, ei kahta? Oletko se sinä ollenkaan?


      • to...
        todé kirjoitti:

        Harmittaa vähän, kun mustaherukkasilleistä hävisi neste siinä rysäyksessä. En kehtaa lähteä jouluruuhkaan sillin takia. Kaipa jäljelle jääneissä paloissa on makua tarpeeksi rosollia varten.

        Muuten... viisi pistettä, ei kahta? Oletko se sinä ollenkaan?

        pisteitä isken miten sattuu, en enää edes muista monestako aloitin. Mustaherukkasilli-mikä se on?


      • todé
        to... kirjoitti:

        pisteitä isken miten sattuu, en enää edes muista monestako aloitin. Mustaherukkasilli-mikä se on?

        Kahdesta aloitit.

        Ei se ollut mustaherukkasilliä, vaan silliä mustaherukkaisessa liemessä. Joku uutuus kai? Maistoin yhdestä palasesta osan, ja ihan oli hyvää.


      • todé kirjoitti:

        voisin olla huonossakin kunnossa, mutta ihan hyvissä voimissa tässä joulua laitetaan. Kävin juuri raahaamassa kuusen metsästä (tark. kannoin pokasahan) - ja sitä rataa.

        En ole Enbusken pojan juttuja aikaisemmin katsellut. Aika lailla sitä samaahan tuo oli sarjassaan "Jumala ei ole". Mennään kameran linssissä kiinni mukamas äimistelemään jumalanpalvelusta, mutta ollaan hyvin, hyvin tietoisesti valittu Nokia Mission tärinäilta ikäänkuin kaikki kristillisyys olisi yhtä epätervettä meininkiä.
        Oli ihan metkaa, että myös ateistien omien porukoiden fundamentalistit ja muut vaahtovillet olivat päässeet taas kerran ääneen tietämään Jumalan olemassaolemattomuuden.

        Kaikesta huolimatta, Hyvää Joulua vaan sinnekin!

        "...äimistelemään ..." :D


    • Heh heh...

      Siinä meillä avarakatseinen filosofi, joka samassa lauseessa vihaa rasismia ja "aavikkoheimoja"!

    • issaki

      joista suurin osa on kaatulevia, suurella ännellä tavuja kirkuvia,maassa höröttöväviä fiilistelijöitä.Ja joidenk raamatun tuntemus on hyvin ohut.Olisi haastatellut meitä aivan tavallisia Isään uskovia ihmisiä ja vielä arjessa,ei kirkon tai seurakunnan lattialla sätkimässä ja huutamassa.Olisi voinut välittyä kuva siitäkin että usko voi olla rauhaa ja välittämisstä.

    • enbuske

      Mulle se on ihan sama mitä tollaset itse mielestään viisaat sanovat ja tekevät. Enbuske ei voi mitenkään pienentää Jumalan majesteettisuutta!

      • AB.........

        Vinkaisi sitten entiselle uskovaiselle että pelkää kuolemaa ihan hirveesti. Lisäksi kysyi katsojilta:"olemmeko me saatanan vallassa vai onko tämä vain uteliaisuuden aikaansaamaa tunnetta jonka vuoksi olemme nyt jo näin pitkällä?"
        Ei tiennyt ja sitä tunnetta ei minulle tullut.
        Lopuksi laitettu hengellinen laulu oli liikuttava. Ei tehnyt varmaan hyvää ateistien sieluille ja jääräpäisyydelle.


    • käytä järkeä?

      Vähän häiritse sen toteamukset, että uskovat muka ei käytä järkeä, vaan ovat sokeastiu uskossa.
      Sitten psykiatri puhui jostain joukkohypnoosista.
      Aika sekanen kommentti, siltä puoskarilta.
      Kukaan ei hypnoosin avulla lopeta esimerkiksi rikollista uraansa tai vaimon hakkaamisia, eikä muutakaan mitä usko tekee.
      Tietystti toi homokammo on uskovilla ja ne pitää homja sairaina, niinkuin minäkin.
      Saastaiset homot tarvitsevat apua, kuten saastaiset lepratautiset.

      • umpi-hetero

        kyllä todistaa sen puolesta, että uskovat eivät todellakaan käytä järkeä...


    • hh

      "sinun kommenttesi
      kyllä todistaa sen puolesta, että uskovat eivät todellakaan käytä järkeä... "

      Hallelujaa! Hyvin puhuttu, veliseni.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      89
      2671
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      199
      1027
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      64
      857
    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      811
    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      59
      692
    6. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      18
      591
    7. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      43
      589
    8. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      51
      555
    9. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      55
      505
    10. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      52
      504
    Aihe