Katsoitteko muuten äsken TV 1:ltä Tuomas Enbusken ohjelmaa: "Jumalaa ei ole!"
Enbuske julistaa:
"Usko jumalaan näkyy edelleen arkielämässämme ja lainsäädännöstä. Miksi muinaisen aavikkoheimon sekavaa, rasistista ja epäloogista opusta luetaan edelleen ohjekirjana? Uskonnon erityisasemasta on luovuttava."
Hän kävi ohjelmassa Nokian tilaisuudessa, haastatteli ateisti Brotherusta, erästä vankilapsykiatria, uskostaan luopunutta entistä pappia Veli Toukomiestä ja muutamia riviuskiksiakin.
Enbuske ei kerta kaikkiaan voinut käsittää koko touhua! :D
Enbuske: "Jumalaa ei ole!"
29
1506
Vastaukset
- hirvas
NM touhua käsitä moni muukaan, eikä tarvitse käsittääkkään.
- kun huomaan
Hyvä ohjelma tuli katsottua sattumalta, uskonasioista ei tule liikaa tv-ohjelmia.
tuosta linkistä.
http://areena.yle.fi/toista?id=1737864- uusinta tänään klo 10.30
on lähetetty.
- eikkari7
ja se nenäkorut,varmaa viisas hiihtäjä.
Tänään tiistaina 10.30 TV1 (Epäkorrektia, Tuomas Enbuske!; Jumalaa ei ole!)
Ohjelmassa vieraillaan myös Nokia mission-seurakunnassa.- tpk68
Huomasi kyllä, ettei Enbuske ollut perehtynyt juurikaan sen enempää ateismiin, kuin kristinuskoonkaan. Aika pintapuolinen ja kliseinen raapaisu tuo oli joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.
Vankilapsykiatri Lauerma kyllä vahvisti epäilyni siitä mikä monien rikollisten motiivi uskoontulolle on: omatunnon puhdistaminen itsekkäistä syitä. Ei välttämättä tietoinen ratkaisu sinänsä ja varmasti parempi vaihtoehto, kuin rikosten jatkaminen mutta vastuun pakenemista se varmasti usein on. 'Velka' maksetaan Jumalalle muttei uhreille.... Omatunto soimaa ihmistä vaikkei uskossa olisikaan. Uskonto antaa mahdollisuuden lähteä uudestaan liikkeelle puhtaalta pöydältä. Mutta vain rikollisen itsensä kannalta ajateltuna, uhreja se ei auta tippaakaan. - ...
ja niin se on sillä aina tainnut vähän olla.
- umpi-hetero
että yle ei olisi saanut lähettää ulos kyseistä ohjelmaa? lisäksi voisit perustella että miksi enbuskella on pallo hukassa? nimittäin kun tuollaisen väitteen esittää se tulee osata myös aina perustella. muuten liikuntaan tunteen tasolla ja siltä pohjaltahan ei synny järkevää, tosiasioihin perustuvaa keskustelua.
- .....
umpi-hetero kirjoitti:
että yle ei olisi saanut lähettää ulos kyseistä ohjelmaa? lisäksi voisit perustella että miksi enbuskella on pallo hukassa? nimittäin kun tuollaisen väitteen esittää se tulee osata myös aina perustella. muuten liikuntaan tunteen tasolla ja siltä pohjaltahan ei synny järkevää, tosiasioihin perustuvaa keskustelua.
"nimittäin kun tuollaisen väitteen esittää se tulee osata myös aina perustella. muuten liikuntaan tunteen tasolla ja siltä pohjaltahan ei synny järkevää, tosiasioihin perustuvaa keskustelua."
Mitkä ovat ne järkevät tosiasiat? Perustelujen kera, kiitos!
- kun ei uskossa
No voihan se olla vaikeata käsittää, mutta kylä jokaisen sisin todistaa, kun sille julistetaan evankeliumia, että on tosiasiasta kysymys.
Lisäksi historia todistaa Raamatun luotettavaksi.
Miljoonat ihmiset kertovat ja todistavat uskoontulostaan.
Enemmän minusta vaatii uskoa olla uskomatta- kun ei uskossa
Usko voisi iskeä karetilla kiveksiin, jos näkisi homouhkan..
- ML213
Katsoin ohjelman.Tuossakin ohjelmassa tuli se sama ongelma esille eli miten todistaa Jumalan olemassaolo.Tätä asiaahan pohditiin uskon kautta eli toinen uskoo ja toinen ei.
Mielestäni paras todiste,- mutta ei aukoton on Jumalan olemassaolosta todiste Raamatun tuoma opetus ihmisen kehityksestä ja ihmisen olemuksesta.Raamatussa on niin suuri asioita yhdistettynä samaan ilmoitukseen, että ne eivät voi olla vahinko tai sattuma.Asioita, jokta tutkitaan vasta tänä päivänä.
Tietysti moni voisanoa, että Raamattu on tältäosin totta, mutta eisileti usko Jumalan olemassaoloon. Hän , joka on aivoittanut Raamatun ilmoitukset on täytynyt olla erittäin tarkoin tietoinen ihmisen alitajuisesta keityksesta ja yleensä ennalta tietää asioiden vaikutus psyykkeeseen.
Tietysti alue on vaikeatajuista ymmärtää, mutta erittäin mielenkiintoinen. - tuhat ja yksi
Ja katsoin linkistä , Enbuske: "Jumalaa ei ole!"
Näin todella pitää asioita käsitellä, ohjelma ei ollut lainkaan yksipuolinen, molemmat vaihtoehdot olivat olemassa ja se tärkeinkin kysymys oli esillä, Jeesus onko hän Jumala ?
Mielestäni siinä on se Kristinuskon romahdus odotettavissa kuhan tuohon kysymykseen saadaan selvyys.
Itse vietän kylläkin Jeesuksetonta JOULUA ja kun aikaa on keskustelen Danielin kirjan neljästä jakeesta miten ne tulkitaan Raamatun V.T. kirjoitusten mukaan Dan.9:24. Dan.9:25.26.ja 27.
Mielestäni on kysymys pienemmässä mittakaavassa kylläkin kiertääkö Maa vai Aurinko ? vastaukseni; On ettei se ole siten miltä se näyttää!
Samoin on Danielin kirjan sanomankin kanssa täytyy tietää ei saa uskoa . - todé
saatiin taas kuulla. Yksi höhlimmistä lausahdettiin tässäkin ohjelmassa: "koska ihminen on keksinyt uskonnotkin, niin hän on keksinyt Jumalankin."
Ateistin mielestä kyseessä on järjenkäytön mestaruuden tuottama ajatus, mutta uskovaisen/Raamatun näkökulmasta katsoen kyseessä on harvinaisen alkeellinen selitysmalli Jumalan olemassaolemattomuudelle.
Ateisti Brotherus se on fanaattinen mies. Suurin osa uskovaisista jää vaahtoamisessa toiseksi.- Hämeen Hitain
Vielähän sinäkin elät, ;-)).
No, eihän tuossa enbuskessa mitään varsinaisesti uutta ollut. Olipahan kuitenkin hänen epäkorrektia-sarjansa hieman epätasaisesta tarjonnasta sieltä paremmasta päästä.
Lieköhän johtunut siitä, että hän tällä kertaa oli selvästikin itse esittämiensä juttujen takana.
Jouluja vaan sinulle ja perheellesi.
t. G - to.....
että autolla metsään meni epäaito todé, hyvät joulut!
- todé
Hämeen Hitain kirjoitti:
Vielähän sinäkin elät, ;-)).
No, eihän tuossa enbuskessa mitään varsinaisesti uutta ollut. Olipahan kuitenkin hänen epäkorrektia-sarjansa hieman epätasaisesta tarjonnasta sieltä paremmasta päästä.
Lieköhän johtunut siitä, että hän tällä kertaa oli selvästikin itse esittämiensä juttujen takana.
Jouluja vaan sinulle ja perheellesi.
t. Gvoisin olla huonossakin kunnossa, mutta ihan hyvissä voimissa tässä joulua laitetaan. Kävin juuri raahaamassa kuusen metsästä (tark. kannoin pokasahan) - ja sitä rataa.
En ole Enbusken pojan juttuja aikaisemmin katsellut. Aika lailla sitä samaahan tuo oli sarjassaan "Jumala ei ole". Mennään kameran linssissä kiinni mukamas äimistelemään jumalanpalvelusta, mutta ollaan hyvin, hyvin tietoisesti valittu Nokia Mission tärinäilta ikäänkuin kaikki kristillisyys olisi yhtä epätervettä meininkiä.
Oli ihan metkaa, että myös ateistien omien porukoiden fundamentalistit ja muut vaahtovillet olivat päässeet taas kerran ääneen tietämään Jumalan olemassaolemattomuuden.
Kaikesta huolimatta, Hyvää Joulua vaan sinnekin! - todé
to..... kirjoitti:
että autolla metsään meni epäaito todé, hyvät joulut!
Harmittaa vähän, kun mustaherukkasilleistä hävisi neste siinä rysäyksessä. En kehtaa lähteä jouluruuhkaan sillin takia. Kaipa jäljelle jääneissä paloissa on makua tarpeeksi rosollia varten.
Muuten... viisi pistettä, ei kahta? Oletko se sinä ollenkaan? - to...
todé kirjoitti:
Harmittaa vähän, kun mustaherukkasilleistä hävisi neste siinä rysäyksessä. En kehtaa lähteä jouluruuhkaan sillin takia. Kaipa jäljelle jääneissä paloissa on makua tarpeeksi rosollia varten.
Muuten... viisi pistettä, ei kahta? Oletko se sinä ollenkaan?pisteitä isken miten sattuu, en enää edes muista monestako aloitin. Mustaherukkasilli-mikä se on?
- todé
to... kirjoitti:
pisteitä isken miten sattuu, en enää edes muista monestako aloitin. Mustaherukkasilli-mikä se on?
Kahdesta aloitit.
Ei se ollut mustaherukkasilliä, vaan silliä mustaherukkaisessa liemessä. Joku uutuus kai? Maistoin yhdestä palasesta osan, ja ihan oli hyvää. todé kirjoitti:
voisin olla huonossakin kunnossa, mutta ihan hyvissä voimissa tässä joulua laitetaan. Kävin juuri raahaamassa kuusen metsästä (tark. kannoin pokasahan) - ja sitä rataa.
En ole Enbusken pojan juttuja aikaisemmin katsellut. Aika lailla sitä samaahan tuo oli sarjassaan "Jumala ei ole". Mennään kameran linssissä kiinni mukamas äimistelemään jumalanpalvelusta, mutta ollaan hyvin, hyvin tietoisesti valittu Nokia Mission tärinäilta ikäänkuin kaikki kristillisyys olisi yhtä epätervettä meininkiä.
Oli ihan metkaa, että myös ateistien omien porukoiden fundamentalistit ja muut vaahtovillet olivat päässeet taas kerran ääneen tietämään Jumalan olemassaolemattomuuden.
Kaikesta huolimatta, Hyvää Joulua vaan sinnekin!"...äimistelemään ..." :D
- Heh heh...
Siinä meillä avarakatseinen filosofi, joka samassa lauseessa vihaa rasismia ja "aavikkoheimoja"!
- issaki
joista suurin osa on kaatulevia, suurella ännellä tavuja kirkuvia,maassa höröttöväviä fiilistelijöitä.Ja joidenk raamatun tuntemus on hyvin ohut.Olisi haastatellut meitä aivan tavallisia Isään uskovia ihmisiä ja vielä arjessa,ei kirkon tai seurakunnan lattialla sätkimässä ja huutamassa.Olisi voinut välittyä kuva siitäkin että usko voi olla rauhaa ja välittämisstä.
- enbuske
Mulle se on ihan sama mitä tollaset itse mielestään viisaat sanovat ja tekevät. Enbuske ei voi mitenkään pienentää Jumalan majesteettisuutta!
- AB.........
Vinkaisi sitten entiselle uskovaiselle että pelkää kuolemaa ihan hirveesti. Lisäksi kysyi katsojilta:"olemmeko me saatanan vallassa vai onko tämä vain uteliaisuuden aikaansaamaa tunnetta jonka vuoksi olemme nyt jo näin pitkällä?"
Ei tiennyt ja sitä tunnetta ei minulle tullut.
Lopuksi laitettu hengellinen laulu oli liikuttava. Ei tehnyt varmaan hyvää ateistien sieluille ja jääräpäisyydelle.
- käytä järkeä?
Vähän häiritse sen toteamukset, että uskovat muka ei käytä järkeä, vaan ovat sokeastiu uskossa.
Sitten psykiatri puhui jostain joukkohypnoosista.
Aika sekanen kommentti, siltä puoskarilta.
Kukaan ei hypnoosin avulla lopeta esimerkiksi rikollista uraansa tai vaimon hakkaamisia, eikä muutakaan mitä usko tekee.
Tietystti toi homokammo on uskovilla ja ne pitää homja sairaina, niinkuin minäkin.
Saastaiset homot tarvitsevat apua, kuten saastaiset lepratautiset.- umpi-hetero
kyllä todistaa sen puolesta, että uskovat eivät todellakaan käytä järkeä...
- hh
"sinun kommenttesi
kyllä todistaa sen puolesta, että uskovat eivät todellakaan käytä järkeä... "
Hallelujaa! Hyvin puhuttu, veliseni.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1187498Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista746331- 955214
- 524535
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee494236- 2274111
- 444005
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san283908- 573045
- 482566