Politrukkien selkäänampumat

Olen miettinyt aina, että johtuiko pensasneuvostoliittolaisten suuret tappiot vain meikäläisten osumista vai tuliko siihen piikkiin politrukkien selkäänampumiset. Siis miten ne osumat laskettiin?
6473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Puna-armeijassa mitattiin taisteluiden kovuutta kaatuneiden määrällä, joten sotilaiden säästäminen ei ollut esimiesten kannalta järkevää.

Miehistä ei sinänsä ollut missään vaiheessa pulaa, mutta jos halusi yletä urallaan, niin ruumiita piti tulla kentälle, omia tai vihollisia, sillä ei ollut niin väliä.

Äänestä

Tjaatanan njettiaddiktit! Pjolitrukin ainoa velvollisuus oli ensimmäisenä nousta hyökkäykseen isä Stalinin nimeä huutaen! Toki kaikki velttoilijat ja kjusihousut ammuimme.

Ja ne tsuhnansjaatanat oikein kyttäsivät politrukkeja, kun meillä oli vähän paremmat turkit, että erottui hyvin muista ruskipuvuista. Aina oli sata pystykorvan piipjua kjohti omaa mahaa.

Ei ollut lainkaan helppoa olla politrukki.

Äänestä

Ehkäpä vitsini oli huono.

Vakavammin: Politrukilla, eli ideologisella valistusupseerilla, oli usein henkilökohtaisena aseena vain Nagant. Sillä ei rykmenttejä kaadeta.

Talvisodan jälkeen puna-armeija hiljakseen luopui komppania ja pataljoonatason politrukeista, koska heistä oli enemmän haittaa kuin hyötyä. Alkoivat johtaa ja vaatia ohi varsinaisen komppanianpäällikön.

Jo rykmentin esikunnan työtä seuraili myöhemminkin ideologinen vahti.

Äänestä

ilmoittanut, että yli 400 000 sotilasta sotamiehistä kenraaleihin rangaistiin pelkuruudesta.Pääosa kaiketi ammutiin ja loput pantiin rangaistusjoukkoihin. Taistelutappioihin niitä siis tuskin laskettiin, jos nyt tappioita laskettiin muutenkaan.

Esimiehellä oli ehdoton velvoite ampua pakenijat. Siihen ei politrukkeja tarvittu, joskin he olivat hyvänä apuna.

Äänestä
  • Nikita Hrutshev kertoo muistelmissaan toiminnastaan melkoisen korkeaarvoisena politrukkina itärintamalla. Hän lienee ollut "tehokas" työssään koskapa yleni nopeasti.

    Äänestä

Kyllä Suomipoika ansaitsee suurimman kunnian tapoista. Politrukit ampuivat vain ne jotka jäivät henkiin rynnäköstä Suomalaisia vastaan. Näin saatiin tappioprosentiksi 100% ja se siten helpotti huollon järjestämistä eteen. Koko taistelu suunnitelman oli tehty puhtaasti logistisilta pohjilta, kun ruokaa oli vähän, ammuksista pulaa ja miehistä ei ollut puutetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämätön. kirjoitti:

Olen miettinyt aina, että johtuiko pensasneuvostoliittolaisten suuret tappiot vain meikäläisten osumista vai tuliko siihen piikkiin politrukkien selkäänampumiset. Siis miten ne osumat laskettiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu