Onkohan huhussa perää?Kyllä on aikoihineletty jos näin on.Ei olisi uskonut vielä 20vuotta sitten,että asiaa edes rohkenisi ajatella.Kyllä aikamoinen järkytys on jos pitää paikkansa.En ole halunnut nykyisin käydäkkään siellä ja näin ne "syyt"pomppivat sitten esiin.Jotainhan on pielessä ja pahasti jos nainen valitaan papin tehtävään.Leidi D.
Nainenko papiksi
vapaakirkkoon??
20502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei papiksi... vaan naisen kuuluu olla alasti ja tuoda kaljaa. joulunakin.
>>>Nainenko papiksi vapaakirkkoon?? Onkohan huhussa perää?Kyllä on aikoihineletty jos näin on.Ei olisi uskonut vielä 20vuotta sitten,että asiaa edes rohkenisi ajatella.Kyllä aikamoinen järkytys on jos pitää paikkansa.En ole halunnut nykyisin käydäkkään siellä ja näin ne "syyt"pomppivat sitten esiin.Jotainhan on pielessä ja pahasti jos nainen valitaan papin tehtävään.Leidi D.
Jumala kiellä naisia olemasta pappeja. Paavali sokeassa naisvihassaan kylläkin mutta se oli hänen oma mielipiteensä.
>>>>Eihän
Aritta 25.12.2008 klo 12.29
Jumala kiellä naisia olemasta pappeja. Paavali sokeassa naisvihassaan kylläkin mutta se oli hänen oma mielipiteensä.
raamatusta eri asioita kuin mitä uskovaiset. Raamatussa on paljon ns rajatiedon asioita.
Ja kyllä Paavali piti naisia huonompina kuin miehiä. Mutta Jumala ei ole kieltänyt naispappeutta. Oikeastaan missään ei lue että pappeja pitää edes olla.
Onko kristinuskossa Paavali ja Jeesus Raamatun auktoriteetteina samassa asemassa? Luulisi nyt JEESUKSEN olevan se tärkein asia Raamatussa tasa-arvopuheineen, ja antaa Paavalin olla omassa arvossaan.
avata Raamtattua oikein. Saatanakin tunsi kirjoitukset ja luki niitä kuin "piru Raamattua."
on jo Pyhä Henki koska olemme osa Jumalaa.
Että vain uskovaiset osaisivat lukea raamattua on valhetta. Ja saatanaahan ei ole olemassa.
uskovaiset seuraavat mieluimmin Paavalin sanomaa kuin Jeesuksen.
Paavali ei puhunut mitään muuta kuin minkä hän sai suorassa ilmoituksessa Jeesukselta, joten Paavalin ja Jeesuksen opetukset ovat täysin samanarvoisia!
"Tiedättehän, mitä käskyjä me HERRAN JEESUKSEN PUOLESTA olemme teille antaneet. Jumalan tahto on, että te pyhitytte. Kavahtakaa siveettömyyttä!" (1. Tess. 4:2-3)
Mistä sen tietää miltä astraalitasolta Paavali sai tietonsa. En usko ainakaan että Jeesukselta koska heidän sanomansa on erilaiset.
"" koska heidän sanomansa on erilaiset. ""
Eivät olleet vaan samanlaiset.
Jeesus opetti rakkautta, Paavali sitä että on uskottava Jeesuksen kuolemaan.
Paavali opetti myös rakkautta, ja Jeesus opetti myös, että on uskottava hänen kuolemaansa, joten...
ei opettanut mitään sellaista. Paavali perusti kristinuskon Jeesuksen kuoleman ympärille, siis täydellisen harhauskon. Jeesus opetti vain lähimmäisen rakkautta. Hän ei sanonut kuolevansa kenenkään syntien takia.
"Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi" (Matt. 26:28)
"Tästä lähtien Jeesus alkoi puhua opetuslapsilleen, että hänen oli mentävä Jerusalemiin ja kärsittävä paljon kansan vanhimpien, ylipappien ja lainopettajien käsissä. Hänet surmattaisiin, mutta kolmantena päivänä hän nousisi kuolleista." (Matt. 16:21)
"Jeesus sanoi heille: "Ihmisen Poika annetaan ihmisten käsiin, 23. ja he tappavat hänet, mutta kolmantena päivänä hänet herätetään kuolleista." (Matt. 17:22)
"Me menemme nyt Jerusalemiin, ja Ihmisen Poika annetaan ylipappien ja lainopettajien käsiin. He tuomitsevat hänet kuolemaan 19. ja luovuttavat hänet pakanoille pilkattavaksi, ruoskittavaksi ja ristiinnaulittavaksi. Mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleista." (Matt. 20:18)
mitään herraa.
Sinä olet uskovainen ja uskot noin, minä en.
Täällä Ruotsissa on ainakin naisia pappeina vapaakirkossa. Minusta naiset sopivat papeiksi paremmin kuin miehet.
Huhu on ikävä kyllä totta. Vuonna 2003 Vapaakirkko avasi pastorin toimen myös naisille. Perusteet eivät olleet teologisia eivätkä hengellisiä eivätkä raamatullisia vaan yleishumaaneja. Tsk.tsk.
http://koti.kapsi.fi/~misatama/naispappeus.html