Onko paavin sanoma myönnytys vapaan seksin suuntaan, suosiiko hän prostituutiota ja kaikenlaista irstautta, joka liittyy väistämättä heteroseksuaalisuuden suosimiseen. Raamatussakin on valtavasti varoituksia juuri miesten ja naisten välisestä seksistä, joissa naisen epäpuhtaus on suuri ongelma miehen kannalta. Miehen seksuaalinen väkivaltaisuus ei kai niinkään ilmene Raamatussa, mutta todellisessa elämässä kuitenkin monet naiset joutuvat sitä kärsimään. Onkohan paavi nyt ajatellut koko asian loppuun asti.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/12/paavi_haluaa_vaalia_heteroseksuaalisuutta_446526.html
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/12/paavi_haluaa_vaalia_heteroseksuaalisuutta_446526.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mediaa ei oikeasti kiinnostaa paavin puheet, vaan otsikoilla myyminen.
Kyseinen puhe oli yhteenveto kuurialle vuodesta 2008, ja siitä on kattavahko referaatti täällä:
http://ncrcafe.org/node/2342
vertailla mitenkään sademetsiä ja homoseksuaalisuutta. Sademetsät kuuluvat luomakuntaan ja ihmisen pitää tietenkin suojella niitä kuten muutakin Jumalan luomaa tässä maailassa. Homoseksuaalisuus taas on seksuaalisuuden ominaisuus, jonka Jumala on luonut. Paavilta on täysin virheellistä pitäytyä lähinnä protestanttien suosimassa Raamatun tekstien tukinnassa, jonka mukaan homouden toteuttaminen mukamas olisi synti. Tämä tulkinta perustuu tekstien väärin ymmärtämiseen. Sitä paitsi mikään Jumalan luoma ominaisuus ei voi olla syntiä Jumalan sanan mukaan.
Paavin olisi pitänyt mainita, että sekä homous, heterous ja kaikki muutkin ihmisen seksuaalisuuden ominaisuudet ovat Jumalan luomia, mutta niiden ominaisuuksien toteuttaminen on syntiä, myös heterouden toteuttaminen. Avioliitossa seksi ei ole syntiä, mutta katolinen kirkko haluaa säädellä avioseksiäkin. Toisaalta kaikissa katolisissa maissa kukoistaa hyvin järjestetty ammattimainen prostituutio, mistä paavi ei tietenkään muistanut mainita, saavatko huoria naida myös aviomiehet. Mutta miten tämä kaikki sitten liittyy sademetsiin?
Siinä puheessa mainittiin kyllä sademetsät, mutta homoja ei sanallakaan.
"Yes, the tropical forests merit our protection, but the human being as a creature merits no less protection – a creature in which a message is written which does not imply a contradiction of our liberty, but the condition for it,” the pope said.
On that basis, Benedict offered a defense of traditional marriage and Catholic sexual morality.
“Great Scholastic theologians defined marriage, meaning the lifetime bond between a man and a woman, as a sacrament of creation, which the Creator instituted and which Christ – without changing the message of creation – then welcomed into the story of his covenant with humanity,” the pope said. “This witness in favor of the Creator Spirit, present in the nature of this bond and in a special way in the nature of the human person, is also part of the proclamation which the church must offer. Starting from this perspective, it’s important to re-read the encyclical Humanae Vitae : the intention of Pope Paul VI was to defend love against treating sexuality as a kind of consumption, the future against the exclusive demands of the present, and the nature of the human being against manipulation.”"
syntiinlankeemuksen aiheuttama vääristymä ihmisissä. Ei Jumala ole luonut muutakaan sairautta/ vammaisuutta, vaan ne ovat tulleet maailmaan vasta syntiinlankeemuksen jälkeen.
Seksuaalisuuden tarkoitus on ihmissuvun lisääntyminen. Koska homoseksi on tässä suhteessa hyödytöntä, se ei ole Jumalan tahdon mukaista seksuaalisuutta.
Seksuaalisuus on tarkoitettu vain avioliitoon. Kaikki avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä.
sekä homoja että sademetsiä, siinä paavi on oikeassa:)
Paavi on täysin oikeassa. Täydet pisteet hänelle.
Kiitos, että tuot esille myös Jumalan tahdon!
onkin Jumalan tärkeimpiä opetuksia, sillä ihmiselle ei ole koskaan annettu lupaa niiden tuhoamiseen vain itsekkäästi pikavoittoja ryöstöviljelyllä hankkiakseen. Jos sademetsät tuhotaan, siitä kärsii koko maapallon väestö.
Näin hienosti sademetsien suojelu voi yhdistää myös luterilaisia uskovia katoliseen kirkkoon.
outo ajatus! ei sademetsien suojelu luterilaista mihinkään yhdistä. uskonto ja suojelu ovat kaksi eri asiaa. ei se meitä muslimeihinkaan yhdistä, vaikka toivomme muslimien edistävän samaa asiaa.
puhui nimenomaan tästä sademetsien suojeluasiasta, toivottavasti luterilaiset eivät ajattele, että ihminen saa tuhota halutessaan sademetsät vaikka kokonaan, jos siitä saadaan vain jonkinlaista taloudellista hyötyä lyhyeksi ajaksi, vai miten te oikein ajattelette?
sama sulle, mitä me ajattelemme!
siinä maailmassa, mikä sinulle jää, ei ole iloa sademetsistä eikä sademetsättömyydestä.
se tulee olemaan tuskaa joka tapauksessa.
menet pitkää iankaikkisuutta kohti ilman toivoa pelastuksesta.
ajattelutavan, joskus 90-luvulla kuulin sen minua "valistamaan" tulleen helluntailaisen suusta. Eihän Jumala ole tarkoittanut ihmistä vain "iänkaikkisuutta" varten, kyllä hänen pitää tuntea vastuuta myös kaiksesta Jumalan luomasta täällä maan päällä ja lisäksi elää ja nauttia kaikista maallisista iloistakin
Koska roomalais-katolisessa kirkossa paavin sanomisista tulee aina jonkinasteisia opinkappaleita, hänen pitäisi todella tarkasti harkita sanomisensa. Paavin lausunnot homoudesta ovat hyvin ihmeellisiä, semminkin kun tiedetään hyvin monien paavien olleen jopa täysin julkisesti homoja menneinä vuosisatoina. Lisäksi roomalais-katolisen kirkon pappien selibaattipakosta on luonnollinen seuraus, että pappeuteen valikoituu miehiä, jotka eivät oman seksuaalisuutensa vuoksi näe avioliittoa järkeväksi tai edes mahdolliseksi. Näin asia on tajuttu jo monien vuosisatojen ajan, mutta nyt yllättäen aletaankin vaatia selibaattipappien heteroutta.
On teidän papeilla ongelma, miten he voivat ilmentää heterouttaan samalla kun kirkko vaatii selibaattia. Miten ihmeessä he voivat kirkon sääntöjä noudattaen todistaa heteroutensa, kun sitä eivät aina avioliitossa elävät maallikkomiehetkään pysty mitenkään vakuuttavasti tekemään - aviomiehissäkin on yllättävän paljon homoja. Vai pitäisikö tuoda laajemmin julki monissa maissa oleva käytäntö, jossa selibaatissa elävällä papilla on perhe, josta kirkko ei tiedä mitään. Englannissa on katolisten pappien salassa pidetyillä vaimoilla jopa oma yhdistyskin.
...ja taas melkein kaikki ottivat tämän leikkisän aloituksen aivan liian vakavasti. ;) Taitavat olla tosikkoja nämä katolilaiset.
Paavi tuntee raamatun sanoman hyvin tarkasti.
Lisäksi hän on hyvin korkeasti koulutettu uskonasioissa. Paavi lähettää ja julkaisee erilaisista uskonasioista ympärimaailmaa kiertokirjeitä, joiden tarkoituksena on opastaa ihmisiä Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Paavi ei yksin tee tulkintoja, vaan häntä avustavat muut piispat ja kardinaalit.
Raamatussa on selkeästi käsitelty sukupuolisuhteesiin liittyvät määräykset, joita kirkko haluaa noudattaa ja tähdentää.
Mitä tulee väkivaltaan, niin kirkko on aina tuominnut väkivallan käytön. Kirkko painottaa ihmisille mm. nöyryyttä, kuuliaisuutta, vilpittömyyttä ja rehellisyyttä.