Mikset mene käännyttämään ihmisiä esim. islam palstalle. Eikö se ole suht loogista, että ihminen joka jollain tasolla uskoo jo keijukaisiin voisi kääntyä uskomaan juuri sitä sinun lempikeijukaistasi?
Varmasti on tuhansia kertoja paremmat oddsit käännyttää noita vatipäitä, kuin ihmisiä jotka aivopesun hyljänneet ja taruolennot järjen käytöllä teilanneet :-)
Varmasti on tuhansia kertoja paremmat oddsit käännyttää noita vatipäitä, kuin ihmisiä jotka aivopesun hyljänneet ja taruolennot järjen käytöllä teilanneet :-)
Vastaukset 8
Vanhimmat
olisi kaikkein järkevintä - tuota pähkähullumpaa ajatusrakennelmaa lienee vaikeata edes keksiä.
kun te uskovaiset puhutte evoluutiosta, sillä ei ole mitään tekemistä sen tieteellisen teorian kanssa joka on todeksi todettu.
vähän tietoa.
"Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto"
Koska minua (Greenistä) ei edes ole koko ketjussa SANALLAKAAN lainattu ...
---
Koska kaikessa tuossa ei ollut edes YHDEN SANAN lainausta minun kirjoittamistani teksteistä.
Niin:
1. Pliiiis, menkää jonnekin ihan MUUALLE pystyttelemään noita olkiukkojanne.
2. Sitten ihan huviksenne, pistelkää niitä IHAN MILLÄ TAHANSA KÄSILLENNE OSUNEILLA talikoilla, "hangoilla", kepeillänne ja vaikka ampukaa jousipyssyillä.
3. Lopuksi voitte OMAN olkiukkonne vaikka polttaa.
Vaikka ihan molemmista päistä.
Niin kuin tuon (jo tällä arealla kuuluisaksi tulleen) "Jeesus -kynttilän". Yhden ateistin NAUTINTOHAN oli polttaa Jeesus -kyntteliä omaksi huvikseen.
(Ks. ketjua taaksepäin.)
(Sairasta ...)
-----
Heh,
On teillä ateisteilla aina nuo omat harrastuksenne.
Niihin siis MINULLA ei ole mitään osaa, arpaa, diiliä, jakelemista, tekemistä ...
Minä vastaan Oman Jumalani Edessä VAIN OMISTA ajatuksistani, sanoistani ja tekemisistäni.
En teidän omista keksimistänne olkiukoistanne.
-----
Kuka edes JAKSAA vastata noista kaikista ateistien keksimistä olkiukoista?
Tuskin itse Piru itsekään ...
Ne kaikki ovat siis VAIN teidän ateistien ihka oma business, joten Hauskaa Joulua tuon oman busineksenne kanssa!
Mutta kun kerran itket lainausten perään:
(Suomalaisia jääkarhuja koskevan viestisi ketjua en löytänyt, se olisi ollut hauska.)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000040056960#22000000040056960
"Lucia eli Santa Lucia
Kirjoittanut: Greenis 12.12.2008 klo 10.38
Englanniksi Saint Lucy.
Lucia -neito siis:
- Hänet yritettiin polttaa roviolla
- Kun edellinen ei onnistunut, lyötiin tikari hänen kurkkunsa läpi.
- Päästäkseen hänen silmiinsä ihastuneesta ahdistelijasta eroon, hän repi silmänsä irti.
-----
Tämä tapahtui pata-ateistisen Rooman valtion toimesta noin vuonna 304.
Ateistinen Roomahan tappoi, poltti roviolla ja heitti leijonille satoja tuhansia kristittyjä.
Apostoli Paavalin pään keisari Neron määräämä sotilas katkaisi miekalla.
Apostoli Pietari kuulemma naulittiin ristille. Pää alaspäin!
Kaikkea hauskaa ne ateistit keksivätkin, heh, ..."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000040237363
"Miten Vanhan Testamentin dokumentteja voi "kopioida" ...
Kirjoittanut: Greenis 19.12.2008 klo 16.20
Jos olet edes pikkasen perehtynyt Vanhan Testamentin kieleen, niin tiedät, että siellä käytetty kieli on VANHAA.
Jos "kopiointia" on tapahtunut, mistä kopioitiin ???
Mooses jossakin Siinain Erämaassa kopsi jotakin mukamas joistakin sumerilaisista nuolempääteksteistä?
Mitä sinä haet takaa?
Miksi sinä haet takaa sitä mitä sinä haet takaa?
Miksi rönsyilet sinne sun tänne?
Mihin luulet lopulta päätyväsi?
-----
Kun olet tuossa seitsemän hunnun tanssissasi joutunut riisumaan sen viimeisenkin (seitsemännen) hunnun, olet kuule ALASTI !!!
Ja ei se vielä mitään.
Ongelmasi on, että me kaikki muutkin alamme nähdä sinut ALASTI !!!"
"Olet munasillasi
Kirjoittanut: Greenis 19.12.2008 klo 16.24
Miksi valitsist itsellesi tuon nikmen "Kuk" ?
Halusitko osoittaa meille, että olet argumentaatioltasi ihan munasillaan?"
Kuk (also spelled as Keku) is the deification of the primordial concept of darkness in Egyptian mythology. In the Ogdoad cosmogony, his name meant darkness. As a concept, Kuk was viewed as androgynous, his female form being known as Kauket (also spelled as Keket), which is simply the female form of the word Kuk. Like all 4 dualistic concepts in the Ogdoad, Kuk's male form was depicted as a frog, or as a frog-headed man, and the female form as a snake, or a snake-headed woman. As a symbol of darkness, Kuk also represented obscurity and the unknown, and thus chaos.[citation needed] Also, Kuk was seen as that which occurred before light, thus was known as the bringer-in of light.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kuk
Yleensä kun ateisteilla alkavat VARSINAISET PAUKUT loppua, he alkavat harrastaa tätä.
He "ovat lainaavinaan" "jotakin jostakin" ... ja loppujen lopuksi VAIN ITSELLEEN keräävät (ihan vain *omasta* mielikuvituksestaan):
1. Risuja
2. Männynkäpyjä
3. Kanervan oksia
oletko palstalla käännyttämässä vai vittuilemassa?
Vieläkään ei greenis ole vastannut topicin kysymykseen...