Paavi Benedictus XVI on möläyttänyt oikein pöllöjä näin joulun kunniaksi.
Ensin lainaus:
"Paavi Benedictus XVI sanoi perinteisessä vuoden lopettajaispuheessaan, että ihmisyyden suojeleminen homoseksuaalisuudelta on yhtä tärkeää kuin sademetsien suojeleminen tuhoutumiselta.
Katolisen kirkon johtaja sanoi BBC:n mukaan Vatikaanin papistolle pitämässään puheessa, että Jumalan luomistyön puolustaminen ei rajoitu vain ympäristöön, ja että ihmisiä on suojeltava itsetuholta.
Paavi kiisti puheessaan myös sukupuoliteorian, jonka mukaan ihminen voi kokea sukupuolensa eri lailla kuin mitä biologia on määrittänyt.
Paavi sanoo perinteisessä vuoden lopettajaispuheessaan aina näkemyksiään asioista, joita pitää tärkeinä juuri sillä hetkellä.
Kirjoittaja Uusi Suomi."
Ajatelkaa nyt, hyvät ihmiset: kristikunnan suuri opettaja, Kristuksen seuraaja maan päällä, kiistää noin vain tiedemiesten yksimielisen näkemyksen sukupuolisuudesta ja erityisesti homoudesta: homous on synnäinenn ominaisuus ihmisessä, ei hankittu.Myös sukupuolinen erilaisuus, se että on syntynyt väärään kroppaan, on synnynnäistä.
Johan tässä varma heterokin punastuu häpeästä tällaisen tietämättömyyden edessä.
Miten voi mies alittaa kaikki rimat ja saattaa monet itsensä kanssa kamppailevat nuoret ahdinkoon. Sen sijaan, että paavi opettaisi suvaitsevaisuutta, hän levittää ahdsmielisyyttä ja ennakkoluuloisuutta.
Hänen omassa kirkossaan sadat papit ovat syyllistyneet pedofiliaan, mutta siitä paavi vaikenee kun ahven kuivalla maalla.
On tosi liukas lätkä tämä paavi. Oikein arkkikonservatiivi.
Missä on hänen kristillien armonsa? Missä on miehen rakkaus erilaisuutta ja erilaisia ihmiisä kohtaan?
Tipo tiessään.
Tämän paavin johdolla kirkoszsa vallitsee armottomuuden aika, lyhynäköisyyden kausi ja itsekäs omahyväisyys.
Sacta simplicitas.
Jumala, anna heille anteeksi, jos voit, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät.
Pavin uusin huti
11
636
Vastaukset 11
- Sadiaiset II kertaa
Paavi ei nyt kuitenkaan uhannut hirttämisellä vatikaanin torilla kuten toisessa uskonnossa homppareille tapahtuu.Oliko se nyt se rauhanuskonto islami?Ja tori kuin tori kelpaa,kunhan yleisöä tulee paljon.Rukouksia voi siinä samalla kuunnella ja oikein osallistuakin näyttävästi.
- sun pollaas
Onko tosiaan suomalaiset täysin seonneet?
- mitenkähän on
No niin, on muotia kauhistella "homofobisia" lausuntoja ja oikein vetää muka tiedemiehetkin kanatansa taakse. Kylmä tosiasia on että promillella nykyhomoista taipumukseen liittyy jokin syntymässä saatu vaurio, muut ovat hankkineet ominaisuutensa itse. Itse vuosia asian parissa töitä tehneenä tiedän tämän täysin varmasti, Esim. erään poikakoulun kasvatti kertoi HS:ssä jokin vuosi sitten kokemuksensa ja totsi että poikakodista lähtiessään n. 80 % pojista oli homoja, syynä tähän oli se että aina kun uusi poika tuli laitoksn niin vanhemmat pojat aloittivat hyväksikäytön ja niin tapa opittiin. Ja ikävä kyllä ylivoimaisesti suurin osa tuntemistani homoista on lähtöisin surkeista kotioloista joissa on ollut hyväksikäyttöä, isä puuttuu usein kokonaan ja elämisen malli saadaan äidistä josta haetaan turvaa ja johon samaistutaan. Usein on vielä niinkin että äiti on elänyt suhteessa miehiin jotenkin alistetussa asemassa. Näitä epätyydyttäviä kirjavia taustoja riittää, pidän kauhuskenaariona lapsen kannalta sitä että homopari adoptoi lapsen, hänen on suuri vaara hankkia ottovanhempiensa ominaisuus. Ja on ihan pakko sanoa että homojen käyttäytymistapoja seuranneena voi hyvin hlposti panna merkille sen että heidän väline suhtensa on harvinaisen usein vain sukupuolikontaktin hakemista, ei niinkään parisuhteeseen pyrkimistä, Usein juuri niin että vanhemmat miehet etsivät itseään huomattavasti nuorempia kumppaneita, Eräässä homomielenosoituskulkueessa Hollannissa muutamat mieshomot kantoivat kylttejä joissa luki että "me rakastamme poikia". Näin se valitettavasti on vain onko joku nähnyt kahta vanhaa homomiesvanhusta kävelemässä käsikynkkää??? Mutta perusasia sille miksi jotkut lääketieteen "asiantuntijat" ovat päätyneet siihen TEORIAAN (huom. ei todistttuun tosiasiaan) että homotaipumus olisi synnynnäistä, on heidän laiskuutensa oman ammatinsa hoitamiseen. On nimittäin varsin raskasta ja epämiellyttävää auttaa jotakuta homoa löytämään oma luonnollinen heteroidentiteettinsä. Se voidaan tehdä ja on tehty lukemattomia kertoja, mutta lääkäripsykologi pääse vähemmällä vaivalla kun antaa onnettoman jäädä siihen käsitykseen ettei apua ole koska hän syntynyt sellaiseksi kuin on. Jopa Seta:lla oli vuosia sitten tapana oikaista joitakuita tässä suhteesssa. Ja koska lääkäripsykologeja vaivaa huono omatunto tässä suhteessa niin he pyrkivät arvovallan voimalla leimaamaan auttamishaluiset "homofobisiksi". Ja heidän äänitorvinaan kaikuu kovimmin tietämättömin maallikkojen suuri huuto joka johtuu ennemminkin halusta korostaa itseään suuresti viisaana kuin mistään muusta. Tosin Paavin pitäisi katsoa ensin omaan pesäänsä jonka likaisuus tiedetään.
- AlanTyyppi
...on huomata sinun tietämättömyytesi suuruus ja tuhoisuus: joku herkkäuskoinen voi alkaa kuvitella sanojasi tosiksi.
Ne ovat silkkaa huuhaata.
Auttaisin jos voisin, mutta sinun panssarisi läpi ei kuu kumota eikä aurinko paista: sinne ei järjen valo pääse.
Sat sapienti. - en nyt muista
AlanTyyppi kirjoitti:
...on huomata sinun tietämättömyytesi suuruus ja tuhoisuus: joku herkkäuskoinen voi alkaa kuvitella sanojasi tosiksi.
Ne ovat silkkaa huuhaata.
Auttaisin jos voisin, mutta sinun panssarisi läpi ei kuu kumota eikä aurinko paista: sinne ei järjen valo pääse.
Sat sapienti.Niinpä niin, kiva herjata kun itse asiaan ei osaa sanoa mitään. Toki arvelen että sinulla on omanlaisesi tietämykset asiasta mutta, minä vain olen murheissani siitä että nykyään kenenkään ei sallita auttaa niita jotka haluaisivat päästä hankituista ominaisuuksista eroon, mm. lohanin tyttö vaikuttaa selvästi olevan eksyksissä, vähän ohjausta ja tukea niin tilanne selkiintyisi, nyt vaan kaikki seisoo ympärillä tumput suorina kun heiltä puuttuu kyky auttaa.Toivottavasti raasu ei tee itsaria kun joutuu yksin ponnistelemaan selville vesille. Ja usko pois, hänenkaltaisiaan monia. Kumottakoon tietämättömyyden öinen kuu edelleenkin pimeän porukan ylle, olen mieluummin tosi tiedon valossa.
- valitettavasti
en nyt muista kirjoitti:
Niinpä niin, kiva herjata kun itse asiaan ei osaa sanoa mitään. Toki arvelen että sinulla on omanlaisesi tietämykset asiasta mutta, minä vain olen murheissani siitä että nykyään kenenkään ei sallita auttaa niita jotka haluaisivat päästä hankituista ominaisuuksista eroon, mm. lohanin tyttö vaikuttaa selvästi olevan eksyksissä, vähän ohjausta ja tukea niin tilanne selkiintyisi, nyt vaan kaikki seisoo ympärillä tumput suorina kun heiltä puuttuu kyky auttaa.Toivottavasti raasu ei tee itsaria kun joutuu yksin ponnistelemaan selville vesille. Ja usko pois, hänenkaltaisiaan monia. Kumottakoon tietämättömyyden öinen kuu edelleenkin pimeän porukan ylle, olen mieluummin tosi tiedon valossa.
"ei sallita auttaa niita jotka haluaisivat päästä hankituista ominaisuuksista eroon"
Tuntuu vain siltä, että "auttamishalua" löytyy niin paljon ettei muisteta kysyä asianomaiselta itseltään haluaisiko nistä ominaisuuksista eroon.
Ja toinen juttu: Hankkimisella voi joskus olla osuutta mutta kun nykyisin kerta kaikkiaan tiedetään että synnynnäisyyttä on kokonaan tai osaksi mukana, kannattaisi jo unohtaa nuo puheet "hankituista ominaisuuksista". - Largo LaGrande
paskaahan tuo tekstisi oli, mutta vaikka asia olisikin noin kuin väität, niin mitä vitun väliä sillä on ketä kukin panee? Mitä vittua se ketään liikuttaa, jos joku viihtyy oman sukupuolensa seurassa? Äläkä vedä sitä vakiota, että ihminen ei voi lisääntyä homoista, koska sillä ei ole mitään merkitystä. Heterot pökkivät lisää populaa kaiken aikaa, ja maailma on muutenkin ylikansoitettu, joten sen sukupuuton kuolemisen sijasta ongelmana on se, että maailma ei jaksa kantaa sellaista määrää ihmisiä, kuin mitä meitä rupeaa pikkuhiljaa olemaan.
Ja väitätkö, ettei heterot osaa harrastaa pelkkiä räkäpanoja, sen sijaan että haluaisivat parisuhteeseen? Ja mikä helvetin sääntö se edes on, että pitäisi ruveta johonkin sellaiseen? Oletkos muuten joku homotieteen maisteri, kun olet oikein seurannut homojen käyttäytymistapoja? Kuinkas pitkällä aikavälillä? Oletkin tainnut tarkkailla itseäsi. - Ja olla hyviä vanhempi
Largo LaGrande kirjoitti:
paskaahan tuo tekstisi oli, mutta vaikka asia olisikin noin kuin väität, niin mitä vitun väliä sillä on ketä kukin panee? Mitä vittua se ketään liikuttaa, jos joku viihtyy oman sukupuolensa seurassa? Äläkä vedä sitä vakiota, että ihminen ei voi lisääntyä homoista, koska sillä ei ole mitään merkitystä. Heterot pökkivät lisää populaa kaiken aikaa, ja maailma on muutenkin ylikansoitettu, joten sen sukupuuton kuolemisen sijasta ongelmana on se, että maailma ei jaksa kantaa sellaista määrää ihmisiä, kuin mitä meitä rupeaa pikkuhiljaa olemaan.
Ja väitätkö, ettei heterot osaa harrastaa pelkkiä räkäpanoja, sen sijaan että haluaisivat parisuhteeseen? Ja mikä helvetin sääntö se edes on, että pitäisi ruveta johonkin sellaiseen? Oletkos muuten joku homotieteen maisteri, kun olet oikein seurannut homojen käyttäytymistapoja? Kuinkas pitkällä aikavälillä? Oletkin tainnut tarkkailla itseäsi.Mutta miksi täällä palstalla jotkut vääristävät todistettuja faktoja vastaan. Vain sadistiset ja typerät uskovaiset ihmiset voivat olla noin suvaitsemattomia. Usko kyllä loppuu tavalliselta rivikulkijalta, kun noin yököttäviä mielenilmauksia lukee. Kuka sanoikaan raamatun mukaan: 'Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi!' - Uskovaiset sen mukaan eivät rakasta mitään eikä ketään.
- Largo LaGrande
Ja olla hyviä vanhempi kirjoitti:
Mutta miksi täällä palstalla jotkut vääristävät todistettuja faktoja vastaan. Vain sadistiset ja typerät uskovaiset ihmiset voivat olla noin suvaitsemattomia. Usko kyllä loppuu tavalliselta rivikulkijalta, kun noin yököttäviä mielenilmauksia lukee. Kuka sanoikaan raamatun mukaan: 'Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi!' - Uskovaiset sen mukaan eivät rakasta mitään eikä ketään.
Uskiksilla vaan on tapana jauhaa sitä, kuinka homoseksuaalisuus on luonnotonta ja kun he eivät pysty lisääntymään, niin kuin ihmisen "kuuluisi". Ja jotkut mutisevat myös, että jos kaikki olisivat homoja, niin ihmiset kuolisivat sukupuuttoon. Sitä tuossa kuittailin. Että kyllä niitä ihmisiä piisaa, vaikka homoja olisi enemmänkin, eivätkä pystyisikään lisääntymään.
- lisääntymisestä
Largo LaGrande kirjoitti:
Uskiksilla vaan on tapana jauhaa sitä, kuinka homoseksuaalisuus on luonnotonta ja kun he eivät pysty lisääntymään, niin kuin ihmisen "kuuluisi". Ja jotkut mutisevat myös, että jos kaikki olisivat homoja, niin ihmiset kuolisivat sukupuuttoon. Sitä tuossa kuittailin. Että kyllä niitä ihmisiä piisaa, vaikka homoja olisi enemmänkin, eivätkä pystyisikään lisääntymään.
"Uskiksilla vaan on tapana jauhaa sitä, kuinka homoseksuaalisuus on luonnotonta ja kun he eivät pysty lisääntymään, niin kuin ihmisen "kuuluisi"."
Ja kovin suppea käsitys heillä tuntuu olevan siitä mitä tuo "lisääntykää ja täyttäkää maa" käytännössä tarkoittaa. Uskisten mielestä asia on hoidettu ahkeralla naiskentelulla vaikka käytännössä jälkeläisistä täytyy huolehtia pitkään ja jokaisen tulee muutenkin kantaa mitä moninaisimmin tavoin kortensa kekoon jotta maa tosiaan alkaisi täyttyä. Siinä on puuhaa monenlaiselle tallaajalle, homoseksuaalit mukaan lukien. - oijuhgfghj
Largo LaGrande kirjoitti:
paskaahan tuo tekstisi oli, mutta vaikka asia olisikin noin kuin väität, niin mitä vitun väliä sillä on ketä kukin panee? Mitä vittua se ketään liikuttaa, jos joku viihtyy oman sukupuolensa seurassa? Äläkä vedä sitä vakiota, että ihminen ei voi lisääntyä homoista, koska sillä ei ole mitään merkitystä. Heterot pökkivät lisää populaa kaiken aikaa, ja maailma on muutenkin ylikansoitettu, joten sen sukupuuton kuolemisen sijasta ongelmana on se, että maailma ei jaksa kantaa sellaista määrää ihmisiä, kuin mitä meitä rupeaa pikkuhiljaa olemaan.
Ja väitätkö, ettei heterot osaa harrastaa pelkkiä räkäpanoja, sen sijaan että haluaisivat parisuhteeseen? Ja mikä helvetin sääntö se edes on, että pitäisi ruveta johonkin sellaiseen? Oletkos muuten joku homotieteen maisteri, kun olet oikein seurannut homojen käyttäytymistapoja? Kuinkas pitkällä aikavälillä? Oletkin tainnut tarkkailla itseäsi.Jos pelkän himon perässä mentäisiin niin hirveässä maailmassa elettäisiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?222334Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko861566- 134982
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.143753Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95692- 54686
- 13657
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12618Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan98617Älä unohda minua
Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si77605On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus42583- 65571
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44559- 42540
- 139539
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas29516- 77514
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36510Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä54508S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan14490