Tuulivoiman käyttö ja sen lisääminen pitää estää.
Kallista ja puhdasta energiaa kyllä mutta tuulivoimalat jauhavat linnut kuoliaiksi.
MTV3: n uutisissa kerrottiin yhdeksän aikuisen merikotkan kuolleen Norjassa tuulivoiman siipien lyömänä, ja nämäkin vain ne mitkä löydettiin, samalla taisi menehtyä jälkipolvi.
Mitenkä monta "arvotonta" lintua on kuollut vastaavissa onnettomuuksissa, tuhansa vai enemmän? -merikotkat ovat vain jäävuoren huippu, ainoat mitkä ylittivät uutiskyynnyksen.
Kauhulla odotan muuttolintuaikaa keväällä saati Suomen uutta tuulivoimalapuistoa.
Eikö Suomen WWF tai joku vastaava järjestö kykene vastustamaan tuulivoimaa se järjettömyyden vuoksi kun kerrankin olisi asiallista syytä.
Kallista ja puhdasta energiaa kyllä mutta tuulivoimalat jauhavat linnut kuoliaiksi.
MTV3: n uutisissa kerrottiin yhdeksän aikuisen merikotkan kuolleen Norjassa tuulivoiman siipien lyömänä, ja nämäkin vain ne mitkä löydettiin, samalla taisi menehtyä jälkipolvi.
Mitenkä monta "arvotonta" lintua on kuollut vastaavissa onnettomuuksissa, tuhansa vai enemmän? -merikotkat ovat vain jäävuoren huippu, ainoat mitkä ylittivät uutiskyynnyksen.
Kauhulla odotan muuttolintuaikaa keväällä saati Suomen uutta tuulivoimalapuistoa.
Eikö Suomen WWF tai joku vastaava järjestö kykene vastustamaan tuulivoimaa se järjettömyyden vuoksi kun kerrankin olisi asiallista syytä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
On tuulivoimassa tuo ongelma. Aika pieni vielä, jos verrataan vaikka esim liikenteen tappamiin nisäkkäisiin ja lintuihin.
Jos tuo on ainoa syy sinulla vastustaa tuulivoimaa, niin olet jo melkein sen kannattaja. Lintuongelmaakin voidaan vähentää, erityisesti välttämällä tiettyjä reittejä ja muuttoväyliä. Tästä on nykyään jo tietoa, ehkä noi Norjan myllyt rakennettiin ennen kunnollisia selvityksiä.
Olisko sulla lähdettä tuolle tiedolle?
siellä video luuraa, ainakin vielä.
http://nettitv.mtv3.fi/uutiset/index.shtml/uutiset/uutiset/kymmenenuutiset?153658#153658
Norjalaiset on ilmeisen huonosti valinnut paikan tuulimyllyilleen - myllyt tulee poistaa, jos ne on jonkin lentoreitin varrella. Sekä Ruotsissa että Tanskassa on nähty lintujen jopa peivän tuulimyllyissä!
Ydinvoimalaa ei sen sijaan voi siirtää pois tappamasta kaloja, esimerkiksi Loviisan ydinvoimala tappaa kaloja 20 tonnia, ja ylikin, joka vuosi! Kalojen tappaminen voitaisiin lopettaa kun jäähdytys tapahtuisi jäähdytystorneissa, mutta se taas huonontaisi hyötysuhdetta ja johtajien optioita.
Ydinvoimalaitoksen lämpimät jäähdytysvedet takaavat kaloille erinomaisen kasvuympäristön. Siksi ydinvoimalaitoksen lähivedet kuhisevat kaloja. Samasta syystä kalastajat ja kalankasvattajat pyrkivät innokkaasti apajille. Tilanne on samanlainen kaikissa niissä maissa, joissa on pitkä ja kylmä talviaika. Siksi meillä ja muualla ydinvoimalaitosten lämpimissä vesissä kasvatetaan kaloja.
Osa kalanpoikasista joutuu ansaan jäähdytysveden ottopuolella. Menetys on mitätön verrattuna parantuneen kalankasvun antamaan tuotannonlisään. Loviisan laitoksen alkuaikoina kalanpoikasia tuli 6 tonnia vuodessa, mutta lämpimien vesien kalantuotantoa parantaneen vaikutuksen vuoksi kalakannat ovat näköjään vähintään kolminkertaistuneet.
Kun laitokset aikanaan pysäytetään lopullisesti, ja jos uusia ydinvoimalaitosyksiköitä ei saada tilalle, niin kalantuotanto romahtaa luonnolliselle tasolle. Siitäkös se itku syntyisi!
Joo, näinhän sitä aluksi kuviteltiin, ja siltähän se näyttikin, että kalaa kuhisee lauhdevesissä. Mutta tilanne on muuttunut nopeasti, nyt esimerkisi Olkiluoto jo joutuu maksamaan melkoisia korvauksia kalamenetyksistä kalavesien omistajille. Lämpimissä vesissä verkot limottuu kahta nopeammin ja muutenkin kalat on kateissa. Katso Vaasan hovioikeuden päätös tältä vuodelta.
Kalat kateissa, ja jänöt hukassa. Luomakunnan kruunulla on oikeus!
Sangen vihreää.