neljämiljoonaisesta kirkosta niin ateistit innostuvat. He haaveilevat, että kasteet, vihkimiset, joulu ja pääsiäiskirkot, kirkolliset hautajaiset ym.lopetetaan. Toteutuukohan?
T.E.vinkuu ohjelmassaan että pelkää hirveästi kuolemaa...Tyhmiä ootte ja itseänne täynnä. Tän palstan nimeksi pitäisi laittaa psykopaatti-narsisti palsta.
Seksistisiä rumia puheita.
T.E.vinkuu ohjelmassaan että pelkää hirveästi kuolemaa...Tyhmiä ootte ja itseänne täynnä. Tän palstan nimeksi pitäisi laittaa psykopaatti-narsisti palsta.
Seksistisiä rumia puheita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
miksi eroakirkosta.fi on yleensä perustettu. Se, että kirkon jäsenmäärä vähenee voimakkaasti tuntuu ainakin näillä näkymin olevan ainoa keino saada aikaan kirkon ja valtion ero, eli se, että Suomesta tulee sekulaari valtio.
"He haaveilevat, että kasteet, vihkimiset, joulu ja pääsiäiskirkot, kirkolliset hautajaiset ym.lopetetaan."
- Lapsikasteessa ei sinänsä ole mitään väärää, jos se ei velvoittaisi lasta juridisesti mihinkään, kuten nyt on asianlaita. Kirkollisia toimituksia ei ole kukaan estämässä. Siitä vaan hihhuloimaan niin paljon kun huvittaa, mutta taikauskoiset touhut pitäisi jättää pois yhteiskunnallisista juhlatilaisuuksista. Kirkolliset hautajaiset ovat ok jos ne eivät vainajan vakaumusta loukkaa ja yhteiskunta ei osallistu kustannuksiin syytämällä kirkolle rahaa.
Enbuske ei sanonut pelkäävänsä kuolemaa. Miksi valehtelet?
eivät ole(vielä)lämmenneet ajatukselle?
Ehkä, kun on ne 4000000 jäsentä joita lapsikaste ei velvoita mihinkään.
Uskonnonopetus samoin kuin rippikoulu ovat vapaaehtoisia.
Silti...koska teidän apinaoppinne ei anna normaali-ihmiselle mitään niihin osallistutaan-ja niihin osallistutaan mielellään.
Ja...kyllä T.E kertoi sille entiselle papille pelkäävänsä kuolemaa.
Samoin kuin kysyi myöhemmin katsojilta:"Olemmeko me nyt saatanan vallassa?"
Silläkin ideaa solujen välissä...
Turhaa tuosta on kiistellä mitä TE sanoi katsokaa itse.
http://areena.yle.fi/toista?id=1737864
Rippikoulu on vapaaehtoinen, uskonnonopetus ei, jos on kirkkoon liitetty.
Sille en mitään voi, jos et tajua Enbusken jutuista mitään. Minä tajusin ihan sujuvasti.
No eihän se nyt vielä yksistään mitään muuta, että tänäkin vuonna on eronnut jo 45 tuhatta, mutta katso, kun sama toistuu, ja samalla uskonnottomien perheiden määrä lisääntyy, kasteiden määrä vähenee, ja yhteiskunnan rakenne muuttuu pikuhiljaa, niin vähän kerrassaan se tapahtuu. Pitkäkin matka alkaa ensimmäisellä askeleella. Vaikka yksi askel ei ole kilometrin rinnalla mitään, riittävän monta askelta ottaen kävelee koko kilometrin.
Ajattele, että jos joka vuosi neljämiljoonaisesta kirkosta eroaa yksi prosentti, sadan vuoden päästä jäseniä on nolla. Asioita pitää osata vain katsoa oikeassa mittakaavassa. Eihän se tietenkään oikeasti mene noin lineaarisesti, mutta siirtymä uskonnottomaan yhteiskuntaan on silti hyvässä vauhdissa, ja pitkällä aikavälillä se tullaan huomaamaan.
Ja mielestäni Tuomas Enbuske ei kyllä vinkunut pelkäävänsä kuolemaa, vaan pikemminki ihmetteli miksi jotkut ihmiset pelkäävät sitä niin paljon että mielummin uskovat "tuonpuoleiseen".
jos haluat tarkistaa.
Kts.vastaus Kössölle.
Missä kohtaa Enbuske sanoo pelkäävänsä kuolemaa?
http://areena.yle.fi/toista?id=1737864
Hän sanoi Toukomiehelle: "ihminen pelkää aivan älyttömästi kuolemaa" Ei, että Enbuske pelkää.
Hän sanoi: "onhan se kamala asia, että joskus kuollaan, siitähän tässä kaikessa on kysymys... mutta on lohduttavaa, että se kaikki joskus loppuu, eikä ole enää jakoa hyviin ja pahoihin, vaan ihminen vaan kuolee"
Että noin.
Jos vuonna 2007 olisi eronnut 40 000 ja vuonna 2008 eroajia olisi ollut 48 000 eroajaa, olisi kasvu tällöin 20%. Luvut eivät ole täysin paikkansapitäviä, koska en jaksa niitä kaivaa esille, mutta ne ovat lähellä todellisia erolukuja.
Jos oletetaan eromäärien kasvun olevan tulevinakin vuosina aina edelliseen vuoteen verrattuna 20%, saataisiin eroajia kymmenessä vuodessa seuraavanlainen luku:
40000 * (1 + 1,20 + 1,20^2 + 1,20^3 + 1,20^4 + 1,20^5 + 1,20^6 + 1,20^7 + 1,20^8 + 1,20^9) = 1038347,28448.. eli noin miljoona.
Mutta hölmö: Jumalaa ei ole koska osaan matikkaa!
Uskovaiset on tyhmempiä kuin minä ja olen nörtti. Mutta YLPEÄ siitä.
Ei minun mitään satuolentoja pidä todistaa olemattomiksi enkä sellaista ole koskaan yrittänytkään, vaan jumalväitteiden esittäjien pitäisi todistaa väitteensä oikeaksi. Mitään todisteita teillä ei vain ole koskaan ole ollut esiteltävänä.
Eksponentiaalinen kasvu taitaa olla peruskoulutason matematiikkaa. On tietysti ymmärrettävää, että jo kansakoulun/yläasteen jälkeen koulunsa lopettaneille hihhuleille sekin voi olla hankalaa ymmärtää.
Miksi et ota selvää...kaikki minun tietämäni uskonsisaret ja monet veljetkin ovat käyneet peruskoulun lisäksi lukion ym. Monet ovat hoitoalalla tai muuten ihmisläheisessä työssä. Samoin minä.
Olen mielenterveyshoitaja koulutukseltani.(Lähihoitaja)
Uskossa.
Wikipedian mukaan ateistit todella vaativat todisteen Jumalasta. Minusta se on sekin vain sitä oman ylemmyydentunteen pönkittämistä koska vastaus on selvä jo etukäteen: eihän Jumalaa voi todistaa:)
Todista sinä minulle se että Jumalaa ei ole!
Miksi et myönnä että Jumala on luonut kaiken ja tiedemiehet(ja naiset?)selvittävät vain miten.
Oletko edes koskaan ajatellut sitä vaihtoehtoa että se voisi olla niin? Mistä maailman kauneus?