Kuten ilmi on saatettu, Jehovan todistajien oikeuskomitea ei edes harkitse vastaajan käyttäytymisensä puolustukseksi esittämää, oli se kuinka totta tai Raamatullista tahansa. - Mielenkiintoista, Raymond:
” -- Pietari ja Johannes kohtasivat pohjimmiltaan samanlaisen kysymyksen, kun he seisoivat heidän elinikäisen uskontonsa arvostetuimmista jäsenistä koostuvan oikeusneuvoston edessä ja suorapuheisesti sanoivat heille:
’Päättäkää itse, onko oikein Jumalan edessä kuulla teitä enemmän kun Jumalaa; mutta me emme voi olla puhumatta siitä, mitä olemme nähneet ja kuulleet.’ 2 (2 A.p.t 4:19,20)
Ihmiset joista kirjoitan ovat niitä jotka tunnen lähemmin, henkilöitä jotka ovat olleet jäseniä uskonnollisesssa [johto-] ryhmässä, joka tunnetaan nimellä Jehovan Todistajat.” - Crisis of Conscience 1. luku. – Ray Franz
” -- Pietari ja Johannes kohtasivat pohjimmiltaan samanlaisen kysymyksen, kun he seisoivat heidän elinikäisen uskontonsa arvostetuimmista jäsenistä koostuvan oikeusneuvoston edessä ja suorapuheisesti sanoivat heille:
’Päättäkää itse, onko oikein Jumalan edessä kuulla teitä enemmän kun Jumalaa; mutta me emme voi olla puhumatta siitä, mitä olemme nähneet ja kuulleet.’ 2 (2 A.p.t 4:19,20)
Ihmiset joista kirjoitan ovat niitä jotka tunnen lähemmin, henkilöitä jotka ovat olleet jäseniä uskonnollisesssa [johto-] ryhmässä, joka tunnetaan nimellä Jehovan Todistajat.” - Crisis of Conscience 1. luku. – Ray Franz
Vastaukset 2
Vanhimmat
>> Pietari ja Johannes kohtasivat pohjimmiltaan samanlaisen kysymyksen
Autoritaaristen järjestelmien leikkioikeudenkäynneissä oikeudella ja totuudella ei ole mitään asemaa tai vaikutusta, eikä vastaajalla todellista äänivaltaa. Se on pelkkä oikeudeton pahoinpitely.
Kun vt-miehet kiertävät maat ja mannut, saadakseen käännnynnäisen, jos käännynnäinen ei täydellisesti alistukaan vt-suran tahtoon, samassa hänet jo ruhjotaan (perusteellisesti häväistään) ja potkitaan erilleen. - Sen täytyy kertoa "jostain"?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Autoritarismi