Ihmetyttänyt seuraavat asiat:
Miksi jumalaa kiinnostaisi pätkääkään, uskommeko häneen vai emme?
Miksi jumala olisi luonut meidät? Omaksi ilokseen? Ja sitten meidän olisi pakko uskoa häneen tai heittisi helvettiin?
Loiko jumala meille aivot (josta käytämme vain n. kymmenyksen btw. keskimäärin), että voisimme käyttää niitä JÄRKEVÄSTI -> kyseinalastaa hänet -> hehe helvettiin menit pelle, lankesit ansaani?
Siinä äärettömän epätodennäköisessä tilanteessa, että jumala mulle mesoaa kun kuolen sano heti ensimmäisenä hänelle (jos on helvettiin viskaamassa): "Miksi vitussa sinä minut loit? Tiesit jo alunperin kuitenkin, että minusta kehittyy järkevä ihminen joka osaa ajatella ja siten sinun olemassaolosi aikalailla kieltäisin siinä missä pinkit yksisarvisetkin. Senkin lapsellinen paska."
Miksi jumalaa kiinnostaisi pätkääkään, uskommeko häneen vai emme?
Miksi jumala olisi luonut meidät? Omaksi ilokseen? Ja sitten meidän olisi pakko uskoa häneen tai heittisi helvettiin?
Loiko jumala meille aivot (josta käytämme vain n. kymmenyksen btw. keskimäärin), että voisimme käyttää niitä JÄRKEVÄSTI -> kyseinalastaa hänet -> hehe helvettiin menit pelle, lankesit ansaani?
Siinä äärettömän epätodennäköisessä tilanteessa, että jumala mulle mesoaa kun kuolen sano heti ensimmäisenä hänelle (jos on helvettiin viskaamassa): "Miksi vitussa sinä minut loit? Tiesit jo alunperin kuitenkin, että minusta kehittyy järkevä ihminen joka osaa ajatella ja siten sinun olemassaolosi aikalailla kieltäisin siinä missä pinkit yksisarvisetkin. Senkin lapsellinen paska."
Vastaukset 8
Vanhimmat
...nimittäin Jumalan vihan ja tuomion mutta myös rakkauden ja evankeliumin, tietyn kaksijakoisuuden ja mustavalkoisuuden. Sitä löytyy myös lähes kaikista ihmisistä. On helpompi kestää maailmaa ja ihmisiä, jos valitsee rakkauden ja evankeliumin sanoman. En muuten usko kuolemanjälkeiseen helvettiin, sitä kun mahtuu tähän maanpäälliseen elämään varmasti jokaiselle riittävästi. Jouluyön rauhaa ja iloa sinulle.
Taivashan merkitsee sielulle kuolemattomuutta, siis iäistä olemassaoloa. Mutta mitä se sitten varsinaisesti on, ei juuri kirjallisista lähteistä selviä. Joidenkin uskontojen mukaan sielu saa myös uusia yrityskertoja ihmiselämää varten.
Sen sijaan helvetin olemassaolo ei sovi rakkauden Jumalan malliin. Niin massiivinen kosto ei ole Jumalallista. Sen sijaan pidän ilmeisenä, että sielut, joille taivaspaikka ei löydy vain katoavat tyhjyyteen.
Verrataan tietokoneisiin: Kun koneesta katkaistaan sähköt, niin lukumuistin sisältö katoaa lopullisesti. Mutta jos ohjelman työtiedostosta on tehty kovalevytallenne, niin asian käsittely voi jatkua myöhemmin.
Näin myös ihmisellä: Elleivät enkelit ota sielun tilasta tallennetta, niin ihmisen ruumiillisen kuoleman hetkellä kaikki katoaa. Siis ei mitään helvettiä, vaan täydellinen häviäminen.
Millainen on taivas ja onko helvettiä, emme varmuudella tiedä. Kaikki on uskon varassa ja uskon kohteen ovat määritelleet ne profeetat, joihin Jumala on saanut yhteyden.
Taivaalla on tarkoituksensa ja sinne pääsyyn vaaditaan ensinnäkin, että haluaa sinne. Silloin vaistomaisesti tuntee tarvetta selvittää taivaan säännöt ja pyrkii suuntaamaan ajallista elämäänsä näiden tavoitteiden mukaisesti.
Ihmisten historia muistaa ne, jotka ovat tehneet ainakin joitakin hyviä tekoja. Varsinaisilla pahantekijöillä on oma paikkansa rikosmuseossa.
Kun ihmisen elään tavoite on iäisyydessä, niin muutamat ajallisuuden vastoinkäymiset kestää silloin paremmin.
Kysymykseen, minkä uskonnon jumala on oikea Jumala, ei ole vastausta. Jokaisessa uskonnossa on ainakin hiukan hyvää ja alkuperäistä profeetan välittämää sanomaa.
""Kysymykseen, minkä uskonnon jumala on oikea Jumala, ei ole vastausta. Jokaisessa uskonnossa on ainakin hiukan hyvää ja alkuperäistä profeetan välittämää sanomaa.""
Kyllä vastaus löytyy Raamatusta.
Hyvää loppuvuotta!
Muilla uskonnoilla on omat Kyhät Kirjansa. Jotkut kirjat on osittain kopioitu muilta, tai jo kadonneesta yhteisestä tietolähteestä.
Monet suuret profeetat ovat vaikuttaneet aikoina, jolloin kirjoitustaito oli vasta kehittymässä. Profeettojen saarnat ovat kulkeneet suullisena perimätietona ehkä kymmenien sukupolvien ajan ennen niiden saattamista kirjoitettuun asuun.
Jokaisen nykyajan uskonnon edustajat pitävät omaansa alkuperäisimpänä ja jumalankuvaansa ainoana oikeana. Mutta jossain kaukana on olemassa alkuperäisen uskonnon kuvaus. Se pitää vain pystyä tunnistamaan tutkimalla eri uskontojen kirjoituksia.
Helppo ohje on rauha ja rakkaus. Kaikki näiden kanssa ristiriidassa oleva on uskontokunnan myöhempien johtajien kehittelemää.
kun verrattiin eräästä aavikkoluolasta löytyneihin vanhempiin Raamatun teksteihin nykykäännöksiä niin ne olivat identtiset.
Aika ei ollut niitä muuttanut.
Jeesus on hyvä todiste Raamatusta.
Hänen historiallisuudestaan ja myös ihmeiden historiallisuudesta löytyy kokoajan enemmän tietoa.
Ristiinnaulitsemisen aikana ja jälkeen tapahtuneet ihmeelliset asiat on kirjattu siorastaan paniikissa ylös temppelin rabbien toimesta.
Temppeliverhon repeäminne ja uhrien toimimattomuus viimeisen uhrin takia todella tapahtuivat.
"Miksi jumalaa kiinnostaisi pätkääkään, uskommeko häneen vai emme?"
Jumalaa ei todellakaan kiinnosta kenenkään uskomiset enempää kuin meitä itseämmekään.
"Miksi jumala olisi luonut meidät? Omaksi ilokseen?"
Tietenkin ilokseen tai noh, oikeammin; luomisen ilokseen, tuodakseen ilmi oman olemuksensa kaikkia mahdollisuuksia ja 'kasvaakseen'.
"Loiko jumala meille aivot...että voisimme käyttää niitä JÄRKEVÄSTI "
Ilman aivoja emme voisi emme voisi edes ELÄÄ. Kun kerran meille on luotu aivot, joissa piilee vielä käyttämättömiä mahdollisuuksia n. 90% verran, niin on ilmeisen tarkoituksellista, että etsimme niitä laajentamalla tietoisuuttamme kaikin keinoin...myös kyseenalaistamalla vanhoja uskomuksia. Jokainen käyttää aivojaan vain siinä määrässä kuin on saavuttanut TIETOISUUTTA; aivot eivät itsessään ole JÄRKI.
"Siinä äärettömän epätodennäköisessä tilanteessa, että jumala mulle mesoaa kun kuolen..."
Se on täysin epätodennäköistä ja oikeastaan ihan varmaa, että Jumala mesoaisi sinullekaan yhtään mitään. Mutta melko varmasti sinä itse saatat hihkaista sitten siellä kuoleman rajan toisella puolella, että "voi v...u, olisihan tämä pitänyt mun tajuta jo eläissäni. Vaan kun järki...!"
vaan ne auttavat uskossa.
Emme elä sokeasti.
Jos järkeä käyttää niin huomaa että tiede ei anna vastauksia.
Tässä evoluutio teoria on hyvä esimerkki.
Sattumaa, luonnonvalintaa, kaikki oikeaan suuntaan jne. Siinä vasta outoa asia.
Eräs murahais-laji käyttää ravinnokseen sieniä, jotka kasvavat maan alla.
Näitä sieniä ne ravitsevat viemällä erään tietyn puun lehtiä alas käytäviään.
Lehtien mahlassa on antiseptistä vaikutusta ja sen tippuessa maahan se desinfektoi muurahaisten jalat. Ja näin sienet eivät saastu.
Evoluutio, luonnonvalinta vai jotain suurempaa?