katsastus joensuussa

kannattaa maksaa

vähän enemmä kuin, käyttää kovalaisella tai q-katsastuksella,q-katsastuksen omistaa e.kovalainen, molemmilla katsastusasemilla kerran olen käyttänyt autoani enkä asioi kummassakaan noissa enää ikinä,molemmissa tapauksissa nuori,alle 30v.katsastusmies käsitteli auton peltiosia asiattomasti,vitutti kai kun vanha hyväkuntoinen auto muuten jollain on.kaikki joensuun katsastusasemat olen kiertänyt samalla autolla ja maksan mieluummin vähän enemmän kuin, säästän 10 euroa siitä että tahallaan rikotaan auton peltiosia ,helmapeltiä,yms 200e töineen,pohjaa ei saisikaan rikotuksi..

33

4984

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Älä täällä

      Valitukset tulee viedä AKE:n käsiteltäviksi tai konttorin päällikölle.
      Jos ei tehoa niin oikeuteen jos on toimittu väärin.

    • enää

      Kun se auto on kerran mätä niin korjaa se ennen seuraavaa katsastusta niin ei tarvitse valittaa.

      • itse kyllä jos

        sinunkin auton helmapeltiin tökitään isolla kiilapäisellä tuuralla niin reikä tulee varmasti.


    • ehjät pellit?

      Voi niitä mulkvistejä. Ehjän auton rikkoivat.

    • panettelua

      Kaikkia ei todellakaan miellytä Joensuussa puhjennut hintakilpailu.
      Itse olen aina saannut myös Kovalaisella asiallista palvelua.
      Ne vain tänä vunna terveet pellit voi olla ensi vuonna ruosteessa!!!

      • Elmeri

        Pitääkö itse mainostaa asemaansa, kun asiakkaat eivät sitä tee.


      • Aina löytyy

        myös S24 palstoilta ihan varmasti, siististi sanottuna varsin epämääräisiä kirjoittajia jotka joko yksinkertaisuuttaan,tietämättömyyttään,tai suoranaisesta v.....lun halusta tahtovat esittää asian mahdollisimman epäedullisessa valossa jotakin kohtaan.Kenellä mikin nautinto.


      • vielä että
        Aina löytyy kirjoitti:

        myös S24 palstoilta ihan varmasti, siististi sanottuna varsin epämääräisiä kirjoittajia jotka joko yksinkertaisuuttaan,tietämättömyyttään,tai suoranaisesta v.....lun halusta tahtovat esittää asian mahdollisimman epäedullisessa valossa jotakin kohtaan.Kenellä mikin nautinto.

        tuo katsastuttaja tekstistä päätellen luultavasti on yhdistelmä yksinkertaisuutta,tietämättömyyttä ja v.....lun halua.En voi muuhun tulokseen tulla.


      • kuin sinä
        vielä että kirjoitti:

        tuo katsastuttaja tekstistä päätellen luultavasti on yhdistelmä yksinkertaisuutta,tietämättömyyttä ja v.....lun halua.En voi muuhun tulokseen tulla.

        jos saa paskaa palvelua niin on syytäkin olla vittuuntunut.


    • Joensuussa on aina

      ollut asialliset katsastusasemat! Itse tuon kauempaa omat ja tuttavieni autot kaupunkiin katsastettavaksi,ja milloinkaan ei ole aiheettomasti vioista huomautettu,vielä vähemmän mitään väittämiäsi asioita tapahtunut.En usko tarinoitasi.

      • tottakin suuri osa

        nää nuoret katsastusmiehet ovat varsin sadistisia vähänkin vanhempia laatu-autoja kohtaan,kuvatkaa kameralla mitä siellä katsastuksessa tehdään, niin onpahan todistusaineistoa..


      • helmoja
        tottakin suuri osa kirjoitti:

        nää nuoret katsastusmiehet ovat varsin sadistisia vähänkin vanhempia laatu-autoja kohtaan,kuvatkaa kameralla mitä siellä katsastuksessa tehdään, niin onpahan todistusaineistoa..

        tarvi puhkoa vaikka näkee että ruosteessa ovat.
        Riittää kun laittaa kortille, että helmapellit ruostuneeet.... sitten vaan korjaamaan halkemaan itse mistä se oli ruosteessa.

        korjausen jälkeen näyttämään uudelleen ja toivotaan että on riittävästi ja oikeaa kohtaa korjattu.


      • ollu siihen
        helmoja kirjoitti:

        tarvi puhkoa vaikka näkee että ruosteessa ovat.
        Riittää kun laittaa kortille, että helmapellit ruostuneeet.... sitten vaan korjaamaan halkemaan itse mistä se oli ruosteessa.

        korjausen jälkeen näyttämään uudelleen ja toivotaan että on riittävästi ja oikeaa kohtaa korjattu.

        kumitulpan viereen, mikä on tunkinnostokorvakon kohassa ihan viereen tökitään helvetti..


      • romukasa mursun
        ollu siihen kirjoitti:

        kumitulpan viereen, mikä on tunkinnostokorvakon kohassa ihan viereen tökitään helvetti..

        pellit ei kestäneet (ei kestä uudemmissakaan) niin se on auton huonoutta,ei katsastajan vika.Kun et näytä uskovan,tee valituksia niin moneen paikkaan kun haluat.Katsotaan miten käy.Lähetä sen jälkeen todisteet päätöksistä tänne palstalle.


      • on vielä kilometrejä
        romukasa mursun kirjoitti:

        pellit ei kestäneet (ei kestä uudemmissakaan) niin se on auton huonoutta,ei katsastajan vika.Kun et näytä uskovan,tee valituksia niin moneen paikkaan kun haluat.Katsotaan miten käy.Lähetä sen jälkeen todisteet päätöksistä tänne palstalle.

        edessä vasta alle puoli milliä mittarissa, vähintään 200000 vielä ajellaan, ennen kuin kanttakaan aukastaa,pohja on kova, ja sisä-ja ulkolokasuojat taakse vaihdettu vasta.muualta olis ollu turha tökkiä katastusmiehen.ens leimalle pistän rosterihelmat niin saa tökkiä minne vaan.


      • tuossa on.
        on vielä kilometrejä kirjoitti:

        edessä vasta alle puoli milliä mittarissa, vähintään 200000 vielä ajellaan, ennen kuin kanttakaan aukastaa,pohja on kova, ja sisä-ja ulkolokasuojat taakse vaihdettu vasta.muualta olis ollu turha tökkiä katastusmiehen.ens leimalle pistän rosterihelmat niin saa tökkiä minne vaan.

        Monet automerkit kestävät enemmänkin.Mursu ei ole kaikkein vahvimpia.Tuskin muuten tiedät mitä kaikkea autolle on tähän mennessä tehty.Vähänkään varoissaan oleva ei noin vanhalla paskalla ajele,eli olet käynyt sen huoltoaseman pihasta hankkimassa hintaan 1500€.


      • pöljä...................
        tuossa on. kirjoitti:

        Monet automerkit kestävät enemmänkin.Mursu ei ole kaikkein vahvimpia.Tuskin muuten tiedät mitä kaikkea autolle on tähän mennessä tehty.Vähänkään varoissaan oleva ei noin vanhalla paskalla ajele,eli olet käynyt sen huoltoaseman pihasta hankkimassa hintaan 1500€.

        3 huoltokirjaa, liikkeen leimoineen,2003 ostin auton ja ollu siitä asti ja tulee olemaan ainakin 5vuotta vielä..revi siitä pöljä...


      • kirjoittamasi tekstin
        pöljä................... kirjoitti:

        3 huoltokirjaa, liikkeen leimoineen,2003 ostin auton ja ollu siitä asti ja tulee olemaan ainakin 5vuotta vielä..revi siitä pöljä...

        tekijäksi.Se olikin ainut rehellinen ja asiallinen kohta näissä viesteissäsi.Menehän nyt niitä valituksia tekemään.


      • ehdottomasti
        kirjoittamasi tekstin kirjoitti:

        tekijäksi.Se olikin ainut rehellinen ja asiallinen kohta näissä viesteissäsi.Menehän nyt niitä valituksia tekemään.

        lähettää päätöksistä todisteet nähtäväksi tälle sivulle.Jäämme odottamaan.


      • L200

        Tälläinen välillinen tieto Joensuun katsastustoiminnasta.

        Ostin vuosisitten juuri Joensuussa katsastetun, ja huomautuksitta läpimenneen -89 4x4 Hiluxin. Vehje on siitäasti seisonut lämpimässä tallissa ja ajoa tullut alle 1000km, eli auto on varmasti suurinpiirtein katsastuksenaikaisessa kunnossa.

        Ostaessani, ja vuoden aikana havaitsemiani vikoja.

        -ohjauksessa useita todella väljiä niveliä, sektorivarressa jopa 3-4mm välys.
        -rungossa useita ruostereikiä, vararenkaan kiinnityspalkki jopa kokonaan ihan "pahvia".
        -jousituksen pohjaanlyöntikumeja puuttuu
        -vasen etujarru jumissa ja laahaa joka myös aiheuttaa kevyessä jarrutuksessa pahaa puoltamista
        -etupyöränlaakerit erittäin löysällä.
        -pakoputken kolmesta kannakkeesta jäljellä yksi ja sekin rautalankaa

        Tässä vain pahimmat katsastuksessa tavallisesti hylkäyksen aiheuttavat viat, siis jo yksikin edellämainittu vika yleensä aiheuttaa hylkäyksen. Paitsi Joensuussa.

        En tässä nyt valita auton huonoutta, vaan lähinnä sitä että jos auto on juuri katsastettu, pitäisi olla joku takuu siitä että auto on liikennekelpoinen ja katsastettu edes jossainmäärin samoin perustein kuin muualla suomessa?


      • kaikkialla.
        L200 kirjoitti:

        Tälläinen välillinen tieto Joensuun katsastustoiminnasta.

        Ostin vuosisitten juuri Joensuussa katsastetun, ja huomautuksitta läpimenneen -89 4x4 Hiluxin. Vehje on siitäasti seisonut lämpimässä tallissa ja ajoa tullut alle 1000km, eli auto on varmasti suurinpiirtein katsastuksenaikaisessa kunnossa.

        Ostaessani, ja vuoden aikana havaitsemiani vikoja.

        -ohjauksessa useita todella väljiä niveliä, sektorivarressa jopa 3-4mm välys.
        -rungossa useita ruostereikiä, vararenkaan kiinnityspalkki jopa kokonaan ihan "pahvia".
        -jousituksen pohjaanlyöntikumeja puuttuu
        -vasen etujarru jumissa ja laahaa joka myös aiheuttaa kevyessä jarrutuksessa pahaa puoltamista
        -etupyöränlaakerit erittäin löysällä.
        -pakoputken kolmesta kannakkeesta jäljellä yksi ja sekin rautalankaa

        Tässä vain pahimmat katsastuksessa tavallisesti hylkäyksen aiheuttavat viat, siis jo yksikin edellämainittu vika yleensä aiheuttaa hylkäyksen. Paitsi Joensuussa.

        En tässä nyt valita auton huonoutta, vaan lähinnä sitä että jos auto on juuri katsastettu, pitäisi olla joku takuu siitä että auto on liikennekelpoinen ja katsastettu edes jossainmäärin samoin perustein kuin muualla suomessa?

        Jokunen vuosi sitten tulin 323 Mazdan omistajaksi.Katsastusaikaa jäljellä 1kk ja katsastustarkistusta tehdessä oli takaakselisto tuentoineen loppu,jarrulevyt halki ja loppuun kuluneet,nivelet väljät jä pelleissä reikiä enemmänkin,lisäksi "kaikkea pientä".Viimeksi oli katsastettu Kiteellä.Varmasti nuo kaikki ei vuoden aikana olleet vähällä ajolla tulleet.


      • LiptonT
        L200 kirjoitti:

        Tälläinen välillinen tieto Joensuun katsastustoiminnasta.

        Ostin vuosisitten juuri Joensuussa katsastetun, ja huomautuksitta läpimenneen -89 4x4 Hiluxin. Vehje on siitäasti seisonut lämpimässä tallissa ja ajoa tullut alle 1000km, eli auto on varmasti suurinpiirtein katsastuksenaikaisessa kunnossa.

        Ostaessani, ja vuoden aikana havaitsemiani vikoja.

        -ohjauksessa useita todella väljiä niveliä, sektorivarressa jopa 3-4mm välys.
        -rungossa useita ruostereikiä, vararenkaan kiinnityspalkki jopa kokonaan ihan "pahvia".
        -jousituksen pohjaanlyöntikumeja puuttuu
        -vasen etujarru jumissa ja laahaa joka myös aiheuttaa kevyessä jarrutuksessa pahaa puoltamista
        -etupyöränlaakerit erittäin löysällä.
        -pakoputken kolmesta kannakkeesta jäljellä yksi ja sekin rautalankaa

        Tässä vain pahimmat katsastuksessa tavallisesti hylkäyksen aiheuttavat viat, siis jo yksikin edellämainittu vika yleensä aiheuttaa hylkäyksen. Paitsi Joensuussa.

        En tässä nyt valita auton huonoutta, vaan lähinnä sitä että jos auto on juuri katsastettu, pitäisi olla joku takuu siitä että auto on liikennekelpoinen ja katsastettu edes jossainmäärin samoin perustein kuin muualla suomessa?

        kirjoittelette,syystä tai ei,päättää katsastuskonttorit yhteisesti kiristää vaatimustasonsa sellaiseksi että varmasti muistetaan.Eipä sen jälkeen ainakaan kirjoitella liian helposta katsastuksesta.


      • L200
        LiptonT kirjoitti:

        kirjoittelette,syystä tai ei,päättää katsastuskonttorit yhteisesti kiristää vaatimustasonsa sellaiseksi että varmasti muistetaan.Eipä sen jälkeen ainakaan kirjoitella liian helposta katsastuksesta.

        Hyvä, päästäisiin eroon kaikista "juuri katsastetuista" paskoista.

        Mun oletus on ainakin se että jos (vanha)auto on katsastettu, pitää sen kestää normaali huollolla ja ylläpitokorjauksilla vielä vuosia varsinkin jos ajo on vähäistä ja säilytys asiallista. Se että ostan "juuri katsastetun" auton ja ennen seuraavaa vuosikatsastusta joudun tekemään mittavat hitsaus ja muut korjaushommat, sapettaa. No ei voi enää mitään, paska on jo housussa.


      • LiptonT
        L200 kirjoitti:

        Hyvä, päästäisiin eroon kaikista "juuri katsastetuista" paskoista.

        Mun oletus on ainakin se että jos (vanha)auto on katsastettu, pitää sen kestää normaali huollolla ja ylläpitokorjauksilla vielä vuosia varsinkin jos ajo on vähäistä ja säilytys asiallista. Se että ostan "juuri katsastetun" auton ja ennen seuraavaa vuosikatsastusta joudun tekemään mittavat hitsaus ja muut korjaushommat, sapettaa. No ei voi enää mitään, paska on jo housussa.

        sellaisen ajan koittavan että ostaja voisi olla lähes varma juuri katsastetun auton,tai minkä tahansa liikennevälineen hyvästä kunnosta.Ainahan on ollut paikkoja joissa ei kovin ankarasti suhtauduta "pieniin vikoihin".Näillä näkymillä tuollaiset konttorit ei ainakaan vähenemään päin ole.


    • palvelua

      ota joku asian tuntia mukaan katsastukseen niin loppuu vittuilu . ihan tavallisia ihmisiä ne ovat mutta jokainen syttyy jos voimaa saa mutta ei vastusta. Haistakoon paskansa

    • juuttaat

      Meno on näköjään ihan samanlaista kuin valtion monopolisasemilla joskus 70-luvulla:

      Naapurin vanha äijä oli varannut ajan katsastukseen jo kuukausia aikaisemmin. Kun suuri päivä viimein koitti, tämä vei kiillotetun ja puunatun pikku-fiiattinsa jo kolme varttia ennen h-hetkeä katsastuskonttorin pihaan. Vuoro tuli, auto ajettiin halliin ja innokas virkamies sinisessä puvussaan kilkutteli fiiatin pohjaa, että kumina ja kolina vain kävi. Monista massakerroksista huolimatta pohjapelti antoi periksi takanurkasta jolloin katsastusmies huudahti heti, että REIKÄ TULI, TÄÄLLÄ ON REIKÄ ja laski auton alas. Auton omistaja meni naama punaisena ja kädet täristen työkalupakille ja otti sieltä suurimman ruuvimeiselin mitä löysi ja iski sen kaksin käsin törröttämään keskelle nokkapeltiä. Äijä huusi katsatajalle raivosta kihisten, että KYLLÄHÄN SE PELLISTÄ LÄPI MENEE KUN ON AIKAMIES LYÖMÄSSÄ!

      Näin on, perkele!

      • oli.......

        tosi Wanha juttu, viime vuosituhannelta, mene omaan lokeroosi keksimään jotain uutta.... stupid!


      • hyviä juttuja!

        Näitä tarinoita kulkee isältä pojalle.


      • läpi ehjästä

        pellistä, vaikka kaksin käsin löisit.


      • kestää
        läpi ehjästä kirjoitti:

        pellistä, vaikka kaksin käsin löisit.

        vain vittu ja vastamäki!


    • Anonyymi

      Katekalla olen käyttänyt. Kovalaisella tuli hylätty kun ei saaneet selvää tyyppikilvestä 12 vuotta sitten. Katekalta sain sitten leiman. Nuori jästipää oli Katekalla.
      En tarvii Kayekan palveluja

      • Anonyymi00038

        Sori Kovalaisella oli - tai on jästipää "katsastusmies".


    • Anonyymi00039

      Eikö nuorempi väki osaa enää kirjoittaa, säälittävää porukka, eikä ihme jos ei työllisty ja syrjäytyy.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      37
      11685
    2. Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa

      Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san
      Maailman menoa
      33
      4629
    3. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      250
      2810
    4. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      138
      2549
    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäkö. Asiattomatkin kommentit saa laittaa. -🏚️
      Ikävä
      106
      1598
    6. Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?

      Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo
      Tv-sarjat
      8
      1015
    7. Et olisi niin epävarma,

      olisit varmempi, ihastuisin suhun enemmän...
      Ikävä
      82
      810
    8. 40 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke

      Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.
      Maailman menoa
      207
      797
    9. Puualan yrittäjä

      Kuka mahtaa olla? Eikö tuhkaa saa levittää metsään?
      Kauhava
      10
      708
    10. En luota sinuun

      en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv
      Ikävä
      59
      703
    Aihe