Jos

järjellä varustetulle persoonalle 100 henkilöä kertoo samasta asiasta eri tavalla, on varsin luonnollinen reaktio: onko kukaan näistä sadasta oikeassa?
Eri uskontokuntia toisista poikkeavine lahkoineen
taitaa olla tuhansia. Jokainen pohjaa julistuksensa vanhoihin, ihmisten tekemiin kirjoituksiin, joiden luotettavuuden toteaminen loogisesti, puhumattakaan puolueettomasti, on täysin mahdotonta.
ONKO SIIS IHMEELLISTÄ, ETTÄ MONI PERSOONA EI USKO MIHINKÄÄN USKONTOON?
Monet uskonnot sisältävät eettisesti oikeita elämänohjeita, jotka ovat myös yhteneväisiä maallisten lakien kanssa.
TÄYSIN MAHDOTONTA ON TÄSSÄ SUHTEESSA ASETTAA ERI USKONTOJA PAREMMUUSJÄRJESTYKSEEN.
Olen ateisti siinä mielessä, että "jumala" on minulle "alkuräjähdyksen aikaansaaja" jonka syvin olemus on minulle persoonaton ja tuntematon.
Evoluution, perintötekijöiden ja monien tuntemattomien luonnonlakien kautta ehkä pieni signaali "alkuräjähdyksen aikaansaajalta" on omatuntoni, joka (onneksi) hyväksyy suhteellisen hyvin maalliset lait ja asetuset.
JOS TÄMÄN PALSTAN ATEISTEILLA ON JYRKÄSTI EDELLÄ ESITETYSTÄ POIKKEAVIA NÄKEMYKSIÄ, MIELUUSTI KUUNTELEN.
191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

olet siis onnistunut kirjoittamaan jotain mikä ei ärsytä kumpaakaan osapuolta, onnittelen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


normaalilla kirjoitti:

järjellä varustetulle persoonalle 100 henkilöä kertoo samasta asiasta eri tavalla, on varsin luonnollinen reaktio: onko kukaan näistä sadasta oikeassa?
Eri uskontokuntia toisista poikkeavine lahkoineen
taitaa olla tuhansia. Jokainen pohjaa julistuksensa vanhoihin, ihmisten tekemiin kirjoituksiin, joiden luotettavuuden toteaminen loogisesti, puhumattakaan puolueettomasti, on täysin mahdotonta.
ONKO SIIS IHMEELLISTÄ, ETTÄ MONI PERSOONA EI USKO MIHINKÄÄN USKONTOON?
Monet uskonnot sisältävät eettisesti oikeita elämänohjeita, jotka ovat myös yhteneväisiä maallisten lakien kanssa.
TÄYSIN MAHDOTONTA ON TÄSSÄ SUHTEESSA ASETTAA ERI USKONTOJA PAREMMUUSJÄRJESTYKSEEN.
Olen ateisti siinä mielessä, että "jumala" on minulle "alkuräjähdyksen aikaansaaja" jonka syvin olemus on minulle persoonaton ja tuntematon.
Evoluution, perintötekijöiden ja monien tuntemattomien luonnonlakien kautta ehkä pieni signaali "alkuräjähdyksen aikaansaajalta" on omatuntoni, joka (onneksi) hyväksyy suhteellisen hyvin maalliset lait ja asetuset.
JOS TÄMÄN PALSTAN ATEISTEILLA ON JYRKÄSTI EDELLÄ ESITETYSTÄ POIKKEAVIA NÄKEMYKSIÄ, MIELUUSTI KUUNTELEN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu