Pakkasukoille kylmää kyytiä

infopaketti:

Meillä on"isänmaan etuja ajavia" tahoja ja ryhmiä, jotka eivät ei noudata lakeja. He toimivat periaatteella, että tarkoitus pyhittää keinot. Asia on tiedossa, mutta siitä ei tietenkään julkisuudessa puhuta.
Tiettyinä ajanjaksoina olen kokenut lähipiirissäni aivan samaa. Tärkeitä dokumentteja, jopa laskuja ja pankkien lähettämiä kirjeitä on toistuvasti kadonnut. Ne ovat tupsahdelleet myöhemmin joko postilaatikkoon tai johonkin aivan yllättävään paikkaan.

Sisäministeriö ja Supo
Penttijuhani | 19.12.2008 19:10
toimivat kaikilla noilla tasoilla vuoden 1944 välirauhasta ja Valvontakomission ajoista. Ne järjestivät avoimia uhkailuja, katkoivat postinkulkua. Kirjoittivat pulmia tuotavía passeja harkiten, jne. Ja ne touhusivat kaikessa sekä KGB:n että Ruotsin poliisin tai Supon, jopa Tanskan poliisin ja Supon kanssa, ja ml. tapauksissa, joissa niiden touhuilu oli maan lakien mukaan maanpetoksellista. Nuo touhut ja ajat kattoivat moninkertaisesti kaikkien puolueiden ministereiden vastuut. Demarien alla selvin muutos on ollut maanpetoksellisen yhtestyön tehostus muiden Pohjoismaisten demareriden kanssa. Omalla kohdallani, kun uhkausten jälkeen otin vakuutuksen mahdollisia asunnolle tuotettuja vahinkoja vastaan, tulos oli joutuminen voudin listalle, kun en ollut maksanut ottamani vakuutuksen maksua, mikä oli n. 5 Euroa nykyrahassa. Näin nuo systeemit pelasivat ja pelaavat niin pitkään kun vastuullisten ei tarvitse vastuuta touhuista ottaa - ellei lisäpalkan kuittaukset ole sitä. Nuo rahat ovat taatusti nousseet lujasti. On typerää kuvitella Suomen poliitikkojen kunnioittavan maan lakeja.


Tässä on aivan tyypillinen skeema (Sofi Oksasen passin katoaminen postin kuljetuksessa), jolla valtiolliset hämärähemmot toimivat valvontaviranomaisen (jos sellaista edes muodollisesti on) katsoessa muualle. Tapahtuma täyttää kaksi perusehtoa: 1) se on peitetty muiden samantyyppisten tapahtumien joukkoon, jolloin kukaan ei voi varmasti todistaa, etteikö selitys voisi olla sittenkin "luonnollinen" 2) hämärätyypit pyrkivät sulkeistamaan itsensä pois koko asiasta siirtäen sen kokonaan muille toimijoille, esimerkiksi tässä tapuksessa asia näyttää ulospäin liittyvän vain postin toimintaan. Kuitenkin pidän mahdollisena, että joku yksittäinen Postin kommunistimielinen työntekijä on päättänyt tehdä kiusaa Sofialle. Itella (Posti) on kuitenkin Suomen ehkä äärivasemmistolaisin yritys henkilöstönsä suhteen. Onhan esim. Suomen Kommunistipuolueellakin oma postimiesten osasto. Tapahtui Suomessa 70-luvulla: Georg C Ehnroothin yksityiskirje toiselle kavallettiin postissa. Asia ilmeni siten, että Eduskunnassa äärivasemmiston edustaja rupesi närkästyneenä motkottamaan kirjeen sisällöstä ja kertoi, että tällainen oli lähetetty ja N-liitosta sanottu sitäsuntätä. Suomen posti oli siis solutettu.

Tosin tässä tapauksessa luulen, että kyseessä on Supo ja siten valtakunnan korkeimmat johtajat. Venäjälle on selvästi päätetty kumartaa ja totella sitä. Näkihän sen jo siitä edellisestä visumin epäämisestä. Kenties aloitekin on tullut Suomesta uussuomettuneilta voimilta, jotka haluavat Venäjän nuoleskelun lisääntyvän.

Saksassa muuten ei posti enää palvele erinäisiä "äärioikeistolaisiksi nimettyjä henkilöitä. Posti näyttäisi olevan aika monessa maassa varsin valikoiva ja suorittavan salaisia operaatioita.

Oma näkemykseni on että ei toivottujen ja siis ei venäjämielisten asioita koetetaan vaikeuttaa ja henkilösuhteet rikkoa.
25537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

katosi postimme kuljetuksessa ja miten on ristiriitaista selitys.

Oksanen sanoo olleensa koko ajan kotona.
Posti sanoo että lähetystä yritetty tuoda Oksasen ovelle ja koska Oksasta ei olla tavoitettu niin hänen olisi pitänyt hakea se postista itse.Mutta:
Selvitys sanoo ettei lähetystä löytynyt koko postista.Jäljet katkeavat niin ettei koko postissa pitäisi ollut olla koko lähetystä, sillä arvopostia voidaan helposti seurata.

Näyttää siltä ettei meidän posti ole enää meidän posti- onkohan ollut koskaan?

Äänestä
  • miksi posti valehtelee että muka ovelle oltiin kuljetetettu kirjettä jota ei seurannan mukaan ollut edes postiin saapunut ensin:)

    Vituttaa tämä touhu!

    Äänestä

  • käsitit. Posti ei päässyt laatikolle, ensimmäisellä kerralla, mutta on samana päivänä, myöhemmin toimittanut kirjeen Oksaselle, joka taas asian kieltää. Eiköhän olisi Poliisin asia selvittää, missä kirje on hävinnyt.

    Äänestä

  • ja selvitettävä kirjoitti:

    miksi posti valehtelee että muka ovelle oltiin kuljetetettu kirjettä jota ei seurannan mukaan ollut edes postiin saapunut ensin:)

    Vituttaa tämä touhu!

    Tuollaista en ole nähnyt, kuin nyt avaajan kirjoittamana. Posti väitti toimittaneesa kirjeen, sen olen lukenut lehdestä.

    Äänestä

  • Missä linkki? kirjoitti:

    Tuollaista en ole nähnyt, kuin nyt avaajan kirjoittamana. Posti väitti toimittaneesa kirjeen, sen olen lukenut lehdestä.

    hakuun vaan

    Äänestä

  • Missä linkki? kirjoitti:

    Tuollaista en ole nähnyt, kuin nyt avaajan kirjoittamana. Posti väitti toimittaneesa kirjeen, sen olen lukenut lehdestä.

    jäljet loppuivat ennen.

    Äänestä

  • vai väärikö kirjoitti:

    käsitit. Posti ei päässyt laatikolle, ensimmäisellä kerralla, mutta on samana päivänä, myöhemmin toimittanut kirjeen Oksaselle, joka taas asian kieltää. Eiköhän olisi Poliisin asia selvittää, missä kirje on hävinnyt.

    ollut koko postissa. Eikä ole vieläkään....

    Jos jotain oli yritetty niin edes perkele se kirje olisi postissa- vaan eipä ole.

    Homma kusee kintuille.

    Äänestä

  • vai väärikö kirjoitti:

    käsitit. Posti ei päässyt laatikolle, ensimmäisellä kerralla, mutta on samana päivänä, myöhemmin toimittanut kirjeen Oksaselle, joka taas asian kieltää. Eiköhän olisi Poliisin asia selvittää, missä kirje on hävinnyt.

    sotkeutunyt hommaan, kuten muuhunkin.

    Äänestä

  • koko kirjettähän ei kirjoitti:

    ollut koko postissa. Eikä ole vieläkään....

    Jos jotain oli yritetty niin edes perkele se kirje olisi postissa- vaan eipä ole.

    Homma kusee kintuille.

    Oksaselle.

    Äänestä

  • vei sen kirjoitti:

    Oksaselle.

    ei löytynyt postin merkinnöissä:)?

    Äänestä

  • F22 vai F20?

    Äänestä

  • vei sen kirjoitti:

    Oksaselle.

    eikä viisumiaan ja koko pakettia ei ollut postissa ei myöhemminkään. Siitä ei ollut edes merkintää.

    tajuatko että kantaja tässä on laietttu valehtelemaan olemattomasta pakettikortista:)?

    Äänestä

  • MVB kirjoitti:

    F22 vai F20?

    ja ransitti hakkoo. Ja kestää 87 veeksi, niinhän se litania....)

    Äänestä

  • MVB kirjoitti:

    F22 vai F20?

    oikein isolla Ryssimistä .

    Äänestä

  • MVB kirjoitti:

    F22 vai F20?

    tahtiin häntääsi.Saharovilla oli tuo F20-22? Eiköstä juu.

    Äänestä

  • MVB kirjoitti:

    F22 vai F20?

    niinhän jo Andrei saharov sai teiltä skitsonpaperit.

    Mutta kyllä me tiedämme miten nämä hommat tehdään. Uhkaillen ja laittomasti. Mutta tässä maassa on vielä lakia suomalaisittainkin.

    Äänestä

  • koskaan passiaan kirjoitti:

    eikä viisumiaan ja koko pakettia ei ollut postissa ei myöhemminkään. Siitä ei ollut edes merkintää.

    tajuatko että kantaja tässä on laietttu valehtelemaan olemattomasta pakettikortista:)?

    Ei postinkantaja riskeeraa työpaikkaansa. Oksaselle ei koidu mitään harmia, jos kertoo, että on hävittäyt varmaan kirjeen. Oksanen on CIA:n palkkalistoilla.

    Äänestä

  • koska koko lähetystä kirjoitti:

    ei löytynyt postin merkinnöissä:)?

    Oksaselle.Posti väitti toimittaneesa kirjeen, sen olen lukenut lehdestä.

    Äänestä

  • jo toimitettu kirjoitti:

    Oksaselle.Posti väitti toimittaneesa kirjeen, sen olen lukenut lehdestä.

    tavoittanut postin puolelta.

    Äänestä

  • ei hesarin toimitus kirjoitti:

    tavoittanut postin puolelta.

    ei kyllä ihme ettivät poliisien rahat riitä oikeisiin hommiin kun näitä palstoja vahtaatte.

    Äänestä

  • ei hesarin toimitus kirjoitti:

    tavoittanut postin puolelta.

    postissa, koska se oli Oksasella.

    Äänestä

  • enään ollut kirjoitti:

    postissa, koska se oli Oksasella.

    silloin on aika vaikeaa olla sen Oksasella:)´HS tutki sen reitin, se päätty postin ovelle.

    Äänestä

asiaa lähipäivinä ja lähettää miehelle erilaista postia.

Äänestä
  • amiraalitaso poimii käyttöönsä:)?

    Äänestä

missä ja milloin huvittaa. Se on opetus tästä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


täällä on kirjoitti:

infopaketti:

Meillä on"isänmaan etuja ajavia" tahoja ja ryhmiä, jotka eivät ei noudata lakeja. He toimivat periaatteella, että tarkoitus pyhittää keinot. Asia on tiedossa, mutta siitä ei tietenkään julkisuudessa puhuta.
Tiettyinä ajanjaksoina olen kokenut lähipiirissäni aivan samaa. Tärkeitä dokumentteja, jopa laskuja ja pankkien lähettämiä kirjeitä on toistuvasti kadonnut. Ne ovat tupsahdelleet myöhemmin joko postilaatikkoon tai johonkin aivan yllättävään paikkaan.

Sisäministeriö ja Supo
Penttijuhani | 19.12.2008 19:10
toimivat kaikilla noilla tasoilla vuoden 1944 välirauhasta ja Valvontakomission ajoista. Ne järjestivät avoimia uhkailuja, katkoivat postinkulkua. Kirjoittivat pulmia tuotavía passeja harkiten, jne. Ja ne touhusivat kaikessa sekä KGB:n että Ruotsin poliisin tai Supon, jopa Tanskan poliisin ja Supon kanssa, ja ml. tapauksissa, joissa niiden touhuilu oli maan lakien mukaan maanpetoksellista. Nuo touhut ja ajat kattoivat moninkertaisesti kaikkien puolueiden ministereiden vastuut. Demarien alla selvin muutos on ollut maanpetoksellisen yhtestyön tehostus muiden Pohjoismaisten demareriden kanssa. Omalla kohdallani, kun uhkausten jälkeen otin vakuutuksen mahdollisia asunnolle tuotettuja vahinkoja vastaan, tulos oli joutuminen voudin listalle, kun en ollut maksanut ottamani vakuutuksen maksua, mikä oli n. 5 Euroa nykyrahassa. Näin nuo systeemit pelasivat ja pelaavat niin pitkään kun vastuullisten ei tarvitse vastuuta touhuista ottaa - ellei lisäpalkan kuittaukset ole sitä. Nuo rahat ovat taatusti nousseet lujasti. On typerää kuvitella Suomen poliitikkojen kunnioittavan maan lakeja.


Tässä on aivan tyypillinen skeema (Sofi Oksasen passin katoaminen postin kuljetuksessa), jolla valtiolliset hämärähemmot toimivat valvontaviranomaisen (jos sellaista edes muodollisesti on) katsoessa muualle. Tapahtuma täyttää kaksi perusehtoa: 1) se on peitetty muiden samantyyppisten tapahtumien joukkoon, jolloin kukaan ei voi varmasti todistaa, etteikö selitys voisi olla sittenkin "luonnollinen" 2) hämärätyypit pyrkivät sulkeistamaan itsensä pois koko asiasta siirtäen sen kokonaan muille toimijoille, esimerkiksi tässä tapuksessa asia näyttää ulospäin liittyvän vain postin toimintaan. Kuitenkin pidän mahdollisena, että joku yksittäinen Postin kommunistimielinen työntekijä on päättänyt tehdä kiusaa Sofialle. Itella (Posti) on kuitenkin Suomen ehkä äärivasemmistolaisin yritys henkilöstönsä suhteen. Onhan esim. Suomen Kommunistipuolueellakin oma postimiesten osasto. Tapahtui Suomessa 70-luvulla: Georg C Ehnroothin yksityiskirje toiselle kavallettiin postissa. Asia ilmeni siten, että Eduskunnassa äärivasemmiston edustaja rupesi närkästyneenä motkottamaan kirjeen sisällöstä ja kertoi, että tällainen oli lähetetty ja N-liitosta sanottu sitäsuntätä. Suomen posti oli siis solutettu.

Tosin tässä tapauksessa luulen, että kyseessä on Supo ja siten valtakunnan korkeimmat johtajat. Venäjälle on selvästi päätetty kumartaa ja totella sitä. Näkihän sen jo siitä edellisestä visumin epäämisestä. Kenties aloitekin on tullut Suomesta uussuomettuneilta voimilta, jotka haluavat Venäjän nuoleskelun lisääntyvän.

Saksassa muuten ei posti enää palvele erinäisiä "äärioikeistolaisiksi nimettyjä henkilöitä. Posti näyttäisi olevan aika monessa maassa varsin valikoiva ja suorittavan salaisia operaatioita.

Oma näkemykseni on että ei toivottujen ja siis ei venäjämielisten asioita koetetaan vaikeuttaa ja henkilösuhteet rikkoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu