lopetetaan jo

Eikö voitaisi lopettaa jo tämä sota? Lihansyöjiä ei saa käännytettyä kasvissyöjiksi. Jos eläimen oikeudet alkavat kiinnostaa, niin menkööt lihansyöjät itse tutkimaan joitain sivuja. Muuten kaikki linkitykset tulkitaan provoksi. On jokaisen oma valinta, mitä syö. Kunnioitetaan lihansyöjiäkin. Alan kyllästyä siihen että kaikki aktivistit tuputtavat lihansyöjille omia mielipiteitään. Valinta on jokaisen oma, jokaisen täytyy itse oppia kunnioittamaan eläimiä, jos haluaa. T: järkevä aktivisti
10628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En ota kantaa siihen millä puolella todellisuudessa olet ja mitkä motiivisi ovat, mutta eikö se kävisi aika yksitoikkoiseksi jos ei eläinsuojelufoorumilla olisi yhtään vastakkainasettelua.

Mulla on ainakin omat kantani ja ne sanon suoraan riippumatta siitä muuttaako se kenenkään ruokailutottumuksia tai suhdetta kanssaveljiimme ja sisariimme eläimiin.

Äänestä
  • Ei ole tullu mieleen että juuri tuollaiset kiihkoilijat pilaa eläinaktivistien maineen?

    Äänestä

  • onkin kuultu jatkuvasti kirjoitti:

    Ei ole tullu mieleen että juuri tuollaiset kiihkoilijat pilaa eläinaktivistien maineen?

    "Ei ole tullu mieleen että juuri tuollaiset kiihkoilijat pilaa eläinaktivistien maineen?"

    Samaa mieltä! Olis hyvä jos tällä keskustelupalstalla kirjoittais joku asiallinen eläinoikeusihminen joka osaa keskustella.

    Tuon yllämaintun kiihkoilijan jtguyn saarnat ei ole keskustelua vaan nimenomaan saarnaamista.

    Keskustele sitten siinä asioista kun toinen keskustelija pitää sua moraalisesti alempiarvoisena ja tyhmänä ja pahana

    Äänestä

  • onkin kuultu jatkuvasti kirjoitti:

    Ei ole tullu mieleen että juuri tuollaiset kiihkoilijat pilaa eläinaktivistien maineen?

    Ei tullut mieleen, että suuri osa eläinoikeuksien kannattajista on kaltaisiani kompromissittomia ja tinkimättömiä suhteessa eläintenhyväksikäyttöön - ei se nimi eläinoikeusaate ole mitään pelleilyä, kuten ei ole ihmisoikeusaatekaan, voit toki kutsua fanaattiseksi kiihkoilijaksi henkilöä joka ei hyväksy kuolemanrangaistusta, lapsityötä tai tyttöjen ympärileikkauksia.

    Jos jokin pilaa eläinoikeusaatteen maineen, niin he ovat kaltaisiasi matalaotsaisia spesistejä jotka loukkaantuvat ja asettuvat puolustuskannalle, kun joku ottaa vain puheeksikin (vaikka sitten eläinsuojelufoorumilla) lihansyönnin ja eläinten kidutuksen oikeutuksen, ja usein tästä on vastareaktiona primitiiviskaltainen viha ja inho eläinoikeusmyöntesiä argumentteja esittäneelle henkilölle, joka ilmeneen koko eläinoikeusidean tuomitsemisena.

    Toki voisin kätkeä kantani, ja olla epärehellinen ja valehdella, ollakseni näin hyväksytty ja joviaali keskitien eläinsuojelia, joka luonnollisesti söisi lihaa, ostaisi hurttansa kennelistä ja miellyttäisi kaikkia eikä vain PILAISI eläinoikeuksien mainetta.

    Näitä keskitienkulkijoita, eläimistä välittäviä tekopyhiä eläinihmisiä on pilvin pimein muutenkin, eli en usko, että yksi tiukan eläinoikeuaatteen kannattaja tällä foorumilla onnistuu pilaamaan mitään paitsi oman maineensa, mutta miksi hitossa välittäisin kusipäiden mielipiteistä, en ole tähän päiväänkään asti välittänyt, ja hyvin olen siitä huolimatta pärjännyt.

    Ps. Jouluja ja uuttavuotta, vegaani vallankumous lähenee!:)

    Äänestä

  • sinua tarvitaan kirjoitti:

    "Ei ole tullu mieleen että juuri tuollaiset kiihkoilijat pilaa eläinaktivistien maineen?"

    Samaa mieltä! Olis hyvä jos tällä keskustelupalstalla kirjoittais joku asiallinen eläinoikeusihminen joka osaa keskustella.

    Tuon yllämaintun kiihkoilijan jtguyn saarnat ei ole keskustelua vaan nimenomaan saarnaamista.

    Keskustele sitten siinä asioista kun toinen keskustelija pitää sua moraalisesti alempiarvoisena ja tyhmänä ja pahana

    "Keskustele sitten siinä asioista kun toinen keskustelija pitää sua moraalisesti alempiarvoisena ja tyhmänä ja pahana"

    Määrittele asiallinen keskustelu, ja vaikka linkitä tältä foorumilta esimerkki.:)

    En pidä ketään alempiarvoisena - kannatan ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa henkilön teoista ja ajatuksista riippumatta.

    Tyhmää saa sanoa tyhmäksi, niin kuin saa sanoa taivasta siniseksi, mutta se on typerää... ja pyydän anteeksi.

    En usko käsitteeseen paha.
    Sinä, Ted Bundy, Hitler, Stubb, teillä jokaisella on historianne ja syynne tekoihinne ja siihen miksi olette tulleet - jokainen teistä syntyi kerran sattuman oikusta viattomana vauvalipauvelina tähän usein niin kylmään ja ilkeään maailmaan.

    Äänestä

  • sinua tarvitaan kirjoitti:

    "Ei ole tullu mieleen että juuri tuollaiset kiihkoilijat pilaa eläinaktivistien maineen?"

    Samaa mieltä! Olis hyvä jos tällä keskustelupalstalla kirjoittais joku asiallinen eläinoikeusihminen joka osaa keskustella.

    Tuon yllämaintun kiihkoilijan jtguyn saarnat ei ole keskustelua vaan nimenomaan saarnaamista.

    Keskustele sitten siinä asioista kun toinen keskustelija pitää sua moraalisesti alempiarvoisena ja tyhmänä ja pahana

    Vai miten on

    Äänestä

  • villelem kirjoitti:

    Ei tullut mieleen, että suuri osa eläinoikeuksien kannattajista on kaltaisiani kompromissittomia ja tinkimättömiä suhteessa eläintenhyväksikäyttöön - ei se nimi eläinoikeusaate ole mitään pelleilyä, kuten ei ole ihmisoikeusaatekaan, voit toki kutsua fanaattiseksi kiihkoilijaksi henkilöä joka ei hyväksy kuolemanrangaistusta, lapsityötä tai tyttöjen ympärileikkauksia.

    Jos jokin pilaa eläinoikeusaatteen maineen, niin he ovat kaltaisiasi matalaotsaisia spesistejä jotka loukkaantuvat ja asettuvat puolustuskannalle, kun joku ottaa vain puheeksikin (vaikka sitten eläinsuojelufoorumilla) lihansyönnin ja eläinten kidutuksen oikeutuksen, ja usein tästä on vastareaktiona primitiiviskaltainen viha ja inho eläinoikeusmyöntesiä argumentteja esittäneelle henkilölle, joka ilmeneen koko eläinoikeusidean tuomitsemisena.

    Toki voisin kätkeä kantani, ja olla epärehellinen ja valehdella, ollakseni näin hyväksytty ja joviaali keskitien eläinsuojelia, joka luonnollisesti söisi lihaa, ostaisi hurttansa kennelistä ja miellyttäisi kaikkia eikä vain PILAISI eläinoikeuksien mainetta.

    Näitä keskitienkulkijoita, eläimistä välittäviä tekopyhiä eläinihmisiä on pilvin pimein muutenkin, eli en usko, että yksi tiukan eläinoikeuaatteen kannattaja tällä foorumilla onnistuu pilaamaan mitään paitsi oman maineensa, mutta miksi hitossa välittäisin kusipäiden mielipiteistä, en ole tähän päiväänkään asti välittänyt, ja hyvin olen siitä huolimatta pärjännyt.

    Ps. Jouluja ja uuttavuotta, vegaani vallankumous lähenee!:)

    voi herranjumala sun viestejä... onks sulla paljonkin kannabista?

    Äänestä

  • umpihullu vai? kirjoitti:

    voi herranjumala sun viestejä... onks sulla paljonkin kannabista?

    tunnu ja kuulosta....

    Äänestä

  • kovin järkeviltä kirjoitti:

    tunnu ja kuulosta....

    Niin kauan kun tälläkin palstalla suurin osa kirjoituksista ainoastaan mollaa idioottimaisesti ja provosoivasti koko eläinoikeusliikettä, on mielestäni ihan hyvä että jtguytiooiyhvb:lla on tuommoinen asenne kun on. Ei munkaan mielestä ole mitään järkeä vain kiltisti vähän myötäillä täysin vastakkaisia mielipiteitä ja suoranaisia provosointeja jonkun muka sovun saavuttamiseksi. Suurin osa noista ei haluakaan mitään muuta kuin vain saada eläinoikeusliikkeen kannattajat epäedulliseen asemaan. Todennäköisesti omien itsekkäiden syidensä takia.

    Äänestä

  • mies vm70 kirjoitti:

    Niin kauan kun tälläkin palstalla suurin osa kirjoituksista ainoastaan mollaa idioottimaisesti ja provosoivasti koko eläinoikeusliikettä, on mielestäni ihan hyvä että jtguytiooiyhvb:lla on tuommoinen asenne kun on. Ei munkaan mielestä ole mitään järkeä vain kiltisti vähän myötäillä täysin vastakkaisia mielipiteitä ja suoranaisia provosointeja jonkun muka sovun saavuttamiseksi. Suurin osa noista ei haluakaan mitään muuta kuin vain saada eläinoikeusliikkeen kannattajat epäedulliseen asemaan. Todennäköisesti omien itsekkäiden syidensä takia.

    "Ei munkaan mielestä ole mitään järkeä vain kiltisti vähän myötäillä täysin vastakkaisia mielipiteitä"

    Mielestäsi siis on vain kaksi tapaa kirjoittaa tälle palstalle: Aggressiivinen herjailu ja kiltti myötäily?

    Usko tai älä, on olemassa muitakin keskustelutyylejä kuin nuo yllämainitut.

    Provosointeihin paras lääke on jättää ne täysin huomioimatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllästynyt asennesotaan kirjoitti:

Eikö voitaisi lopettaa jo tämä sota? Lihansyöjiä ei saa käännytettyä kasvissyöjiksi. Jos eläimen oikeudet alkavat kiinnostaa, niin menkööt lihansyöjät itse tutkimaan joitain sivuja. Muuten kaikki linkitykset tulkitaan provoksi. On jokaisen oma valinta, mitä syö. Kunnioitetaan lihansyöjiäkin. Alan kyllästyä siihen että kaikki aktivistit tuputtavat lihansyöjille omia mielipiteitään. Valinta on jokaisen oma, jokaisen täytyy itse oppia kunnioittamaan eläimiä, jos haluaa. T: järkevä aktivisti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu