Lääkeyhtiöiden mustamaalaaminen?

Onko se mustamaalaamista, jos joku tuo jotain muutakin tietoa lääkkeistä esille kuin vain sen mitä lääketehdas itse tuotteistaan mainostaa?

mustamaalaaminen kirjoitti:

Onko se mustamaalaamista, jos joku tuo jotain muutakin tietoa lääkkeistä esille kuin vain sen mitä lääketehdas itse tuotteistaan mainostaa?

"Onko se mustamaalaamista, jos joku tuo jotain muutakin tietoa lääkkeistä esille kuin vain sen mitä lääketehdas itse tuotteistaan mainostaa?"

Hyvin sanottu, ei ole tämäkään mustamaalaamista, vaan tärkeää kuluttajavalistusta:

"Lääketeollisuus yrittää saada kaikin keinoin maksukykyiset terveet ihmiset tuntemaan itsensä sairaiksi tai riskiryhmiin kuuluviksi ja tarpeettomien lääkkeiden käyttäjiksi. Tähän sillä on valtava propagandakoneisto ja voitelukeinot, joihin se osoittaa rahaa enemmän kuin uusien lääkkeiden kehittelyyn.

Voitelun kohteina ovat siis myös Suomen lääketiedetoimittajat. Sadat tuhannet suomalaiset syövät kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä hyötymättä niistä lainkaan. Osteoporoosia, eturauhassyöpää ja impotenssia teollisuus markkinoi kestämättömin menetelmin. Missä ovat tätä kehitystä ruotivat jutut?"

http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=861

Ei kukaan voi tosissaan väittää, että lääkkeet kannattaisi jättää pois ja ostaa vaihtoehtotuotteita.

Palstalla tämmöistä on ehdottanut Aritta, mutta se täytyy olla joku pilajuttu. Lisäksi netistä löytyy vitsinä tehtyjä rokotuksenvastustussivuja mutta ei näitä voi ottaa todesta.

ei noin hulluja olekaan kirjoitti:

Ei kukaan voi tosissaan väittää, että lääkkeet kannattaisi jättää pois ja ostaa vaihtoehtotuotteita.

Palstalla tämmöistä on ehdottanut Aritta, mutta se täytyy olla joku pilajuttu. Lisäksi netistä löytyy vitsinä tehtyjä rokotuksenvastustussivuja mutta ei näitä voi ottaa todesta.

Lue lisää

"Lisäksi netistä löytyy vitsinä tehtyjä rokotuksenvastustussivuja mutta ei näitä voi ottaa todesta."

Tässä asialliset sivut rokotuksista:

http://www.rokotusinfo.fi/

tietoa kirjoitti:

"Lisäksi netistä löytyy vitsinä tehtyjä rokotuksenvastustussivuja mutta ei näitä voi ottaa todesta."

Tässä asialliset sivut rokotuksista:

http://www.rokotusinfo.fi/

Lue lisää

Loistavaa settiä. Kaiken takana on suuri salaliitto. Varmaan samat kaverit myös uskovat, että USA räjäytti itse World Trade Centerin..

täytyy olla vitsi kirjoitti:

Loistavaa settiä. Kaiken takana on suuri salaliitto. Varmaan samat kaverit myös uskovat, että USA räjäytti itse World Trade Centerin..

Rokotteissa on haittapuolensa:

http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/haitat_riskit_html

puntarissa kirjoitti:

Rokotteissa on haittapuolensa:

http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/haitat_riskit_html

Lue lisää

Onpa sinne listaan päässyt melkein asiatiedon lisäksi aikamoista huuhaata. Porin pilsukauppiaatkin ovat saaneet oman puffinsa.

Missä kohtaa puntarissa punnittiin rokotusohjelmalla pelastetut miljoonat ihmiset? Taisi nyt steinerilaisilta unohtua.

vaihtoehtoinen rehellisyys kirjoitti:

Onpa sinne listaan päässyt melkein asiatiedon lisäksi aikamoista huuhaata. Porin pilsukauppiaatkin ovat saaneet oman puffinsa.

Missä kohtaa puntarissa punnittiin rokotusohjelmalla pelastetut miljoonat ihmiset? Taisi nyt steinerilaisilta unohtua.

Lue lisää

"Taisi nyt steinerilaisilta unohtua."

"Tampereen kaupungin yhdyskuntalautakunnan ympäristö- ja rakennusjaosto on päättänyt myöntää hyvän rakentamisen palkinnon vuonna 2007 Tampereen Rudolf Steiner -koululle."

http://www.tampere.fi/rakentaminen/ajankohtaista/t071106g.html

rakentamisesta kirjoitti:

"Taisi nyt steinerilaisilta unohtua."

"Tampereen kaupungin yhdyskuntalautakunnan ympäristö- ja rakennusjaosto on päättänyt myöntää hyvän rakentamisen palkinnon vuonna 2007 Tampereen Rudolf Steiner -koululle."

http://www.tampere.fi/rakentaminen/ajankohtaista/t071106g.html

Lue lisää

>Arkkitehtuuri on tasapainossa rakennuttajan henkisten päämäärien kanssa...

Tarkoittaako tämä, että lapset saavat eurytmiatunnilla paremmin yhteyden Atlantis-sieluunsa?

Miten muuten copypasteamasi uutinen liittyi vaihtoehtoisiin terveydenhoitoihin? Vai onko tässä joku vaihtoehtoinen logiikka, joka perustuukin vapaaseen asssosiointiin eikä järjenkäyttöön?

tulimmeko Lemuriasta kirjoitti:

>Arkkitehtuuri on tasapainossa rakennuttajan henkisten päämäärien kanssa...

Tarkoittaako tämä, että lapset saavat eurytmiatunnilla paremmin yhteyden Atlantis-sieluunsa?

Miten muuten copypasteamasi uutinen liittyi vaihtoehtoisiin terveydenhoitoihin? Vai onko tässä joku vaihtoehtoinen logiikka, joka perustuukin vapaaseen asssosiointiin eikä järjenkäyttöön?

Lue lisää

"eurytmiatunnilla"

Eurytmiasta:

http://www.antropos.fi/?p=kaytannon

Lemuriasta:

http://www.taivaankaari.fi/kirael/muutosraportit/lemuria_6aistia.html

Atlantiksesta:

http://www.aitimaakeskus.com/nettipuoti/product_details.php?p=411

infoa kirjoitti:

"eurytmiatunnilla"

Eurytmiasta:

http://www.antropos.fi/?p=kaytannon

Lemuriasta:

http://www.taivaankaari.fi/kirael/muutosraportit/lemuria_6aistia.html

Atlantiksesta:

http://www.aitimaakeskus.com/nettipuoti/product_details.php?p=411

Lue lisää

Luulin ennen, että eurytmia on jotain musiikkiliikuntaa, mutta nuo linkit paljastavat, että steinerilaiset tosiaan itse uskovat, että eukkaamalla saa yhteyden "toiseen maahaan". Mahtavatko kaikki vanhemmat olla tietoisia, mihinkä huuhaalahkoon ovat lapsiaan viemässä?

veronmaksajien rahoilla kirjoitti:

Luulin ennen, että eurytmia on jotain musiikkiliikuntaa, mutta nuo linkit paljastavat, että steinerilaiset tosiaan itse uskovat, että eukkaamalla saa yhteyden "toiseen maahaan". Mahtavatko kaikki vanhemmat olla tietoisia, mihinkä huuhaalahkoon ovat lapsiaan viemässä?

Lue lisää

Steinerin esitelmästä vuodelta 1908:

http://www.hopeasulka.com/luettavaa/SteinerSfaariensinfoniat.htm

tietoa. kirjoitti:

Steinerin esitelmästä vuodelta 1908:

http://www.hopeasulka.com/luettavaa/SteinerSfaariensinfoniat.htm

Lue lisää

Ei ole mitään niin vinksahtanutta uskonkappaletta etteikö se menisi vaihtoehtoilijoihin täydestä.

ruudolf tarjoilee kirjoitti:

Ei ole mitään niin vinksahtanutta uskonkappaletta etteikö se menisi vaihtoehtoilijoihin täydestä.

"Skepsiksestä käydyssä keskustelussa kävi jälleen ilmi, kuinka pahasti sivuraiteilla osa Skepsiksen väestä on. Valitettavasti tämä joukko on usein eniten äänessä. Välillä tuntuu, että äänekkyys ja kärjekkyys ovat kääntäen verrannollisia asioihin perehtymiseen ja niiden omakohtaiseen tuntemukseen. Nämä mielipide-automaatit ovat itse asiassa täysin pihalla siitä, mitä parapsykologisessa tutkimuksessa tapahtuu. He tuskin tunnistavat käytettyä terminologiaa saati ymmärtävät nykyisiä teorioita ja välineitä."

http://www.ultra-lehti.com/lehdet/art-0004_Parapsy.html

ei noin hulluja olekaan kirjoitti:

Ei kukaan voi tosissaan väittää, että lääkkeet kannattaisi jättää pois ja ostaa vaihtoehtotuotteita.

Palstalla tämmöistä on ehdottanut Aritta, mutta se täytyy olla joku pilajuttu. Lisäksi netistä löytyy vitsinä tehtyjä rokotuksenvastustussivuja mutta ei näitä voi ottaa todesta.

Lue lisää

"Palstalla tämmöistä on ehdottanut Aritta, mutta se täytyy olla joku pilajuttu."

Arittan jutut eivät ole pilaa, vaan pääsääntöisesti myös tieteen todentamia faktoja. Esim. telepatia:

"Cambridgen yliopiston maailmankuulu mutta kiistelty professori Rupert Sheldrake on tutkinut ihmisten ja heidän lemmikkiensä välistä suhdetta sekä eläimillä havaittavia paranormaaleja kykyjä. Hänen teoriansa mukaan lemmikkieläin pystyy muodostamaan ihmisen kanssa ns. morfisen kentän, jonka kautta se vastaanottaa informaatiota telepaattisesti. Sheldrake antaa tieteellisen mutta helppotajuisen selityksen tähän asti pseudotieteenä pidetylle ilmiölle."

http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9525421066

http://www.sunpoint.net/~ranick24/sheldrake/

"Tosipaikka: Lääketestien uhrit
Sub Klo: 01.40 Pvm: 27.12.2008"

Tässä lisätietoja:

"Tosipaikka: Lääketestien uhrit
Dispatches: The Drug Trial That Went Wrong
Palkittu toimittaja Brian Deer tutkii, mitkä ovat lääketestauksen riskit ja kuka ottaa vastuun testien virheistä. Vuonna 2006 Lontoon Northwick Parkin sairaalassa parikymppinen Ryan Wilson menetti melkein henkensä lääketestauksen yhteydessä. Wilsonin herättyä koomasta, hän huomaa jalkojensa ja käsiensä kärsivän parantumattomista vaurioista. Dokumentissa otetaan selvää, mikä lääketesteissä meni pieleen. Vaikka Wilson on hyväksynyt muuttuneen elämäntilanteensa, aikoo Deer palata sairaalaan ja etsiä käsiinsä vastuulliset henkilöt lääketestauksen kohtalokkaasta epäonnistumisesta. Tuotanto: Focus Productions for Channel 4"

http://pressi.sub.fi/ohjelmat/ulkomaiset/index.shtml/ulkomaiset?62314

Onkin mennyt jo pari päivää siitä, kun hörhö viimeksi postasi vaihtobisneksiä edustavan Terveystaito-sivun nolostuttavan uutisen. Lainattu linkki kertoo, että suomalaista firmaa ja sivustoa pyörittävät sankarit eivät ihan ole kuusaalla terveydenhoidosta. Eikä näköjään englantikaan ole kovin vahvaa.

>Clinical Evidence verkkojulkaisussa..

Tällaista verkkojulkaisua ei ole.

>lehden asettama tutkijaryhmä..

Lehti ei ole asettanut mitään tutkijaryhmää.

>kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa

Ainakaan ADHD:n hoitamista homeopaattisesti ei voi pitää kovin lääketieteellisenä hoitona.

>BMJ:n tutkijaryhmän mukaan...

Edelleenkään mitään tutkijaryhmää ei ole eikä BMJ ole sellaista asettanut.

>13%:lla hoidoista on vankka..

Prosenttiluku koskee arvioituja hoitoja, ei käytössä olevia hoitoja.

>8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma

Väärin käännetty. 8% arvioiduista hoidoista on sellaisia, että niistä on sekä hyötyä että haittaa.

>4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia...

Näistä tehottomista hoidoista löytyy esimerkkinä vaikkapa syylien hoitaminen homeopaattisesti. Tuskinta kuitenkaan Britanniasta löytyy lääkäriä, joka yrittäisi tuollaista.

>hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus

Tällaista lausetta ei alkuperäisessä ollut ollenkaan vaan sen on terveystaitoilusivun ylläpitäjä lisännyt. Jos tutkittava hoito ei toimi lumekontrolloidussa kokeessa, niin sitä ei pidetä toimivana. Tämä on paha juttu ainakin homeopaateille. Suomessa homeopaatit ovatkin esittäneet julkilausuman,e ttä heidän tuotettaan ei saa tutkia lumekontrolloidulla kokeella.

Miksi hörhö kerta toisensa jälkeen postaa uutsita, joka saa Suomen Terveystaito Oyn näyttämään tumpelolta? Onko tässä joku vaihtoehtoilijoiden keskinäinen nokitus menossa? Taistellaanko hupenevista markkinaosuuksista?

terveystaitoa kirjoitti:

Onkin mennyt jo pari päivää siitä, kun hörhö viimeksi postasi vaihtobisneksiä edustavan Terveystaito-sivun nolostuttavan uutisen. Lainattu linkki kertoo, että suomalaista firmaa ja sivustoa pyörittävät sankarit eivät ihan ole kuusaalla terveydenhoidosta. Eikä näköjään englantikaan ole kovin vahvaa.

>Clinical Evidence verkkojulkaisussa..

Tällaista verkkojulkaisua ei ole.

>lehden asettama tutkijaryhmä..

Lehti ei ole asettanut mitään tutkijaryhmää.

>kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa

Ainakaan ADHD:n hoitamista homeopaattisesti ei voi pitää kovin lääketieteellisenä hoitona.

>BMJ:n tutkijaryhmän mukaan...

Edelleenkään mitään tutkijaryhmää ei ole eikä BMJ ole sellaista asettanut.

>13%:lla hoidoista on vankka..

Prosenttiluku koskee arvioituja hoitoja, ei käytössä olevia hoitoja.

>8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma

Väärin käännetty. 8% arvioiduista hoidoista on sellaisia, että niistä on sekä hyötyä että haittaa.

>4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia...

Näistä tehottomista hoidoista löytyy esimerkkinä vaikkapa syylien hoitaminen homeopaattisesti. Tuskinta kuitenkaan Britanniasta löytyy lääkäriä, joka yrittäisi tuollaista.

>hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus

Tällaista lausetta ei alkuperäisessä ollut ollenkaan vaan sen on terveystaitoilusivun ylläpitäjä lisännyt. Jos tutkittava hoito ei toimi lumekontrolloidussa kokeessa, niin sitä ei pidetä toimivana. Tämä on paha juttu ainakin homeopaateille. Suomessa homeopaatit ovatkin esittäneet julkilausuman,e ttä heidän tuotettaan ei saa tutkia lumekontrolloidulla kokeella.

Miksi hörhö kerta toisensa jälkeen postaa uutsita, joka saa Suomen Terveystaito Oyn näyttämään tumpelolta? Onko tässä joku vaihtoehtoilijoiden keskinäinen nokitus menossa? Taistellaanko hupenevista markkinaosuuksista?

Lue lisää

Osaatko keskustella asiallisesti vai nautitko siitä, että saat kyykyttää muita? Tidätkö, että se on sairasta?

terveystaitoa kirjoitti:

Onkin mennyt jo pari päivää siitä, kun hörhö viimeksi postasi vaihtobisneksiä edustavan Terveystaito-sivun nolostuttavan uutisen. Lainattu linkki kertoo, että suomalaista firmaa ja sivustoa pyörittävät sankarit eivät ihan ole kuusaalla terveydenhoidosta. Eikä näköjään englantikaan ole kovin vahvaa.

>Clinical Evidence verkkojulkaisussa..

Tällaista verkkojulkaisua ei ole.

>lehden asettama tutkijaryhmä..

Lehti ei ole asettanut mitään tutkijaryhmää.

>kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa

Ainakaan ADHD:n hoitamista homeopaattisesti ei voi pitää kovin lääketieteellisenä hoitona.

>BMJ:n tutkijaryhmän mukaan...

Edelleenkään mitään tutkijaryhmää ei ole eikä BMJ ole sellaista asettanut.

>13%:lla hoidoista on vankka..

Prosenttiluku koskee arvioituja hoitoja, ei käytössä olevia hoitoja.

>8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma

Väärin käännetty. 8% arvioiduista hoidoista on sellaisia, että niistä on sekä hyötyä että haittaa.

>4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia...

Näistä tehottomista hoidoista löytyy esimerkkinä vaikkapa syylien hoitaminen homeopaattisesti. Tuskinta kuitenkaan Britanniasta löytyy lääkäriä, joka yrittäisi tuollaista.

>hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus

Tällaista lausetta ei alkuperäisessä ollut ollenkaan vaan sen on terveystaitoilusivun ylläpitäjä lisännyt. Jos tutkittava hoito ei toimi lumekontrolloidussa kokeessa, niin sitä ei pidetä toimivana. Tämä on paha juttu ainakin homeopaateille. Suomessa homeopaatit ovatkin esittäneet julkilausuman,e ttä heidän tuotettaan ei saa tutkia lumekontrolloidulla kokeella.

Miksi hörhö kerta toisensa jälkeen postaa uutsita, joka saa Suomen Terveystaito Oyn näyttämään tumpelolta? Onko tässä joku vaihtoehtoilijoiden keskinäinen nokitus menossa? Taistellaanko hupenevista markkinaosuuksista?

Lue lisää

http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_rokotuksialapsille.htm

http://www.luontaisnetti.fi/artikkelit_rokotteetjaniidenvaarat_07.htm

http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_etu.htm

infoa kirjoitti:

http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_rokotuksialapsille.htm

http://www.luontaisnetti.fi/artikkelit_rokotteetjaniidenvaarat_07.htm

http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_etu.htm

Lue lisää

Porin pilsukauppiaat kertovat herkkäuskoisille ihmisille, että rokottaminen aiheuttaa autismia. Mutta eipä hätää. Ratkaisuksi voi ostaa kaupasta lisäravinnepilsuja sekä homeopatiaa ja laittaa muksut Steineriin!

terveystaitoa kirjoitti:

Onkin mennyt jo pari päivää siitä, kun hörhö viimeksi postasi vaihtobisneksiä edustavan Terveystaito-sivun nolostuttavan uutisen. Lainattu linkki kertoo, että suomalaista firmaa ja sivustoa pyörittävät sankarit eivät ihan ole kuusaalla terveydenhoidosta. Eikä näköjään englantikaan ole kovin vahvaa.

>Clinical Evidence verkkojulkaisussa..

Tällaista verkkojulkaisua ei ole.

>lehden asettama tutkijaryhmä..

Lehti ei ole asettanut mitään tutkijaryhmää.

>kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa

Ainakaan ADHD:n hoitamista homeopaattisesti ei voi pitää kovin lääketieteellisenä hoitona.

>BMJ:n tutkijaryhmän mukaan...

Edelleenkään mitään tutkijaryhmää ei ole eikä BMJ ole sellaista asettanut.

>13%:lla hoidoista on vankka..

Prosenttiluku koskee arvioituja hoitoja, ei käytössä olevia hoitoja.

>8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma

Väärin käännetty. 8% arvioiduista hoidoista on sellaisia, että niistä on sekä hyötyä että haittaa.

>4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia...

Näistä tehottomista hoidoista löytyy esimerkkinä vaikkapa syylien hoitaminen homeopaattisesti. Tuskinta kuitenkaan Britanniasta löytyy lääkäriä, joka yrittäisi tuollaista.

>hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus

Tällaista lausetta ei alkuperäisessä ollut ollenkaan vaan sen on terveystaitoilusivun ylläpitäjä lisännyt. Jos tutkittava hoito ei toimi lumekontrolloidussa kokeessa, niin sitä ei pidetä toimivana. Tämä on paha juttu ainakin homeopaateille. Suomessa homeopaatit ovatkin esittäneet julkilausuman,e ttä heidän tuotettaan ei saa tutkia lumekontrolloidulla kokeella.

Miksi hörhö kerta toisensa jälkeen postaa uutsita, joka saa Suomen Terveystaito Oyn näyttämään tumpelolta? Onko tässä joku vaihtoehtoilijoiden keskinäinen nokitus menossa? Taistellaanko hupenevista markkinaosuuksista?

Lue lisää

"Ainakaan ADHD:n hoitamista homeopaattisesti ei voi pitää kovin lääketieteellisenä hoitona."

Miksiköhän tuo skepo-hörhö kerrasta toiseen kääntää keskustelun homeopatiaan, vaikka ko. linkeissä ei ole sanaakaan homeopatiasta tai muustakaan vaihtoehtohoidosta.

Homeopatiasta on sensijaan tässä:

http://www.lapsiperhe.net/aktiivinensynnytys/artikkelit.php3?artikkelinr=21

jäljet pelottavat kirjoitti:

Porin pilsukauppiaat kertovat herkkäuskoisille ihmisille, että rokottaminen aiheuttaa autismia. Mutta eipä hätää. Ratkaisuksi voi ostaa kaupasta lisäravinnepilsuja sekä homeopatiaa ja laittaa muksut Steineriin!

Lue lisää

"ja laittaa muksut Steineriin!"

Hyvä idis, täältä lisätietoa:

http://www.steinerkoulu.fi/index.php?page=steinerkoulut

http://www.steinerkoulu.fi/index.php?page=paivakodit

synnytykseen kirjoitti:

"Ainakaan ADHD:n hoitamista homeopaattisesti ei voi pitää kovin lääketieteellisenä hoitona."

Miksiköhän tuo skepo-hörhö kerrasta toiseen kääntää keskustelun homeopatiaan, vaikka ko. linkeissä ei ole sanaakaan homeopatiasta tai muustakaan vaihtoehtohoidosta.

Homeopatiasta on sensijaan tässä:

http://www.lapsiperhe.net/aktiivinensynnytys/artikkelit.php3?artikkelinr=21

Lue lisää

Vaihtoehtoilua harrastava Timo Lehto on näköjään napannut firmansa sivulle uutisen, jonka on kuvitellut ainakin hiukan muuteltuna mustamaalaavan normaalia terveydenhoitoa. Ilmeisesti kaverilta jäi katsomatta, millaista materiaalia BMJ:n Clinical Evidence -tietokanta (huomaa Timo, ei verkkojulkaisu, ei tutkijaryhmä eikä mikään yksittäinen tutkimus) sisältää. Tai sitten kyynisesti ajateltiin, että ketään vaihtoehtoiluasiakasta ei kiinnosta tarkista faktoja.

Tietokannasta löytyy mm. homeopatia ADHD:n hoidossa, homeopatia syylien hoidossa, homeopatia väsymysoireyhtymän hoidossa, homeopatia kroonisen alaselän kivun hoidossa ja homeopatia nilkan venähtämisen hoidossa. Katso vaikka itse!

Jokainen voikin veikkailla, mihin luokkaan nämä 'lääketieteelliset hoidot' mahtavat sijoittua.

päiväkodit kirjoitti:

"ja laittaa muksut Steineriin!"

Hyvä idis, täältä lisätietoa:

http://www.steinerkoulu.fi/index.php?page=steinerkoulut

http://www.steinerkoulu.fi/index.php?page=paivakodit

Lue lisää

>Hyvä idis...

Pilsupuodin sivulla kerrotaan eräästä Antonista, joka kaupan mainostekstissä olisi saanut autismin rokotuksesta. Keksitty juttu sinänsä.

Onko kyseessä mahdollisesti sama Anton, jonka sijottaminen Steiner-päiväkotiin ei ainakaan noin jälkikäteen tunnu ollenkaan hyvältä idealta?

Rauha muistolle. Mutta rahastus jatkuu.

se steineri kirjoitti:

>Hyvä idis...

Pilsupuodin sivulla kerrotaan eräästä Antonista, joka kaupan mainostekstissä olisi saanut autismin rokotuksesta. Keksitty juttu sinänsä.

Onko kyseessä mahdollisesti sama Anton, jonka sijottaminen Steiner-päiväkotiin ei ainakaan noin jälkikäteen tunnu ollenkaan hyvältä idealta?

Rauha muistolle. Mutta rahastus jatkuu.

Lue lisää

Pormestari Steiner-koulusta:

"Koulutuksen merkitys on korostunut parin viime vuosikymmenen aikana
entisestään, kun olemme siirtyneet teollisuusyhteiskunnasta jälkiteolliseen
aikaan, jossa sivistyspääoma on yhä tärkeämpi osaamisen, hyvinvoinnin ja
taloudellisen kehityksen edellytys.
Käytin tarkoituksella käsitettä ”sivistyspääoma” enkä ehkä tavanomaisempaa
sanaa ”tietopääoma”. Olemmehan tänään vihkimässä käyttöön Tampereen
Rudolf Steiner koulua
ja steinerpedagogiikka perustuu kokonaisvaltaiseen
kasvatusja
sivistysajatteluun, jossa tietoa ei käsitellä irrallaan taitoja
taideaineista. Se on mielestäni arvokas lähtökohta nimenomaan
perusopetuksessa ja myös toisen asteen koulutuksessa, jossa tavoitteena on
kasvattaa nuorista monipuolisen yleissivistyksen omaavia aikuisia ja antaa
heille valmiudet kehittää elämänkatsomustaan ja tiedollisia ja taidollisia puolia
itsessään."

"Mielestäni pedagogisten vaihtoehtojen tarjoaminen on tärkeää. En näe Steinerkouluja
peruskoulun kilpailijoina, vaan ne täydentävät ja monipuolistavat sitä.
Ne ovat myös opetuksen kehittäjiä ja joissakin asioissa edelläkävijöitä. Tästä
esimerkkinä vaikkapa periodiopetus ja sanallinen todistus alaluokilla, tai taitoja
taideaineiden yhdistäminen tietoaineisiin. Näitä Steinerkoulujen
pedagogisia
ajatuksia on myös peruskoulussa hyödynnetty."

http://www.tampere.fi/tiedostot/5wYeYNdCx/pormestarin_puhe_310108.pdf

sairauksien hoidossa kirjoitti:

Vaihtoehtoilua harrastava Timo Lehto on näköjään napannut firmansa sivulle uutisen, jonka on kuvitellut ainakin hiukan muuteltuna mustamaalaavan normaalia terveydenhoitoa. Ilmeisesti kaverilta jäi katsomatta, millaista materiaalia BMJ:n Clinical Evidence -tietokanta (huomaa Timo, ei verkkojulkaisu, ei tutkijaryhmä eikä mikään yksittäinen tutkimus) sisältää. Tai sitten kyynisesti ajateltiin, että ketään vaihtoehtoiluasiakasta ei kiinnosta tarkista faktoja.

Tietokannasta löytyy mm. homeopatia ADHD:n hoidossa, homeopatia syylien hoidossa, homeopatia väsymysoireyhtymän hoidossa, homeopatia kroonisen alaselän kivun hoidossa ja homeopatia nilkan venähtämisen hoidossa. Katso vaikka itse!

Jokainen voikin veikkailla, mihin luokkaan nämä 'lääketieteelliset hoidot' mahtavat sijoittua.

Lue lisää

"Tietokannasta löytyy mm. homeopatia ADHD:n hoidossa, homeopatia syylien hoidossa, homeopatia väsymysoireyhtymän hoidossa, homeopatia kroonisen alaselän kivun hoidossa ja homeopatia nilkan venähtämisen hoidossa. Katso vaikka itse!"

Anna linkki niin joku saattaa jopa katsoa. Tosin skepoilla jutut jää yleensä väitteiksi, kun näyttöä ei löydy.

Homeopatiasta:

http://www.organon2001.gr/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=265&Itemid=417

sairauksiin kirjoitti:

"Tietokannasta löytyy mm. homeopatia ADHD:n hoidossa, homeopatia syylien hoidossa, homeopatia väsymysoireyhtymän hoidossa, homeopatia kroonisen alaselän kivun hoidossa ja homeopatia nilkan venähtämisen hoidossa. Katso vaikka itse!"

Anna linkki niin joku saattaa jopa katsoa. Tosin skepoilla jutut jää yleensä väitteiksi, kun näyttöä ei löydy.

Homeopatiasta:

http://www.organon2001.gr/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=265&Itemid=417

Lue lisää

Klikkaapa tuosta.

http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/index.jsp

ja siitä sinun linkistä:

Tietokannassa ei muuten ole ollenkaan tietoa siitä, että homeopatia olisi käypähoito koleraan, kun kerran vain joka seitsemäs homeopaattisesti hoidettu kuoli. Loukas ei kertonut, että hoitamattomien ennuste olisi ollut samaa luokkaa.

soveltajia kirjoitti:

Pormestari Steiner-koulusta:

"Koulutuksen merkitys on korostunut parin viime vuosikymmenen aikana
entisestään, kun olemme siirtyneet teollisuusyhteiskunnasta jälkiteolliseen
aikaan, jossa sivistyspääoma on yhä tärkeämpi osaamisen, hyvinvoinnin ja
taloudellisen kehityksen edellytys.
Käytin tarkoituksella käsitettä ”sivistyspääoma” enkä ehkä tavanomaisempaa
sanaa ”tietopääoma”. Olemmehan tänään vihkimässä käyttöön Tampereen
Rudolf Steiner koulua
ja steinerpedagogiikka perustuu kokonaisvaltaiseen
kasvatusja
sivistysajatteluun, jossa tietoa ei käsitellä irrallaan taitoja
taideaineista. Se on mielestäni arvokas lähtökohta nimenomaan
perusopetuksessa ja myös toisen asteen koulutuksessa, jossa tavoitteena on
kasvattaa nuorista monipuolisen yleissivistyksen omaavia aikuisia ja antaa
heille valmiudet kehittää elämänkatsomustaan ja tiedollisia ja taidollisia puolia
itsessään."

"Mielestäni pedagogisten vaihtoehtojen tarjoaminen on tärkeää. En näe Steinerkouluja
peruskoulun kilpailijoina, vaan ne täydentävät ja monipuolistavat sitä.
Ne ovat myös opetuksen kehittäjiä ja joissakin asioissa edelläkävijöitä. Tästä
esimerkkinä vaikkapa periodiopetus ja sanallinen todistus alaluokilla, tai taitoja
taideaineiden yhdistäminen tietoaineisiin. Näitä Steinerkoulujen
pedagogisia
ajatuksia on myös peruskoulussa hyödynnetty."

http://www.tampere.fi/tiedostot/5wYeYNdCx/pormestarin_puhe_310108.pdf

Lue lisää

Ei tuomiota. Jos piha on täynnä itkeviä steinerilaisia, niin yhden päästäminen karkaamaan on ihan ymmärrettävää:

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2004/12/338037

jos et usko kirjoitti:

Klikkaapa tuosta.

http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/index.jsp

ja siitä sinun linkistä:

Tietokannassa ei muuten ole ollenkaan tietoa siitä, että homeopatia olisi käypähoito koleraan, kun kerran vain joka seitsemäs homeopaattisesti hoidettu kuoli. Loukas ei kertonut, että hoitamattomien ennuste olisi ollut samaa luokkaa.

Lue lisää

Suomalainen lääkäriasema homeopatiasta:

http://www.apila.net/dynamic/1/16.html

homeopatiasta kirjoitti:

Suomalainen lääkäriasema homeopatiasta:

http://www.apila.net/dynamic/1/16.html

Lue lisää

Kumpaakohan periaatetta homeopaattilääkäri noudattaa? Systemaattiseen tiedonhankintaan perustuvaa lääketieteellistä ajattelua vai Hahnemannin huuruisia visioita miasmoista? Asiakas voi tarkistaa laskustaan. Jos laskussa on mukana ALV, kyseessä on homeopaattinen palvelu eikä terveydenhoito ollenkaan.

ei vastuuta kirjoitti:

Ei tuomiota. Jos piha on täynnä itkeviä steinerilaisia, niin yhden päästäminen karkaamaan on ihan ymmärrettävää:

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2004/12/338037

Lue lisää

"Tasa-arvoiset koulutuspalvelut eivät kuitenkaan toteudu Suomessa. Ainoastaan tietyillä paikkakunnilla on lapsilla mahdollisuus käydä Steinerkoulua, joita on tällä hetkellä Suomessa 23."

"Vuonna 1991 Suomessa avattiin mahdollisuus koululaissa avustaa kouluja, joiden toiminta perustuu kansainvälisesti tunnettuun kasvatusjärjestelmään. Steinerkoulujen yleistyessä on kuitenkin tätä oikeutta lähdetty rajoittamaan, ja esimerkiksi Joensuun Steinerkoulu, joka on useaan kertaan hakenut valtionapua, ei ole sitä saanut. Opetusministerin kanssa käydyissä keskusteluissa hakemuksen on todettu täyttävän ammatillisten ja taloudellisten edellytysten vaatimukset eikä mitään erityistä huomautettavaa ole ollut. Myös kaikki koulun perustamiseen liittyvät käytännön asiat ovat kunnossa, ja koulu on toiminut viime syksystä asti Joensuun kuvataideoppilaitoksen kanssa samoissa tiloissa. Samalla alueella toimii myös Steinerpäiväkoti. Tässä Steinerpäiväkodissa toimii koulun esiopetusryhmä, ja sinne kunta on myöntänyt palvelusetelin. Koulun tilat, opettajat, opetussuunnitelmat sekä kannatusyhdistyksen talous ovat kunnossa. Koululla on alueellinen tuki, ja kaupunki on ottanut Steinerkoulun viralliseen kouluverkkoonsa. Lääninhallitus on aikaisemmilla luvanhakukierroksilla puoltanut kouluhanketta. Vain valtion tuki Joensuun Steinerkoululle puuttuu."

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1064_2005_p.shtml

tervaystaitoilua kirjoitti:

Kumpaakohan periaatetta homeopaattilääkäri noudattaa? Systemaattiseen tiedonhankintaan perustuvaa lääketieteellistä ajattelua vai Hahnemannin huuruisia visioita miasmoista? Asiakas voi tarkistaa laskustaan. Jos laskussa on mukana ALV, kyseessä on homeopaattinen palvelu eikä terveydenhoito ollenkaan.

Lue lisää

Suomesta näköjään löytyy homeopatiaa käyttäviä lääkäriasemia, hyvä juttu potilaiden kannalta:

http://www.terveysklinikkalonglife.fi/homeopatia.htm

Steiner-kouluista kirjoitti:

"Tasa-arvoiset koulutuspalvelut eivät kuitenkaan toteudu Suomessa. Ainoastaan tietyillä paikkakunnilla on lapsilla mahdollisuus käydä Steinerkoulua, joita on tällä hetkellä Suomessa 23."

"Vuonna 1991 Suomessa avattiin mahdollisuus koululaissa avustaa kouluja, joiden toiminta perustuu kansainvälisesti tunnettuun kasvatusjärjestelmään. Steinerkoulujen yleistyessä on kuitenkin tätä oikeutta lähdetty rajoittamaan, ja esimerkiksi Joensuun Steinerkoulu, joka on useaan kertaan hakenut valtionapua, ei ole sitä saanut. Opetusministerin kanssa käydyissä keskusteluissa hakemuksen on todettu täyttävän ammatillisten ja taloudellisten edellytysten vaatimukset eikä mitään erityistä huomautettavaa ole ollut. Myös kaikki koulun perustamiseen liittyvät käytännön asiat ovat kunnossa, ja koulu on toiminut viime syksystä asti Joensuun kuvataideoppilaitoksen kanssa samoissa tiloissa. Samalla alueella toimii myös Steinerpäiväkoti. Tässä Steinerpäiväkodissa toimii koulun esiopetusryhmä, ja sinne kunta on myöntänyt palvelusetelin. Koulun tilat, opettajat, opetussuunnitelmat sekä kannatusyhdistyksen talous ovat kunnossa. Koululla on alueellinen tuki, ja kaupunki on ottanut Steinerkoulun viralliseen kouluverkkoonsa. Lääninhallitus on aikaisemmilla luvanhakukierroksilla puoltanut kouluhanketta. Vain valtion tuki Joensuun Steinerkoululle puuttuu."

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1064_2005_p.shtml

Lue lisää

Jos joku haluaa lapsensa Koraanikouluun tai kristosofiseen opetukseen, niin kyllä vähintä olisi, että maksaisivat huuhaaopetuksensa itse.

Miten muuten sinun viestisi liittyy vaihtehtoisiin hoitoihin? Vai eikö steineruskonnossa saa rokottaa lapsia?

jäljet pelottavat kirjoitti:

Porin pilsukauppiaat kertovat herkkäuskoisille ihmisille, että rokottaminen aiheuttaa autismia. Mutta eipä hätää. Ratkaisuksi voi ostaa kaupasta lisäravinnepilsuja sekä homeopatiaa ja laittaa muksut Steineriin!

Lue lisää

Mitenkäs luulet tämän maan talouden pyörivän, ellei yritystoiminta tuota liikevaihtoa? Mistäs Sinunkaan kustannukset muuten revittäisiin?

homeopatiasta kirjoitti:

Suomalainen lääkäriasema homeopatiasta:

http://www.apila.net/dynamic/1/16.html

Lue lisää

Sama homeopaatti oli muuten studiossa, kun YLE oli koonnut yhteen suomalaiset vaihtoehtoilijat. Eräs veijari väitti, että taannoisessa diabeetikkolapsen kuolemaan johtaneessa tapauksessa kuhnettaja ei tehnyt mitään väärää.

Hämmästyttävintä oli, että lääkärin koulutuksen saanut Sulkakoski ei korjannut törkeää asiavirhettä! Luulisi edes hänen tajunneen, miten diabetes hoidetaan.

atlantis-opetusta kirjoitti:

Jos joku haluaa lapsensa Koraanikouluun tai kristosofiseen opetukseen, niin kyllä vähintä olisi, että maksaisivat huuhaaopetuksensa itse.

Miten muuten sinun viestisi liittyy vaihtehtoisiin hoitoihin? Vai eikö steineruskonnossa saa rokottaa lapsia?

Lue lisää

"Miten muuten sinun viestisi liittyy vaihtehtoisiin hoitoihin?"

No jos tämä liittyisi:

"Steiner-koululaisilla vähemmän atopiaa
Ruotsalaistutkimuksessa verrattiin atopian esiintyvyyttä Steiner-koulua ja tavanomaista koulua käyvillä 5-13-vuotiailla. Steiner-koululaiset olivat saaneet merkitsevästi vähemmän antibioottihoitoja ja vähemmän rokotuksia (erityisesti MPR), ja heidän ruokavaliossaan käytettiin enemmän biodynaamisin periaattein tuotettua ruokaa. Ihopisto- ja verikokein määritettiin allergeenispesifisiä vasta-aineita. Atooppisiksi tulkittiin Steiner-koululaisista 24 % ja verrokkikoululaisista 34 %. Vaikka ei löydettykään yksittäistä tekijää, joka selittäisi atopian pienemmän esiintyvyyden, havaittiin Steiner-perheissä noudatettavan antroposofisen elämäntavan erilaisten piirteiden lukumäärän ja atopiariskin välillä käänteinen suhde. (Lancet 1999; 353: 1485-8)."

http://www.terveysportti.fi/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=H&fname=D90370.htm

atlantis-opetusta kirjoitti:

Jos joku haluaa lapsensa Koraanikouluun tai kristosofiseen opetukseen, niin kyllä vähintä olisi, että maksaisivat huuhaaopetuksensa itse.

Miten muuten sinun viestisi liittyy vaihtehtoisiin hoitoihin? Vai eikö steineruskonnossa saa rokottaa lapsia?

Lue lisää

Aivan niin, veronmaksajien rahoilla perusopetus on järjestettävä joka mukulalle. Ei sinun mielipiteesi siinä paina hyttysenkään vertaa.

synnytykseen kirjoitti:

"Ainakaan ADHD:n hoitamista homeopaattisesti ei voi pitää kovin lääketieteellisenä hoitona."

Miksiköhän tuo skepo-hörhö kerrasta toiseen kääntää keskustelun homeopatiaan, vaikka ko. linkeissä ei ole sanaakaan homeopatiasta tai muustakaan vaihtoehtohoidosta.

Homeopatiasta on sensijaan tässä:

http://www.lapsiperhe.net/aktiivinensynnytys/artikkelit.php3?artikkelinr=21

Lue lisää

sillä on kriisi homeopatiasta, niinkuin "...":lla NONI:sta. Voi voi ressukoita.

huolestuttavaa kirjoitti:

Sama homeopaatti oli muuten studiossa, kun YLE oli koonnut yhteen suomalaiset vaihtoehtoilijat. Eräs veijari väitti, että taannoisessa diabeetikkolapsen kuolemaan johtaneessa tapauksessa kuhnettaja ei tehnyt mitään väärää.

Hämmästyttävintä oli, että lääkärin koulutuksen saanut Sulkakoski ei korjannut törkeää asiavirhettä! Luulisi edes hänen tajunneen, miten diabetes hoidetaan.

Lue lisää

http://www.antioxidant.fi/terapeutit.html

http://www.sofianova.fi/index.php?pageid=13&thid=68

http://www.linnanklinikka.fi/laakarit_ja_ammatinharjoittajat/

tervaystaitoilua kirjoitti:

Kumpaakohan periaatetta homeopaattilääkäri noudattaa? Systemaattiseen tiedonhankintaan perustuvaa lääketieteellistä ajattelua vai Hahnemannin huuruisia visioita miasmoista? Asiakas voi tarkistaa laskustaan. Jos laskussa on mukana ALV, kyseessä on homeopaattinen palvelu eikä terveydenhoito ollenkaan.

Lue lisää

Etkö vieläkään ole päässyt siitä perille? Mene käymään, sittenhän näet.

veronmaksajien kirjoitti:

Aivan niin, veronmaksajien rahoilla perusopetus on järjestettävä joka mukulalle. Ei sinun mielipiteesi siinä paina hyttysenkään vertaa.

Perusopetukseen ei voi mitenkään kuulua, että veronmaksajat kustantavat jonkun hihhulin opettamaan lapsille, miten otetaan yhteyttä Atlantis-sieluihin.

poliittinen valinta kirjoitti:

Perusopetukseen ei voi mitenkään kuulua, että veronmaksajat kustantavat jonkun hihhulin opettamaan lapsille, miten otetaan yhteyttä Atlantis-sieluihin.

Äänesi vaan ei kuulu, sitä ei kysytä sinulta. Tyydy vaan nurisijan osaan. SE näyttää olevan ainoa osaamisen lajisi.

äänesi ei kirjoitti:

Äänesi vaan ei kuulu, sitä ei kysytä sinulta. Tyydy vaan nurisijan osaan. SE näyttää olevan ainoa osaamisen lajisi.

Miten siellä eduskunnassa kävi? Saivatko hihhulit tingattua yheiskunnan rahaa Joensuun steinerilaisille?

poliittinen valinta kirjoitti:

Perusopetukseen ei voi mitenkään kuulua, että veronmaksajat kustantavat jonkun hihhulin opettamaan lapsille, miten otetaan yhteyttä Atlantis-sieluihin.

"Perusopetukseen ei voi mitenkään kuulua, että veronmaksajat kustantavat jonkun hihhulin opettamaan lapsille, miten otetaan yhteyttä Atlantis-sieluihin."

Voi kuulua siinä kuin uskonnon opetuskin.

Lääkäri selvänäkemisestä:

http://www.paranet.fi/paradocs/keskustelua/kervinen2000.html

miten kävi kirjoitti:

Miten siellä eduskunnassa kävi? Saivatko hihhulit tingattua yheiskunnan rahaa Joensuun steinerilaisille?

"1980-luvun alussa teki dosentti, lääkintäneuvos Holger Hultin tutkimusryhmineen (H.
Langinvainio, C. Kilpinen, M. Aura) pitkittäistutkimuksen psykosomaattisten vatsavaivojen
esiintymisestä steinerkoululaisilla ja tavallisen koulun oppilailla. ”Wiederkehrende unbestimmte
Bauchschmerzen bei den Schülern in Helsinki”, (Das öffentliche Gesundheitswesen, Januar 1984,
Georg Thieme Verlag Stuttgart - New York.) Tulos oli hämmästyttävä. Nämä psykosomaattiset
vaivat vähenivät selvästi steinerkoulussa, kun ne vertailukoulussa - ja myös kansainvälisten
tilastojen mukaisesti – lisääntyivät. Tutkijoiden mukaan tulos kertoo siitä, että koulu on
ilmastoltaan oppilaita vähemmän stressaava."

"Mainittakoon, että vuonna 2002 julkaistussa Suomen koulujen rankinglistassa
ylioppilaskirjoitusten tulosten perusteella Helsingin Rudolf Steiner –koulu sijoittui maan
parhaan viidenneksen joukkoon."

"steinerkoululaisilla on enemmän sosiaalisia harrastuksia kuin
peruskoululaisilla, samoin enemmän kulttuuriharrastuksia, jotka ovat omaa luovaa toimintaa.
Steinerkoululaisista 64% ja vain 8 % peruskoululaisista uskoo itse pystyvänsä vaikuttamaan omaan
tulevaisuuteensa. Tämä ilmenee päättäväisyytenä oman elämän suhteen."

http://www.snellman-korkeakoulu.fi/media/pdf/TUTKIMUSTIETOA%20STEINERPEDAGOGIIKASTA.pdf

terveystaitoa kirjoitti:

Onkin mennyt jo pari päivää siitä, kun hörhö viimeksi postasi vaihtobisneksiä edustavan Terveystaito-sivun nolostuttavan uutisen. Lainattu linkki kertoo, että suomalaista firmaa ja sivustoa pyörittävät sankarit eivät ihan ole kuusaalla terveydenhoidosta. Eikä näköjään englantikaan ole kovin vahvaa.

>Clinical Evidence verkkojulkaisussa..

Tällaista verkkojulkaisua ei ole.

>lehden asettama tutkijaryhmä..

Lehti ei ole asettanut mitään tutkijaryhmää.

>kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa

Ainakaan ADHD:n hoitamista homeopaattisesti ei voi pitää kovin lääketieteellisenä hoitona.

>BMJ:n tutkijaryhmän mukaan...

Edelleenkään mitään tutkijaryhmää ei ole eikä BMJ ole sellaista asettanut.

>13%:lla hoidoista on vankka..

Prosenttiluku koskee arvioituja hoitoja, ei käytössä olevia hoitoja.

>8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma

Väärin käännetty. 8% arvioiduista hoidoista on sellaisia, että niistä on sekä hyötyä että haittaa.

>4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia...

Näistä tehottomista hoidoista löytyy esimerkkinä vaikkapa syylien hoitaminen homeopaattisesti. Tuskinta kuitenkaan Britanniasta löytyy lääkäriä, joka yrittäisi tuollaista.

>hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus

Tällaista lausetta ei alkuperäisessä ollut ollenkaan vaan sen on terveystaitoilusivun ylläpitäjä lisännyt. Jos tutkittava hoito ei toimi lumekontrolloidussa kokeessa, niin sitä ei pidetä toimivana. Tämä on paha juttu ainakin homeopaateille. Suomessa homeopaatit ovatkin esittäneet julkilausuman,e ttä heidän tuotettaan ei saa tutkia lumekontrolloidulla kokeella.

Miksi hörhö kerta toisensa jälkeen postaa uutsita, joka saa Suomen Terveystaito Oyn näyttämään tumpelolta? Onko tässä joku vaihtoehtoilijoiden keskinäinen nokitus menossa? Taistellaanko hupenevista markkinaosuuksista?

Lue lisää

"Miksi hörhö kerta toisensa jälkeen postaa uutsita, joka saa Suomen Terveystaito Oyn näyttämään tumpelolta? Onko tässä joku vaihtoehtoilijoiden keskinäinen nokitus menossa? Taistellaanko hupenevista markkinaosuuksista?"

Luultavasti on vain tarkoitus ärsyttää/häiriköidä ja viedä keskustelu pois vaihtoehtohoidoista.

Näin kieroja taitavat vaihtisfanit olla.

lääkäriasemilla kirjoitti:

http://www.antioxidant.fi/terapeutit.html

http://www.sofianova.fi/index.php?pageid=13&thid=68

http://www.linnanklinikka.fi/laakarit_ja_ammatinharjoittajat/

Lue lisää

Linkki-Petterillä ei taaskaan mitään asiaa.

sekä keiroilua kirjoitti:

"Miksi hörhö kerta toisensa jälkeen postaa uutsita, joka saa Suomen Terveystaito Oyn näyttämään tumpelolta? Onko tässä joku vaihtoehtoilijoiden keskinäinen nokitus menossa? Taistellaanko hupenevista markkinaosuuksista?"

Luultavasti on vain tarkoitus ärsyttää/häiriköidä ja viedä keskustelu pois vaihtoehtohoidoista.

Näin kieroja taitavat vaihtisfanit olla.

Lue lisää

""Miksi hörhö kerta toisensa jälkeen postaa uutsita, joka saa Suomen Terveystaito Oyn näyttämään tumpelolta? Onko tässä joku vaihtoehtoilijoiden keskinäinen nokitus menossa? Taistellaanko hupenevista markkinaosuuksista?"

Luultavasti on vain tarkoitus ärsyttää/häiriköidä ja viedä keskustelu pois vaihtoehtohoidoista."

Terveystaito käsittelee vaihtoehtohoitoja:

http://www.terveystaito.fi/kolumni/2006_8_1.htm

hevonvi**uun... kirjoitti:

Linkki-Petterillä ei taaskaan mitään asiaa.

"Linkki-Petterillä ei taaskaan mitään asiaa."

Noista linkeistä löytyy kyllä mielestäni paljonkin palstan aihepiiriin kuuluvaa asiaa.

hevonvi**uun... kirjoitti:

Linkki-Petterillä ei taaskaan mitään asiaa.

Mitäs asiaa Sinulla on, ei yhtikäs mitään. Aivan turha ääliö

Kiitokset! kirjoitti:

"Linkki-Petterillä ei taaskaan mitään asiaa."

Noista linkeistä löytyy kyllä mielestäni paljonkin palstan aihepiiriin kuuluvaa asiaa.

"hevonvi**uu... ":ltä puuttuu lukutaito.

provo. kirjoitti:

""Miksi hörhö kerta toisensa jälkeen postaa uutsita, joka saa Suomen Terveystaito Oyn näyttämään tumpelolta? Onko tässä joku vaihtoehtoilijoiden keskinäinen nokitus menossa? Taistellaanko hupenevista markkinaosuuksista?"

Luultavasti on vain tarkoitus ärsyttää/häiriköidä ja viedä keskustelu pois vaihtoehtohoidoista."

Terveystaito käsittelee vaihtoehtohoitoja:

http://www.terveystaito.fi/kolumni/2006_8_1.htm

Lue lisää

Kuka tätä terveystaitoilusivua oikein pitää yllä?

Ottamassasi esimerkissä jutun kirjoittaja ei ole taaskaan tajunnut koko hommasta mitään. McPhersonin jengin piti alunperin tehdä selvitys, onko akupunktiosta mitään apua, jos tulokset katsotaan vuoden päästä. Selvisi, että koe- ja kontrolliryhmien tuloksissa ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa. Eiköhän se tarkoita, että akupunktio on tehoton hoito.

Jostain syystä terveystaitoilijat eivät taaskaan ole jaksaneet lukea tai osanneet tulkita tutkimusta ollenkaan. Onkohan sivua värkkäämässä ketään, joka olisi perehtynyt terveydenhoitoon oikeasti?

@@@@ kirjoitti:

"hevonvi**uu... ":ltä puuttuu lukutaito.

""hevonvi**uu... ":ltä puuttuu lukutaito."

Todella harmillista jos hevosesi sukupuolielin ei osaa lukea, mutta eikös aihe kuulu jonnekin lemmikkipalstalle.

häikkää kirjoitti:

Kuka tätä terveystaitoilusivua oikein pitää yllä?

Ottamassasi esimerkissä jutun kirjoittaja ei ole taaskaan tajunnut koko hommasta mitään. McPhersonin jengin piti alunperin tehdä selvitys, onko akupunktiosta mitään apua, jos tulokset katsotaan vuoden päästä. Selvisi, että koe- ja kontrolliryhmien tuloksissa ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa. Eiköhän se tarkoita, että akupunktio on tehoton hoito.

Jostain syystä terveystaitoilijat eivät taaskaan ole jaksaneet lukea tai osanneet tulkita tutkimusta ollenkaan. Onkohan sivua värkkäämässä ketään, joka olisi perehtynyt terveydenhoitoon oikeasti?

Lue lisää

"Ottamassasi esimerkissä jutun kirjoittaja ei ole taaskaan tajunnut koko hommasta mitään. McPhersonin jengin piti alunperin tehdä selvitys, onko akupunktiosta mitään apua, jos tulokset katsotaan vuoden päästä. Selvisi, että koe- ja kontrolliryhmien tuloksissa ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa. Eiköhän se tarkoita, että akupunktio on tehoton hoito."

Heh heh, ja mitään näyttöä tarinan tueksi ei yllättäen ole.

Terveystaidon kirjavinkit:

http://www.terveystaito.fi/Pages/kirjallisuus.htm

provo. kirjoitti:

""Miksi hörhö kerta toisensa jälkeen postaa uutsita, joka saa Suomen Terveystaito Oyn näyttämään tumpelolta? Onko tässä joku vaihtoehtoilijoiden keskinäinen nokitus menossa? Taistellaanko hupenevista markkinaosuuksista?"

Luultavasti on vain tarkoitus ärsyttää/häiriköidä ja viedä keskustelu pois vaihtoehtohoidoista."

Terveystaito käsittelee vaihtoehtohoitoja:

http://www.terveystaito.fi/kolumni/2006_8_1.htm

Lue lisää

"Terveystaito käsittelee vaihtoehtohoitoja:"

Niinpä tekee, mutta miksi linkität niitä LÄÄKETIEDETTÄ koskevia juttuja tälle palstalle.

En tiedä onko se tahallista vai tahatonta, muttä HÄIRIKÖINTIÄ se on yhtälailla.

Huomaan kyllä, että vaihtoehtokulttiin näyttää KUULUVAN lääketieteen mustamaalaus, kysymys on vaan MIKSI?

yllätys. kirjoitti:

"Ottamassasi esimerkissä jutun kirjoittaja ei ole taaskaan tajunnut koko hommasta mitään. McPhersonin jengin piti alunperin tehdä selvitys, onko akupunktiosta mitään apua, jos tulokset katsotaan vuoden päästä. Selvisi, että koe- ja kontrolliryhmien tuloksissa ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa. Eiköhän se tarkoita, että akupunktio on tehoton hoito."

Heh heh, ja mitään näyttöä tarinan tueksi ei yllättäen ole.

Terveystaidon kirjavinkit:

http://www.terveystaito.fi/Pages/kirjallisuus.htm

Lue lisää

>Heh heh, ja mitään näyttöä tarinan tueksi ei yllättäen ole.

Hörhö ja terveystaitoilijat voisivat joskus tehdä ne kotiläksyt. Linkki auki ja katso. Tihrustapa erityisesti merkitsevyyksiä 12 kk kohdalla:

http://www.bmj.com/cgi/content/full/333/7569/623#TBL3

trolli/sekoittaminen kirjoitti:

"Terveystaito käsittelee vaihtoehtohoitoja:"

Niinpä tekee, mutta miksi linkität niitä LÄÄKETIEDETTÄ koskevia juttuja tälle palstalle.

En tiedä onko se tahallista vai tahatonta, muttä HÄIRIKÖINTIÄ se on yhtälailla.

Huomaan kyllä, että vaihtoehtokulttiin näyttää KUULUVAN lääketieteen mustamaalaus, kysymys on vaan MIKSI?

Lue lisää

Kun lukee noita vaihtoehtoharrastajien steineruskomuksia, niin kyllä ymmärtää, että yritetään kiinnittää huomio ihan mihin tahansa muualle kuin oman lahkon juttuihin.

terveystaitoa kirjoitti:

Onkin mennyt jo pari päivää siitä, kun hörhö viimeksi postasi vaihtobisneksiä edustavan Terveystaito-sivun nolostuttavan uutisen. Lainattu linkki kertoo, että suomalaista firmaa ja sivustoa pyörittävät sankarit eivät ihan ole kuusaalla terveydenhoidosta. Eikä näköjään englantikaan ole kovin vahvaa.

>Clinical Evidence verkkojulkaisussa..

Tällaista verkkojulkaisua ei ole.

>lehden asettama tutkijaryhmä..

Lehti ei ole asettanut mitään tutkijaryhmää.

>kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa

Ainakaan ADHD:n hoitamista homeopaattisesti ei voi pitää kovin lääketieteellisenä hoitona.

>BMJ:n tutkijaryhmän mukaan...

Edelleenkään mitään tutkijaryhmää ei ole eikä BMJ ole sellaista asettanut.

>13%:lla hoidoista on vankka..

Prosenttiluku koskee arvioituja hoitoja, ei käytössä olevia hoitoja.

>8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma

Väärin käännetty. 8% arvioiduista hoidoista on sellaisia, että niistä on sekä hyötyä että haittaa.

>4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia...

Näistä tehottomista hoidoista löytyy esimerkkinä vaikkapa syylien hoitaminen homeopaattisesti. Tuskinta kuitenkaan Britanniasta löytyy lääkäriä, joka yrittäisi tuollaista.

>hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus

Tällaista lausetta ei alkuperäisessä ollut ollenkaan vaan sen on terveystaitoilusivun ylläpitäjä lisännyt. Jos tutkittava hoito ei toimi lumekontrolloidussa kokeessa, niin sitä ei pidetä toimivana. Tämä on paha juttu ainakin homeopaateille. Suomessa homeopaatit ovatkin esittäneet julkilausuman,e ttä heidän tuotettaan ei saa tutkia lumekontrolloidulla kokeella.

Miksi hörhö kerta toisensa jälkeen postaa uutsita, joka saa Suomen Terveystaito Oyn näyttämään tumpelolta? Onko tässä joku vaihtoehtoilijoiden keskinäinen nokitus menossa? Taistellaanko hupenevista markkinaosuuksista?

Lue lisää

"Lainattu linkki kertoo, että suomalaista firmaa ja sivustoa pyörittävät sankarit eivät ihan ole kuusaalla terveydenhoidosta. Eikä näköjään englantikaan ole kovin vahvaa."

Mitään oleellista asiavirhettä ei Terveystaidon jutussa ole, tässä se ja alkuperäinen sen jälkeen niin voi tarkistaa että faktat pitää:

"MITEN PALJON LÄÄKETIETEELLISISTÄ HOIDOISTA ON NÄYTTÖÄ?

British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp "

http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_3_08.htm

Ja alkuperäinen:

"How much do we know?
Clinical Evidence aims to help people make informed decisions about which treatments to use. It can also show where more research is needed. For clinicians and patients we wish to highlight treatments that work and for which the benefits outweigh the harms, especially those treatments that may currently be underused. We also wish to highlight treatments that do not work or for which the harms outweigh the benefits. For the research community our intention is to highlight gaps in the evidence, where there are currently no good RCTs or no RCTs that look at groups of people or at important patient outcomes.

So what can Clinical Evidence tell us about the state of our current knowledge? What proportion of commonly used treatments are supported by good evidence, what proportion should not be used or used only with caution, and how big are the gaps in our knowledge? Of around 2500 treatments covered 13% are rated as beneficial, 23% likely to be beneficial, 8% as trade off between benefits and harms, 6% unlikely to be beneficial, 4% likely to be ineffective or harmful, and 46%, the largest proportion, as unknown effectiveness (see figure 1). Dividing treatments into categories is never easy hence our reliance on our large team of experienced information specialists, editors, peer reviewers and expert authors. Categorisation always involves a degree of subjective judgement and is sometimes controversial. We do it because users tell us it is helpful, but judged by its own rules the categorisation is certainly of unknown effectiveness and may well have trade offs between benefits and harms. However, the figures above suggest that the research community has a large task ahead and that most decisions about treatments still rest on the individual judgements of clinicians and patients."

http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp

ettei kukaan näe kirjoitti:

Kun lukee noita vaihtoehtoharrastajien steineruskomuksia, niin kyllä ymmärtää, että yritetään kiinnittää huomio ihan mihin tahansa muualle kuin oman lahkon juttuihin.

"Kun lukee noita vaihtoehtoharrastajien steineruskomuksia, niin kyllä ymmärtää, että yritetään kiinnittää huomio ihan mihin tahansa muualle kuin oman lahkon juttuihin."

Kas uusi keskustelija. Ketjusta noin puolet on Steiner-aiheisia viestejä, kandee lukea.
Steinerin ajatukset eivät mitenkään jää häpeään, verrataan niitä sitten ev.lutin tai minkä uskontokunnan ajatuksiin hyvänsä:

http://www.teosofia.net/antropos/steiner_esit.htm

trolli/sekoittaminen kirjoitti:

"Terveystaito käsittelee vaihtoehtohoitoja:"

Niinpä tekee, mutta miksi linkität niitä LÄÄKETIEDETTÄ koskevia juttuja tälle palstalle.

En tiedä onko se tahallista vai tahatonta, muttä HÄIRIKÖINTIÄ se on yhtälailla.

Huomaan kyllä, että vaihtoehtokulttiin näyttää KUULUVAN lääketieteen mustamaalaus, kysymys on vaan MIKSI?

Lue lisää

"Niinpä tekee, mutta miksi linkität niitä LÄÄKETIEDETTÄ koskevia juttuja tälle palstalle."

Epäkohta on äkkiä korjattu korjattu, Terveystaito vaihtoehtohoitojen tulevaisuudesta:

http://www.terveystaito.fi/Artikkelit/2006_4.htm

ala laskemaan kirjoitti:

>Heh heh, ja mitään näyttöä tarinan tueksi ei yllättäen ole.

Hörhö ja terveystaitoilijat voisivat joskus tehdä ne kotiläksyt. Linkki auki ja katso. Tihrustapa erityisesti merkitsevyyksiä 12 kk kohdalla:

http://www.bmj.com/cgi/content/full/333/7569/623#TBL3

Lue lisää

"Hörhö ja terveystaitoilijat voisivat joskus tehdä ne kotiläksyt."

Lisää läksyjä akupunktiosta:

http://www.akupunktio.net/

tietoa. kirjoitti:

"Hörhö ja terveystaitoilijat voisivat joskus tehdä ne kotiläksyt."

Lisää läksyjä akupunktiosta:

http://www.akupunktio.net/

Lue lisää

Kun tarjotaan suora linkki siihen kohtaan jota kysyit, niin tulikin kova kiire yrittää siirtää keskustelu muualle. Ei enää yhtään kiinnostanutkaan ne tulokset. Ei kiinnostanut muuten terveystaitoilusivun pitäjääkään.

lue vaikka kirjoitti:

"Lainattu linkki kertoo, että suomalaista firmaa ja sivustoa pyörittävät sankarit eivät ihan ole kuusaalla terveydenhoidosta. Eikä näköjään englantikaan ole kovin vahvaa."

Mitään oleellista asiavirhettä ei Terveystaidon jutussa ole, tässä se ja alkuperäinen sen jälkeen niin voi tarkistaa että faktat pitää:

"MITEN PALJON LÄÄKETIETEELLISISTÄ HOIDOISTA ON NÄYTTÖÄ?

British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp "

http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_3_08.htm

Ja alkuperäinen:

"How much do we know?
Clinical Evidence aims to help people make informed decisions about which treatments to use. It can also show where more research is needed. For clinicians and patients we wish to highlight treatments that work and for which the benefits outweigh the harms, especially those treatments that may currently be underused. We also wish to highlight treatments that do not work or for which the harms outweigh the benefits. For the research community our intention is to highlight gaps in the evidence, where there are currently no good RCTs or no RCTs that look at groups of people or at important patient outcomes.

So what can Clinical Evidence tell us about the state of our current knowledge? What proportion of commonly used treatments are supported by good evidence, what proportion should not be used or used only with caution, and how big are the gaps in our knowledge? Of around 2500 treatments covered 13% are rated as beneficial, 23% likely to be beneficial, 8% as trade off between benefits and harms, 6% unlikely to be beneficial, 4% likely to be ineffective or harmful, and 46%, the largest proportion, as unknown effectiveness (see figure 1). Dividing treatments into categories is never easy hence our reliance on our large team of experienced information specialists, editors, peer reviewers and expert authors. Categorisation always involves a degree of subjective judgement and is sometimes controversial. We do it because users tell us it is helpful, but judged by its own rules the categorisation is certainly of unknown effectiveness and may well have trade offs between benefits and harms. However, the figures above suggest that the research community has a large task ahead and that most decisions about treatments still rest on the individual judgements of clinicians and patients."

http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp

Lue lisää

Alkuperäisessä sanotaan näin:

How much do we know?

Hörhöt kääntävät sen näin:

MITEN PALJON LÄÄKETIETEELLISISTÄ HOIDOISTA ON NÄYTTÖÄ?

Miksi hörhöt valehtelevat, että kyseessä olisivat lääketieteelliset hoidot, kun esimerkiksi BMJ:n Clinical Evidence -tietokantaan kuuluvia homeopaattisia hoitoja ei kukaan tervejärkinen pitäisi lääketieteellisinä hoitoina?

poliittinen valinta kirjoitti:

Perusopetukseen ei voi mitenkään kuulua, että veronmaksajat kustantavat jonkun hihhulin opettamaan lapsille, miten otetaan yhteyttä Atlantis-sieluihin.

"Perusopetukseen ei voi mitenkään kuulua, että veronmaksajat kustantavat jonkun hihhulin opettamaan lapsille, miten otetaan yhteyttä Atlantis-sieluihin."

Atlantis-sielut huomattavasti realistisempi visio kuin vaikka kirkon visio ruumiin ylösnousemuksesta. Olihan jälleensyntymä raamatussakin aikoinaan, kunnes se poistettiin sieltä poliittisella päätöksellä Konstanttinopolin kirkolliskokouksessa joskus 300-luvulla:

http://www.myllylahti.fi/kirjat/jalleens.htm

http://www.teosofia.net/eriusk/hilden.htm

terveystaitoilijoilla kirjoitti:

Alkuperäisessä sanotaan näin:

How much do we know?

Hörhöt kääntävät sen näin:

MITEN PALJON LÄÄKETIETEELLISISTÄ HOIDOISTA ON NÄYTTÖÄ?

Miksi hörhöt valehtelevat, että kyseessä olisivat lääketieteelliset hoidot, kun esimerkiksi BMJ:n Clinical Evidence -tietokantaan kuuluvia homeopaattisia hoitoja ei kukaan tervejärkinen pitäisi lääketieteellisinä hoitoina?

Lue lisää

"Alkuperäisessä sanotaan näin:

How much do we know?

Hörhöt kääntävät sen näin:

MITEN PALJON LÄÄKETIETEELLISISTÄ HOIDOISTA ON NÄYTTÖÄ?"

Etkö ressukka tiedä edes sitä, ettei artikkelit ole suoria käännöksiä lähteistään. Eli löytyykö yhtään oleellista asiavirhettä?

eikö linkki kelvannut kirjoitti:

Kun tarjotaan suora linkki siihen kohtaan jota kysyit, niin tulikin kova kiire yrittää siirtää keskustelu muualle. Ei enää yhtään kiinnostanutkaan ne tulokset. Ei kiinnostanut muuten terveystaitoilusivun pitäjääkään.

Lue lisää

"Ei enää yhtään kiinnostanutkaan ne tulokset."

Tässä niitä tuloksia:

"Akupunktio on lievittänyt kipuja ja kolotuksia tuhansia vuosia. Suomessa sitä on käytetty noin 30 vuotta. Viime vuosina akupunktuuria on alettu käyttää yhä enemmän kipuhoitona myös fysioterapiassa. Tulokset ovat rohkaisevia."

"Akupunktio sopii tehon ja turvallisuuden takia myös raskaana olevien päänsäryn ja muiden kipujen hoitoon. Monet lääkäritkin suosittelevat sitä, koska raskausaikana ei ole hyvä käyttää kipulääkkeitä."

"Jos akupunktio auttaa, voidaan välttyä jopa kokonaan lääkehoidoilta tai ainakin lääkemäärät voivat olla pienempiä ja voidaan käyttää lievempiä lääkkeitä."

"Akupunktiohoidosta saa helpotusta kuukausiksi jopa vuosiksi. Akupunktio ei menetä tehoaan vuosienkaan varrella."

"Suomessa akupunktiota käyttävät lääkärit, hammaslääkärit, eläinlääkärit ja vuodesta 1995 lähtien akupunktuuria ovat saaneet antaa myös jatkokoulutuksen suorittaneet fysioterapeutit. Suomessa on noin 300 lääkäriä ja 300 fysioterapeuttia, jotka ovat kouluttautuneet antamaan akupunktuuria."

http://www.keskipohjanmaa.net/gen/211214.asp

Suomessa kirjoitti:

"Ei enää yhtään kiinnostanutkaan ne tulokset."

Tässä niitä tuloksia:

"Akupunktio on lievittänyt kipuja ja kolotuksia tuhansia vuosia. Suomessa sitä on käytetty noin 30 vuotta. Viime vuosina akupunktuuria on alettu käyttää yhä enemmän kipuhoitona myös fysioterapiassa. Tulokset ovat rohkaisevia."

"Akupunktio sopii tehon ja turvallisuuden takia myös raskaana olevien päänsäryn ja muiden kipujen hoitoon. Monet lääkäritkin suosittelevat sitä, koska raskausaikana ei ole hyvä käyttää kipulääkkeitä."

"Jos akupunktio auttaa, voidaan välttyä jopa kokonaan lääkehoidoilta tai ainakin lääkemäärät voivat olla pienempiä ja voidaan käyttää lievempiä lääkkeitä."

"Akupunktiohoidosta saa helpotusta kuukausiksi jopa vuosiksi. Akupunktio ei menetä tehoaan vuosienkaan varrella."

"Suomessa akupunktiota käyttävät lääkärit, hammaslääkärit, eläinlääkärit ja vuodesta 1995 lähtien akupunktuuria ovat saaneet antaa myös jatkokoulutuksen suorittaneet fysioterapeutit. Suomessa on noin 300 lääkäriä ja 300 fysioterapeuttia, jotka ovat kouluttautuneet antamaan akupunktuuria."

http://www.keskipohjanmaa.net/gen/211214.asp

Lue lisää

Kun tivaamasi laskelmat lyödään eteen, niin sitten tulee kire etsiä epätoivoisesti ihan mitä tahansa linkkiä, joka veisi keskustelun muualle.

Joko luit sen mitä niin kovasti pyysit?

käännöksiä kirjoitti:

"Alkuperäisessä sanotaan näin:

How much do we know?

Hörhöt kääntävät sen näin:

MITEN PALJON LÄÄKETIETEELLISISTÄ HOIDOISTA ON NÄYTTÖÄ?"

Etkö ressukka tiedä edes sitä, ettei artikkelit ole suoria käännöksiä lähteistään. Eli löytyykö yhtään oleellista asiavirhettä?

Lue lisää

>Etkö ressukka tiedä edes sitä, ettei artikkelit ole suoria käännöksiä lähteistään

Miksi piti mennä muuttamaan otsikko, jos terveystaitoilija ei tunne asiaa ollenkaan? Miksi piti mennä väittämään hoitoja lääketieteellisiksi vaikka kukaan ei pidä esimerkiksi tietokantaan sisältyviä homeopaattisia tehottomia hoitoja missään tapauksessa lääketieteellisinä?

huiputusta koko juttu kirjoitti:

>Etkö ressukka tiedä edes sitä, ettei artikkelit ole suoria käännöksiä lähteistään

Miksi piti mennä muuttamaan otsikko, jos terveystaitoilija ei tunne asiaa ollenkaan? Miksi piti mennä väittämään hoitoja lääketieteellisiksi vaikka kukaan ei pidä esimerkiksi tietokantaan sisältyviä homeopaattisia tehottomia hoitoja missään tapauksessa lääketieteellisinä?

Lue lisää

"Miksi piti mennä väittämään hoitoja lääketieteellisiksi vaikka kukaan ei pidä esimerkiksi tietokantaan sisältyviä homeopaattisia tehottomia hoitoja missään tapauksessa lääketieteellisinä?"

Kummassakaan artikkelissa ei puhuttu sanaakaan homeopatiasta, mutta kysymys siis kuului löydätkö Terveystaidon jutusta yhtäkään oleellista asiavirhettä?

eikö kelvannut kirjoitti:

Kun tivaamasi laskelmat lyödään eteen, niin sitten tulee kire etsiä epätoivoisesti ihan mitä tahansa linkkiä, joka veisi keskustelun muualle.

Joko luit sen mitä niin kovasti pyysit?

Lue lisää

"Kun tivaamasi laskelmat lyödään eteen, niin sitten tulee kire etsiä epätoivoisesti ihan mitä tahansa linkkiä, joka veisi keskustelun muualle."

No akupunktiossa on koko ajan pysytty, mutta siis mielestäsi tämä artikkeli olisi epätosi?

"TUTKIMUS - AKUPUNKTIO AUTTAA ALASELKÄKIPUUN TEHOKKAAMMIN KUIN PERINTEINEN LÄÄKEHOITO

British Medical Journal-lehdessä äskettäin julkaistussa tutkimuksessa seurattiin 241 alaselkäkipupotilaan terveydentilaa 24 kuukauden ajan. Potilaat jaettiin kahteen ryhmään, joista toista hoidettiin vain lääketieteellisellä standardihoidolla (kipulääkkeet jne) ja toista ryhmää neula-akupunktiolla. Molempien potilasryhmien kiputilannetta ja hoitotyytyväisyyttä seurattiin säännöllisesti kahden vuoden ajan. Jo kolmen kuukauden hoidon jälkeen akupunktioryhmässä todettiin hieman parempaa tyytyväisyyttä hoitotuloksiin kuin tavallista hoitoa saaneilla. Kahden vuoden kuluttua hoidon aloittamisesta akupunktioryhmän hoitotulos parani entisestään ja kipulääkkeitä tarvittiin vähemmän. Tohtori Hugh MacPhersonin mukaan akupunktiohoito on pitkällä aikavälillä tehokkaampaa ja lisäksi se tulee myös potilaille ja yhteiskunnalle halvemmaksi kuin pelkkä standardihoito. Siksi olisikin suositeltavaa, että tähän hoitomuotoon siirryttäisiin nykyistä laajemmin.

Kirjallisuusviitteet
K J Thomas, H MacPherson, L Thorpe, J Brazier, M Fitter, M J Campbell, M Roman, S J Walters, senior lecturer1, J Nicholl. Randomised controlled trial of a short course of traditional acupuncture compared with usual care for persistent non-specific low back pain. British Medical Journal, Sep 2006; 333: 623"

http://www.terveystaito.fi/kolumni/2006_8_1.htm

20 lääkkeestä yksikään ei ole tuon Pfizeriä´: tuotteita, siis todella tuntematon yritys.

>Keskimääräinen vaihtoehtoilija ei edes osaa nimetä yhtäkään Pfizerin lääkettä saatikka itse Pfizeriä.

Missäs kommuunissa ne vaihtoehtoilijat elävät? Onko tosiaan niin,että keskimääräinen vaihtoehtoilija ei ole kuullut vaikkapa Viagran olemassaolosta?

Kovan linjan vaihtoehtoilijoilla on lisäksi kovastikin sanottavaa Pfizerin kolesterolilääkkeistä ja tulehduskipulääkkeistä. Ilmeisesti Lobbarin fani on täällä vaan höpöttämässä omiaan ja haastamassa riitaa taas.

pitäisi ainakin olla kirjoitti:

>Keskimääräinen vaihtoehtoilija ei edes osaa nimetä yhtäkään Pfizerin lääkettä saatikka itse Pfizeriä.

Missäs kommuunissa ne vaihtoehtoilijat elävät? Onko tosiaan niin,että keskimääräinen vaihtoehtoilija ei ole kuullut vaikkapa Viagran olemassaolosta?

Kovan linjan vaihtoehtoilijoilla on lisäksi kovastikin sanottavaa Pfizerin kolesterolilääkkeistä ja tulehduskipulääkkeistä. Ilmeisesti Lobbarin fani on täällä vaan höpöttämässä omiaan ja haastamassa riitaa taas.

Lue lisää

Yli 50 vuotta lääkehoitoja. Nytkin 20 eri lääkettä, muttei ikinä ole ollut Pfizeri:n tuotteita, ellei se sitten myy jonkin toisen yhtiön kautta tuotteitaan, mutta ainuttakaan tuon nimistä lääkkeen toimittajaa ei ole nyt eikä ole ollut aiemminkaan.

Pfizeriä kirjoitti:

Yli 50 vuotta lääkehoitoja. Nytkin 20 eri lääkettä, muttei ikinä ole ollut Pfizeri:n tuotteita, ellei se sitten myy jonkin toisen yhtiön kautta tuotteitaan, mutta ainuttakaan tuon nimistä lääkkeen toimittajaa ei ole nyt eikä ole ollut aiemminkaan.

Lue lisää

Onpas paljon lääkkeitä. Et taidakaan olla mikään vaihtoehtoiluihminen oikeasti? Oikeat vaihtoehtohörhöt kyllä muistavat aina valittaa Pfizerin lääkkeistä.

Onko ihan totta,että sinä et ole kuullut esimerkiksi sellaisesta tuotemerkistä kuin Viagra yhtään mitään?

pitäisi ainakin olla kirjoitti:

>Keskimääräinen vaihtoehtoilija ei edes osaa nimetä yhtäkään Pfizerin lääkettä saatikka itse Pfizeriä.

Missäs kommuunissa ne vaihtoehtoilijat elävät? Onko tosiaan niin,että keskimääräinen vaihtoehtoilija ei ole kuullut vaikkapa Viagran olemassaolosta?

Kovan linjan vaihtoehtoilijoilla on lisäksi kovastikin sanottavaa Pfizerin kolesterolilääkkeistä ja tulehduskipulääkkeistä. Ilmeisesti Lobbarin fani on täällä vaan höpöttämässä omiaan ja haastamassa riitaa taas.

Lue lisää

"Missäs kommuunissa ne vaihtoehtoilijat elävät? Onko tosiaan niin,että keskimääräinen vaihtoehtoilija ei ole kuullut vaikkapa Viagran olemassaolosta?"

Vaihtoehtoilijoilla seisoo ilmankin, mutta teillä koululääketieteen pillerien popsijoilla tuntuu noi impotenssin ilot olevan ajankohtaisia, kun tuota Viagraa joka välissä toitotatte. Tosi mies ei mokomia tarvitse.

aika ihme kirjoitti:

Onpas paljon lääkkeitä. Et taidakaan olla mikään vaihtoehtoiluihminen oikeasti? Oikeat vaihtoehtohörhöt kyllä muistavat aina valittaa Pfizerin lääkkeistä.

Onko ihan totta,että sinä et ole kuullut esimerkiksi sellaisesta tuotemerkistä kuin Viagra yhtään mitään?

Lue lisää

Kysehän oli alunperin lääkeyhtiö Pfizeri:stä.

Joo, firmasi ei ole voidellut riittävästi tämän seudun lääkäreitä, eikä sairaaloita. Siitähän kyse on. Voisihan se minuakin (potilaita) voidella. Yhtään en laittaisi pahakseni.

Eikös yrityksellä sentään ole muitakin lääkkeitä kuin Viagra? Eiväthän kaikki sitä tarvitse, vaikka lääkeyhtiöiden huijaussivustot niin väittävätkin.

Enkä siltikkään usko, että Viagra pitäisi yrityksen pystyssä. Eihän se ole ainut potenssilääke, onhan sitä kilpailevilla yrityksilläkin tarjottavana vastaavaa tuotetta.

Niin että paas tarkistukseen, miten se lääkäreiden ja sairaaloiden voitelu oikein on näin huonolla tolalla!

palstalla kirjoitti:

"Missäs kommuunissa ne vaihtoehtoilijat elävät? Onko tosiaan niin,että keskimääräinen vaihtoehtoilija ei ole kuullut vaikkapa Viagran olemassaolosta?"

Vaihtoehtoilijoilla seisoo ilmankin, mutta teillä koululääketieteen pillerien popsijoilla tuntuu noi impotenssin ilot olevan ajankohtaisia, kun tuota Viagraa joka välissä toitotatte. Tosi mies ei mokomia tarvitse.

Lue lisää

"kun tuota Viagraa joka välissä toitotatte"

Meloni on terveellisempi ja halvempi vaihtoehto:

"Tutkijoiden mukaan siivu vesimelonia toimii kuin potenssilääkkeet.

Texas A&M -yliopiston tutkijat ovat löytäneet vesimelonista ainesosia, joilla on sama vaikutus kuin Viagra-potenssilääkkeellä.

Kun syö tarpeeksi vesimelonia, saa elimistöön arginiini-aminohappoa, joka laajentaa verisuonia.

- Vesimelonin vaikutus ei kohdistu tarkasti tiettyyn elimeen, kuten Viagran, mutta sillä voi laajentaa verisuonia ilman lääkkeen aiheuttamia sivuvaikutuksia, Texas A&M:n tutkija Bhimu Patil sanoi The Daily Mail -lehden mukaan."

http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/200807037898435_se.shtml

tilalle kirjoitti:

"kun tuota Viagraa joka välissä toitotatte"

Meloni on terveellisempi ja halvempi vaihtoehto:

"Tutkijoiden mukaan siivu vesimelonia toimii kuin potenssilääkkeet.

Texas A&M -yliopiston tutkijat ovat löytäneet vesimelonista ainesosia, joilla on sama vaikutus kuin Viagra-potenssilääkkeellä.

Kun syö tarpeeksi vesimelonia, saa elimistöön arginiini-aminohappoa, joka laajentaa verisuonia.

- Vesimelonin vaikutus ei kohdistu tarkasti tiettyyn elimeen, kuten Viagran, mutta sillä voi laajentaa verisuonia ilman lääkkeen aiheuttamia sivuvaikutuksia, Texas A&M:n tutkija Bhimu Patil sanoi The Daily Mail -lehden mukaan."

http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/200807037898435_se.shtml

Lue lisää

""Kun syö tarpeeksi vesimelonia, saa elimistöön arginiini-aminohappoa, joka laajentaa verisuonia.""

Arginiini on aminohappo, jota elimistö valmistaa itse ja sitä saadaan myös ravinnosta. Arginiinista valmistetaan mm. typpioksidia (NO), jolla on vasodilatoivia eli verisuonia laajentavia ominaisuuksia ja se osallistuu erektioon.
Vanhalla miehellä impotenssi ei kuitenkaan johdu arginiini-aminohapon puutteesta, joten vaikka kuinka paljon popsisit vesimelonia tai arginiinia lisäravinteena, se ei ole impotenssin hoidossa lumelääkettä tehokkaampi.

Luontoa syömällä ei valitettavasti saa parannusta kaikkiin vaivoihin, oli se luonto miten kaunis ja ihana asia tahansa, ja kuuluuhan siihen lääkinnällisiä perinteitäkin. Mutta palatkaa ihmiset takaisin maan pinnalle fantasiamaailmoistanne, se tekisi monille tämän palstan kirjoittajille hyvää, jotka suosivat luonnon kaikkivoipaisuuden fantasiointia terveyden oikotienä todellisuuden sijaan.

ja potenssi kirjoitti:

""Kun syö tarpeeksi vesimelonia, saa elimistöön arginiini-aminohappoa, joka laajentaa verisuonia.""

Arginiini on aminohappo, jota elimistö valmistaa itse ja sitä saadaan myös ravinnosta. Arginiinista valmistetaan mm. typpioksidia (NO), jolla on vasodilatoivia eli verisuonia laajentavia ominaisuuksia ja se osallistuu erektioon.
Vanhalla miehellä impotenssi ei kuitenkaan johdu arginiini-aminohapon puutteesta, joten vaikka kuinka paljon popsisit vesimelonia tai arginiinia lisäravinteena, se ei ole impotenssin hoidossa lumelääkettä tehokkaampi.

Luontoa syömällä ei valitettavasti saa parannusta kaikkiin vaivoihin, oli se luonto miten kaunis ja ihana asia tahansa, ja kuuluuhan siihen lääkinnällisiä perinteitäkin. Mutta palatkaa ihmiset takaisin maan pinnalle fantasiamaailmoistanne, se tekisi monille tämän palstan kirjoittajille hyvää, jotka suosivat luonnon kaikkivoipaisuuden fantasiointia terveyden oikotienä todellisuuden sijaan.

Lue lisää

"jotka suosivat luonnon kaikkivoipaisuuden fantasiointia terveyden oikotienä todellisuuden sijaan."

Luonnontuotteilla harvemmin näkö lähtee tai lisääntymiskyky, kuten Viagran käyttäjien todellisuudessa:

"Pettigrew käy parhaillaan tutkimuksissa, joissa selvitetään, onko hänen näkökykynsä vaurioitunut pysyvästi.

Lääkevalmistaja Pfizerin edustajien mukaan on mahdollista, että jotkut miehet saattavat saada näköönsä sinisen vivahteen Viagran käytön jälkeen."

"Viagran sivuvaikutukset ovat puhuttaneet aiemminkin. Belfastilaisen yliopiston vertailututkimuksen mukaan potenssilääke voi vahingoittaa siemennestettä niin, että sen käyttäjä voi jäädä lapsettomaksi."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1495570

Viagrasta kirjoitti:

"jotka suosivat luonnon kaikkivoipaisuuden fantasiointia terveyden oikotienä todellisuuden sijaan."

Luonnontuotteilla harvemmin näkö lähtee tai lisääntymiskyky, kuten Viagran käyttäjien todellisuudessa:

"Pettigrew käy parhaillaan tutkimuksissa, joissa selvitetään, onko hänen näkökykynsä vaurioitunut pysyvästi.

Lääkevalmistaja Pfizerin edustajien mukaan on mahdollista, että jotkut miehet saattavat saada näköönsä sinisen vivahteen Viagran käytön jälkeen."

"Viagran sivuvaikutukset ovat puhuttaneet aiemminkin. Belfastilaisen yliopiston vertailututkimuksen mukaan potenssilääke voi vahingoittaa siemennestettä niin, että sen käyttäjä voi jäädä lapsettomaksi."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1495570

Lue lisää

""Luonnontuotteilla harvemmin näkö lähtee tai lisääntymiskyky, kuten Viagran käyttäjien todellisuudessa""

Jjep, mutta luonnontuotteilla lääkkeellinen vaikutus jääkin vain painetun tekstin tasolle purnukan kylkeen.
Viagrat ja monet muut lääkkeet ovat turvallisia oikein käytettynä. Surullisia tarinoita syntyy juuri lääkkeen väärinkäytön yhteydessä, kun esimerkiksi voimakkaan infarktiriskin omaava vanhus alkaa omin päin lääkitsemään heppiään pystyyn - vastoin lääkärin ohjeita. Aspiriinikin on oikein käytettynä turvallinen, mutta väärin käytettynä henki voi lähteä.
Myrkyllisyys on annostelukysymys, ja monet valitettavasti luulevat että "mitä enemmän lääkettä, sitä enemmän tehoa". Silloin niitä sivuvaikutuksia nimenomaan ilmenee epänormaalin voimakkaasti.

""Lääkevalmistaja Pfizerin edustajien mukaan on mahdollista, että jotkut miehet saattavat saada näköönsä sinisen vivahteen Viagran käytön jälkeen.""

Niin, koska silmässä sattuu olemaan samaa entsyymiä kuin peniksen paisuvaisessa, johon sildenafiili (Viagra) vaikuttaa.

"mustamaalaus- ja pelottelukampanjat ovat täysin normaali ja luontaisalalla hyväksytty markkinointimuoto."

Aita on yhtä matala myös toisinkin päin.
Nyt olen saavuttanut sitten toisinpäin tuloksia, vaikka normaalisti lääkkeitä tilanteeseen tuputetaan ja pelotellaan asiasta. Nyt asia on kuitenkin hoitunut ns. luontaisutotteilla erinomaisesti. Mm. soija, seesaminsiemenet, pellavansiemenet, auringokukan siemenet, jne....

Tilanne on normalisoitunut, eikä minkäänlaista lääkehoitotarvetta enää edes ole. Lähtötilanteessa oli.

....> Kirjoitustasi seurannut jatkokeskustelu on kuitenkin tarjonnut lukuisia esimerkkejä siitä, että mustamaalaus- ja pelottelukampanjat ovat täysin normaali ja luontaisalalla hyväksytty markkinointimuoto.

Toisen surma on toisen leipä. Jonkun ne yrtit täytyy ostaa.

Mitähän se lobbari taas esittää?
Onkohan mennyt puurot ja vellit taas kerran sekaisin?

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/09/laakejatti_pfizer_tuomittiin_miljardikorvauksiin_973745.html

m.o.t. kirjoitti:

....> Kirjoitustasi seurannut jatkokeskustelu on kuitenkin tarjonnut lukuisia esimerkkejä siitä, että mustamaalaus- ja pelottelukampanjat ovat täysin normaali ja luontaisalalla hyväksytty markkinointimuoto.

Toisen surma on toisen leipä. Jonkun ne yrtit täytyy ostaa.

Mitähän se lobbari taas esittää?
Onkohan mennyt puurot ja vellit taas kerran sekaisin?

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/09/laakejatti_pfizer_tuomittiin_miljardikorvauksiin_973745.html

Lue lisää

Vaihtoehtoisuuteen kuuluu, että vastustetaan kaikkia näkemyksiä, joita terveydenhuollon ammattihenkilöt esittävät. Vinksahtaneimmat hörhöt voivat samanaikaisesti murehtia, että hampaiden paikat aiheuttavat myrkytystä ja silti samat tyypit ostavat luontaispuodeista ayurvedistä elohopeaa ja syövät sitä puhdistautuakseen.

hörhölle raskasmetallia kirjoitti:

Vaihtoehtoisuuteen kuuluu, että vastustetaan kaikkia näkemyksiä, joita terveydenhuollon ammattihenkilöt esittävät. Vinksahtaneimmat hörhöt voivat samanaikaisesti murehtia, että hampaiden paikat aiheuttavat myrkytystä ja silti samat tyypit ostavat luontaispuodeista ayurvedistä elohopeaa ja syövät sitä puhdistautuakseen.

Lue lisää

> Vaihtoehtoisuuteen kuuluu, että vastustetaan kaikkia näkemyksiä, joita terveydenhuollon ammattihenkilöt esittävät....

Olivatkohan nämä vaihtoehtoisia?

....>Lääkejättiä koskevan tutkimuksen panivat aluelle kuusi yksityishenkilöä, joista yksi oli Pfizerin myyntiedustaja. Heille määrättiin korvaukseksi 102 miljoonaa dollaria.

vai mitä kirjoitti:

> Vaihtoehtoisuuteen kuuluu, että vastustetaan kaikkia näkemyksiä, joita terveydenhuollon ammattihenkilöt esittävät....

Olivatkohan nämä vaihtoehtoisia?

....>Lääkejättiä koskevan tutkimuksen panivat aluelle kuusi yksityishenkilöä, joista yksi oli Pfizerin myyntiedustaja. Heille määrättiin korvaukseksi 102 miljoonaa dollaria.

Lue lisää

"....>Lääkejättiä koskevan tutkimuksen panivat aluelle kuusi yksityishenkilöä, joista yksi oli Pfizerin myyntiedustaja. Heille määrättiin korvaukseksi 102 miljoonaa dollaria."

Ja isolla rahalla firma vältti rikostuomion:

"Lääkeyhtiö Pfizer on sopinut maksavansa yli 1,6 miljardin euron korvaukset lääkkeidensä laittomasta mainonnasta Yhdysvalloissa. Sopimalla asian yhtiö vältti mahdollisen rikostuomion."

"Pfizer on jo aiemmin ollut vastaavien ongelmien takia erityisvalvonnassa viiden viime vuoden ajan. Nyt yritys joutuu olemaan tehosyynissä myös seuraavien viiden vuoden ajan. Valvontasopimus velvoittaa Pfizerin muun muassa ilmoittamaan nettisivuillaan tietoja lääkäreille maksetuista matkoista."

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/09/945623

rikostuomiosta kirjoitti:

"....>Lääkejättiä koskevan tutkimuksen panivat aluelle kuusi yksityishenkilöä, joista yksi oli Pfizerin myyntiedustaja. Heille määrättiin korvaukseksi 102 miljoonaa dollaria."

Ja isolla rahalla firma vältti rikostuomion:

"Lääkeyhtiö Pfizer on sopinut maksavansa yli 1,6 miljardin euron korvaukset lääkkeidensä laittomasta mainonnasta Yhdysvalloissa. Sopimalla asian yhtiö vältti mahdollisen rikostuomion."

"Pfizer on jo aiemmin ollut vastaavien ongelmien takia erityisvalvonnassa viiden viime vuoden ajan. Nyt yritys joutuu olemaan tehosyynissä myös seuraavien viiden vuoden ajan. Valvontasopimus velvoittaa Pfizerin muun muassa ilmoittamaan nettisivuillaan tietoja lääkäreille maksetuista matkoista."

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/09/945623

Lue lisää

"Lääkeyhtiö Pfizer on sopinut maksavansa yli 1,6 miljardin euron korvaukset lääkkeidensä laittomasta mainonnasta Yhdysvalloissa. Sopimalla asian yhtiö vältti mahdollisen rikostuomion."

Saas nähdä tuleeko Suomessa mitään boikottia, esim. julkisen terveydenhuollon taholta, kun laittomuudet tulivat ilmi. Saattaa tietysti myös yksityiset lääkäriasemat ja kuluttajat reagoida, mielenkiintoista nähdä miten paljastuneet rikokset vaikuttavat firman liikevaihtoon.

Vai on Pfizer mainostanut valmisteitaan semmoisiin sairauksiin, joihin ei ole lupaa?

Tämä onkin mielenkiintoinen tilanne nyt kaikille niille asiakkaille, jotka ovat ostaneet homeopaattisia valmisteita. Oletteko tietoisia, että niille ei markkinoinnissa koskaan saisi kertoa mitään käyttötarkoitusta, koska ne eivät ole oikeasti toimineet minkään oireen hoidossa.

Jos homeopatiamyyjäsi on yhtään vihjannut, että johonkin tarkoitukseen ne voisivat toimia, niin tässä olisi ryhmäkanteen paikkaa.

Tosin homeopatiaharrastajat ovat kertoneet, että heidän mielestään markkinoinnissa valehtelu on pedagogisesti hyväksyttävää, jos se palvelee uskon levittämistä.

kuka maksaa seuraavaksi kirjoitti:

Vai on Pfizer mainostanut valmisteitaan semmoisiin sairauksiin, joihin ei ole lupaa?

Tämä onkin mielenkiintoinen tilanne nyt kaikille niille asiakkaille, jotka ovat ostaneet homeopaattisia valmisteita. Oletteko tietoisia, että niille ei markkinoinnissa koskaan saisi kertoa mitään käyttötarkoitusta, koska ne eivät ole oikeasti toimineet minkään oireen hoidossa.

Jos homeopatiamyyjäsi on yhtään vihjannut, että johonkin tarkoitukseen ne voisivat toimia, niin tässä olisi ryhmäkanteen paikkaa.

Tosin homeopatiaharrastajat ovat kertoneet, että heidän mielestään markkinoinnissa valehtelu on pedagogisesti hyväksyttävää, jos se palvelee uskon levittämistä.

Lue lisää

Miksi lobbari ei halua pysyä "omalla tontillaan" lainkaan, vaan aina vain vilkuilee "aidan yli", jospa sieltä löytäisi jotain mielestään huomautettavaa?

kiinnostukset kirjoitti:

Miksi lobbari ei halua pysyä "omalla tontillaan" lainkaan, vaan aina vain vilkuilee "aidan yli", jospa sieltä löytäisi jotain mielestään huomautettavaa?

Palsta käsittelee vaihtoehtoisia hoitoja. Aiheeseen liittyen se oma tontti olisi vaihtoehtoiset hoidot, mutta niihin liittyvistä väärinkäytöksistä, petoksista ja rikoksista ei ilmeisesti saisi hörhöpetterin mielestä keskutella ollenkaan.

hörhön oma tontti kirjoitti:

Palsta käsittelee vaihtoehtoisia hoitoja. Aiheeseen liittyen se oma tontti olisi vaihtoehtoiset hoidot, mutta niihin liittyvistä väärinkäytöksistä, petoksista ja rikoksista ei ilmeisesti saisi hörhöpetterin mielestä keskutella ollenkaan.

Lue lisää

Näkee roskan toisen silmässä, mutta ei malkaa omassaan.

Kuten kerrotaan!

hörhön oma tontti kirjoitti:

Palsta käsittelee vaihtoehtoisia hoitoja. Aiheeseen liittyen se oma tontti olisi vaihtoehtoiset hoidot, mutta niihin liittyvistä väärinkäytöksistä, petoksista ja rikoksista ei ilmeisesti saisi hörhöpetterin mielestä keskutella ollenkaan.

Lue lisää

"Aiheeseen liittyen se oma tontti olisi vaihtoehtoiset hoidot, mutta niihin liittyvistä väärinkäytöksistä, petoksista ja rikoksista ei ilmeisesti saisi hörhöpetterin mielestä keskutella ollenkaan."

No onko niihin liittyviä rikoksia juurikaan, jos löytyy, niin laitatko linkkiä?

Terveydenhoidon rikoksia löytyy yleensä ihan muualta kuin vaihtoehtohoitojen piiristä:

"Selekoksibi-tulehduskipulääkkeen johtava tutkija on myöntänyt väärentäneensä lääkettä koskevia aineistoja yli kahdessakymmenessä tutkimuksessaan. Huijaus on suurimpia tutkimushuijauksia kautta aikojen. Asiaa uutisoi British Medical Journal.

Huijauksen tehnyt Scott S. Reuben joutui eroamaan Tuftsin yliopiston anestesiologian apulaisprofessorin virasta tammikuussa ja on laitettu sivuun kaikista tutkimustoimista.

Reuben sai apurahoja selekoksibilääkkeitä valmistavalta Pfizerilta ja edisti selekoksibin yhteiskäyttöä yhtiön toisen lääkkeen kanssa."

http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2009/03/johtava_kipulaaketutkija_karahti_huijauksesta_607744.html

huijattu kirjoitti:

"Aiheeseen liittyen se oma tontti olisi vaihtoehtoiset hoidot, mutta niihin liittyvistä väärinkäytöksistä, petoksista ja rikoksista ei ilmeisesti saisi hörhöpetterin mielestä keskutella ollenkaan."

No onko niihin liittyviä rikoksia juurikaan, jos löytyy, niin laitatko linkkiä?

Terveydenhoidon rikoksia löytyy yleensä ihan muualta kuin vaihtoehtohoitojen piiristä:

"Selekoksibi-tulehduskipulääkkeen johtava tutkija on myöntänyt väärentäneensä lääkettä koskevia aineistoja yli kahdessakymmenessä tutkimuksessaan. Huijaus on suurimpia tutkimushuijauksia kautta aikojen. Asiaa uutisoi British Medical Journal.

Huijauksen tehnyt Scott S. Reuben joutui eroamaan Tuftsin yliopiston anestesiologian apulaisprofessorin virasta tammikuussa ja on laitettu sivuun kaikista tutkimustoimista.

Reuben sai apurahoja selekoksibilääkkeitä valmistavalta Pfizerilta ja edisti selekoksibin yhteiskäyttöä yhtiön toisen lääkkeen kanssa."

http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2009/03/johtava_kipulaaketutkija_karahti_huijauksesta_607744.html

Lue lisää

Onhan noita väärinkäytöksiä, petoksia ja rikoksia uskomushoitomaailmassa ihan riittämiin. Tosin vaihtoehtoilijoilla on myös vaihtoehtoinen moraali eikä petkutusta pidetä ollenkaan pahana.

Jatkuvasta systemaattisesta petkutuksesta esimerkkinä on vaikkapa homeopatian myynti. Säädösten mukaan sokerirakeita saa tuoda maahan ja myydä vapaasti, kunhan ei valehtele ostajille, että niillä olisi jotain vaikuttavuutta. Kuitenkin homeopaattiset firmat käyttävät luontaispuotien väkeä bulvaaninaan esittämään kiellettyjä myyntiväittämiä.

päivästä toiseen kirjoitti:

Onhan noita väärinkäytöksiä, petoksia ja rikoksia uskomushoitomaailmassa ihan riittämiin. Tosin vaihtoehtoilijoilla on myös vaihtoehtoinen moraali eikä petkutusta pidetä ollenkaan pahana.

Jatkuvasta systemaattisesta petkutuksesta esimerkkinä on vaikkapa homeopatian myynti. Säädösten mukaan sokerirakeita saa tuoda maahan ja myydä vapaasti, kunhan ei valehtele ostajille, että niillä olisi jotain vaikuttavuutta. Kuitenkin homeopaattiset firmat käyttävät luontaispuotien väkeä bulvaaninaan esittämään kiellettyjä myyntiväittämiä.

Lue lisää

"Onhan noita väärinkäytöksiä, petoksia ja rikoksia uskomushoitomaailmassa ihan riittämiin."

Ei siis löytynyt yhtäkään todennettua tapausta vaihtoehtohoitojen piiristä, eli puhtaat paperit vaihtoehtohoidoille.

hörhön oma tontti kirjoitti:

Palsta käsittelee vaihtoehtoisia hoitoja. Aiheeseen liittyen se oma tontti olisi vaihtoehtoiset hoidot, mutta niihin liittyvistä väärinkäytöksistä, petoksista ja rikoksista ei ilmeisesti saisi hörhöpetterin mielestä keskutella ollenkaan.

Lue lisää

Näytät olevan täysin kehityskyvytön yksilö. Opitko ikinä käyttäytymään asiallisesti?

päivästä toiseen kirjoitti:

Onhan noita väärinkäytöksiä, petoksia ja rikoksia uskomushoitomaailmassa ihan riittämiin. Tosin vaihtoehtoilijoilla on myös vaihtoehtoinen moraali eikä petkutusta pidetä ollenkaan pahana.

Jatkuvasta systemaattisesta petkutuksesta esimerkkinä on vaikkapa homeopatian myynti. Säädösten mukaan sokerirakeita saa tuoda maahan ja myydä vapaasti, kunhan ei valehtele ostajille, että niillä olisi jotain vaikuttavuutta. Kuitenkin homeopaattiset firmat käyttävät luontaispuotien väkeä bulvaaninaan esittämään kiellettyjä myyntiväittämiä.

Lue lisää

Mikset tee kantelua? Vai onko onglema siinä, että tuo tuomio onkin vain "mutu tuomio" Sinun onnettoman oma tuomiosi, mutta valtakunnallista tuomiota homeopatiasta ei ole, sillä se on ikävä kyllä aivan hyväksytty hoito. Sille sinun "tuomioistuimesi" ei vaan mahda mitään. Eikö kannattais mennä itseesi, ja tsekata tuota omaa arvomaailmaasi uudelleen?