Mitenhän se Nooa oikein pystyi elämään kokonaisen vuoden sateisessa säässä ja helkutan pienessä arkissa joka oli tehty puusta vieläpä ,miljoonien eläinten ja muiden matkatavaroiden kanssa kanssa ja Vieläpä kun otetaan huomioon että ilmanpaine oli 900 kertainen ja tappava kaasupurkaus jonka lämpötila oli noin 1600 astetta plussan puolella?Siis miten helkutissa?Niin ja vieläpä kun laivalla oli mukana bakteereja. Oli varmaan hemmetin mukava istuoa vuoden ajan pienessä arkissa villieläinten ja villieläinten paskan seassa ja vieläpä bakteerit mukaan ottaen.
Oikein tyrannosauruskin oli mukana.Mitenkähän puinen Arkki sen muka kesti?
Täytyy olla nimittäin helvetin kestävää tekoa jotta kestäisi
-kaksi Plateosaurusta jotka ovat yksilöinä 7 m pitkiä ja painavat 2 tonnia. Eli 14 metriä ja 4 tonnia
-2 Norsua 4 metriä ja 7500 kiloa yksilöinä.Eli yhteensä 8 metriä ja 15 000 kiloa .
- 2 Tyrannosaurus rexiä jotka kylläkin elivät kauan ennen tätä tapahtumaa. Paino 5-7 tonnia yksilö kohden ja pituus 10-12 metriä. Eli 20-24 metriä ja 10-14 tonnia.
-Sinivalas 25,5 - 30,5 metriä ja 150-200 tonnia. Eli yhteensä 56,5 -60,5 metriä ja 300-400 tonnia. Vielä kun otetaan huomioon poikaset niin 6,5–8,5 metriä ja 3 tonnia yksilöinä.
Eli yhteensä jo näiden eläinten aikuiyksilöiden mitat,painot mukaanlaskien (ei poikasia siis ) on lopputulos murhaava ja selvä.
noin 20 400 tonnia ja 92-100 metriä. Siinnä sitten vain puuarkilla kuljettelemaan tuota painoa ja ne muut eläinlajit joihin kuuluu sarvikuonoa,harmaakarhua,muita valaslajeja,leijonia jne,jne. On kyllä helvetin kestävä arkki täytyy sanoa. Ei ihan joka jätkällä ole moista puista arkkia jos edes arkkia on olenkaan. Ehdottomasti vuoden terämies ja homeinen arkki palkintoa tämä suoritus.Palkinnon saajat tosin ovat joko olleet aina poissa tai ovat poistuneet vuonna kivi ja pallikulli.
On se Nooa saakutan kova kaverikuten myös Arkki.
Oikein tyrannosauruskin oli mukana.Mitenkähän puinen Arkki sen muka kesti?
Täytyy olla nimittäin helvetin kestävää tekoa jotta kestäisi
-kaksi Plateosaurusta jotka ovat yksilöinä 7 m pitkiä ja painavat 2 tonnia. Eli 14 metriä ja 4 tonnia
-2 Norsua 4 metriä ja 7500 kiloa yksilöinä.Eli yhteensä 8 metriä ja 15 000 kiloa .
- 2 Tyrannosaurus rexiä jotka kylläkin elivät kauan ennen tätä tapahtumaa. Paino 5-7 tonnia yksilö kohden ja pituus 10-12 metriä. Eli 20-24 metriä ja 10-14 tonnia.
-Sinivalas 25,5 - 30,5 metriä ja 150-200 tonnia. Eli yhteensä 56,5 -60,5 metriä ja 300-400 tonnia. Vielä kun otetaan huomioon poikaset niin 6,5–8,5 metriä ja 3 tonnia yksilöinä.
Eli yhteensä jo näiden eläinten aikuiyksilöiden mitat,painot mukaanlaskien (ei poikasia siis ) on lopputulos murhaava ja selvä.
noin 20 400 tonnia ja 92-100 metriä. Siinnä sitten vain puuarkilla kuljettelemaan tuota painoa ja ne muut eläinlajit joihin kuuluu sarvikuonoa,harmaakarhua,muita valaslajeja,leijonia jne,jne. On kyllä helvetin kestävä arkki täytyy sanoa. Ei ihan joka jätkällä ole moista puista arkkia jos edes arkkia on olenkaan. Ehdottomasti vuoden terämies ja homeinen arkki palkintoa tämä suoritus.Palkinnon saajat tosin ovat joko olleet aina poissa tai ovat poistuneet vuonna kivi ja pallikulli.
On se Nooa saakutan kova kaverikuten myös Arkki.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eli on kyllä aika painava paatti.
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/ark_remains.jpg
Sinä et tiedä mitä eläimiä siellä arkissa on ollut...epäilen,että plateosauruksia. Eikä siellä ole ollut miljoonia eläimiä. Sinivalas??
Koiraeläimiä, kissaeläimiä yms yms ...hyönteisiä yms yms..ei niistä nyt ihan miljoonia tule...ei siellä varmaan joka rotua koiraa ja hämähäkkiä ole ollut.
"2. Kaikkia puhtaita eläimiä ota luoksesi seitsemän paria, koiraita ja naaraita, mutta epäpuhtaita eläimiä kutakin yksi pari, koiras ja naaras.
3. Niin myös taivaan lintuja seitsemän paria, koiraita ja naaraita, että siemen säilyisi elossa koko maan päällä. "
Nooh...mitenkäs tämä ilmanpaine on tutkittu,että ko. tilanteessa se olisi 900-kertainen? Ja mikä tappava kaasupurkaus?
Olet niin väärässä ja et tiedä asiasta mitään...miksi et ole edes lukenut tarinaa ja silti arvostelet? Ja vieläpä puhut omiasi.
Tuota oletko kuullut,että paskan voi viskellä pois laivasta?
http://www.youtube.com/watch?v=rIzyxDr3j44
Hiukan vaijettu asia, mutta sinunlaisesi neropatit varmaan voivat lähteä tutkimaan mikä tuo sitten on.
Voit vaikka itse kokeilla miten paljon siinä on lunta ja jäätä noiden seinämien välissä. Saatat yllättyä.
jääkarhut? Onko pipliassa mainintaa?
ilmassa...
"Sinä et tiedä mitä eläimiä siellä arkissa on ollut...epäilen,että plateosauruksia. Eikä siellä ole ollut miljoonia eläimiä."
Miksei sauruksia? Miksei miljoonia eläimiä? Jos jokaisesta lajista, myös sukupuuttoon kuolleista otettaisiin 2 niin siitä tulisi kymmeniä miljoonia. Jos pelkästään eläinryhmittäin 2 niin joutuisit hyväksymään perkeleen nopean evoluution, että esim. 2:sta kissaeläimestä saataisiin kaikki kissaeläimiin kuuluvat lajit.
"Nooh...mitenkäs tämä ilmanpaine on tutkittu,että ko. tilanteessa se olisi 900-kertainen? Ja mikä tappava kaasupurkaus? "
Et voi olla tosissasi. Perusfysiikkaa kenties?
"Olet niin väärässä ja et tiedä asiasta mitään...miksi et ole edes lukenut tarinaa ja silti arvostelet? Ja vieläpä puhut omiasi."
Sinun on pakko olla trolli tai suunnattoman pihalla oleva tyyppi.
Mitä puupäisempiä myyttejä, ufojuttuja ja loruja maailmasta löytyykään, sen varmemmin sinä nielet ne kuin Linda Lovelace.
kerätä kaikki maailman eläimet kaikilta mantereilta. Myös napamantereilta.
http://www.youtube.com/watch?v=SE7nN80dIw8&feature=related
Eikös oo tosi ärsyttävää kun tämä arkki löytyi juuri Araratin vuoristosta :) Ois voinnu löytyä vaikka Mount Everestiltä :)
Luulis ottavan päähän...noh...hyvä yhteensattuma tietenkin
Muista,että nykyajan sensuuri ei muuta totuutta miksikään.
miten Nooa rakensi arkin ja haki kaikkia maailman eläimiä parittain ympäri maapallon vain viikossa. Kerro!
On osoitettu että ne Nooan arkin ankkurikiviksi mainostetut kivet on paikallista kivilajia, eikä peräisin sieltä, missä paatti olisi pitänyt rakentaa :D:D
"A geological investigation of samples from the stones, published by geologist L. Collins in co-authorship with their original discoverer David Fasold, suggested that they are formed of local rock and thus unlikely to have been transported to the site from Mesopotamia, the Ark's supposed place of origin.[22]"
Lähde: Lorence D. Collins and David Fasold (1996). "Bogus 'Noah's Ark' from Turkey Exposed as a Common Geologic Structure". Journal of Geoscience Education 4
D::D:D:D:D:DD: joo hieno tyyli. Katsos kun sieltä on löytynyt aika paljon muutakin. Nyt varmaan rupeat väittämään näitä ihmisiä valehtelijoiksi ja osana "salaliittoa". Tai sitten väität että virheitä virheitä ....heh ihan miten vaan mutta totuus ei muutu.
Hienoa,että jotkut ihmiset ovat nämä unohdetut asiat tuoneet kaikkien tietoon.
Ps. Eikös ollu tosiaan ärsyttävää kun tämä paatti sattui löytymään juuri Araratilta? Juuri minne raamattu mainitsee sen jääneen. Luulis ärsyttävän tommoset yhteensattumat.
"Varmaan ärsyttää.." Luuletko että koko porukkaa voisi vähempää kiinnostaa tämä nooan satu!!
Miten olet voinut? Tämän maailmanlopun jälkeen, jonka ennustit tapahtuvan, tyyliin: "Raamatussa on ihan selvästi kerrottu, ja kyllä MINÄ tiedän!"
Etkö vieläkään tajua, että täällä nauretaan koko sadulle.
Mahtoi sattua kun huomasit, että ehkä sittenkin olet elänyt harhassa ja valheessa. Se että minua naurattaa vakaa usko sellaiseen, mitä jopa iso osa kristityistä on lakannut uskomasta, niin en voisille mitään. Monet ottavat tarinan Nooasta vertauskuvallisena, ja nekin jotka eivät, ovat monasti sitä mieltä, että arkki olisi jo tuhoutunut täysin tunnistamattomaksi säiden armoilla ja koska puuaines olisi otettu hyötykäyttöön. Sitten on teitä muutamia, jotka löydätte jonkun pisaranmuotoisen jutun vuoristosta ja se on pakko olla arkki, ei mikään muu.
"Ps. Eikös ollu tosiaan ärsyttävää kun tämä paatti sattui löytymään juuri Araratilta?"
Ja nyt se on siis satavarmasti joku laiva. Just.
Mahtoi olla ärsyttävää, kun itse löydön tutkimuksissa mukana ollut totesi, ettei nämä heidän satavaramsti arkin ankkurikivinä pitämänsä kivet olleetkaan muuta kuin paikallisia palvomisrituaalien kiviä, joita muuten löytyy muualtakin "Similar stones are found throughout ancient Armenia, and are recognised to be pagan "holy stones" converted to Christian use (many are found in Christian cemeteries) by the addition of crosses and other Christian symbol"
Mahtaa olla ärsyttävää, että tämän linkittämäsi satavarman arkkilöydön jälkeen, arkkia on etsitty mm. Iranista Alborz vuorilta ja eri puolilta Araratin vuoristoaluetta? Miksi helevetissä ne vielä etsii sitä jos se varmasti on just siellä missä sanoit?
Ja näin hihua taas viedään: "In 1993, CBS aired a highly sensationalized special entitled "The Incredible Discovery of Noah's Ark," which contained a long section devoted to the claims of George Jammal, who showed what he called "sacred wood from the ark". Jammal's story of a dramatic mountain expedition which allegedly took the life of "his Polish friend Vladimir" was actually a deliberate hoax, and Jammal - who was really an actor - later revealed that his "sacred wood" was wood taken from railroad tracks in Long Beach, California, and hardened by cooking with various sauces in an oven"
Mahtaa olla ärsyttävää?
Mitä jos et tekisi itseäsi enää yhtään naurettavammaksi tällä palstalla.
Jaa...laitatko linkin mistä olet nuo jutut repäissyt?
Näistä kivistä...niitä on ympäri maailman löydetty ja ne ei ole olleet arkissa mukana todennäköisesti.
Juu laitatko linkin missä kerrotaan arkin etsinnöistä Iranissa? Mielestäni tämä Ararat on KAIKKIEN muidenkin mielestä oikea paikka.
Älä raukka usko huhupuheisiin niin paljon. Siis laitappas nyt hiukan informaatiota asiasta. Kuten huomasit videoista niin kyllä se paikka on tutkittu jne. Miksi kukaan ateisti ei ole paikalle kehdannut mennä tutkimaan, että se on vain hiekaa, jäätä etc. muodostelma?? Siellä on porukkaa käynyt tutkimassa ja sinä väität nyt tietäväsi kaiken. Tai argumentaatio sivusto väittää tietävänsä totuuden eikä vaivaudu paikalle?? EI varmaan vaivaudu kun hattuttaisi huomata,että ei se olekkaan hiekkaa ja jäätä.
"Jaa...laitatko linkin mistä olet nuo jutut repäissyt?
Näistä kivistä...niitä on ympäri maailman löydetty ja ne ei ole olleet arkissa mukana todennäköisesti."
Niin, ja moneen kertaan linkittämäsi klippien mukaanhan nämä kivet eivät voineet olla mitään muita kuin arkin ankkurikiviä. Peukku sille.
"Juu laitatko linkin missä kerrotaan arkin etsinnöistä Iranissa? Mielestäni tämä Ararat on KAIKKIEN muidenkin mielestä oikea paikka."
Hahhah että jaksat huvittaa. Katsotko aina vain samoja videoita pääsi suggestoimiseksi, etkä viitsi sisäistää muuta infoa? Tuossa: http://en.wikipedia.org/wiki/Searches_for_Noah's_Ark
Sieltä löytyy mm. 2006 etsinnöistä.
"Älä raukka usko huhupuheisiin niin paljon. Siis laitappas nyt hiukan informaatiota asiasta. Kuten huomasit videoista niin kyllä se paikka on tutkittu jne. Miksi kukaan ateisti ei ole paikalle kehdannut mennä tutkimaan, että se on vain hiekaa, jäätä etc. muodostelma?? Siellä on porukkaa käynyt tutkimassa ja sinä väität nyt tietäväsi kaiken. Tai argumentaatio sivusto väittää tietävänsä totuuden eikä vaivaudu paikalle?? EI varmaan vaivaudu kun hattuttaisi huomata,että ei se olekkaan hiekkaa ja jäätä."
Nyt en usko kyllä enää että olet tosissasi asian kanssa. En ole varma pitäsiskö minun tuhlata energiaani enää sinuun... En kuitenkaan viitsisi heittää kaikkea logiikkaa pois kun keskustelen ihmisten kanssa, ja sinä olet sen jo tehnyt.
Kuka on käynyt paikalla katsomassa? Onko ko. ilmavalukuvat yms. hoaxia?
Ei olisi liian vaikea käydä toteamassa PAIKAN PÄÄLLÄ tämä juttu huijauksesksi, mutta mitäpä suotta :)
Kirjoittaminen aiheesta parempi ratkaisu.
"Kuka on käynyt paikalla katsomassa? Onko ko. ilmavalukuvat yms. hoaxia?
Ei olisi liian vaikea käydä toteamassa PAIKAN PÄÄLLÄ tämä juttu huijauksesksi, mutta mitäpä suotta :)
Kirjoittaminen aiheesta parempi ratkaisu."
Missä niistä paikoista? Siellä Araratilla, Araratin eteläpuolella josta tämä ihana videoklippi (jossa oli kalifornialaiselta junaradalta haettuja puita reliikkeinä), vai kenties Iranissa? Pitäisikö minun lähteä katsomaan nuo paikat läpi nyt, vai riittäisikö, ,että siellä on käyneet muut ihmiset, mm. ne jotka kertoivat tulleensa toisiin tuloksiin reliikkiyksistä? Nin olitko sinä käynyt noissa paikoissa?
Kirjoittaminen ja tyhjän lässytys, se näyttää olevan tosiaan sinun valttisi. Alan kohtelemaan sinua tästä lähtien trollina, sen verran outoa kamaa ulostat.
Ihanko Kaliforniasta pitänyt jonnekkin Araratin vuoristoon raahata hoaxi? Kerrassaan mahtavaa ja vielä kertoa se ja tehdä ohjelma ko. asiasta ja ja ja ja....
Missä tämän ohjelman tekijät muuten myöntävät JULKISESTI, että koko homma oli suuren rahan huijaus?
Minä en sille mitään voi jos siellä on tuo kapistus. Varsinkaan kun kukaan arvostelija ei vaivaudu tutkimaan edes sitä.
JOS se ei kerran ole arkki niin varmaan tiedemiehiä kiinnostaa mikä se oikeasti on? Ihmisen tekemä on...ja iso. No riskiä ei passaa ottaa.
että et oikeasti ole näin idiootti:
"Ihanko Kaliforniasta pitänyt jonnekkin Araratin vuoristoon raahata hoaxi? Kerrassaan mahtavaa ja vielä kertoa se ja tehdä ohjelma ko. asiasta ja ja ja ja....
Missä tämän ohjelman tekijät muuten myöntävät JULKISESTI, että koko homma oli suuren rahan huijaus?
Minä en sille mitään voi jos siellä on tuo kapistus. Varsinkaan kun kukaan arvostelija ei vaivaudu tutkimaan edes sitä.
JOS se ei kerran ole arkki niin varmaan tiedemiehiä kiinnostaa mikä se oikeasti on? Ihmisen tekemä on...ja iso. No riskiä ei passaa ottaa."
Vai onko vika siinä, että et ymmärrä englantia? Taidan jättää sinut etsimään sitä arkkiasi, sivuuttamaan vielä muutkin arkkiin ja vedenpaisumukseen ja eläimiin liittyvät kysymykset, ja kieriskelemään fundamentalistisessa uskossasi, jossa olet jopa kanssakrisselien mielestä melko yksin. Tai ehkä et edes ole krisuhihu, kukapa sitä tietää kun täällä voi trollata ihan kuka vaan.
Onko tämä muodostelma siis ihmisen tekemä vai luonnon muokkaama?
Mitäs sinä ihmettelet?
Kyllähän tällainen määrä eläimiä helposti yhteen arkkiin mahtuu. :P
Wikipediasta,
Eläinlajit:
"Maapallolla nykyään eläviä lajeja ihminen tuntee noin 1,4 miljoonaa, mutta lajien todellisen lukumäärän arvioidaan olevan 5—50 miljoonaa."
Kasvilajit:
"Arviot maapallon kasvilajien määrästä vaihtelevat suuresti. Eri tutkijoiden esittämiä lukuja koppisiemenisten kasvien määrälle ovat 231 413, nykyään yleisesti hyväksytty 270 000, 422 127 ja edellisestä riippumaton tulos 421 968. Tämän lisäksi erilaisia sammalia tunnetaan noin 24 000, sanikkaisia yli 12 000 ja paljassiemenisiä yli 800."
Bakteerit, arkit, homeet, tohvelieläimet, alienit ja muut tähän vielä päälle.
Kokonaisen vuoden?
TodNäk koko tarina on huijausta.
Tahai sitthen porukka on ollut hemmetin kovvii kalamiähii.
tiekkö?
Kalamies ounaa kaikki uppoluistelut mennän tullen.
=)
Luulisi näiden uskontotonttujenkin tietävän edes jotain fysiikasta. Jos tuo vedenpaisumus on llut olisi Nooa joutunut purjehtimaan 900 kertaisessa ilmanpaineessa .Niin ja mistä se vesi tuli?No maan alta ja se olisi merkinnyt tappavan kuumaa kaasupurkausta koska se vesi mikä tulee maan alta on tappavan kuumaa noin 1000-1600 asteisesta.
Eli siis loppujen lopuksi koko tarina on täyttä paskaa.