Koska lahko on UT:kirtillisyydelle vierasta jonkinlaista yleistä katolisuutta, jota ei hyvällä tahdollakaan määritellä raamatun kristillisyydeksi.
Vaadin ettei luterilaisella pastalla käytetä Jeesuksen nimeä
Lutterin nimi riittäköön
28525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
käytä Jeesuksen nimeä turhaan itse.
Jeesus kuulu luterilaisuuteen siinä kuin Pyhä Henki ja Jumala, Jeesus on luterilaisuuden keskeisin hahmo. Jeesus on Raamatun punainen lanka. Jumalan Poika on Jeesus.
Jeesus on Kristus, Messias. Jeesus kuoli ristillä sinunkin syntiesi tähden jotta sinäkin voit, lukijani, päästä Taivaaseen ja pelastua synneistä.
pyövelin kirveen alaisuuteen, kirveen sakramentin tehdessä sen minkä rienaava jumalatun tuo hamppi, uudestikastaja itse haluaa.
Esivalta huom! muistakaa virkanne!
Uudestikastajat ja muut lahkot ajettakoon mahdollisimman kauas.(ameriikkaan)
jeesuken nimiä kunhan vain muistavat mainita, että kyseessä on eri jeesus kuin UT:n kuvaama. Esim. Espanjassa monen härkätaistelijan nimi on Jeesus sukunimi eikä siinä mitään, ihan jes.se. ja bueno.
kirjoittaja on uskova luterilainen.
nimi on kyllä yleensä Jesus eikä Jeesus.
henikilöiden kastaminen sekä liittäminen että säilttäminen: nimikristittyinä ja kirkon uskollisena verokarjana.
kalikka kalahtaa!
Jeesuksen sanat:siitä maailma tuntee teidät minun opetuslapsikseni, että teillä on keskinäinen RAKKAUS!
, lopeta heti.
Minäkin jouduin rahottamaan historiallisesti arveluttaa lahkoa koska minut oli lupaa kysymättä liitetty tähän erityisuojeltuun klikkiin jonka historia on täynnä julmia hävitystoimia; - ja rahojen palautuksesta minulle tai anteeksipyynnöstä ei kuulu halastua sanaa, vaikka laitos väittää olevansa senkin alan erikoiasiantuntija.
, ei mikään.
se.
Ihme otus olet jos alle 18 v olet profiloitunut kovana kunnallisveron/ kirkollisveron maksajana.
Ja vanhempien suostumuksella jo 15 v. täyttänyt voi vaihtaa uskontokuntaa. Uskontokunta merkitsee kuitenkin myös suvun ja sosiaalisen yhteisön jäsenyyttä. Harvempi vaihtaa siksi että jotain muuta kuin luterilaisuutta suosisi yksinään olemaan jäsen jossain muussa seurakunnassa.
En tunne yhtään lutkua, joka kävisi kirkossa. Mistä sukulaiseni tietävät olenko kirkon jäsen vai en ... kun en minäkään tiedä, ketkä vielä ovat niin idiootteja, että antavat rahojaan pas*anpuhujille.
sinulla.
Jos et tiedä jotakin, niin ei se tarkoita ettei niin olisi :)
Kirjoittaja TAITAA OLLA KOTOISIN ITSE PÄÄPAHOLAISESTA!?
Kikkojen perinteenä: Yhteyteensä otettavan tahtoa ja omaa oiketta kysymättä ns."oikeushenkilönä" ja sitä kunnioittamatta: kaikille tarkoitettuun Yleiseen eli Katoliseen kirkkoon, joka pohjoismaihin haarautuneena lahkona kantaa myös nimeä luterilainen kirkko: entisen augutinolaismukin mukaan. Kirkko on siis nimensä- ja kirkko isänsä mukaisesti: Luterilainen, eikä suikaan mikään Jeesuksen luomus ja se saarnaa toisenlaista evankeliumia kuin UT:ee ja Paavali, sekä siis siten myös toisenlaista jeesusta. (Gal.1:8.)
....sinne meikkikasteellesi.
Ja se kaste on uskovien kaste; ei uskottomien tai omaa tahtoa ja ymmärrystä vailla olevien kaste.
YKSI kaste ja YKSI usko.
Ei KAKSI kastetta ja YKSI usko.
Vanhan ajan ihmiselle usko oli itsestään selvä asia. Ne jotka kastoivat lapsia uskoivat itse ja uskoivat että kaikki, myös lapset tulee kastaa. Opetus ja uskominen oli itsestään selvä asia koska elettiin läpeensä kristillisessä kulttuurissa. Ei ajateltu että joku valitsisi sitten itse jotain isona. Tradition mukaan kaikki perhekunnan ihmiset on kastettu.
Väärin poika poloinen.Raamattu tuntee myös kasteen tulella.
henk koht. itse sitä pyytäen.Ei pakkokasteena, toisen valintana.Ja vain Jeesukseen Kristukseen uskoviksi (Roomalaiskirje 10:9-10) tulleelle.
traditioita Suomen ev.lut kirkko edustaakin.Valitettavasti! Ja seuraukset on nähtävissä :(
Martti oppeineen kyllä korvaa Jeesuksen
ylibaba. Martti välipapa?
Paavin klooni ja pikku paavi.
Oma itseakeksimänsä yleinen valtiokirkollinen kaste, jossa kaikki sen vaikutuspiirin aluella synytvät ihmiset liitetään heti automaattisesti (tai aikoinaa kirkon jopa painostamana: ennen uskonnonvapaus lakia) synnyttyään *yleisen kirkon jäsenyyteen, ilman omaa tai henkilökohtaista uskoa tai valintaa tämän kirkon jäsenyyteen. *Sanonta voidaan kääntää myös suotaan katolisen-, joka merkitee juuri sitä yleistä kirkkoa, jonka villiverso on luterilainen kirkko.
Tämä kristinuskolle vieras asia käy vieläkin ilmeisemmäksi, koska Jeesus vain SIUNASI nimenomaan luokseen tuotuja lapsia, eikä suinkaan opetuslapsineen kastanut heitä, kuten niitä ihmisiä jotka itse osasivat tulla hänen tykönsä.
Tämänkin asian 'kirkolliset' ovat opetuksessaan, petollisesti kääntää juuri väärinpäin niinkuin monet muutkin esittämänsä 'paaduttavat valheet', jotka ovat petollisilla valheilla tehneet suruttomista syntisistä ikäänkuin 'syntisiä pyhiä' kaikenkattavassa "kasteen armossa". Tämän perusteella voidaankin mielestäni sanoa oikeutetusti että, paikka missä eniten valehdellaan ja on valehdeltu on suruttoman syntisen hautajaisissa.
"Ja Hän sanoi hänelle: 'Ystävä kuinka sinä olet tullut tänne sisälle, vaikka SINULLA EI OLE HÄÄVAATTEITA? JA HÄN JÄI SANATTOMAKSI'.
Silloin kuningas sanoi palvelijoille: 'Sitokaa hänen jalkansa ja kätensä ja heittäkää hänet ulos pimeyteen'. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys." Matt.22:12,13.
Kyllä Jeesus kastoi ne lapset. Siunaus oli osa sitä kastetta.
sinä et sitä asiaa vain ymmärrä, koska olet omien harhojesi eksyttämä, etkä ymmärrä mitään, kuten Paavali sinunlaisistasi opettaa.
olet ressukka niin hakoteillä, ettet ymmärrä kuka Jeesus oli. ei hän ollut mikään lahkolaissaarnaaja, johon hänet rinnastat.
et myöskään ymmärrä, mitä sakramentti on.