Viettämämme joulun alkuperä on irstas roomalainen siansyöntijuhla, jota vietettiin jo tuhansia vuosia sitten. Juhla sijoittuu joulukuun loppuun sen vuoksi, koska silloin juhlittiin alkuperäisesti talviseisauksen päivää, jolloin Euroopassa päivät alkavat pitenemään. Kristillinen kirkko on sitten myöhemmin ominut tämän juhlan itselleen.
Että jos joskus joku yrittää moittia joulun lahjoittelusta ja muistutella teitä "joulun alkuperäisestä tarkoituksesta", niin voitte sitten kertoa, mikä se todellinen alkuperä olikaan...
Että jos joskus joku yrittää moittia joulun lahjoittelusta ja muistutella teitä "joulun alkuperäisestä tarkoituksesta", niin voitte sitten kertoa, mikä se todellinen alkuperä olikaan...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kristillinen aika oli sivilisoitunut välivaihe, jota edelsi ja jonka jälkeen tulee pakanallinen kaaos ja irstaus. Sivilisoitumisprosessin huippu on jo saavutettu, ja nyt alamme palata takaisin kohti barbarismin pimeyttä. Valot sammuvat kaikkialla länsimaissa, eivätkä syty enää koskaan. Pimeyden ruhtinas on kaatanut Kristuksen valtaistuimen, ja kansa karkeloi jälleen kultaisen vasikan ympärillä.
Sika, tuo jalo, viisas ja hyödyllinen eläin, on ollut länsimaisen ihmisen kumppani jo tuhansia vuosia. Sianlihan voimalla länsimainen ihminen on sivilisaationsa luonut, vaikka välillä ei possua ole rahvaalle riittänytkään. Syökää sikaa, se ärsyttää muslimeja! Kaikki sianlihan vastainen terveyspropagandakin on vain naamioitua länsimaalaisvastaisuutta ja kulttuurimme mädättämistä.
"Sianlihan voimalla länsimainen ihminen on sivilisaationsa luonut." Palaan kohta tähän.
Kaikki muistanevat jokin aika sitten tapahtuneen Bushin kengilläheitto-episodin. Silloin lehdistössä kirjoitettiin että ko. kengännakkaaja oli myös nimitellyt Bushia myös koiraksi. Tämä oli median mukaa hyvin hyvin paha ja karkea loukkaus.
Voisiko olla että islamin sika-inho juontaa juurensa juuri siitä että "Sianlihan voimalla länsimainen ihminen on sivilisaationsa luonut."
Koira-haukkuman käyttö taas koska koiran pito on myös kuulunut länsimaiseen elämänmuotoon ties kuinka kauan.
Kysyisinkin, onko Islamilaisissa minkäänlaista "koirakulttuuri" ts. pidetäänkö koiria esim. lemmikkeinä?
islamissa selittyy sillä, että islamin syntyvaiheisiin liittyy juutalaisten vaikutteiden juonne. Noihin aikoihin länsimaisesta sivistyksestä voitiin puhua korkeintaan lainausmerkeissä. Eikä siitä silloin Arabian niemimaalla sen kummemmin tiedettykään.
Mitenkäs tuo lemmikkikoira asia?
Tradition mukaan koiran sylki on saastaista, koiria ei pidä pitää lemmikkeinä sisällä sen takia. "Ulkotöissä" ne voivat olla, hyötyeläiminä, esim. paimentamassa tai vartioimassa. Sitäkin on tähdennetty, että on jonkinlaista tuhlaavaisuutta pitää lemmikkikoiraa.
koiraksi haukkuminen on islamissa niin paha loukkaus. Ymmärrän(köhän?).
Aika vähän koiraeläimiä on vaakunaeläiminä. Suhteellisen runsaasti kissaeläimiä (leijona) ja petolintuja. Jopa kaloja.
Eikö koiraan haluta samaistua?
Ilmoittadun täten viikinkien joulun kannattajaksi:
"Pohjoismaissa jouluoluen juonti on vanha perinne. Viikinkien sanotaan "juoneen joulua." Tälle on olemassa juuret jo esikristilliseltä ajalta: itse Odin, siman ja oluen jumalallinen panimomestari, antoi oluen reseptin ihmisille. Erityisesti jouluna olut maustettiin huolella: katajanmarjoilla, villihumalalla, suopursulla ja suomyrtillä. Myös väinönputkea, mesiangervoa, seljaa, marjoja tai villiomenaa käytettiin mausteina."
Lähde:
http://www.olutseura.fi/site?node_id=37
Roope
Vanha skandinaavinen sana "juhl" tarkoittaa joulua, ja olemme siis saaneet kieleemme tuosta alkuperäisestä juhl -sanasta sanat "joulu" ja "juhla".
Viikingit söivät myös Odinin kunniaksi porsaanlihaa, Joulu oli kuitenkin Thorin juhla, jolloin syötiin kalaa.
Joulupuu tuotiin taloon koska viikingit uskoivat sen symboloivan elämänpuuta Ygrasilia.
Arabeilla oli ennen islamin tuloa koiria, esin saluki oli hyvin arvostettu. Vasta islam kielsi koirat, Muhammed oli ilmeisesti kissapuolueen kannattaja.