Beetlehemin tähti oli kunkaan merkki
Jeesuksen syntyissä taivaalla oli Saturnus ja Jupiter kalojen tähtikuviossa yhdessä.
Itämaan tietäjät tiesivät tuon tarkoittavan kuninkaan syntymistä Israelissa!
Jeesuksen syntyissä taivaalla oli Saturnus ja Jupiter kalojen tähtikuviossa yhdessä.
Itämaan tietäjät tiesivät tuon tarkoittavan kuninkaan syntymistä Israelissa!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Israel on tasavalta.
Tiedät mitä tarkoitan.. Älä jaksa viilata pilkkua.
Jessuli & peeklehemin tähti ovat satua.
oikeassa, että se ns. Betlehemin tähti oli vain tähdistä ennustajien eli astrologien näkemä ilmiö.
Se tähti oli Saatanan keino saattaa murhanhimoinen Herodes tietämään missä Messias oli syntynyt.
Mikään pyhä tähti se ei ollut, kun ajatellaan, mitä se sai aikaan.
Raamatun selvät todisteet osoittavat vielä senkin, etteivät nämä astrologit suinkaan tulleet Jeesuksen luo sinne talliin, tai seimeen, niinkuin sanotaan, vaan ehkä pari vuotta myöhemmin.
Jaa, jaa.. Enpä oo ennen ajatellutkaan tota. Pitääkin vähän tutkia.
Hanki Jehovan todistajien julkaisema kirja "Kirjani Raamatun kertomuksista" ja lue luku 86.
Lisäksi lue Luukkaan 2:21-40 ja mieti, miten nämä jakeet saataisiin soveltumaan siihen kirkkojen opetukseen, että Jeesus heti syntymänsä jälkeen, astrologien käytyä, pakeni vanhempiensa kanssa Egyptiin murhanhimoisen Herodeksen ulottumattomiin.
Toteat, että mikään muu uskonto ei opeta asioita niin johdonmukaisesti kuin Jehovan todistajat.
Jos olet vilpitön tutkija, niin asiat valkenevat sinulle.
Saatana ja kaikki muutkin _tiesivät_ että mikään mahti mailmassa ei pysty tappamaan jumalan poikaa. Sanoihan se Saatana myöhemminkin että heittäydy tastä alas ja isäsi enkelit... Eli tasan tarkkaan tiesi ettei "murhanhimoisen" Hedodeksen usuttamisella Jeesuksen kimppuun voi saavuttaa mitään.
Kun itse raamattu on ristiriitainen itsensä kanssa niin saahan siitä mitä lukuisempia selityksiä kaivamalla ne vain itselle edulliset kohdat. Kuitenkin kerottiin että Jesus syntyi Beetlehemissä vanhempinsa ollessa käymässä siellä vain tilapäisesti. Eivät siis asuneet siellä ja silti Hedodes lähetti titäjät Beetlehemiin.
>>Toteat, että mikään muu uskonto ei opeta asioita niin johdonmukaisesti kuin Jehovan todistajat.
Ah, kuinka osuitkaan johdonmukaisuuden olennaiseen ytimeen. Ehkä edustavin esimerkki viimeaikojen huippuunviedystä johdonmukaisuudesta on Jeesuksen mainitsema sukupolvi. Vartiotorniseuran ensimmäisen johdonmukaisuuden mukaan kyseinen sukupolvi oli kuriton sukupolvi välillä 1878-1914. Meni sitten muutama vuosi ja johdonmukaisesti Jeesuksen mainitsema sukupolvi olikin voideltujen joukko ja tätä johdonmukaisuutta opetettiin johdonmukaisesti välillä 1927-1942.
Tästä lienee johdonmukainen seuraus, että Jeesus tarkoittikin johdonmukaisesti kuritonta sukupolvea, jota johdonmukaisesti opetettiin välillä 1942-2008. Täysin johdonmukaisesti Vartiotorniseura muutti käsitystään tuosta sukupolvesta helmikuussa 2008, jolloin se on hyvinkin johdonmukaisesti voideltujen joukko.
ole ristiriitainen, vaan kirkkojen opetukset ovat sitä.
sanoo, että Saatana epäonnistuu, ja nytkin hän tietää, että hänellä on vain vähän aikaa.
Hän yrittää vain saada monia mukaansa luopioiksi.
Luopiotkin toimivat samoin. He iskevät päätään seinään kerta toisensa jälkeen - "isänsä" tavalla.
kirjoituksesi on lähetetty sellaiseen aikaan, ettei varsinaiselle totuudelle jää enää tilaa kovinkaan monta promillea.
Mitä mieltä olet sukupolviopetuksen johdonmukaisuudesta?
Todella älykäs vastaus! Todellakin jumalan itsensä parhain luomuskin on niin tyhmä että kouluja käymätön jehovantodistajakin sen huomaa.
>>ole ristiriitainen
Eikö? Jesajan 7:1-7 kertoo, että Juudan kuningas Ahas ei saisi vihollisiltaan turpiin:
”Ja Juudan kuninkaan Ahasin, Ussian pojan Jotamin pojan, päivinä tapahtui, että Syyrian kuningas Resin — ja Israelin kuningas Pekah, Remaljan poika — tuli ylös Jerusalemiin sotimaan sitä vastaan, mutta hän ei kyennyt sotimaan sitä vastaan. 2 Ja Daavidin huoneelle ilmoitettiin sanoma, joka kuului: ”Syyria on turvautunut Efraimiin.” Ja hänen sydämensä ja hänen kansansa sydän alkoi vapista, niin kuin metsän puut vapisevat tuulen takia. 3 Silloin Jehova sanoi Jesajalle: ”Menehän Ahasia vastaan, sinä ja poikasi Sear-Jasub, ylälammikon kanavan päähän, pesijänkedon valtatielle. 4 Ja sinun on sanottava hänelle: ’Pidä varasi ja pysy häiriintymättömänä. Älä pelkää, älköönkä sinun sydämesi arkailko näitä kahta savuavaa halonpäätä, Resinin ja Syyrian sekä Remaljan pojan suuttumuksen hehkua, 5 sen tähden että Syyria on Efraimin ja Remaljan pojan kanssa aikonut pahaa sinua vastaan ja sanonut: 6 ”Menkäämme Juudaa vastaan ja repikäämme se hajalle ja vallatkaamme se itsellemme läpimurtojen avulla ja asettakaamme sinne hallitsemaan toinen kuningas, Tabeelin poika.”
7 Näin on Suvereeni Herra Jehova sanonut: ”Se ei kestä, eikä se tapahdu.”
2. Aikakirjan 28:1-6 lukemalla voi tulla eri päätelmään kuin Jesaja:
”Alkaessaan hallita Ahas oli kaksikymmenvuotias, ja hän hallitsi Jerusalemissa kuusitoista vuotta, eikä hän tehnyt sitä, mikä oli oikein Jehovan silmissä, niin kuin hänen esi-isänsä Daavid. 2 Hän vaelsi sen sijaan Israelin kuninkaiden teitä, ja hän teki jopa valettuja Baalien patsaita. 3 Ja hän itse suitsutti uhrisavua Hinnomin pojan laaksossa ja ryhtyi polttamaan poikiaan tulessa niiden kansakuntien inhottavuuksien mukaan, jotka Jehova oli ajanut pois Israelin poikien edestä. 4 Ja säännöllisesti hän uhrasi ja suitsutti uhrisavua uhrikukkuloilla ja kummuilla ja kaikenlaisten rehevien puiden alla. 5 Siksi Jehova, hänen Jumalansa, antoi hänet Syyrian kuninkaan käsiin, niin että he löivät hänet ja veivät häneltä suuren joukon vankeja ja kuljettivat heidät Damaskokseen. Ja hänet annettiin myös Israelin kuninkaan käsiin, niin että tämä löi hänet aiheuttaen suuren joukkosurman. 6 Niinpä Pekah, Remaljan poika, tappoi Juudassa satakaksikymmentätuhatta yhtenä päivänä, kaikki urhoollisia miehiä, koska he olivat hylänneet Jehovan, esi-isiensä Jumalan.”
Myös Jeremian osumatarkkuudessa olisi ollut toivomisen varaa. Jer. 36:30 kertoo, että Jojakimilla ei olisi perillistä:
Sen tähden Jehova on puhunut Juudan kuningasta Jojakimia vastaan näin: ’Hänellä ei tule olemaan ketään istumassa Daavidin valtaistuimella, ja hänen ruumiinsa tulee olemaan ulos päivän helteeseen ja yön kylmyyteen heitettynä.
2. Kun. 24:6 antaa asiasta eri kuvan:
”Lopulta Jojakim meni lepoon esi-isiensä luo, ja hänen poikansa Jojakin alkoi hallita hänen sijastaan.”
Ja näitä riittää vaikka kuinka ja paljon.
tarkkaan.
Jojakimista tuli Babylonin vasallikuningas.
Hänen poikansa ei hallinnut itsenäisenä Israelin kuninkaana.Hän oli Babylonin vasallikuningas.
Tutki Raamattua vähän tarkemmin.
En kuitenkaan kuvittele että uskoisit vaikka itse Jumala seisoisi edessäsi ja vääntäisi totuudet rautalangasta.
Että aikuinen ihminen voikin kirjoittaa ihan satupuppua! Sudenpentujen käsikirjassa s. 666 on lisätietoa Peetlehemin tähdestä ja satuolento jessulista. HOHOHOHOHO!
"mikään mahti mailmassa ei pysty tappamaan jumalan poikaa."
Silti kävi vaan niin että itse juutalaiset tapattivat jumalan pojan ja niin hän oli kuolleena kolmisen päivää. Eli tasan tarkkaan tiesi saatana miten ihmiseltä henki otetaan.
Sivumennen sanoen miksi olisi muuten enkeli varoittanut Jeesuksen vanhempia ja kehoittanut heitä pakenemaan Herodesta joka "aikoo etsiä lapsukaista surmatakseen sen", jos siinä Herodes ei olisi kyennyt sitä tekemään?
Leikisti kolme päivää kuolleena ei ole kuollut. Tarun mukaan Jeesus kuoli Sapatin valmistuspäivänä. Juutalaisten mukaan siis prjantaina. Heräsi sunnuntaina, Siis juutalaisen viikon ensimmäisenä päivänä naiset aikivat mennä voitelemaan Jeesuksen ruumiin. Montako päivää on perjjantista sunnutai aamuun? Ensinhän Jeesus hajitteli Lasruksella tuota jo nykyisin sirkuksissakin tunnetta temppua jonka nimi kataleptia. Siis valekuolleisuus. Se voidaan aikaansaa mm. hypnooosilla.
Juu juu Enkeli käski poistumnaan "jotta kirjoitukset kävisivät" toteen. Palaamaankin käskettiin että "kirjoitukset kävisivät toteen"
>>Jojakimista tuli Babylonin vasallikuningas.
Ja missä vaiheessa?
>>Hänen poikansa ei hallinnut itsenäisenä Israelin kuninkaana.
2. Kun. 24:8 on eri mieltä kanssasi.
>>Tutki Raamattua vähän tarkemmin.
Näin olisi hyvä tehdä.
Minä haluan perustaa esitykseni Raamattuun, mitä tulee tuolle sinun rappakaljallesi et ole antanut mitään lähdeviitteitä siihen. Minä olen tietoni tarkastanut, miten on sinun "tietojesi" laita?
lukee kyseiset luvut
Mun Raamattu lienee jonkin sortin makkelikappale kun jakeessa 12 mainitaan, että Joojakin oli Juudan kunkku antautuessaan Babylonian alaisuuteen.
Danelin kirjan alkujakeet.
Tämän enempää en kanssasi tästä keskustele.
Raamattu kannesta kanteen. Olen silti erimieltä sinin kanssasi
sinun valintasi.
>>Danelin kirjan alkujakeet.
Ei muuta mitään, Joojakim kuoli noin Nebun kahdeksantena hallitusvuotena, Jerusalemin lopullinen tuho tapahtui Nebun 19. hallitusvuotena.
>>Tämän enempää en kanssasi tästä keskustele.
Ymmärrän oikein hyvin.
..Tunnettua temppua, jonka nimi-Kataleptia; "
En tiedä, missä määrin kirjanoppinut on tosissaan;
Kun kertomuksessa kerrotaan, miten roomalainen sotilas pisti leveän pistokeihään Jeshuan kylkeen ; siitä vuoti heti "verta ja vettä,"
Toisin sanoen pistetty oli kuollut jo sitä ennen , kosks plasma ja verisolut olivat erottautuneet.
Pistokeihäs oli kamalan tehokas ase; , se ei ollut heittokeihäs, joka sekin oli sotilaalla, vaan leveäteräinen tappoase.
siksihän sotilaat eivät murskanneet sääriluita, koska Jeshua oli kuollut. pistokeihäs varmisti asian .
Niin että;
HOOOHO. Täyttä satuilua! Toistan; täyttä satuilua!
kuninkaiden sarja oli päättynyt.
Tartzanilla oli päässänsä tiateemi ja tuuhea tukka. Teräsjänteiset reitet värähtivät ja jännittyivät hyppyy, liekonaruja pitki puusta puuhun. Totisesti: Tarzan on apinoitten kuningas, ja viitakon totellinen Herra ja ylhäisyys.