Eivätkös evolutionistit ja kreationistit kummatkin usko mikroevoluutioon? Mutta makroevoluution kanssa menee napit vastakkain. Mitä eroa mikro- ja makroevoluutiolla on? Kaikki mahdollinen tieto vain kiitos.
pari kysymystä
napit vastakkain
8
380
Vastaukset
- eieieieieieiei
kreationistien mielesät mikroevoluutio ei jostain, toistaiseksi määrittelemättömästä, syystä kasaannu.
Mutta missävaiheessa kreationisit huutaa jumansa apuun? Miten pitkälle lajiutuminen voi edetä ennenkun asia kielletään?
Makroevoluutiohan tarkoittaa uusien lajien syntymistä, uusien ominaisuuksien, sopeutumien muodostumista, eli sitä vaihetta kun lajit ovat eronneet yhteisestä kantamuodosta niin kauas että yhteisten, lisääntymiskykyisten jälkeläisten saaminen on äärimmäisen harvinaista.
Mikroevoluutio on luonnonvalinnan hallitsemaa muuntelua, eli sattumanvaraisia, erinäisistä asioista johtuvia, arkipäiväisiä, yksittäisiä muutoksia geeniperimässä, jotka joko katoavat, taikka yleistyvät taikka jäävät vähemmistöksi kannassa. Ilmiöitä, jotka omaavat ilmiselvän lopputuloksen, eli lajiutumisen, makroevoluution, kunhan ensin kasaantuvat riittävänpitkän aikajakson.- kirjanoppinut
Aasi ja hevonen ovat hyvä esimerkki siitä että lajit ovat etääntyneet toisistaan. Yhteisen jälkeläisen ne vielä voivat saada mutta se jälkeläinen onkin sitten lisääntymiskyvytön. Olisikohan tässä se puutuva mutta elävä "välimuoto" jota usein kavataan. Nimittäin muuli.
- Pekka-
Kretiinien kielessä kaikki mikä on kiistatta ja vastaansanomattomasti osoitettua on mikroevoluutioa, ja kaikki mistä voi vähänkin vängätä on makroevoluutioa.
Tuo raja vaihtelee tapauskohtaisesti ja muuttuu samallakin kretiinillä kerrasta toiseen.
Hyvä esimerkki on kysyä mitä makroevolutiivisia muutoksia vaaditaan jotta simpanssista tulisi ihminen? (Seuraa helposti käsienheiluttelua, varsinkin jos on ensin pyytänyt kretiiniä määrittelemään makroevoluution) - eivät kasaudu
- Turkana
humpuukiksi esimerkiksi tämän ominaisuuden kehittymisellä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000039532735#22000000039532735
Kysymyksessä on juuri se mitä tuo linkki väittää mahdottomaksi tai äärimmäisen harvinaiseksi: duplikaation ja pistemutaatioiden kasautumisella luonnonvalinnan avulla saadaan uusi hyödyllinen monimutkainen ominaisuus, eli geneettinen informaatio lisääntyy. Voin tarjota lisää esimerkkejä, jos tämä ei riitä. - määritelmä oikein
Turkana kirjoitti:
humpuukiksi esimerkiksi tämän ominaisuuden kehittymisellä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000039532735#22000000039532735
Kysymyksessä on juuri se mitä tuo linkki väittää mahdottomaksi tai äärimmäisen harvinaiseksi: duplikaation ja pistemutaatioiden kasautumisella luonnonvalinnan avulla saadaan uusi hyödyllinen monimutkainen ominaisuus, eli geneettinen informaatio lisääntyy. Voin tarjota lisää esimerkkejä, jos tämä ei riitä.Geeneissä oleva informaatio on jotakin tarkoitusta varten. Darwinin teoria ei tunne tarkoitusta ei päämäärää, joten tarkoitusta ja ei tarkoitusta varten olevan informaatio luetaan mukaan.
Tarkoitusta varten oleva informaatio vähenee koko ajan ja tarkoitukseton informaatio lisääntyy.
Onko mielestäsi tarkoitusta varten oleva informaatio sama kuin hyödyllinen informaatio?
Lisäkysymys, koska olet lukenut Sean B. Carrollia:
Onko tämä evodevon määritelmä oikein: Evodevo yhdistää yksilönkehitystä tutkivan kehitysbiologian ja alkionkehitysopin lajien kehitystä pitkinä ajanjaksoina tutkivaan evoluutiobiologiaan.
Eikö lauseen ja sana pitäisi korvata eli sanalla. - Turkana
määritelmä oikein kirjoitti:
Geeneissä oleva informaatio on jotakin tarkoitusta varten. Darwinin teoria ei tunne tarkoitusta ei päämäärää, joten tarkoitusta ja ei tarkoitusta varten olevan informaatio luetaan mukaan.
Tarkoitusta varten oleva informaatio vähenee koko ajan ja tarkoitukseton informaatio lisääntyy.
Onko mielestäsi tarkoitusta varten oleva informaatio sama kuin hyödyllinen informaatio?
Lisäkysymys, koska olet lukenut Sean B. Carrollia:
Onko tämä evodevon määritelmä oikein: Evodevo yhdistää yksilönkehitystä tutkivan kehitysbiologian ja alkionkehitysopin lajien kehitystä pitkinä ajanjaksoina tutkivaan evoluutiobiologiaan.
Eikö lauseen ja sana pitäisi korvata eli sanalla.""Geeneissä oleva informaatio on jotakin tarkoitusta varten. Darwinin teoria ei tunne tarkoitusta ei päämäärää, joten tarkoitusta ja ei tarkoitusta varten olevan informaatio luetaan mukaan.""
Evoluutioteorian mukaan geneettinen informaatio on geenien sisältämää informaatiota ympäristöstä, tietoa siitä, millaisilla ominaisuuksilla tuohon ympäristöön on sopeuduttu ja sopeudutaan. Evoluutiollakin on evoluutioteorian mukaan päämäärä: sopeutuminen ympäristöön.
""Tarkoitusta varten oleva informaatio vähenee koko ajan ja tarkoitukseton informaatio lisääntyy.""
Päinvastoin. Geneettisen informaation "tarkoitus" on sopeutuminen ympäristöön ja eliöt periaatteessa sopeutuvat jatkuvasti ympäristöönsä yhä paremmin luonnonvalinnan vaikutuksesta.
""Onko mielestäsi tarkoitusta varten oleva informaatio sama kuin hyödyllinen informaatio?""
Ympäristöön sopeutumista edesauttava informaatio on hyödyllistä informaatiota.
""Lisäkysymys, koska olet lukenut Sean B. Carrollia:
Onko tämä evodevon määritelmä oikein: Evodevo yhdistää yksilönkehitystä tutkivan kehitysbiologian ja alkionkehitysopin lajien kehitystä pitkinä ajanjaksoina tutkivaan evoluutiobiologiaan.
Eikö lauseen ja sana pitäisi korvata eli sanalla.""
Kehitysbiologia sisältää paljon muutakin kuin alkionkehitysopin, joten ja sana on paikallaan, tosin alkionkehitysoppi sisältyy tuohon kehitysbiologiaan, joten sen olisi voinut jättää siitä poiskin, mutta aiheen tärkeyttä ja merkitystä korostettaessa se näemmä on mainittu erikseen.
Makroevoluutio = mikroevoluutio aika
Eli kun mikroevoluutio vaikuttaa pitkän aikaa, tuloksena on makroevoluutiota, joka siis on oikeastaan sama asia kuin mikroevoluutio. Siksi koko mikro- ja makrosaivartelun voi hyvillä mielin unohtaa ja ajatella vain evoluutiota.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 814492
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans1224167Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀454142BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön
Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että1723323Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome602633- 1792585
Surullista
Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa582577Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main352572Muuttunut käytös
Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?682459Väkeä oli liikkeellä
Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik432132