Teki niin kuin jeesuus halusi.
Juudas.
AVKT
4283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lisäisin oivallukseesi, jotta Juudas ainoana Jeesuksen oppilaista tiesi "missä mennään". ;)
Niin Jeesus sanoi hänelle: "Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta Ihmisen Pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi."
Jeesus vastasi heille: "Enkö minä ole valinnut teitä, te kaksitoista? Ja yksi teistä on perkele"(Joh.6:70). Jeesus siis tiesi koko ajan, että Jeesuksen opetukset ja Jumalan valtakunta, eivät olleet eivätkä päässeet Juudaksen sydämeen. Ehtoollisella, kun Jeesus pesi kaikkien kahdentoista opetuslapsen jalat, Jeesus tiesi, että se pesu Juudaksen kohdalla oli vain ulkonainen, eikä vaikuttanut hänen sydämeen.
"Mutta teissä on muutamia, jotka eivät usko. Sillä Jeesus tiesi alusta asti, ketkä ne olivat, jotka eivät uskoneet, ja kuka se oli, joka oli kavaltava hänet.Ja hän sanoi: "Sentähden minä olen sanonut teille, ettei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei minun Isäni sitä hänelle anna" (Joh.6:64-65).
Noin Jeesus sanoi Juudas Iskariotista, joka vain maallisen hyvän toivossa oli Jeesuksen seurassa. Juudas Iskariot odotti, että Jeesuksesta tulisi juutalaisten maallinen kuningas, jolloin Juudaskin saisi korkean mahtipaikan itselleen, kenties. Hänhän jo toimi muutenkin heidän varainhoitajana.
Juudas kyllä katui tekoaan kun myi Jeesuksen 30 hopearahasta, mutta hän ei halunnut palata takaisin Jeesuksen luo. Hänen sydämensä ei ollut missään vaiheessa kääntynyt, vaan hän eli "lihassa". Siksi myös hän teki mitä teki, ei huolinut Jumalan lohdutuksesta. Toisin kuin Pietari, joka oli kylläkin kieltänyt Jeesuksen, mutta halusi tehdä parannuksen ja oli sydämeltään kääntynyt opetuslapsi, Jeesuksen oma.
Jeesus ei todellakaan halunnut, että Juudas Iskariot elämä olisi loppunut ilman Jumalaa. Ei, vaan loppuun asti Juudas sai olla Jeesuksen seurassa ja hänellä oli sama mahdollisuus kuin muillakin, jos hän olisi avannut sydämensä. Kuitenkin, raha ja valta oli hänen jumalansa, ja ne koituivat hänen kohtalokseen.
" raha ja valta oli hänen jumalansa, ja ne koituivat hänen kohtalokseen."
Ei se noin mielestäni mennyt. Kyllä Juudas yritti vauhdittaa Israelin vapautumista roomalaisten vallasta. Hän yritti pakottaa Vapahtajan tekemään ihmeitä.
Ylipapit tekivät suurta syntiä, kun sapattina päättivät vaientaa Jeesuksen. Tämä on historiallinen oikeusrikos heidän omien lakiensa mukaan.
No, nythän juutalaiset eivät usko, että pitää kääntää toinenkin poski. Tätä ei meillä ymmärretä, kun ei koskaan ole julkisuudessa näiden ihmisten haastatteluja ja ajatuksia. Siellä on vakaa juutalainen historiallinen kulttuurin juontama ajattelu. Ja hyvä kai niin, kun eivät muuten pysyisi hengissä.
Ei toisen posken kääntäminen ole koskaan ollut juutalaisuuden oppi. Eikä tule olemaan. Se on kristinuskon oppi. Mitä tosin kristityt eivät noudata ... =) missään määrin - mutta asiasta kolmanteen ...
Silmä silmästä on pikemminkin yleismaailman käytäntö. Tai kaksi silmää silmästä ja islamisteilla se on nirri pois ihan muuten vaan joka tapauksessa...
Mutta siis joka tapauksessa aivan yleisesti juutalaiset odottivat Messiasta, joka vapauttaa heidät roomalaisten vallasta. Nykyään odottanevat Häntä, joka vapauttaa maan rähinöitsijöistä. Edelleenkin poliittista vapauttajaa odotetaan. Ja en sano, etteikö Hän siinä ominaisuudessa tulekin. Ehkei kuitenkaan sellaisessa muodossa kuin kuvittelemme, mutta voimalla kuitenkin.
Jeesus tiesi Juudaksen tahdon.
Alusta alkaen Juudas oli petturi,
ja silti Jumala antoi hänelle mahdollisuuden.
Jeesus tiesi, mitä Juudas oli sopinut
ja siksi sanoi tälle, että tee nopeasti
se, minkä teet.
Juudaksella oli edelleenkin vapaa tahto
siinä tilanteessa. Juudas valitsi
itse oman tiensä,
melko pienestä rahasummasta vielä
loppujen lopuksi,
jos vastapainona on Jeesuksen elämä
ja oma pelastus.