Olin

isäni kirjoitti:

poika. Kun tuosta kirjoittelin, sanottiin että se on vain provo, ja hyvää jatkoa kaikille. Tuota välinpitämättömyyttä juuri tarkoitin aikaisemmin vanhempien ja kaikkien oasalta. Eikä tekijä saanut mitään vastuuta, vaikka kuinka, Yritin. Siinä meni vain yksi elämä piloille, eikä se merkinnyt kenellekkään mitään. Miksikö kirjoitan. No, eikö oikeuden taju sitä vaadi jo Jumalankin puolesta. Kun minulta vietiin tulevaisuus ja omaisuus, se vain oli pkkuseikka, kun nämä kaitsijat ostavat kaikkea ja pitävät lomansa missä tahtovat. Tämäkö on oikeutta, jota opetetaan? Missä oli se toinen käsky mitä Jeesus opetti. Niinpä niin. Apua kun pyysin ahdinkoon, sitä antoi vain Evan.lut.kirkko. Eikö tuo ole ironista. En puhu vihassa vaan oikeudentajussa. Älkää te "viisaat" arvostelko. Minulla on sentään asioista vuosikymmenten kokemus. Nämä teot, ja juonittelu, eivä kuulu kristillisyyteen. Kuitenkin sitä tehdään. Niin, mutta miksi se sitten sallitaan. Onko nyt niin että raha on tärkeämpi ja oma hyvinvointi ja oman päänpitäminen kuin lähimmäinen. Sitäkö Jeesus opetti? Tuskimpa.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä