En aina viitsi vastata Kallen lapsellisen yksinkertaisiin kysymyksiin ja laittaa häntä 15 minuutissa kuutamolle suu auki, mutta tehdään se nyt, kun tuli luvattua: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040383215 Eli tällä kysymyksellään Kalle kuutamolle:
”Voitko kertoa esimerkin vallankumouksellisen kommunistin toimista, jotka samanaikaisesti edistävät vallankumouksen tulemista ja parantavat köyhien sekä syrjäytettyjen oloja maassamme.”
No, esimerkkejä on tuhansia, mutta lyhykäisesti sanottuna vastaus Kallen yksinkertaiseen kysymykseen on, kommunistien poliittinen toiminta! Mutta selitetään toteamukseni idea rautalangalla, jotta se selviää Kallellekin. Eli objektiivisesti tarkastellen kommunistien poliittinen toiminta perustuu konkreettisen luokkataistelutilanteen konkreettiseen analyysiin! Eli esimerkiksi kaupunginvaltuustoissa kommunistien ajamia vähäisimpiäkin reformeja tarkastellaan suhteessa kuntalaisten valtaenemmistön, työväestön sosiaalistaloudelliseen ja poliittiseen asemaan. Eli puntaroidaan, miten reformilla voitaisiin kyseisiä asemia parantaa erilaisin poliittisen kamppailun muodoin, sekä samalta pohjalta pohditaan laajemmin, miten kyseinen reformi liittyy valtakunnan mitassa koko yhteiskunnalliseen luokkataistelutilanteeseen ja kamppailuun. Pohjana mm. kommunistisen puolueen puolueohjelma.
Näin esimerkiksi Yrjö Hakasenkin Helsingin kaupunginvaltuustossa ajamat poliittiset reformit ovat muodoltaan kamppailua paikallisesti helsinkiläistyöväen etujen parantamiseksi, mutta lähtökohdiltaan ja sisällöllisesti ne liittyvät SKP:n ajamaan suomalaisen yhteiskunnan vallankumoukselliseen muutosprosessiin. Lähtökohta on siis kommunisteilla vissi: kommunistit pyrkivät osoittamaan toimiessaan reformienkin puolesta osoittamaan työläisten luokkavastustajan mahdollisimman suoraan, avaamaan demokraattista ja sosialistista perspektiiviä sekä kasvattamaan jokaisella poliittisella kysymyksellä ja kamppailulla työväestön poliittisideologista tietoisuutta viime kädessä tasolle, jolloin työväenluokka liittolaisineen ottaa niin sanotusti luokkakohtalonsa omiin käsiinsä.
”Voitko kertoa esimerkin vallankumouksellisen kommunistin toimista, jotka samanaikaisesti edistävät vallankumouksen tulemista ja parantavat köyhien sekä syrjäytettyjen oloja maassamme.”
No, esimerkkejä on tuhansia, mutta lyhykäisesti sanottuna vastaus Kallen yksinkertaiseen kysymykseen on, kommunistien poliittinen toiminta! Mutta selitetään toteamukseni idea rautalangalla, jotta se selviää Kallellekin. Eli objektiivisesti tarkastellen kommunistien poliittinen toiminta perustuu konkreettisen luokkataistelutilanteen konkreettiseen analyysiin! Eli esimerkiksi kaupunginvaltuustoissa kommunistien ajamia vähäisimpiäkin reformeja tarkastellaan suhteessa kuntalaisten valtaenemmistön, työväestön sosiaalistaloudelliseen ja poliittiseen asemaan. Eli puntaroidaan, miten reformilla voitaisiin kyseisiä asemia parantaa erilaisin poliittisen kamppailun muodoin, sekä samalta pohjalta pohditaan laajemmin, miten kyseinen reformi liittyy valtakunnan mitassa koko yhteiskunnalliseen luokkataistelutilanteeseen ja kamppailuun. Pohjana mm. kommunistisen puolueen puolueohjelma.
Näin esimerkiksi Yrjö Hakasenkin Helsingin kaupunginvaltuustossa ajamat poliittiset reformit ovat muodoltaan kamppailua paikallisesti helsinkiläistyöväen etujen parantamiseksi, mutta lähtökohdiltaan ja sisällöllisesti ne liittyvät SKP:n ajamaan suomalaisen yhteiskunnan vallankumoukselliseen muutosprosessiin. Lähtökohta on siis kommunisteilla vissi: kommunistit pyrkivät osoittamaan toimiessaan reformienkin puolesta osoittamaan työläisten luokkavastustajan mahdollisimman suoraan, avaamaan demokraattista ja sosialistista perspektiiviä sekä kasvattamaan jokaisella poliittisella kysymyksellä ja kamppailulla työväestön poliittisideologista tietoisuutta viime kädessä tasolle, jolloin työväenluokka liittolaisineen ottaa niin sanotusti luokkakohtalonsa omiin käsiinsä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
"jolloin työväenluokka liittolaisineen ottaa niin sanotusti luokkakohtalonsa omiin käsiinsä."
Älä helevetissä laske minua sairaslomalaista liittokuntaasi. Ettei tulis väärinkäsitystä vastustan kommmunistien kaikkia puuhia. Niin myös terveenäkin.
Vai onko liian vaikeaa...
Selkeitä Hakasen kuntapoliittisia linjauksia, joissa esitetään parannusehdotuksia, jotka totetuessaan kohentaisivat helsinkiläistenkin sosiaalistaloudellista ja poliittista asemaa. Linjaukset myös liittyvät SKP:n ajamaan suomalaisen yhteiskunnan kokonaisvaltaiseen demokraattiseen ja sosialistiseen muutosprosessiin:
http://yrjohakanen.fi/puheenvuoroja/2008/131008a/
http://yrjohakanen.fi/puheenvuoroja/2008/270608/
Kalle ei kysynyt tällä kertaa linkkiä vaan sinun omin sanoin kertamaa tekoa, joka samanaikaisesti edistää vallankumouksellisen tilanteen kehittymistä ja parantaa köyhällistön oloja.
Ja mielellään selitys mukaan, että miten teko edistää vallankumouksellisen tilanteen syntymistä ja miten vähäosaisten olot paranevat yksinteoin.
Käytännön kokemuksesta me emme tosin odota mitään syvällisiä analyyseja asiasta - mahdollisesti saamme vain asian toiston perusteluna mutta siihen me jo ollemme kohdallasi tottuneet.
Taitaa olla ylivöimainen tehtävä palstan Änkyrällä MutuTykille.
Tässä väitteesi:
”Voitko kertoa esimerkin vallankumouksellisen kommunistin toimista, jotka samanaikaisesti edistävät vallankumouksen tulemista ja parantavat köyhien sekä syrjäytettyjen oloja maassamme.”
Ja poitsu, näillä kahdella viestilläni olet kuutamolla väitteinesi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040383772
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040384408
Olet kalle minulle vain 15 minsan sormiharjoitus!
Yksi tunti ja 10 minuuttia on jo kulunut antamasti 15 minuutin määräajasta ja vieläkään et ole pystynyt Kallelle vastaamaan.
mitään sanottavaa asiassa. Eikä hän kuitenkaan kehtaa myöntää sitä. Ei tule ajatusta vaan linkkejä toisten ajatuksiin jotka ovat katsomisen perusteella tyhjää höpinää ilman vastuuta, tällä tarkoitan Hakasen polpularistisia puheita joihin oli linkit.
että häviät aina kommareille
Setähän ei ole kantaansa ilmaissut, ainoastaan hän heittelee jotain linkkejä jotka ainakin Hakasen osalta ovat vielä mitään sanomatonta mössöä jolla yritetään pettää ymmärtämättömiä kansalaisia. Näyttää viisaalta vaan ei kuitenkaan sanota mitään reaalista.
harmittaako sinuakin?
Ensimmäisessä puhuttiin mm Horneteista?
MITE HELVETISSÄ NE LIITTYVÄT KUNNALLISPOLITIIKKAAN?
Toisessa heiteltiin väitteitä ilman konkreettisia
ratkaisu ehdoituksia.
Ja tosiaan, Kallen kysymykseen on siltä yhdeltä
osalta vastaamatta.
Kertooko Urpo setä miksi? No siksi että sinun
on tässäkin kohtaa kiellettävä uskontosi
vähintään kerran.
Kun niitä objektiivisiä sosialismin rakennuspui-
ta ei ole yhteiskunnan kehittäminen tässä
järjestelmässä.
Näinhän se meni? Ensin kaikki nurin että
vallankeikaukselle tulee edellytykset.
Jos Hakasen suden papana tosiaan kehittäisi
tosissaan tätä yhteiskuntaa, hän olisi lopulta
revisionisti!
Vallankumouksen edellytyksiä on että yhteiskunta
pannaan ensin polvilleen.
Vai eikö ole?
Jatketaan taas kun olet saanut ajatuksesti kasaan
punikkien perimmäisten tavoitteiden suhteen.
”Ensimmäisessä puhuttiin mm Horneteista?
MITE HELVETISSÄ NE LIITTYVÄT KUNNALLISPOLITIIKKAAN?”
Näin helvetissä: ”Asevarustelusta on siirrettävä rahaa sosiaalisiin tarkoituksiin. Esimerkiksi Hornet-hävittäjien aseistuksen uusiminen yli miljardilla eurolla on peruttava.” Eli hornetrahat esimerkiksi kuntien päivä- ja vanhustenhoidon turvaamiseen ja kehittämiseen.
”Toisessa heiteltiin väitteitä ilman konkreettisia
ratkaisu ehdoituksia.”
Älä höpötä, koska ratkaisu ehdotukset oli mukana joka väitteessä, laitan ne sulkuihin, näin:
— Lisääntyvän eriarvoisuuden, lasten pahoinvoinnin ja köyhyyden periytymisen ehkäisemiseksi tarvitaan (maksutonta päivähoitoa, maksuttomat terveyskeskukset ja riittävä perusturva.)
— Kun yli 65-vuotiaiden määrän arvioidaan kasvavan yli puolella vuoteen 2020, tarvitaan lisää (resursseja hoitotakuun toteuttamiseen ja hoivatakuuta, joka turvaa eläkeläisten palvelujen saannin ja laadun.)
— Riittävän henkilöstön saaminen, kun lähes 40 % kuntien työntekijöistä tulee eläkeikään seuraavan kymmenen vuoden aikana, edellyttää konkreettisia tekoja työntekijöiden palkkauksen parantamiseksi.
— Asumisen, rakentamisen ja peruskorjauksen hintojen saamiseksi kuriin on (kehitettävä kuntien omaa rakennustoimintaa, jolla voidaan murtaa rakennusalan kartelleja.)
— Ilmastonmuutoksen ja energian hintojen nousun hillitseminen korostavat (tarvetta kuntien omiin energialaitoksiin, uusiutuvan energian investointeihin ja joukkoliikenteen kehittämiseen.
— Maahanmuutto lisää myös monikulttuuristen palvelujen tarvetta.)
— Kuntien rahoituksen vahvistaminen ja muuttaminen oikeudenmukaisemmaksi edellyttää (kunnallisverotuksen muuttamista progressiiviseksi, verotettavan tulon alarajan nostamista ja pääomatulojen saamista kunnallisveron piiriin.)
— Ja pienen piirin markkinaehtoisesta vallankäytöstä on siirryttävä (osallistuvan lähidemokratian kehittämiseen, valittava vaaleilla myös seutuvaltuustot ja laajennettava kuntien toimintaa vaihtoehtona kapitalistisille markkinavoimille)
”Ja tosiaan, Kallen kysymykseen on siltä yhdeltä
osalta vastaamatta.”
Kallen kysymys tuli kaikelta osin täysin vastattua! Sehän se kallea ottaakin päähän….heh, heh!
”Kertooko Urpo setä miksi? No siksi että sinun
on tässäkin kohtaa kiellettävä uskontosi
vähintään kerran.”
En kiellä mitään, koska kommunistien poliittinen toiminta perustuu työväen etujen parantamiseen ja yhteiskunnan valankumoukselliseen uudistamiseen. Ja tämä tulee konkreettisesti esiin ja perusteltua.
”Kun niitä objektiivisiä sosialismin rakennuspui-
ta ei ole yhteiskunnan kehittäminen tässä
järjestelmässä.”
Tässä kaikkein oleellisin sosialismin rakennuspuu kapitalismissa, jota selventänee lainaus aloituksesta: ”jolloin työväenluokka liittolaisineen ottaa niin sanotusti luokkakohtalonsa omiin käsiinsä.” Eli kapitalismi synnyttää haudankaivajansa, työväenluokan. Mutta sosialismin rakennuspuita ovat kapitalismissa myös mm. perustuotantovälineet, yhteiskunnan infrastruktuuri, työväestön osaaminen ja ammattitaito jne.
”Näinhän se meni? Ensin kaikki nurin että
vallankeikaukselle tulee edellytykset. ”
Työväenluokka liittolaisineen siirtää kapitalistiset tuotantosuhteet historiaan mieluusti rauhanomaisesti, mutta ikävä kyllä porvaristo on lähes jokaisessa vallankumouksessa aseellisesti vastustanut edistyksen voimia ja tuhonnut mm. tuotantovälineitä systemaattisesti.
”Jos Hakasen suden papana tosiaan kehittäisi
tosissaan tätä yhteiskuntaa, hän olisi lopulta
revisionisti!”
Ei veikkonen, katsos suurelta osaltaan suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan perusta on kommunistien aikaansaannosta, joten reformitkin kuuluvat kommunistien poliittiseen toimintaan, mutta sillä edellytyksellä, että ne liittyvät yhteiskunnan vallankumoukselliseen uudistamiseen.
”Vallankumouksen edellytyksiä on että yhteiskunta
pannaan ensin polvilleen.”
Siitä polvilleen panemisesta ovat aina ja vain porvarit vastuussa!
”Vai eikö ole?”
Näinhän ne porvarit aina ovat tehneet!
”Jatketaan taas kun olet saanut ajatuksesti kasaan
punikkien perimmäisten tavoitteiden suhteen.”
Sinä upi taidat meistä kahdesta olla aivan ulalla!
Helsingin kaupungilla on Hornetteja!
Saako niihin tilata kyytiä Pajuselta?
Vähän nyt naurattaa! Ei ole ihme että Helsinginkin
talous on kuralla kun valtuutetut painaa
Hornettien perässä!
Olisi ehkä syytä keskittyä omaan toimialaan.
Eli Hornetit eivät kuulu Helsingin kaupunginvaltuu-
tetun agendalle.
Kansalaisen agendalle voivat kuulua.
Tarvitaan, tarvitaan, mutta sudenpapana Yrjö
syyllistyy taas pelkkään populistiseen heitte-
lyyn.
Jos on niin maailmoja syleilevä että naittaa
maanpuolustuksen ja Helsingin kaupungin operatii-
visen toiminnan toisiinsa niin edelleen ei ole
ihme että kunnallinen talous kusee Helsingissäkin
kaikista reijistä.
Täytyy olla esitettyyn ratkaisuun MAHDOLLINEN
RATKAISU!
Mahdottomilla ehdotuksilla harjoitetaan vain
populismiä ja pidetään huoli siitä että saa
paistatella ratkaisemattoman asian äärellä kun
ei A tee oikeasti mitään ja B ehdottaa jotain
huuhaa paskaa, jonka tietää ehdottaessaan ettei
se toteudu.
Yrjö sudenpapana syyllistyy poliittisista valeh-
teluista karkeimpaan.
POPULISMIIN! Ei ole yhtään laskelmaa verotulojen
lisäyksen tarpeesta, vs. ehdotetuilla ratkaisuilla
saataviin varoihin.
Puhumattakaan paljonko verotulojen vaade noilla
ehdotuksilla lisääntyisi 10 vuoden aikana.
No, normaaliahan tuo poliitikoilta on ei sen
puoleen.
Minua vaan naurattaa tänään niin saatanasti tuo
uutinen "kaupungithan ne vasta kusessa ovatkin"!
Tähän asti ne ovat olleet pienet kunnat.
Kyllä se on kuule setukka niin että markkinta-
loudessa yhteiskuntaa edistävä "kommari" ei
taida Raineston mielestä olla oikein kunnon
"toveri".
Kommunisti pyrkii aina lyömään kapulaa rattaaseen.
Saadakseen aikaan sitä "vallankumoukselle" otol-
lista kehitystä.
Menes takaisin raamattusi ääreen.
Ei Änkyrä MutuTykki eikä sen paremmin profeetta Hannukaan ole pystynyt esittämään yhtäkään esimerkkiä teosta, joka samanaikaisesti parantaa kansan hyvinvointia ja edistää vallankumouksellisen tilanteen syntymistä.
Änkyrä MutuTykki linkittää Helsingin yrjön esityksiin.
Siinä palstan punapellelle on tullut vakava ajatusvirhe (Hmm... ajatusvirhehän vaati ajattelua):
Ehdotus parannuksista ei ole koskaan parantanut kenenkään oloja - ehdotukset eivät ketään ruoki vaan todelliset teot - päin vastoin toteutumattomat ehdotukset antavat vain turhaa toivoa köyhille.
Siis yhtäkään tekoa, joka olisi todella parantanut köyhien asemaa ja joka yksinteon olisi edistänyt vallankumouksellisen tilanteen syntymistä ei ole toistaiseksi palstalla esitty.
Täytyy kai tyytyä siihen, että sellaista tekoa ei ole olemassakaan. Ei voi ollakaan sillä hyvinvoinnin parantaminen ja vallankumouksellisen tilanteen syntymisen edistäminen ovat toisensa poissulkevia tekoja - eivät voi koskaan esiintyä samaan aikaan.
Se siitä
”Vähän nyt naurattaa! Ei ole ihme että Helsinginkin
talous on kuralla kun valtuutetut painaa
Hornettien perässä! ”
Olet tosiaan ulalla? Katsos, kyllä Hornettienkin hankintakustannuksiin kunnissa voidaan ottaa kantaa, kuten muihinkin valtiotalouden menopuolen momentteihin, koska kuntataloudesta noin kuudennes koostuu valtionosuuksista. Eli on kriittisesti kysyttävä Hakasen tavalla, että miksi valtion asehankintoihin riittää määrärahoja, mutta valtionosuuksia leikataan rajusti. Otas upi nyt selvää kuntataloudesta?
”Tarvitaan, tarvitaan, mutta sudenpapana Yrjö
syyllistyy taas pelkkään populistiseen heitte-
lyyn.”
Höpö, höpö! Hakasen jokainen ”heittely” on kaksiosainen, eli hän esittää vaatimuskohteen ja sille rahoituslähteen. Tätä ei kuntataloutta leikkaavat kokkarit eivät pysty tekemään!
”Jos on niin maailmoja syleilevä että naittaa
maanpuolustuksen ja Helsingin kaupungin operatii-
visen toiminnan toisiinsa niin edelleen ei ole
ihme että kunnallinen talous kusee Helsingissäkin
kaikista reijistä.”
Katsos upi ensimmäistä vastaustani ja ymmärrys hoi!
”Yrjö sudenpapana syyllistyy poliittisista valeh-
teluista karkeimpaan.”
Nyt perustelut! Missä ja milloin Hakanen on valehdellut? Yrjö on rehellinen kommari… Otin nuo seuraavat heittosi veke, koska nyt yksilöit, missä mielestäsi Yrjö muka valehtelee! Ihan meinaa konjakki mennä väärään kurkkuun J
”Kyllä se on kuule setukka niin että markkinta-
loudessa yhteiskuntaa edistävä "kommari" ei
taida Raineston mielestä olla oikein kunnon
"toveri".”
Kyllä se Rainestokin reformin päälle ymmärtää meitä enemmän, mutta kun et tunne marxismi-leninismiä, niin päästelet tuollaisia sammakoita, mutta todellisuudessa kommunistien poliittiseen toimintaan kuuluu reformit, mutta ne on ymmärrettävä dialektisessa yhteydessä koko valankumousprosessin kanssa. Ei se loppujen lopuksi niin vaikeeta ole.
”Kommunisti pyrkii aina lyömään kapulaa rattaaseen.
Saadakseen aikaan sitä "vallankumoukselle" otol-
lista kehitystä.”
Kuules upi, vallankumoukselle otollisesta kehityksestä huolehtii itse kapitalismi ja porvaristo. Eli kysymys on valankumouksen objektiivisten edellytysten kehittymisestä. Ja kommunistit pyrkivät kaikin tavoin työväenluokan sosiaalistaloudellisen ja poliittisen aseman parantamiseen kautta nostamaan työväenluokka tietoisesti ja organisatorisesti siihen asemaan, että se vallankumouksellisen tilanteen koittaessa kykenee liittolaisineen kumoamaan kapitalistiset tuotantosuhteet. Tässä se pitkä luokkataistelun monipolvinen linja
”Menes takaisin raamattusi ääreen.”
Lueskelen parhaillaan Iltasanomia….
Kalle on tässä ketjussa abs. kuutamolla, kuten sanonta kuuluu... Vaikeahan se on hänen myöntää, siksi Kalle ketjuttaa ja ketjuttaa tyhjänpäiväistä juttuaan. Sitkee porvari täytyy myöntää.
Ehdotukset eivät kenenkään asemaa paranna, tollot.
Kalle, joka näin vastasi Änkyrä Kommunistin terävään kysymykseen.
Jos kertoisit, ihan omin sanoin...
Taidat olla itse pahasti kuutamolla.
Et tunne myöskään suomen kielioppia, mutta ota tästä oppia kysymysmerkin käytöstä:
http://webcgi.oulu.fi/oykk/abc/kielenhuolto/oikeinkirjoitus/valimerkit/kysymysmerkki/#kysymysmerkki_heratteena
”Varsinkin otsikoissa ja mainoskielessä kysymysmerkkiä käytetään ilmaisun lopussa herätteenä tai osoittamassa epävarmuutta, vaikka ilmaus ei muodoltaan olisi kysymys. Tehovälimerkkinä kysymys kirvoittaa kannanottoon.”
Eli käytin kysymysmerkkiä otsikossani oikein: "osoittamassa epävarmuuttani" siitä, että Urpokin on, kuten sinäkin, täysin kuutamolla. Onko sulla muita tyhjänpäiväisiä kysymyksiä?
'Eli käytin kysymysmerkkiä otsikossani oikein: "osoittamassa epävarmuuttani" siitä, että Urpokin on, kuten sinäkin, täysin kuutamolla. '
Niin, ja Kalle poisti nopeasti epävarmuuden asiasta vastaamalla.
Onko sulla muita tyhjänpäiväisyyksiä?
Suomen kielioppi on sinulle siis vierasta. Oletko muuten suomalainen, kun luetun ymmärtäminenkin sinulla takkuilee?
Voidaan ottaa kantaa Hornetteihin juu, kantaa
voidaan ottaa myös kirkon kasukkka hankintoihin.
Mutta valtuutetun agendalla ne ovat vieraita asioi-
ta.
Jos valtuutettuna on ihmisiä, jotka sudenpapanan
tavoin ymmärtävät yleisiä asioita, niin ei todel-
lakaan ole ihme että asiat ovat miten ovat.
Vai kuntataloudesta pitäisi ottaa selvää?
Mikäs siinä. Valtionosuuksiahan lisättiin kun-
nille vuodelle 2009.
Suurempi aukko sinulla on. Tässä se huomataan
miten mennään metsään kun valehdellaan urakalla
ja herkkäuskoiset uskovat ennemmin sudenpaskaa
kuin ottavat tosiasioista selvää.
Kuntataloutta ei todellakaan ole leikattu viime
vuosina.
Sitä ennen kyllä mm. demarien toimesta.
Avainsana "pakkolaina".
Laskelmaa täytyy esittää jos kerran on ns.
"perillä" tarpeesta.
Nyt Hakasen heittely on suurin piirtein sama
kun minä kuvittelisin muijalta kuukaudessa
kerjäämälläni eurolla saavan Volvoon tankillisen.
Pieni laskutoimitus on siis paikallaan.
Ilman laskutoimitusta Hakasen höpinä on pelkkää
höpinää.
Numerot, setukka, numerot.
Vai oletko todella sitä mieltä että huutoaan
ei tarvitse perustella?
Populismia on Yrjön yrjö tässä asiassa.
Ei voi mitään.
Hohhoo! Kommarien reformit! Tuosta Hakasen
heittelystä näkee kommarien reformien tason.
POPULISMIÄ!
Voi käyttää myös käsitettä persuilu!
Työväenluokan sosiaalistaloudellisen hyvinvoinnin
edistämiseen ei voi pyrkiä ilman LISÄARVOA!
Eli porvari kannattaa pitää tyytyväisenä.
Vai teettekö sen ilman oikeaa rahhoo!!!!
Nyky ihmisten tietoisuus eli sivistystaso on
kommunismin yksinkertaisuudelle jo aivan liian
korkea.
Siksi se kannatuskin on lähes olematon.
Sinänsä mukavaa seurata teitä menneisyydessä
piehtaroijia.
Eräänlainen virtuaali ulkosirkus tämä palsta.
Teillä kun on jäljellä enää ulkoluettu teoria,
josta ei SAA poiketa piiruakaan.
Ei ole ihme että Kokoomus menee eteenpäin.
Ainoa poliittinen puolue Suomessa, joka uudistuu
ajassa.
Mutta Hornettien käsittely Helsingin kaupungin
valtuustossa on todellakin turhaa puuhaa.
Sopiihan se tietysti kommarin rievulle, jonka
pitää kynsin hampain pysytellä pinnalla.
Kansaa tuo vain naurattaa!
Kuten minuakin.
Kansalaista ja Vapaata Työläistä!
vaan on tyypillistä kommunistien megalomaanista jauhamista, oman vaikutusvallan totaalista yliarviointia.
Koettakaa nyt ensin saava edes 15% ääniosuuksia valtakunnallisesti, jotta saatte valtuustoissa je ehkä eduskunnassakin äänenne kuuluviin. Nyt teillä on muutama valtuutettu koko maassa eikä yhtään kansanedustajaa jos Vasemmistoliitossa ei ole teidän edustajianne.
suuruudenhulluutta kun alle prosentin äänimäärällä puhutaan valtaenemmistöstä.
Kunnissahan tehdään nytkin, enimmäkseen ilman kommunisteja, enemmistön haluamaa politiikkaa. Kunnan luottamuselimet valitaan vapailla vaaleilla joihin jokainen kuntalainen saa osallistua eli valtuusto on juuri kuntalaisten näköinen.
Hommat saadaan ja pitää saada hoidettua ilman luokkataistelua joka olisikin voimien tuhlausta koska ensin pitäisi luokitella kuntalaiset jotka nyt ovat tasa-arvoisia.
Miten kommunistit joita yleensä ei ole yhtään ja parhaimmillaan 1 tai korkeintaa 2 valtuustossa voisivat toimia enemmistön puolesta, silloinhan he toimisivat äänestäjiään (vähemmistöä) vastaan? Taidat puhua suulla suuremmalla! Mitä ihmeen houreita teillä komuilla oikein on?
Vallankumous edellyttää kurjistumista, kylläinen ei viitsi barrikaadeille nousta.
Setä muistaa vielä Hertta Kuusisen ensimmäisen miehen Tuure Lehenin sinikopiot SKP:n luotettaville, "miten vallankumous tehdään". Ohjeissa painotettiin työläisten kurjistamisen tärkeyttä, lakkoja piti järjestää ja työpaikkoja hävittää. Elintarvikkeiden tuotannon sabotointi ja tuotteiden pilaaminen olivat hyviä keinoja.
Siinä työläisten etujen parantamista.