Kuuhäkkyrä ja kuumies

Apollo 11 kuvaukset tehtiin melko pienessä pakastamossa, noetun lumen päällä, seuraavassa on kuvassa ns, harmaalunta.
http://photos1.blogger.com/photoInclude/hello/48/4379/640/kuvat_10.3.2006 032.0.jpg

Valtava foliomäärä on siksi että hökkyrän metelliosien huurtuminen (kondensio) estyy lisäksi kultafolio antaa rakenteelle
sitä asta" kiiltoa, rypyt ovat myös siksi ettei kiiltävä peilipinta paljasta kameran takana olevia assstentteja, kuvasuunnitelijoita
lavastajia ym, valokuván, valaistuksen, tekniikan erityistuntijoita ja studion takaseinää.

Hauska kuva, ei muuten paljon naurata

On se vaan ihmeellistä, että liki 40 vuoden aikana yksikään maailman tuhansien avaruusjärjestöjen ja avaruustutkimuslaitosten ja yliopistojen ja vastaavien miljoonista tutkijoista ja professoreista ja muusta henkilökunnasta ja opiskelijoista ja vastaavista tai miljoonista toimittajista jne. tai miljardeista muista ihmisistä ei ole huomannut sitä, mikä parille Suomi24:n salkkarille on itsestään selvää. Sanoisinko siihen jopa että hohhoijaa.

etbetbbqet kirjoitti:

On se vaan ihmeellistä, että liki 40 vuoden aikana yksikään maailman tuhansien avaruusjärjestöjen ja avaruustutkimuslaitosten ja yliopistojen ja vastaavien miljoonista tutkijoista ja professoreista ja muusta henkilökunnasta ja opiskelijoista ja vastaavista tai miljoonista toimittajista jne. tai miljardeista muista ihmisistä ei ole huomannut sitä, mikä parille Suomi24:n salkkarille on itsestään selvää. Sanoisinko siihen jopa että hohhoijaa.

Nasa vain ei vielä myönnä.

ps, muuten olen lukenut suuren määrän tieteellisiä kirjoja ja julkaisuja jotka käsittelevät kosmologiaa, tähtitiedettä ja fysiikkaa, apollo Kuumatkoista ei ole koskaan mitään mainintaa vaikka kysymyksessä olisi lähimmän taivaankappaleemme syntyhistorian arviointi ja vaiheet.

etbetbbqet kirjoitti:

On se vaan ihmeellistä, että liki 40 vuoden aikana yksikään maailman tuhansien avaruusjärjestöjen ja avaruustutkimuslaitosten ja yliopistojen ja vastaavien miljoonista tutkijoista ja professoreista ja muusta henkilökunnasta ja opiskelijoista ja vastaavista tai miljoonista toimittajista jne. tai miljardeista muista ihmisistä ei ole huomannut sitä, mikä parille Suomi24:n salkkarille on itsestään selvää. Sanoisinko siihen jopa että hohhoijaa.

ettei Kuussa ole käyty, mutta ei myöskään puhu mitään Apollo kuukivistä kun kertoo Kuusta, miksi?


http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=92204621

kaikki todistettu kirjoitti:

Nasa vain ei vielä myönnä.

ps, muuten olen lukenut suuren määrän tieteellisiä kirjoja ja julkaisuja jotka käsittelevät kosmologiaa, tähtitiedettä ja fysiikkaa, apollo Kuumatkoista ei ole koskaan mitään mainintaa vaikka kysymyksessä olisi lähimmän taivaankappaleemme syntyhistorian arviointi ja vaiheet.

Aivan käsittämätöntä tuo aivoton hörhöilysi. Miksi et ota niitä lääkkeitäsi?

sano kirjassaan kirjoitti:

ettei Kuussa ole käyty, mutta ei myöskään puhu mitään Apollo kuukivistä kun kertoo Kuusta, miksi?


http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=92204621

Aivan käsittämätöntä tuo aivoton hörhöilysi. Miksi et ota niitä lääkkeitäsi??

evqevreve kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä tuo aivoton hörhöilysi. Miksi et ota niitä lääkkeitäsi??

Kirja käsittelee sivutolkulla myös Maan ja Kuun menneisyyttä, ei sanaakaan Kuukuvistä!! eikös kuukivet oikealle tieteelle KERRO mithän!!! hhahhaha hhehehehhahaaaaaa,,,,

HÖRHÖÖÖÖ SÄÄÄ VAAANNNNN.

arkkifolio kirjoitti:

Apollo 11 kuvaukset tehtiin melko pienessä pakastamossa, noetun lumen päällä, seuraavassa on kuvassa ns, harmaalunta.
http://photos1.blogger.com/photoInclude/hello/48/4379/640/kuvat_10.3.2006 032.0.jpg

Valtava foliomäärä on siksi että hökkyrän metelliosien huurtuminen (kondensio) estyy lisäksi kultafolio antaa rakenteelle
sitä asta" kiiltoa, rypyt ovat myös siksi ettei kiiltävä peilipinta paljasta kameran takana olevia assstentteja, kuvasuunnitelijoita
lavastajia ym, valokuván, valaistuksen, tekniikan erityistuntijoita ja studion takaseinää.

videoita ei saa aikaiseksi muualla kuin kuussa... muuten ihan kiva satu sinulla tuossa...

Mihinkäs koulukuntaan itse muuten kuulut... Onko kuussa peili, vai onko kuun etäisyys mitattu K-Raudan lasermittarilla??? Katselin sellaisita aparaattia Starkissa ja heidän vehkeessään luki että säde hajoaa 600 mm matkalla jo 50 mm alueelle... Laskehan mille alueelle se leviää kuun välimatkalla!!! Ei fotonin fotonia satu kuun kokoiseen kappaleeseen sillä etäisyydellä ko laitteella :)

Olet postannut tuon saman linkin ja hörhöilysi tälle sekä muutamalle muullekin Suomi24:n palstalle jo noin 58 kertaa. Miksi häiriköit?

Katso nyt viheltää ja räjähti koko komeus...

http://www.youtube.com/watch?v=GosdVEmm5ms

Faktaa pitää olla kirjoitti:

Olet postannut tuon saman linkin ja hörhöilysi tälle sekä muutamalle muullekin Suomi24:n palstalle jo noin 58 kertaa. Miksi häiriköit?

Katso nyt viheltää ja räjähti koko komeus...

http://www.youtube.com/watch?v=GosdVEmm5ms

Miksi käytät valtavasti aikaa lapselliseen hörhöilyyn?

ex-Tohtori kirjoitti:

Miksi käytät valtavasti aikaa lapselliseen hörhöilyyn?

on idiootti sätkynukke läpinäkyvässä jutussa tai vaihtoehtoisesti saa palkkaa tuosta puuhastaan tehdä juttuineen salkaareista ääliöitä idiootteja muiden silmissä!!!