Valaat ovat mielestäni luonnonvara aivat samalla lailla kuin tonnikalatkin, ja niiden hallinoiminen on näin ollen aina poliittinen kysymys.
Japanin ja Australian välinen valastuskiista on näin ollen poliittinen.
Karu realiteetti on, ettei Japani varsinaisesti ole "itsenäinen" valtio, eikä ole ollut pitkään pitkään aikaan. Amerikkalaiset kyllä pelastivat Kiinan joutumasta Japanin saaliiksi sekaantumalla Aasian sotaan(joka siitä hetkestä muuttui tyynenmeren sodaksi)mutta samassa yhteydessä he menivät käytännössä poistamaan oleellisen ja luonnollisen "tulpan" Kiinan nousulle, joskin tämä ei kyllä mitenkään liity juuri tähän kyseiseen aiheeseen.
Kun sota oli ohi, Japani oltiin käytännössä pakotettu ehdottomaan anautumiseen, joskin keisari lopulta sai pitää kruununsa. Amerikkalaiset olivat päättäneet rinnastaa keisarillisen Japanin natsi saksaan johtuen löyhästä "liitosta" maiden välillä, ja vaativat tämän takia sekä Japanilta että Italialta ehdotonta, täydellista antautumista.
Tämä antautuminen lopulta toteutui, eikä pienellä Japanilla tosiasiassa ollut pienintäkään mahdollisuutta selvitä kahden rintaman sodasta. Tosiasiassa USA jo ennen Pearl Harbouria sekaantui tapahtumien kulkuun Aasiassa Japanin tiukalla öljysaarrolla, aseiden virtaamisella Kiinaan Brittiläisen Intian ja Tiibetin kautta, ja sekä laivasto manööveriellä Japanin aluvesillä, jota kautta Japani lopulta ohjailtiin sitten tekemään Pearl Harbourin "yllätyshyökkäys" ja kuin ihmeen kaupalla sekä lentotukialukset että sukellusveneet olivat tuolloin partiotehtävissä, jättäen vain pienen määrät "uhrattavissa" olevia laivastojoukkoja pahaa-aavistamattoman iskun kohteeksi.
Seurauksena oli kahden rintaman sodan, johon pienen mutta urhean Japanin resurssit eivät käytännössä mitenkään riittäneet. Maan laivasto ja ilmavoimat tyystin tuhottiin, ja kaikki merkittävät pinta-alukset upotettiin. Lennätiskoodi murrettiin ja kotisaaria alettiin pommittaa systemaattisesti.
Atomipommit olivat itse sodan lopettamiselle tyystin tarpeettomia, ja itseasiassa jo ennen niiden pudottamista Japani oli valmis antautumaan, mutta USA vaati, että Japanin Natsi saksan lailla oli antauduttava täydellisesti ja ehdoitta,
asettaen keisarin syytteeseen sotarikokista, ja miehttäen maan täysin liittoutuneiden armoille. Koska Japani vastusti tätä täydellistä antautumista, sota venyi, ja sen venyessä USA sai lopulta mahdollisuuden testata kahta keskeneräistä atomipommia Japanin siviiliväestöön, vaikka tiesi hyvin, että Neuvostoliitto tulisi ehjine Aasian joukkoineen julistamaan Japanille sodan kahden päivän sisällä. Lopulta sodan lopettamiseksi nopeasti USA tinkin vaatimuksistaan ja keisari sai pitää kruununsa.
Kun sota oli ohi, Japanin taloudellisesti jo väsytetty imperiumi puratttiin ja kansa henkisesti "kastroitiin" Keisari jäi jäljelle symbolisena keulakuvana, ja Amerikkalainen sotilaskomentaja Kenraali Mcarthur otti "viimeisen Shogunin" tehtävän Japanin todellisensa käskynhaltijana, joka vastasi sekä maan miehityksestä, että tosiasiassa johti sisäpolitiikkaa.
Japani ei tosiasiassa enää ikinä tulisi nousemaan suurten kansakuntien joukkoon. Maan "jälleenrakennusihme" perustui hyvin pitkälle nimen omaan Amerikan taloudelliseen avustukseen, pääsyyn Amerikan markkinoille, ja puolustusvoimien tosiasiallisella lakkautuksella, jolloin USA tulisi käytännössä vastaamaan 100% Japanin puolustamisesta. Koko maan jälleenrakennus ja uusi nousu oli pelkkä kupla, joka perustui jälleenrakennusbuumiin sodan jälkeisissä suhteellisen vakaissa oloissa, ja USA:n takaamaan taloudelliseen apuun sekä vapaaseen pääsyyn USA:n markkinoille. Tosiasiassa Japanista tuli tämän jälkeen USA:n provinssi. Sen "uppoamaton lentotukialus" tyynellä merellä. Atomipommien oli määränä toimia varoituksena Neuvostoliitolle, ja saada Japani antautumaan nopeasti USA:lle ennenkuin Neuvostoliitto liittyisi mukaan sotaan ja anastaisi pohjoisen Hokkaido saaren. Koomista mutta kyllä USA:n pullistelulla ei ollut mitään vaikutusta Staliniin, jonka KGB:llä oli sormet syvällä Manhattan projektissa, ja viisi vuotta Hiroshiman turhan ja tarpeettoman teurastuksen jälkeen Neuvostoliitto räjäytti oman atomiaseensa;=))
Tosiasiassa Japanin imperiumi ei edes voimiensa päivinä kontrolloinut eteläistä valtamerta ja Australiaa, vaikkakin alueelle lähetettiin pari sotalaivaa jotka pian upotettiin. Japanilaiset eivät ennen sotaa ikinä valastaneet eteläisellä pallonpuoliskolla.
Alunperin valastus aloitettiin sodanjälkeisenä puutoskautena, ja tuolloinkin siihen piti erikseen pyytää lupa Amerikkalaiselta käskynhaltijalta. Japanilaiset laivastusalukset ilmaantuivat tyynelle merelle vuosia sodan jälkeen. Japani valastus alueella perustui sekin USA:n kanssa solmimiin vasallisopimuksiin, mutta pian tämä lopetettiin Japanilaivastaisen nationalismin saatua tuulta purjeisiin USA:ssa, jolloin valastus siirtyi kaukaiselle eteläiselle valtamerelle lähelle Etelänapaa.
Alueella laivastus oltiin käytännössä lopetettu vuosia sitten. Japani jatkoi valastusta vedoten YK:n epämääräiseen porsaanreikään, joka antoi heille oikeuden "tieteelliseen valastukseen" Norja ja Islanti sen sijaan jatkoivat normaalisti kaupallista valastusta, kuten myös Grönlannin omaa perinteistä valastustaan Atlantilla, niinkuin olivat tehneet käytännössä jo satoja vuosia. Sen sijaan Japanin valastusalukset ilmaantuivat Etelänavan tuntumaan nimen omaan HÄVITYN sodan jälkeen!
Japanin laivastolla ei ole ollut jo vuosiin kykiä suojella edes kotisaaria hyökkäykseltä. Japanin puolustusbudjetin "raju" nousu on pelkkä kupla, aivan samalla lailla kuin maan "jälleenrakennus" Tosiasiassa ilman Amerikkalaisjoukkojen sekaantumista asiaan Kiina voisi miehittää Japanin vaikka huomenna!
Tosiasiassa maa ei kykene suojelemaan edes omia kotirantojaan, minkä takia se onkin nykyään yhä MIEHITETTYNÄ! Joten ajatus valatusalusten "suojelemisesta" tuhansien kilkometrien päässä etelänavalla on tosiasiassa sairas vitsi. Tämä koko valastusruliannssi on pienen byrokraattipiirin mielipuolinen päähänpinttymä, ja hyvin luultavast tulee loppumaan tänä vuonna kokonaan. Japanilla ei ole omaa armeijaa, eikä enää omaa taloutta, joskaan ei sillä kyllä ole luonnonvarojakaan, mutta ei myöskään MITÄÄN edellytyksiä suojella valastusaluksia noin kaukana ulapalla! Tosiasiassa tätä PELLEILYÄ ei olisi ikinä pitänyt päästää tähän pisteeseen! Nuo ovat käytännössä Australian vesiä, koska ne ovat niin lähellä sen rantoja, ja YK:n sekavilla ja ristiriitaisilla päätöslauselmilla voi tässä asiassa taaskin pyyhkiä persettä. Toivon mukaan tämä rulianssi ei taas toistu ensi vuonna
http://www.japantoday.com/category/national/view/sea-shepherd-activists-hurl-stink-bombs-at-whalers
Japanin ja Australian välinen valastuskiista on näin ollen poliittinen.
Karu realiteetti on, ettei Japani varsinaisesti ole "itsenäinen" valtio, eikä ole ollut pitkään pitkään aikaan. Amerikkalaiset kyllä pelastivat Kiinan joutumasta Japanin saaliiksi sekaantumalla Aasian sotaan(joka siitä hetkestä muuttui tyynenmeren sodaksi)mutta samassa yhteydessä he menivät käytännössä poistamaan oleellisen ja luonnollisen "tulpan" Kiinan nousulle, joskin tämä ei kyllä mitenkään liity juuri tähän kyseiseen aiheeseen.
Kun sota oli ohi, Japani oltiin käytännössä pakotettu ehdottomaan anautumiseen, joskin keisari lopulta sai pitää kruununsa. Amerikkalaiset olivat päättäneet rinnastaa keisarillisen Japanin natsi saksaan johtuen löyhästä "liitosta" maiden välillä, ja vaativat tämän takia sekä Japanilta että Italialta ehdotonta, täydellista antautumista.
Tämä antautuminen lopulta toteutui, eikä pienellä Japanilla tosiasiassa ollut pienintäkään mahdollisuutta selvitä kahden rintaman sodasta. Tosiasiassa USA jo ennen Pearl Harbouria sekaantui tapahtumien kulkuun Aasiassa Japanin tiukalla öljysaarrolla, aseiden virtaamisella Kiinaan Brittiläisen Intian ja Tiibetin kautta, ja sekä laivasto manööveriellä Japanin aluvesillä, jota kautta Japani lopulta ohjailtiin sitten tekemään Pearl Harbourin "yllätyshyökkäys" ja kuin ihmeen kaupalla sekä lentotukialukset että sukellusveneet olivat tuolloin partiotehtävissä, jättäen vain pienen määrät "uhrattavissa" olevia laivastojoukkoja pahaa-aavistamattoman iskun kohteeksi.
Seurauksena oli kahden rintaman sodan, johon pienen mutta urhean Japanin resurssit eivät käytännössä mitenkään riittäneet. Maan laivasto ja ilmavoimat tyystin tuhottiin, ja kaikki merkittävät pinta-alukset upotettiin. Lennätiskoodi murrettiin ja kotisaaria alettiin pommittaa systemaattisesti.
Atomipommit olivat itse sodan lopettamiselle tyystin tarpeettomia, ja itseasiassa jo ennen niiden pudottamista Japani oli valmis antautumaan, mutta USA vaati, että Japanin Natsi saksan lailla oli antauduttava täydellisesti ja ehdoitta,
asettaen keisarin syytteeseen sotarikokista, ja miehttäen maan täysin liittoutuneiden armoille. Koska Japani vastusti tätä täydellistä antautumista, sota venyi, ja sen venyessä USA sai lopulta mahdollisuuden testata kahta keskeneräistä atomipommia Japanin siviiliväestöön, vaikka tiesi hyvin, että Neuvostoliitto tulisi ehjine Aasian joukkoineen julistamaan Japanille sodan kahden päivän sisällä. Lopulta sodan lopettamiseksi nopeasti USA tinkin vaatimuksistaan ja keisari sai pitää kruununsa.
Kun sota oli ohi, Japanin taloudellisesti jo väsytetty imperiumi puratttiin ja kansa henkisesti "kastroitiin" Keisari jäi jäljelle symbolisena keulakuvana, ja Amerikkalainen sotilaskomentaja Kenraali Mcarthur otti "viimeisen Shogunin" tehtävän Japanin todellisensa käskynhaltijana, joka vastasi sekä maan miehityksestä, että tosiasiassa johti sisäpolitiikkaa.
Japani ei tosiasiassa enää ikinä tulisi nousemaan suurten kansakuntien joukkoon. Maan "jälleenrakennusihme" perustui hyvin pitkälle nimen omaan Amerikan taloudelliseen avustukseen, pääsyyn Amerikan markkinoille, ja puolustusvoimien tosiasiallisella lakkautuksella, jolloin USA tulisi käytännössä vastaamaan 100% Japanin puolustamisesta. Koko maan jälleenrakennus ja uusi nousu oli pelkkä kupla, joka perustui jälleenrakennusbuumiin sodan jälkeisissä suhteellisen vakaissa oloissa, ja USA:n takaamaan taloudelliseen apuun sekä vapaaseen pääsyyn USA:n markkinoille. Tosiasiassa Japanista tuli tämän jälkeen USA:n provinssi. Sen "uppoamaton lentotukialus" tyynellä merellä. Atomipommien oli määränä toimia varoituksena Neuvostoliitolle, ja saada Japani antautumaan nopeasti USA:lle ennenkuin Neuvostoliitto liittyisi mukaan sotaan ja anastaisi pohjoisen Hokkaido saaren. Koomista mutta kyllä USA:n pullistelulla ei ollut mitään vaikutusta Staliniin, jonka KGB:llä oli sormet syvällä Manhattan projektissa, ja viisi vuotta Hiroshiman turhan ja tarpeettoman teurastuksen jälkeen Neuvostoliitto räjäytti oman atomiaseensa;=))
Tosiasiassa Japanin imperiumi ei edes voimiensa päivinä kontrolloinut eteläistä valtamerta ja Australiaa, vaikkakin alueelle lähetettiin pari sotalaivaa jotka pian upotettiin. Japanilaiset eivät ennen sotaa ikinä valastaneet eteläisellä pallonpuoliskolla.
Alunperin valastus aloitettiin sodanjälkeisenä puutoskautena, ja tuolloinkin siihen piti erikseen pyytää lupa Amerikkalaiselta käskynhaltijalta. Japanilaiset laivastusalukset ilmaantuivat tyynelle merelle vuosia sodan jälkeen. Japani valastus alueella perustui sekin USA:n kanssa solmimiin vasallisopimuksiin, mutta pian tämä lopetettiin Japanilaivastaisen nationalismin saatua tuulta purjeisiin USA:ssa, jolloin valastus siirtyi kaukaiselle eteläiselle valtamerelle lähelle Etelänapaa.
Alueella laivastus oltiin käytännössä lopetettu vuosia sitten. Japani jatkoi valastusta vedoten YK:n epämääräiseen porsaanreikään, joka antoi heille oikeuden "tieteelliseen valastukseen" Norja ja Islanti sen sijaan jatkoivat normaalisti kaupallista valastusta, kuten myös Grönlannin omaa perinteistä valastustaan Atlantilla, niinkuin olivat tehneet käytännössä jo satoja vuosia. Sen sijaan Japanin valastusalukset ilmaantuivat Etelänavan tuntumaan nimen omaan HÄVITYN sodan jälkeen!
Japanin laivastolla ei ole ollut jo vuosiin kykiä suojella edes kotisaaria hyökkäykseltä. Japanin puolustusbudjetin "raju" nousu on pelkkä kupla, aivan samalla lailla kuin maan "jälleenrakennus" Tosiasiassa ilman Amerikkalaisjoukkojen sekaantumista asiaan Kiina voisi miehittää Japanin vaikka huomenna!
Tosiasiassa maa ei kykene suojelemaan edes omia kotirantojaan, minkä takia se onkin nykyään yhä MIEHITETTYNÄ! Joten ajatus valatusalusten "suojelemisesta" tuhansien kilkometrien päässä etelänavalla on tosiasiassa sairas vitsi. Tämä koko valastusruliannssi on pienen byrokraattipiirin mielipuolinen päähänpinttymä, ja hyvin luultavast tulee loppumaan tänä vuonna kokonaan. Japanilla ei ole omaa armeijaa, eikä enää omaa taloutta, joskaan ei sillä kyllä ole luonnonvarojakaan, mutta ei myöskään MITÄÄN edellytyksiä suojella valastusaluksia noin kaukana ulapalla! Tosiasiassa tätä PELLEILYÄ ei olisi ikinä pitänyt päästää tähän pisteeseen! Nuo ovat käytännössä Australian vesiä, koska ne ovat niin lähellä sen rantoja, ja YK:n sekavilla ja ristiriitaisilla päätöslauselmilla voi tässä asiassa taaskin pyyhkiä persettä. Toivon mukaan tämä rulianssi ei taas toistu ensi vuonna
http://www.japantoday.com/category/national/view/sea-shepherd-activists-hurl-stink-bombs-at-whalers
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.