Kulta-Hannu vangittiin Oulun käräjillä

Hyvästi Suomi. Lähden lomille ulkomaille, nyt.

Pirkanmaan sponssi kirjoitti:

Hyvästi Suomi. Lähden lomille ulkomaille, nyt.

korkeakorkoisella velkarahalla!

Hannu maksoi mökin vuokran Ruotsissa euroilla, vaikka varsin hyvin tietää että siellä käyvät vain kruunut!

Vuokraisäntä sanoi "fan finnish jävel" ja nosti syytteen :/

9 kk on vaahdottu että saataisiin totuus wincapitasta , nyt kun päätekijä on kiinni ja kuulustelusta on tietoa,joka pitäisi olla julkista ottaen huomioon asian yhteiskunnallisen merkityksen .
Poliisi jää lomalle ja ei kerro mitään?

Miksi minä vaan kysyn.

WinCapitan pääepäilty Hannu Kailajärvi on vangittu Oulun käräjäoikeudessa. Istunto asiasta päättyi hetki sitten.

- Käsittely on päättynyt ja hänet on vangittu, sanoo rikosylitarkastaja Leila Melander Aamulehdelle.

Keskusrikospoliisi ei halua kertoa tarkemmin oikeuskäsittelyn kulusta.

- Otamme kunnon joulurauhan, ja emme tiedota asiasta tässä vaiheessa.

Myös Kailajärven mahdollisista kuulusteluista kerrotaan tarkemmin vasta tammikuussa.

- Se on selvä, että töitä tehdään, mutta tässä vaiheessa emme ala kertomaan enempää.

Aamulehti

Voi ei kirjoitti:

9 kk on vaahdottu että saataisiin totuus wincapitasta , nyt kun päätekijä on kiinni ja kuulustelusta on tietoa,joka pitäisi olla julkista ottaen huomioon asian yhteiskunnallisen merkityksen .
Poliisi jää lomalle ja ei kerro mitään?

Miksi minä vaan kysyn.

WinCapitan pääepäilty Hannu Kailajärvi on vangittu Oulun käräjäoikeudessa. Istunto asiasta päättyi hetki sitten.

- Käsittely on päättynyt ja hänet on vangittu, sanoo rikosylitarkastaja Leila Melander Aamulehdelle.

Keskusrikospoliisi ei halua kertoa tarkemmin oikeuskäsittelyn kulusta.

- Otamme kunnon joulurauhan, ja emme tiedota asiasta tässä vaiheessa.

Myös Kailajärven mahdollisista kuulusteluista kerrotaan tarkemmin vasta tammikuussa.

- Se on selvä, että töitä tehdään, mutta tässä vaiheessa emme ala kertomaan enempää.

Aamulehti

varten. Sen takia mitään ei kerrota :)

Sun ei kannata palata lomilta ihan kauhean pian. Pysyttele siellä "lomilla" ainakin jotain viisi vuotta, siis jos hillot piisaa. Muussa tapauksessa tilanteesi on hankalampi.

Lomailija kirjoitti:

Sun ei kannata palata lomilta ihan kauhean pian. Pysyttele siellä "lomilla" ainakin jotain viisi vuotta, siis jos hillot piisaa. Muussa tapauksessa tilanteesi on hankalampi.

tulee kuitenkin

Suomen oikeusjärjestlemä ei Ada-hyvä erottele johtajaa ja työläistä. Eli ei ole olemassa mitään "rauhoitusaikaa". Luulisi noinkin fiksun trollin tajuavan että nyt Hannua kuulustellaan ja totuus kaivetaan esille. Ja yhtälailla virkamiehille kuuluu loma. Jos poliisi painaa jouluna ja tassuna töitä, niin sitten se on vastaavasti vapaalla joskus muulloin. Virkaehtosopimus katsos. Ei sen suurempi salaliitto.

... sitten ei. Tyhmä tai trolli en ole.

Kyllä nyt jokainen aikuinen ymmärtää, että vangitsemisoikeudenkäynti on ns. "läpihuutojuttu". Siellä ratkaistaan vaan se, jotta onko epäillyllä sen verran luottoa, jotta voidaanko se laskea vapaalle jalalle vastaamaan syytteisiin pääkäsittelyssä sitten joskus tulevaisuudessa.

Siinä vangitsemisoikeudenkäynnissä kuitenkin luetaan ne syytteet, johon epäilty joutuu joskus tulevaisuudessa vastaamaan. Miksi niitä syytenimikkeitä ei kerrota? Samoin syytetyllä on mahdollisuus asianajansa välityksellä puolustautua, jos ei ite osaa ja kertoa oikeudelle oma kantansa asioista.

Miksi kaikki salataan? Syy ei voi olla aina sama laulu; "Tutkinnallisista syistä".

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... sitten ei. Tyhmä tai trolli en ole.

Kyllä nyt jokainen aikuinen ymmärtää, että vangitsemisoikeudenkäynti on ns. "läpihuutojuttu". Siellä ratkaistaan vaan se, jotta onko epäillyllä sen verran luottoa, jotta voidaanko se laskea vapaalle jalalle vastaamaan syytteisiin pääkäsittelyssä sitten joskus tulevaisuudessa.

Siinä vangitsemisoikeudenkäynnissä kuitenkin luetaan ne syytteet, johon epäilty joutuu joskus tulevaisuudessa vastaamaan. Miksi niitä syytenimikkeitä ei kerrota? Samoin syytetyllä on mahdollisuus asianajansa välityksellä puolustautua, jos ei ite osaa ja kertoa oikeudelle oma kantansa asioista.

Miksi kaikki salataan? Syy ei voi olla aina sama laulu; "Tutkinnallisista syistä".

Ja mitaan ette voi...

---Syy ei voi olla aina sama laulu; "Tutkinnallisista syistä".---

eipä niin mutta kun he ei muuta keksi.....kun ovat äimänkäkenä.

AdaFlink kirjoitti:

... sitten ei. Tyhmä tai trolli en ole.

Kyllä nyt jokainen aikuinen ymmärtää, että vangitsemisoikeudenkäynti on ns. "läpihuutojuttu". Siellä ratkaistaan vaan se, jotta onko epäillyllä sen verran luottoa, jotta voidaanko se laskea vapaalle jalalle vastaamaan syytteisiin pääkäsittelyssä sitten joskus tulevaisuudessa.

Siinä vangitsemisoikeudenkäynnissä kuitenkin luetaan ne syytteet, johon epäilty joutuu joskus tulevaisuudessa vastaamaan. Miksi niitä syytenimikkeitä ei kerrota? Samoin syytetyllä on mahdollisuus asianajansa välityksellä puolustautua, jos ei ite osaa ja kertoa oikeudelle oma kantansa asioista.

Miksi kaikki salataan? Syy ei voi olla aina sama laulu; "Tutkinnallisista syistä".

Ja mitaan ette voi...

Et kai yritä kehittää mitään salaliittoteoriaa?

>Miksi kaikki salataan? Syy ei voi olla aina sama laulu; "Tutkinnallisista syistä".

Kyllä, oikea syy on TUTKINNALLINEN SYY! Ei siinä ole mitään sen kummempaa. Ehkäpä tämä on sinulle, Ada, liian yksinkertainen selitys. Mielikuvituksesi laukkaa jo stratosfäärissä tai kauempana. Et voi hyväksyä yksinkertaista selitystä?

EI TÄSSÄ OLE MITÄÄN SALALIITTOA! SAATANA! JA KLUBISSA MUKANAOLLEET ISOKENKÄISETKIN SAAVAT AIKANAAN SEN MITÄ NIILLE KUULUU!

Lepy jo, Ada!

AdaFlink kirjoitti:

... sitten ei. Tyhmä tai trolli en ole.

Kyllä nyt jokainen aikuinen ymmärtää, että vangitsemisoikeudenkäynti on ns. "läpihuutojuttu". Siellä ratkaistaan vaan se, jotta onko epäillyllä sen verran luottoa, jotta voidaanko se laskea vapaalle jalalle vastaamaan syytteisiin pääkäsittelyssä sitten joskus tulevaisuudessa.

Siinä vangitsemisoikeudenkäynnissä kuitenkin luetaan ne syytteet, johon epäilty joutuu joskus tulevaisuudessa vastaamaan. Miksi niitä syytenimikkeitä ei kerrota? Samoin syytetyllä on mahdollisuus asianajansa välityksellä puolustautua, jos ei ite osaa ja kertoa oikeudelle oma kantansa asioista.

Miksi kaikki salataan? Syy ei voi olla aina sama laulu; "Tutkinnallisista syistä".

Ja mitaan ette voi...

hei ada,
onko poliisilla tai oikeuslaitoksella oikeus salata tatkimus ja millä perusteilla? Jos rikosilmoituksen tehneitä jäseniä on 1100 niin eikö voisi heillä olla jonkinlainen asianseuranta oikeus? Rahahommakin oli mielenkiintoinen. rahaa on löytynyt saman verran kuin on tehty rikoisilmoituksien määrässä, eli haluaako poliisi ilmoittaa, että kaikki jatkossakin rikosilmoituksen tekevät saisivat rahansa takaisin?

Hyvän tilinhän Hannu teki jossai ulkomaalaisella tilillä makaa varmaa muutamamia kymmeniä miljoonia euroja istuu linnassa korkeintaa 3 vuotta siinä ajassa kertyy jo korkojaki ihan mukavasti eihän noin fiksu kaveri ole kaikkea paljastanu poliisille
elää sit lopun elämänsä rikkaana miehenä