Kultavuoreen rakennetut loistavat talot ovat liian pienillä tonteilla??
Suorastaan naurattaa kattella tätä köyhällistön korttelia, toinen toistaan hienompia valmistaloja postimerkin kokoisella pläntillä.
kauhiasti ihmetteln mistä seinäjoelle on ilmestynyt näin paljon lottovoittajia vajaassa kolmessavuodessa.
Suorastaan naurattaa kattella tätä köyhällistön korttelia, toinen toistaan hienompia valmistaloja postimerkin kokoisella pläntillä.
kauhiasti ihmetteln mistä seinäjoelle on ilmestynyt näin paljon lottovoittajia vajaassa kolmessavuodessa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"velkavuoren" talot ovat liian pienillä tonteilla kokoonsa nähden. Näyttävät toisin sanoen -ei miltään. Sinänsä surku , koska komian tähdenhän ne on rakennettu, ja hyvältä näyttäisivätkin, jos olisivat väljemmässä ympäristössä. Kultavuori on todella ahdas ja jotenkin tunkkainen asuntoalue. Siellä voi oikein haistaa suurella velalla perheeseen tuodut ongelmat. Jos on rahasta riitaa, tulee muustakin riitaa. Ei paljon naurata näissä perheissä jos toinen velan maksajista sairastuu vaikeasti tai joutuu työttömäksi, sellainenkin kuuluu joskus elämään. Riskejä ei takuulla useimmissa perheissä ole velan ottamisen hetkellä arvioitu. Velka olisi aina hyvä olla sellainen, että vaikka yksikin työssä käyvä ihminen pystyy sen hoitamaan, ja muut elämisen kulut siihen päälle.
Sellaista puhutaan, että Kultavuoressa olisi jonkun talon sähköt käyty poliisin kanssa katkaisemassa, kun oli laskut niin pitkältä aikaa rästissä. Tiedä sitten, onko totta vai ei...isoja ja komeita sähkösyöppöjähän ne valtaosaltaan varmasti ovat.
Ei ole kauaa, kun lehdessä oli energian edustajalta kirjoitus yleisönosastolla, että sähköjä ei ole katkottu keneltäkään.
hienoja taloja siellä on!! mutta tosi surkeilla tonteilla. Aivan hukkaan menee se talojen kauneus, ja niihin satsatut pennit. Jotenkin outoa kaavoituspolitiikkaa kaupungilta. mutta ymmärtäähän sen, mahtavat rahathan niistä ylihintaisista tonteista kaupunki sai. Ja hyvän tilin teki räjäyttäjät ja paaluttajat, kun niille epäkäytännöllisille tonteille piti tehdä huikeita investointeja ennenkuin kivijalastakaan oli tietoa.
ehkä ihmiset ovat vähän suuruuden hulluja, ja liian varmoja omasta maksukyvystään. On esimerkiksi aivan eri asia ottaa lainaa 200000 kuin 300000, ainakin mun matikalla. Monella tuo tuntuu hämärtyneen näin euron aikana.
nyt täällä pian joku kultavuoren asukas väittää että kateelliset ne vaan huuteloo!
miten tyhmyydelle voi olla kateellinen? kauniista talosta voi olla kateellinen, mutta ei idioottimaisuudesta, sellaisen luokan mokia monet ovat tehneet rakentaessaan noita superkalliita taloja, eihän niistä edes paniikin iskiessä pääse eroon. kukaan ei osta niitä, ainakaan sellaisella hinnalla että myyjä saisi lähellekkään omiaan pois. Voi apua. Onneksi en kuulu heihin.
Omaan silmään pistää lähinnä se talojen moninaisuus sillä alueella. Siinä on vierekkäin kivitaloa, Ainolaa, hirsitaloa. On pulpettikattoa, mansardia, matalaa, korkeaa, tiilivuorausta, panelointia, punaista, sinistä, kukertavan keltaista... Alue ei sillä tavalla ole oikein onnistunut visuaalisesti. Mutta varmasti talot ovat hienoja sisältä, en epäile ollenkaan.
Senkin alueen asukkaita kun ovat suuruudenhulluudessaan (ja sen edellyttämässä yksinkertaisuudessaan) suostuneet kaupungin ja rakennusliikkeiden rahanteon pelinappuloiksi.
Tuollaisessa kakofonisessa ympäristössä ainakin minä menettäisin sielunrauhani puhumattakaan nyt siitä, että maksaisin siitä vielä itseni kipeäksi.
Voi näitä aikoja ja ihmisten yksinkertaisuutta!