Ajattelin avata uuden keskusteluketjun havainnosta, jonka kirjasin Taistelu rakennuksessa -ketjuun. Ohessa lainaus kommenttini loppuosasta:
"Yleensäkin keskustelut tällä palstalla tahtovat pyöriä meille voitokkaiden taisteluiden ympärillä ikäänkuin unohtaen, että sellaiset paikat kuin Vasikkasaari, Tappokukkula ja Veturipuro Kiestingin suunnalla tai Valkeasaari ja Kuuterselkä taisteluineen olivat erottamaton osa viime sotiemme historiaa."
Uusimmassa Sotahistoriallisen Seuran vuosikirjassa on Eeva Tammen erinomainen kirjoitus Petäjäsaaren taisteluista Talvisodassa. Mistä lie johtuu, mutta tämän palstan keskustelut pyörivät etupäässä voitokkaissa taisteluissa ja niihin liittyvissä kysymyksissä?
"Yleensäkin keskustelut tällä palstalla tahtovat pyöriä meille voitokkaiden taisteluiden ympärillä ikäänkuin unohtaen, että sellaiset paikat kuin Vasikkasaari, Tappokukkula ja Veturipuro Kiestingin suunnalla tai Valkeasaari ja Kuuterselkä taisteluineen olivat erottamaton osa viime sotiemme historiaa."
Uusimmassa Sotahistoriallisen Seuran vuosikirjassa on Eeva Tammen erinomainen kirjoitus Petäjäsaaren taisteluista Talvisodassa. Mistä lie johtuu, mutta tämän palstan keskustelut pyörivät etupäässä voitokkaissa taisteluissa ja niihin liittyvissä kysymyksissä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kysymys: Mitä se toinen puoli tekee kun vastustaja voittaa?
Vastaus: Häviää.
Ensin voisi tarkistaa väittämäsi todenperäisyyden. Tässä on juuri käsitelty sellaista "voitokasta" taistelua kuin Viipuri, sitä ennen sellaista "voitoksta" taistelua kuin "Turkinsaari" eikä siitä kauaa ole, kun Kuuterselästä ja muustakin VT-linjasta oli puhetta. Myös Valkeasaaresta ainakin minä olen täällä keskustellut.
Eeva Tammen osuus Viipuri-kirjassa ainakin oli etupäässä se esipuhe, jossa hän peräsi salaliittoteoriaa avaintodistajanaan Pappa Laatikaisen poika (15-vuotiaan muistot), mutta onneksi kirjassa oli hyviä artikkeleita.
Muuta tuohon en edes viitsi sanoa.
Näin se on kyllä muuallakin ...
Ruotsalaiset ei ole koskaan käyneet läpi vuoden 1808-1809 tapahtumia, muita sotia kyllä jauhetaan.
Venäläiset ei tiedä mitään talvisodasta, heidän historiankirjoissaan ei koko sotaa edes ole olemassa.
Vain asiaan perehtyneet tietää sodasta.
"Venäläiset ei tiedä mitään talvisodasta, heidän historiankirjoissaan ei koko sotaa edes ole olemassa.
Vain asiaan perehtyneet tietää sodasta."
Asia on ehkä joskus ollut noin, mutta ei ole enää. Talvisodastakin on jo kerrottu (melko) rehellisesti. Mannerheim on nykyisin arvostettu henkilö Venäjällä, niin ne ajat muuttuu....
Alla lainaus kirjasta: Mannerheim-linja talvisodan legenda. Antero Uitto – Carl Fredrik Geust.
"Venäläiseen talvisota innostukseen liittyy varsin mielenkiintoisena ilmiönä myös Mannerheim-ihannointi: Vuonna 1998 Veijo Meren Mannerheim-biografia ilmestyi venäjäksi. Myöhemmin venäjäksi ilmestyi myös Mannerheimin muistelmat. Siitä on otettu useita painoksia ja se on arvosteltu monessa lehdessä. Uusvenäläisen Mannerheim-kultin mukaan onkin varsin ymmärrettävää, että VENÄLÄISEN sotilaskoulutuksen saanut älykäs ja taitava kenraali Mannerheim pystyi talvisodassa miltei lyömään sivistymättömät bolshevikit. Myöhemmin Venäjällä on ilmestynyt toistakymmentä Mannerheim elämänkertaa.”
Viimeistään kolmas keskustelija siirtää puheen Kumuriin ja Bäckmanin änkytykseen. Täysin aiheesta riippumatta. Nehän ovat historiamme merkittävimmät asiat.