Alussa Idols oli kaikkien mielestä tosi siisti juttu, ja siihen uskottiin täysillä.
Mutta nyt, viiden vuoden kuluttua sen alkamisesta Suomessa, yhä vain kiistellään siitä mistä siinä oikeastaan on kysymys.
Riidellään siitä menestyykö joku "Idols-tähdeksi" riittävän hyvin ja onko levymyynti Idols-tähdelle tarpeeksi hyvää jne.
Selitetään että "tavalliselle" artistille tämä olisi niinku ihan hyvä tulos, mutta Idols-tähden tai ainakin voittajan pitäisi menestyä paljon paremmin ja levyjen pitäisi myydä ainakin tämän ja tämän verran.
Ja jos kyseessä olisi "tavallinen" artisti levy tehtäisiin rauhassa ja huolella, mutta Idols-voittajan levy pitää saada ulos mahdollisimman äkkiä ja blaablaa.
Ja jokin listasijoitus olisi muuten ensilevylle ihan hyvä, mutta Idols-tähtien pitäisi sijoittua paremmin. Jos ei ponkaista heti ykköseksi, ollaan epäonnistuttu totaalisesti.
Ja muuten tietysti annettaisiin artistin itse löytää oma tyylinsä ennenkuin ryhdytään levyn tekoon, mutta koska tämä on Idols kaikki annetaan valmiina kun tyyppi on ensin äänestetty "tähdeksi".
En tiedä muista, mutta minä alan olla NIIIIIIN täynnä näitä Idolsin poikkeussääntöjä.
Toivon oikeastaan, ettei kukaan tämänvuotisista Idols-tähdistä ponkaise heti paikalla huipulle, vaan myy alkuun vain kohtalaisesti kunnes se kestävä suosio vähitellen rakentuu.
Niin ehkä tämä Idols-hössötys ja sen mukanaan tuoma suhteellisuuden tajun katoaminen vähitellen muuttuisi terveempään ja järkevämpään suuntaan.
Muuten olen sitä mieltä että jos Idols lopetettaisiin nyt, olisi vielä ehkä mahdollisuus haudata se suhteellisen arvokkaasti ja kunnialla. Seuraavalla kaudella korttitalo tulee romahtamaan.
Jos seuraava kausi tulee, tämä romahdus ja asianomaisten itsensä nolaaminen tulee olemaan siinä se suurin viihdearvo...
Mutta nyt, viiden vuoden kuluttua sen alkamisesta Suomessa, yhä vain kiistellään siitä mistä siinä oikeastaan on kysymys.
Riidellään siitä menestyykö joku "Idols-tähdeksi" riittävän hyvin ja onko levymyynti Idols-tähdelle tarpeeksi hyvää jne.
Selitetään että "tavalliselle" artistille tämä olisi niinku ihan hyvä tulos, mutta Idols-tähden tai ainakin voittajan pitäisi menestyä paljon paremmin ja levyjen pitäisi myydä ainakin tämän ja tämän verran.
Ja jos kyseessä olisi "tavallinen" artisti levy tehtäisiin rauhassa ja huolella, mutta Idols-voittajan levy pitää saada ulos mahdollisimman äkkiä ja blaablaa.
Ja jokin listasijoitus olisi muuten ensilevylle ihan hyvä, mutta Idols-tähtien pitäisi sijoittua paremmin. Jos ei ponkaista heti ykköseksi, ollaan epäonnistuttu totaalisesti.
Ja muuten tietysti annettaisiin artistin itse löytää oma tyylinsä ennenkuin ryhdytään levyn tekoon, mutta koska tämä on Idols kaikki annetaan valmiina kun tyyppi on ensin äänestetty "tähdeksi".
En tiedä muista, mutta minä alan olla NIIIIIIN täynnä näitä Idolsin poikkeussääntöjä.
Toivon oikeastaan, ettei kukaan tämänvuotisista Idols-tähdistä ponkaise heti paikalla huipulle, vaan myy alkuun vain kohtalaisesti kunnes se kestävä suosio vähitellen rakentuu.
Niin ehkä tämä Idols-hössötys ja sen mukanaan tuoma suhteellisuuden tajun katoaminen vähitellen muuttuisi terveempään ja järkevämpään suuntaan.
Muuten olen sitä mieltä että jos Idols lopetettaisiin nyt, olisi vielä ehkä mahdollisuus haudata se suhteellisen arvokkaasti ja kunnialla. Seuraavalla kaudella korttitalo tulee romahtamaan.
Jos seuraava kausi tulee, tämä romahdus ja asianomaisten itsensä nolaaminen tulee olemaan siinä se suurin viihdearvo...
Vastaukset 21
Vanhimmat
miten idolskoneisto aikoo promota ja mainostaa seuraavaa "kaikkien aikojen idols" -ohjelmaansa. Onkohan vuorossa "Idolien Idoli";D
Luulen itsekin, että tämä tie alkaa olla loppuunkuljettuna ainakin tällaisenaan. USAssahan formaattia on lähennetty BB-formaattiin, mitä se sitten tarkoittaakaan. Suomi todennäköisesti seuraa perässä, jos ohjelmaa vielä Suomessakin jatketaan.
Vaikka tämän vuoden idoliksi siunaantuikin ihan mukiinmenevä Koop, olen kyllä samaa mieltä siitä, että formaatti on jo aikansa elänyt näillä leveysasteilla. Eikö tänne voisi kehittää jotain muun tyyppistä nuorten lupausten skabaa. Idols-koneisto on raskas ja liiaksi sidoksissa tuotantoyhtiöön, Maikkariin sekä ennen kaikkea levy-yhtiöön. Palstalla paljon keskusteltu tuomarointi vs. äänestys vs. lopputulos on ollut osaltaan omiaan heikentämään uskottavuutta. Vain loppufinaalissa julkistettiin äänten jakauma, mutta kuka prkl meistä tietää, onko se juuri niin. Aiemmilla kerroilla raportoitiin ainoastaan pudonnut kilpailija plus pudotusuhan alla olevat. Yllättävän nopeasti, ottaen huomioon, että äänestysaika oli juuri päättynyt, ne tulokset saatiin... Suomeksi sanottuna en luota siihen systeemiin pätkääkään.
ei kerrota?
Toimittajat ovat yrittäneet kysellä, mutta vastaukseksi tulee vain: "Valitettavasti en voi kommentoida"
Voi olla niinkin, että ääniä tulee niin vähän, ettei kehdata sanoa. Se selittäisi myös nopeat muutokset tilanteessa ja siinä kuka kulloinkin siirtyy pudotusuhan alle. Ja ehkä myös sen miksi Koop voitti niin ylivoimaisesti viimeisessä finaalissa.
Vaikka olihan Koop kyllä selkeästi parempi...
niin veikkaan itsekin, ettei tänä vuonna äänimäärät olleet suuria ja siksi niitä ei kehdata kertoa, varsinkin kuin etukäteen promottiin kaikkien aikojen idolsia. Mä luulen että idols ei ainakaan tällaisenaan enää kiinnosta ihmisiä niin paljon kun ennen. Nyt on jo ihan liikaa kaikenmaailman realitysarjoja ja formaattiohjelmia.
valtava markkinointi televisiossa monen kuukauden ajan. Miljoona katsojaa joka viikko ja kaikki lehtien lööpit päälle. Sellaisella markkinointipanostuksella pitää mennä levyt kaupaksi, ainakin kärkikaksikolla, joka on ollut pisimpään kisassa mukana. Muut ovat himmeämpiä tähtiä, jotka ovat alkaneet kisan päättyessä jo kadota ihmisten mielistä.
Idols-tähdet ovat ilmaista työvoimaa viihdeohjelmassa ja lööppikamaa iltapäivälehdille ja kisan jälkeen heille tehdään tyhjänpäiväiset levyt, joilla nyhdetään rahaa vähän aikaa. Siis niille muutamille, jotka pääsevät levyttämään.
Levyttämään päässeistä levy-yhtiö todella uskoo vain muutamaan (esim. Anna Abreu, tämän kauden idoleista todennäköisesti Pete) ja heidän levyjensä laatuun panostetaan kunnolla. Heillä on myös mahdollisuus pidempään uraan.
Muilla rahastetaan nopeasti ja halvalla ja sen jälkeen heidät potkaistaan ulos. Jos joku pystyy tekemään itse musiikkinsa (esim. Jani Wickholm), voi toki pysyä musiikkiuralla pitkäänkin. Jos ei itse pysty tekemään riittävän hyvin myyvää musiikkia eikä levy-yhtiö halua artistiin sijoittaa, ura jää lyhyeksi.
Tämä on idols-bisnes.
ei tehdä jo kannuksensa ansainneisiin musiikin ammattilaisiin? miksiköhän ajatellaan suomen kansaa kiinnostavan enemmän nämä "piilevät kyvyt"?
Miten olisi nuorten pop-laulajien sm-kilpailu, karsintoineen ja finaalihuipentumineen.
Eikä tarttis maksaa korvauksia formaatin käytöstä.
Hyvät palkinnot, niin suosio olisi taattu.
erityisiä lisäpanostuksia tai heillä on valta vaatia mitä haluavat. Uudet artistit yleensä tarvitsevat levy-yhtiön apua enemmän kuin kokeneet ammattilaiset.
Ostavaa yleisöä ajatellen jokaiseen tehtyyn levyyn pitäisi panostaa niin, että levy tehdään huolella ja biisit valitaan ajatuksella eikä hätäisesti. Jos artisti ei tee itse biisejään (mikä on aivan yleistä popin ja iskelmän puolella), olisi toivottavaa että hänelle etsittäisiin hyviä tai edes kohtalaisia biisejä esitettäväksi eikä täysin tyhjänpäiväistä huttua. Miksi levy-yhtiö julkaisee minkään artistin huonoa levyä?
Paljon loistavaa ammattitaitoa jää vaille ansaitsemaansa medianäkyvyyttä tämän Idols-hömpän takia. Otetaan nyt esimerkiksi vaikkapa Club Five: http://www.youtube.com/watch?v=WsSSpPfLwzs
Puhumattakaan nuorista, luovista lahjakkuuksista, jotka tekevät omaa musiikkia.
Aika näyttää, onko Koop tämän vuoden Idolseista se menestynein. Näin uskon.
Turhaan sitä Peteä yksinomaan mainostat.
Ahneella on kakkanen loppu.
tarkoittaa nimenomaan rahankeruuta.
Miksi muuten pidettäisiin suurena pettymyksenä sellaista myyntitulosta, joka muuten olisi "ihan hyvä". Idolsilla on tarkoitus tehdä rahaa. Paljonpaljon rahaa!
Se nouseville artisteille annettava mahdollisuus itsensä toteuttamiseen ja oman tiensä löytämiseen on sivuseikka, jos sitäkään.
Rahastusta se on.
Erityisen ikävää on, että Idolsin mukana on tullut se ilmiö että ihmistä itseään on alettu kutsua "flopiksi".
Minä olen sitä mieltä että VAIN LEVYÄ voi kutsua flopiksi, ja vain jos se on myynyt kerta kaikkiaan surkeasti, esim. jotain alle 3000... Eikä oikeastaan vielä silloinkaan, vaan jos levy tämän lisäksi on totaalisen epäonnistunut ja huono. Silloin levyä voidaan kutsua flopiksi.
Mutta Idolsissa tuijotetaan vain ensimmäisen levyn myyntilukuja. Ja jos ne eivät ole niin hyvät kuin pitäisi, unohdetaan koko levy.
Kukaan ei edes halua tietää minkälainen se on, ja mitä siinä levyssä ehkä on sellaista miksi ei myynyt enempää. Levy-yhtiö on tietysti myös täysin syytön eikä tee minkäänlaisia virheitä.
Vaan tällöin vedetään vain se levyllä laulanut ihminen valokeilaan, ja isketään otsaan "floppi"- leima. Viimeinen tuomio: täysi surkimus.
Voiko tämän sairaampaa olla?
siitä millaisia biisejä idoli saa esitettäväkseen ja miten häntä markkinoidaan tästä eteenpäin. Jos levy-yhtiö uskoo Peteen, hänen levyynsä ja markkinointiinsa satsataan. Se ratkaisee hyvin paljon.
aiheesta jonka seksuaalinen merkitys vastaa muutaman kamelin yhteistä pieruhetkeä saharassa, viestiketjun aikases. Mikä on jo sinänsä taito, tosin kykysi riittäsivät paljon tärkeämpääkin tekemiseen. Mieti sitä...
lähes kaikkialla, jos sua kiinnostaa avausten seksuaalinen merkitys :)
seksipalstojakin, jopa kaikille suuntauksille lähes;D
herneen nenäänsä...taas kerran piti lähtee alatyyli osastolle kun ei osaa järjellä puolustaa väitteitään. Teinix on teinix vaikka voissa paistaisi.
perustuu...
aiheesta keskustelemisen, lopulta seksiin.
saada seksiä, niin niitten ei enää tarvis täyttää bittiavaruutta omilla älyvapailla löpinöillään.
mistä SÄ mamma nyt itse vedit herneen nenään. toi edellinenhän oli ihan asiallista informaatiota, mutta martta on martta vaikka voissa paistais;D
ja ennen kaikkea Koop!