Nopeuskamera lumisateella?

Mulle välähti ma lumisadepäivänä valvontakamera Treella, ja perhana, miten olisin välttynyt kun ao. valtatiellä nopeus vaihteli jatkuvasti 60-80, liikennemerkit paksussa lumenpeitossa, jotenkin saattoi veikata, kumpi rajoitusmerkki olisi kyseessä. Jopa useiden kameroiden linssit lumenpeitossa. Eihän tuollaisen päivän sakkoja pidä maksaa, eihän tiepiiri edes ehtinyt puhdistaa liikennemerkkejä. Ja ei voi ajatella, että autoilija alkaisi ajaa 40 km esim. 80 alueella tai menis pysähtyyn liukkaalle tielle puhdistakseen itse liikennemerkkejä! Raastupaan mennään, jos sakkoja tulee! Ajelin nähtävästi 60 alueella 70-75 luullessani olevani 80-alueella.
8999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eihän niitä tarvitse maksaa ellei ole niin tyhmä että myöntää.

Äänestä
  • sopii yrittää, saattaa hymy hyytyä...

    Äänestä

kaikki nyhveröt ja nihilistit.....chilen ajat koittaa...tajuatteko sitä? Palokuntakin kohta kyselee passeja.......

Äänestä

Liikutko yksin maantiellä?

Kysymys 2
Montako muuta autoa on sinun lisäksi maantiellä jos et liiku yksin?

Kysymys 3
Montako liikennemerkkiä luulet että on lumen peitossa JOS kaikki autoilijat putsasivat liikennemerkit puhtaaksi ennenkuin ajoisivat merkin ohi?

Kysymys 4
Paljonko sinulla tuloja? Onko yhtä paljon kun älyä?

Äänestä

No meneppä raastupaan jos siltä tuntuupi. Se lumisade kun ei oikeuta ylittämään paikalla olevaa nopeusrajoitusta, luulet sen olleen sitten ihan mitä vaan...

Äänestä
  • Liikennemerkit on tienpitäjän hoidossa, joten kellään ei ole velvollisuutta mennä siivoamaan niitä.

    Mikäli nopeusrajoitusmerkintä puuttuu, tai on lukukelvoton, on voimassa tll:n sallima enimmäisnopeusrajoitus. Maantiellä siis 80km/h taajamassa 50km/h. Ja nimenomaan ellei muuta ole näkyvissä.

    Sakkojen kohdalla voi tietysti olla hieman ongelmia näyttää toteen tuo, ettei rajoitusmerkintä ollut lukukelpoinen.. ainakaan n. 2-3vko myöhemmin...

    Äänestä

  • asiassa kirjoitti:

    Liikennemerkit on tienpitäjän hoidossa, joten kellään ei ole velvollisuutta mennä siivoamaan niitä.

    Mikäli nopeusrajoitusmerkintä puuttuu, tai on lukukelvoton, on voimassa tll:n sallima enimmäisnopeusrajoitus. Maantiellä siis 80km/h taajamassa 50km/h. Ja nimenomaan ellei muuta ole näkyvissä.

    Sakkojen kohdalla voi tietysti olla hieman ongelmia näyttää toteen tuo, ettei rajoitusmerkintä ollut lukukelpoinen.. ainakaan n. 2-3vko myöhemmin...

    Että vaikkei nopeusrajoitusta näykään, niin yleensä taajamamerkin tunnistaa jo muodosta. Ja yleensäkin autonratissa pitää osata käyttää omaa järkeäkin. Maanteillä ajettaessa, 60 alue alkaa taajamamerkistä, ainakin mitä itse olen ajellut ja 40 nopeusrjoitusmerkkikin on erimuotoinen kuin nämä muut. Ja liikennemerkit, myös nopeusrajoitukset ovat voimassa vaikkei niitä joka välissä (esim. lumisateessa) pysty lukemaan.

    Äänestä

Hyvässä lykyssä voit saada vaihdettua sen sakon syyksi tilannenopeuden ylityksen. Lumisade ja tien liukkaus olisi oikeuttanut ajamaan vain alle 60:n nopeuksia, ja siis merkin rajoituksesta riippumatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laitonta! kirjoitti:

Mulle välähti ma lumisadepäivänä valvontakamera Treella, ja perhana, miten olisin välttynyt kun ao. valtatiellä nopeus vaihteli jatkuvasti 60-80, liikennemerkit paksussa lumenpeitossa, jotenkin saattoi veikata, kumpi rajoitusmerkki olisi kyseessä. Jopa useiden kameroiden linssit lumenpeitossa. Eihän tuollaisen päivän sakkoja pidä maksaa, eihän tiepiiri edes ehtinyt puhdistaa liikennemerkkejä. Ja ei voi ajatella, että autoilija alkaisi ajaa 40 km esim. 80 alueella tai menis pysähtyyn liukkaalle tielle puhdistakseen itse liikennemerkkejä! Raastupaan mennään, jos sakkoja tulee! Ajelin nähtävästi 60 alueella 70-75 luullessani olevani 80-alueella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu