Kiitos Jumalalle, että Israel viimein puolustautui.
Ohjuksia on ammuttu Hamasin puolelta joka päivä Israeliin.
Mikä muu valtio suostuisi pidättäytymään vastaiskuista näin kauaa? Jos Suomeen ammuttaisiin murhaavia ohjuksia rajan takaa, niin uskon, että jo ensimmäisen tultua tekisivät vastaiskun.
Israelin oli puolustauduttava. Muussa tapauksessa olisi Israel tehnyt väärin kaiken terveen oikeustajun mukaan: Olisi jättänyt omat kansalaisensa vihollisen eli muslimien ampumien ohjusten armoille.
Ohjuksia on ammuttu Hamasin puolelta joka päivä Israeliin.
Mikä muu valtio suostuisi pidättäytymään vastaiskuista näin kauaa? Jos Suomeen ammuttaisiin murhaavia ohjuksia rajan takaa, niin uskon, että jo ensimmäisen tultua tekisivät vastaiskun.
Israelin oli puolustauduttava. Muussa tapauksessa olisi Israel tehnyt väärin kaiken terveen oikeustajun mukaan: Olisi jättänyt omat kansalaisensa vihollisen eli muslimien ampumien ohjusten armoille.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tässähän älämölö syntyy tästä ku Israel puolustautuu ja jne. Mutta sitä vaan ihmettelen että palestiinalaiset ovat ottaneet ja valinneet itselleen sellaisen hallituksen joka käyttää omia kansalaisiaan kilpenään ja sieltä niikun lasten ja naisten helmoista ohjuksia ampuvat.
Aikoinaan hesassa käydessäni oli palestiinalaisten teltta siellä pystyssä ja sanoin Herran kehotuksesta käydessäni juttusilla,että siunatkaa Israelia niin olette itsekkin siunattuja tuntu että ajolähtö tuli. No itseppä ovat valineet tuon surkean tiensä.Se on valitettavaa.Koska toinenkin tie on jos haluaa.
Saksan kansa valitsi demonisessa huumassa Hitlerin.
Saman hengen vaiktuksessa eksytetyt muslimit valitsivat terroristijärjestö Hamasin ajamaan "etujaan".
Tuo terroristijärjestö on kokonaan tuhottava kuten Lipkin sanoi tekevänsä.
Israel ei ole suostunut ottamaan kansainvälisiä välittäjiä, ei edes Ahtisaarta neuvottelemaan rauhasta.
Rauha olisi saatu jo kauan sitten, jos juutalaiset ei olisi niinkuin Raamattu asian ilmaisee uppiniskainen kansa.
Jopa israelilaiset myöntävät, että rauhaa ei ole todella haluttu.
Aina vaan sanotaan että palestiinalaiset ei rauhaa halua, vaikka asia on juuri roisinpäin.
Sitten statistiikkaa.
200 kuollutta palestiinalaista. Yksi juutalainen, joka kylläkin taisi olla raskaana.
Siis aika epärelu tilanne, kuin David ja Goljat.
Pikkumaista väkeä nuo Israelilaiset - eivät hyväksy reilua kansainvälisesti johdettua kansanmurhaa (taaskaan). Ja Ahtisaarihan sentään on suorassa sukkessiossa Jasser I Suuren (pedofiilin ja siviilienmurhaajan) jälkeläinen!
Israelin ei olisi pitänyt vetäytyä Gazasta; eikä pidä luovuttaa Juudeaa & Samariaa. Kun annat pirulle pikkuvarpaan, se vie koko sandaalin.
500 miljoonaa arabia 4 mrd kristittyä vs ~ 5000000 juutalaista aivan kuin David & Goljat.
Eiköhän jotakin ole vialla, jos joxeenkin tehottomiin raketti-iskuihin vastataan murhaamalla satoja siviileitä....:D
kohteet oli hamasin toimintapisteitä.Ei kai Israelilaisten sodanjohdolla ole intressejä poksauttaa siviilikohteita.Tuntuisi järjettömältä kun selvä taisteleva osapuoli on.
...tarkoituksena on aina tuhota vihollinen sukupuuttoon.
Muu lätinä on hämäystä.
islamistien tarkoitusperät ja israelilaiset keskenään.
Alottaa tora on päästää vedet valloilleen, herkeä, ennenkuin riita syttyy.Hyvä neuvo.
Hamasille kyllä kerrottiin mikä on seuraus jos raketti-iskut Gazasta jatkuvat. Palestiinalaisille monin verroin pahempaa on, että Israel ei luovu länsirannasta ennen kuin on varmaa että sieltä eivät joukkojen poistuttua ala samanlaiset iskut kuin Gazasta.Eli Hamas haluaa estää ja näköjään onnistuu estämään palestiinalaissvaltion synnyn Israelin rinnalle.En minä sinuna sitä kovastikaan ihailisi,saahan se aikaan pahaa Israelille, mutta vielä pahempaa palestiinalaisille.Minulle on jatkuvan ihmetyksen aihe teidän Israelin vihaajien sokeus tuossa asiassa.joka aidosti halua rauhaa ja sen edellyttämää palestiinlaisvaltioita ei voi mitenkään ymmärtää eikä kannattaa Hamasia eikä vastaavia islamistijärjestöjä.
Ajaa juutalaiset viikossa mereen. Hän on kepuli.
Mitä seuraisi pysyvästä rauhasta Israelin ja palestiinalaisten välillä? Se ettei Israel enää voisi kaikessa rauhassa USAn suojeluksessa jatkaa siirtokuntiensa levittämistä arabien mailla. Siinä syy kaikkien rauhantunnustelujen kariutumiseen. Israelin päättäjät eivät halua rauhaa koska se ei ole heidän intressiensä mukaista. Sen sijaan siviilien välinpitämätön tappaminen ylläpitää jatkuvaa sotatilaa joka taas on välttämätön siirtokuntapolitiikan jatkumiselle.
...blomsterdalissa!
/..\
▼
Sanoisin, että Israel paitsi aikoinaan loi Hamasin, myös aikoo ylläpitää sen kannatusta varsin tehokkaasti....:D
Johdosta; olet varmaan samaa mieltä?
Alueitaan palestiinalaisten hallintaan? Raketein ja itsemurhapommien välitykselläkö? Entä miten muuten? Perustamalla korruptoituneen hallinnon ja taistellen toisiaankin vastaan?
Israelin olemassaolon oikeutta. Joka vastaa myönnytyksiin ja hyväntahdon eleisiin kiihdyttämällä sotakiihkoa ja ohjusiskuja, aina vain syvemmälle itsenäisen valtion aluelle. Ovatko keskenääkin sotivat ryhmät, joiden olemassaolo mahdollistaa vain kansainväliset avustukset ja tuki, oikeutettu lainkaan vihanlietsonnassaan minkäänlaiseen valtioon? Antaisitko sinä suostumuksesi sille, että naapurustoosi muuttaisi terroristi, joka ilmoittaisi pää tähtäimekseen sinun hävittämisesi ja asuntosi valtaamisen?
eikö KTS pysty erottamaan hamasin ääri-islamilaisia terroristejä siviileistä? Ääri-islam opettaa Gazan kouluissa ja moskeijoissa lapsille, "juutalaiset ovat apinoiden ja sikojen jälkeläisiä"
Onko KTS Hamasin opetuslapsi!?
Hamas kuuluu alajärjestönä musliveljeskuntaan. Hamasin perusti pyärätuolissa oleva sheikki "jassen", joka yllytti itsemurhaikuihin allahin nimeen. Israel tuki vuoden pari (1980-luvun lopulla) Hamasia PLOn vastineeksi, mutta lopetti tuen heti alkuun, koska Hamas siirtyi terrorismiin.
Syntyneen ahmedijaanisputinilaisen arabien ystävyysseuran juoksupoika. Se on varmaan saanut joskus halosta tai muuten pienenä pudoteltu.
Avata pommi markettejaan ympäri maailmaa?
vastata, samaa mieltä olen edelleen, muuten aivan sama taktiikka on Irakissa.
Merkilliseksi on maailma mennyt. Hamas ei enää saisi ampua ohjuksiaan Israeliin. Salliiko maailma tämän tilanteen, että Israel yrittää estää muslimeita ampumasta ohjuksia alueilleen? Ei salli. Maailma antaa yksimielisen tuomion Israelille. Pitäähän nyt terroristien saada käyttää aseitaan. Eiväthän ne muuten enää olisi terroristeja.
Israelin oikeus,että sen ehdoton velvollisuus kansalaisiaan kohtaan.
Terrorijärjestö Hamas tulee saamaan IDF:ltä vastauksen,jonka se on itse jatkuvilla rakettihyökkäyksillään Israeliin provosoinut.
Näin tapahtuu myös jatkossa,mikäli rakettihyökkäykset Israeliin eivät lopu.
Suhteettoman suuri ja verinen oli toi vastaisko, jos ajattelee, että ne raketit eivät kuitenkaan ole tappannet kuin muutaman.
Muutenkin, miksi ei kansainvälisille joukoille koskaan ole annettu tilaa tulla tekemään rauha.
Eli Israel ei rauhaa halua.
Jos on ollut joku rauhanneuvottelu, jossain muualla kuin Amerikassa on saaatu tuloksia.
Esimerkiksi Norjassa.
Tiukat "kamikatset" laskevat aseensa vasta äärimmäisen pakon edessä. Ovatko Israelin toimet riittämättömiä on oikea kysymys?
vaikka kannatankin yli kaiken rauhanneuvotteluja ja muita rauhanponnistuksia kaikkialla maailmassa, että vaikka se tekee virheitä ylireagoimalla puolustaakseen olemassaoloaan, sillä on pienenä valtiona ja kansana myös oikeus puolustautua loppumattomia hyökkäilyjä vastaan, jonka takana on sen parikymmentä naapurimaata.
Sen kimppuun on hyökkäilty päivittäin tavalla ja toisella vuosikymmenten ajan. Se ei reagoi samalla tavalla, itsemurhapommituksilla ja muulla terrorismilla siviilikohteisiin tatkoituksellisesti, vaan harvemmin ja keskittyen sotilaskohteisiin. Silti siviilitkin joutuvat kärsimään kuten sotatilanteissa aina.
Sillä on vastapuoli joka ei tunnusta edes sen valtiollista olemassaoloa, vaikka siitä tuli kansainvälisesti tunnustettu valtio holokaustin jälkeen.
Voisi vain kuvitella, miten suomalaiset reagoisivat, jos joka päivä joku terroristi iskee siviileihin ympäri maatamme jostain rajan takaa. Olen nähnyt ja tietoinen mitä israelilaisten arkipäivä on: poltettu auto oman talon edessä, hääjuhlassa pommiräjähdys jne. Ei sellaista mikään kansa kestä loputtomiin.
Siksi heillä on armeija joka aika ajoin joutuu iskemään takaisin, ja olen havainnut että he tähtäävät keskitetysti terroristi- ja sotilaskohteisiin, eivät tavallisia rauhanomaisia siviilejä kohtaan.
Uskon myös että israelilaisissa on paljon rauhantahtoista väkeä, jotka myös haluavat ennen kaikkea neuvotteluja ja kompromissiratkaisuja, joiden myötä edetä jotta parempi rinnakkaiselo muslimien kanssa olisi tulevaisuudessa mahdollista. Jonkin sortin Ahtisaarta sinnekin tarvittaisiin, ja pian. Hän sanoi, että myös rauha Lähi-Itään on mahdollinen, rauha on tahdon asia!
Mutta sellaisen syntyminen muun kuin äärimmäisen pakon sanelmana on haihattelua. Olisiko Hamas valmis tunnustamaan Israelin ja tekemään sen kanssa pysyvän rauhan? Älä unta näe.
että tuo nykyinen konfliktikin jälkilöylyineen menisi pian ohi ja rauhanteon aikakin tulee joskus. Mitä Hamasiin ja Hizb'allah'iin tulee, toivoa ei kyllä juuri näy. Satuin lukemaan hiljakkoin uutta kirjaa jihadista, kirjoittanut Seppo Kosonen, josta selviää minkälaiset päämäärät tuonkaltaisilla liikkeillä on. Se on niin rankkaa luettavaa, että en suosittele herkkämielisille.
...ole vielä tullut valitun kansansa Israelin avuksi maan päälle Sakarjan kirjan luvun 14 mukaisesti, on selvää, että Israel käyttää aseistustaan siviiliväestönsä puolustamiseksi.
Minä en tietenkään aitona kristittynä, tarkemmin sanoen jeshualaisena ja Yeshuan opetusta arvostaen, en hyväksy minkäänlaista väkivallan käyttöä missään muodossa. En siis henkistä, enkä fyysistä väkivaltaa.
Nimittäin se, että kyse on vain politiikasta. Ei turvallisuudesta. Israelin istuva hallitus pelkää vaalitappiota ja tahtoo pullistella ennen vaaleja näyttääkseen uskottavalta äänestäjien silmissä. Toinen syy operaatioon on se, että Obama tulee pian Yhdysvaltain presidentiksi ja sen jälkeen tälläiset omavaltaiset viuhtomiset eivät enää tule kysymykseen.
...totaalisesti raunioiksi ennen Obaman valtaan nousua?
Ei sellaisesta olisi hyötyä kenellekään.
kamppanjansa tueksi. Niinkuin olen sanonut variksetkin nauraa sun päässäsi olevaa tuulenpesää.
Entä jos Suomeen ammuttaisiin raketteja naapurin puolelta ja täällä tehtäisiin itsemurhaiskuja kansalaisiamme kohtaan?
Israel on luovuttanut Gazan alueen palestiinalaisille, mutta me näemme, ettei se ole tuonut rauhaa.
Gazan alueelle piti tulla rauha, kun Israel luovutti sen palestiinalaisille, mutta palestiinalaiset ampuvat raketteja jatkuvasti Israelin puolelle.
Kannattaa lukea palestiinalaisten omista lähteistä että mikä on Hamasin ja Palestiinan politiikan tavoite Israelin valtion suhteen?
Kurjaahan se on koston kierre mutta emme kaipaa Eurooppaan arabi- eikä muitakaan siionistiterroristeja räjäyttelemään pommejaan.
Islam terrorismi, ei kristittyjen ja eikä juutalaisten terrorismi tulee leviämään myös Euroopassa.
Kieltäydyin niistä koska näin jo tämän päivän tapahtumien seuraavan sitä utopiaa. No, yritetty on mutta tässä on lopputulos ja seuraus siitä "humanistisesta haihattelusta" johon myös virhearviona tehdyt alueluovutukset johtavat. Onks hyvä ny? Tuumaakaa ei tulisi luovutta vaan ottaa haltuun elinkelpoiselle Israelille välttämättömät rajat; - muita vaihtoehtoja ei ole - loputtomien rakettisateiden ja ydinuhkien edessä. Vain väkevä Israel, joka taistee jos tarvetta esiintyy kestää pakanain saartamanakin.