Ihmisen ajattelukyky kuolemassa

Tyyppiset kirjoitukset vain sivuutetaan.

Harkitsin kauan ennenkuin laitoin tämän!

Mutta te taidatte olla sitä sukupolvea, jolle mikään ei merkitse mitään!

Taidan vain itse olla kuolevaa inhimillistä ihmistä vielä edustava yksilö.

..ei liity laittamiisi linkkeihin. En katsonut niitä, mutta otsikko ainakin on totisinta totta. Monet pelkäävät tosiasioita, totuutta ja rhellistä ja avointa keskustelua. Se näkyy tällä palstalla muunmuassa siinä, että keskustelu etenee melko harvoin pintaa syvemmälle. Rehellistä ja avointa keskustelua pelätään ja vältellään koska tabuihin ei haluta kajota ja niitä suomessa riitäää. Jumalan ja henkiolentojen olemassaolo kielletään ehkä sata kertaa päivässä täällä, mutta kertaakaan en ole nähnyt kokonaista keskustelua siitä millainen Jumala / Korkeampi Voima voisi todellisuudessa olla....siis muustakin kuin pinnallisesta ja tavanomaisesta uskonnollisesta näkökulmasta tarkastellen. Esim teosofiassa siihen asiaan on paneuduttu hyvinkin syvällisesti, mutta teosofiaa tuntevatkin ovat yleensä täällä hiljaa.

Myöskään maailmankaikkeuden ja avaruuden muista (lukemattomista) sivilisaatioista ja maailmoista ei täällä keskustella. Sitä voisi ehkä miettiä, että onko heillä sama Jumala - vai eri Jumala, kuin tällä planeetalla. Meidän aurinkokuntamme lisäksi aurinkokuntia on tässä galaksissa noin 200-300 miljardia ja galaksejakin on kaikkeudessa miljardeja ja jotkut ovat puhuneet jopa sadoista miljardeista galakseista. Tilaa siis avaruudessa riittää ja ihminen on Maasta havainnoinut ainakin 13 miljardin valovuoden matkan päähän.

Maailmassamme on monia järjettömiä uskomuksia joihin monet kuitenkin uskovat tossisaan. Eräs järjetön uskomus on teoria alkuräjähdyksestä. Uskonnollinen näkemys maailmankaikkeuden synnystä on selvästi lähempänä totuutta kuin Big bang - teoria. Tuon teorian mukaanhan kaikki syntyi tyhjästä ja äärettömän tiheästä ja kuumasta fyysisestä pisteestä. Kaikki maailmankaikkeuden tilakin sai ko. teorian mukaan alkunsa tuosta alkuräjähdyksestä ja pisteestä. On kuitenkin mahdotonta kuvitella maailmankaikkeutta jota ei ole. Se on mahdotonta koska ajatus on täysin järjenvastainen. Maailmankaikkeuden täytyy olla aina olemassa jossakin muodossa. Koko kaikkeuden supistaminen yhteen äärettömän tiheään pisteeseen on selvästi järjetön. Tiedeuskovat ja ateistit uskottelevat - ja jotkut uskovatkin - että aineellinen todellisuus olisi kaikki olemassaoleva. Aineen kuitenkin tiedetään olevan energiaa tiivistyneessä muodossa, ja niin ollen ainakin energiaa täytyi olla olemassa ennen aineellista maailmankaikkeutta. Materialistisen tiedekäsityksen mukaan alkuräjähdys olisi tuottanut kaiken maailmankaikkeuden tilankin. Mutta kuinka alkuräjähdys tai mikään räjähdys voisi tapahtua tilassa jota ei ole olemassa - ja miten tuo räjähdys voisi laajentua tilaan jota ei ole olemassa?

Energiaa on tutkittu esimerkiksi kvanttitasolla ja on tehty joitakin havaintoja jotka viittaavat tietoiseen energiaan - toisin sanoen "aineessa" läsnäolevan Hengen olemassaoloon. Henki siis näyttäisi olevan kaiken - myös energian ja energioiden - alkusyy. Ateistit ehkä kysyvät, että kuka loi tuon Hengen? Siihen ei voi vastata muuta kuin, että kaikella olemassaolevalla ei ole alkua sillä tavoin kuin se tässä todellisuudessa ymmärretään. On täysin mahdotonta kuvitella mitään mikä olisi kaiken alkusyyn tuolla puolen, koska sellaista ei ole. Panteistinen (kaikkialla läsnäoleva)jumalakäsitys on kuitenkin ainoastaan osatotuus maailmankaikkeudesta henkisenä ja tarkoituksenmukaisena kokonaisuutena.

Jos joku täällä tietäisi kvanttitietoisuudesta jotain niin olisi olisi mielenkiintoista lukea aiheesta.