Palstan punikkihistorioitsijoille:
Miten selitätte sen että rauhaa rakastava neuvostoliittonne oli -41 sijoittanut panssaridivisioonan (364 panssarivaunua) Sallan-Kantalahden radan varteen lähes tiettömään erämaahan? Operaatio Barbarossan alettua 22.6. neukut siirsivät Heinäkuussa panssarinsa etelän aroille torjumaan Saksan hyökkäystä.
Olisiko niin että ko. panssareita olikin aluperin tarkoitettu käytettäväksi Salla - Rovaniemi - Kemi - Oulu hyökkäyssodassa Suomen katkaisemiseen, kuten neukkujen välirauhan aikaiset hyökkäyssuunnnitelmat osoittavat.
Miten selitätte sen että rauhaa rakastava neuvostoliittonne oli -41 sijoittanut panssaridivisioonan (364 panssarivaunua) Sallan-Kantalahden radan varteen lähes tiettömään erämaahan? Operaatio Barbarossan alettua 22.6. neukut siirsivät Heinäkuussa panssarinsa etelän aroille torjumaan Saksan hyökkäystä.
Olisiko niin että ko. panssareita olikin aluperin tarkoitettu käytettäväksi Salla - Rovaniemi - Kemi - Oulu hyökkäyssodassa Suomen katkaisemiseen, kuten neukkujen välirauhan aikaiset hyökkäyssuunnnitelmat osoittavat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikä ettei? Suora ratayhteys Kuolajärven ja Kemijärven kautta Rovaniemelle, Kemiin ja Ouluun. Ei tämän johtopäätöksen tekemiseen värillisiä lasia tarvita.
Kuka vielä väittää, että Neuvostolitto olisi rakastanut rauhaa vuonna 1941?
kysyy Roope
P.S.
Ruotsissa ollaan edelleenkin hermostuneita siitä radasta. Kuten myös Kotskoma-Lietmajärvi -yhteydestä. Myös maantiet ovat uhkatekijä, koska Teboililla edelleenkin on huoltoasema Sallassa.
Sama
Täällä joku vielä yrittää jotain Mannisen leimaamista: Tutkimusvilppiä väläytellen tai Mannisen puolueellisuuteen vedoten tai sitten sitä, että arvostettu tutkija olisi käynyt väärässä arkistossa.
Aika surkeitahan nämä yritykset ovat olleet. Kyllähän tämä nyt on aika selvää kauraa. Jatkosodan alla molemmat osapuolet valmistautuivat hyökkäyssotaan, mutta NL aloitti tämän toisenkin. Toisaalta Suomen johtajien motiivit käyvät aika ymmärrettäviksi. Oli varmaan hyvityksen hakua, mutta yhtälailla oikeutettu epäilys naapurin tulevista aikeista ja sitähän se Ryti puhui koko kevään 1941, että tiedot viittaavat naapurin pahoihin aikeisiin ja että Hanko on pistooli kohti Suomen sydäntä. Oikeassa oli.
" Jatkosodan alla molemmat osapuolet valmistautuivat hyökkäyssotaan, mutta NL aloitti tämän toisenkin. "
Missä, milloin ja miten NL aloitti tämän toisenkin? Pommitti Suomea 25.6.1941 josta katsotaan jatkosodan virallisesti alkaneen, mutta aika paljon oli ehtinyt tapahtua ennen sitäkin, jopa suomalaiset olivat jo aloittaneet omat sotatoimensa.
Suomen sukellusveneet lähtivät suorittamaan käskystä ensimmäistä Neuvostoliiton vastasta suoraa sotatoimea illalla 21.6.1941. Milloin puna-armeijaa käskettiin aloittamaan sota Suomea vastaan? Pystynet todistamaan tämän suorin lainauksin ja lähdeviittein, tietysti ;)
"Suomen sukellusveneet lähtivät suorittamaan käskystä ensimmäistä Neuvostoliiton vastasta suoraa sotatoimea illalla 21.6.1941."
Tätä mielestäsi "suoraa sotatoimea" nyt ei vaan pidetä sodan aloituksena, eikä muitakaan Suomen tai NL:n puuhia sodan alla. Näkee siis, että eväät on syöty. Vain käärepaperit on jäljellä. Mannisen mukaan on pohdittu sitäkin, että riittääkö ilmahyökkäys yksin sodan aloituksen perusteeksi.
Suomen sodan aloittajan rooli on lähinnä perustunut siihen, että on väitetty ilmahyökkäyksen olleen puolustuksellinen. Näin ei kuitenkaan ollut.
"Palstan punikkihistorioitsijoille:
Miten selitätte sen että rauhaa rakastava neuvostoliittonne oli -41 sijoittanut panssaridivisioonan (364 panssarivaunua) Sallan-Kantalahden radan varteen lähes tiettömään erämaahan? "
Punikkihistorijoitsijoista en tiedä, mutta mietippä itse olisikohan tuolla neukkujen joukkojen sijoittelulla mitään tekemistä sen kanssa, että saksmannit ramppasivat Suomen läpi Norjaan? Kesäkuun alkupuolella puoli Suomea Oulusta ylöspäin annettiin Saksalle "puolustettavaksi" ja maahan alettiin laivata lisää saksmanneja, jotka sitten Barbarossan alkaessa rynnivät sinne Sallankin suunnalle - lähes tiettömään erämaahan siis - Suomesta.
Neukuthan kyllä tiesivät saksmannien joukkojen liikkeistä ja sijoittelusta Suomessa, olihan niillä "silmiä" täälläkin. Kai hyö varailivat omaa väkeään sitä vastaanottamaan? Tietäiskö ne punikkihistorijoitsijat tuonkin sitten paremmin...
No jos venäläiset pelkäsi Suomen hyökkäävän alueella niin miksi joukot vedettiin pois sodan alettua? Silloinhan niitä olisi tarvittu. Pidän todennäköisempänä että joukkojen tarkoituksena oli hyökätä kuin puolustaa saavutettuja etuja. Jos olisivat hyökänneet ja päässeet tavoiteeseensa sitten ne olisi voitu viedä etelään. Nyt eivät vaan ehtineet.