Ja siksi toivon, ettei suomessa lisäänny islamilaiset eivätkä afrikkalaisperäiset ihmiset. Islmailaiset ovat niin kaukana ideologiselta maailmaltaan verrattuna meihin suomalaisiin. Siellä missä heitä on paljon, siellä on myös usein levotonta ja kehittymätöntä. Tämä on faktaa, jos vain katsotte maailmaa mihin päin tahansa. Ei tarvitse olla rasisti toteakseen tämän.
Toivon rauhan säilyvän Suomessa
siksipä juuri
15606
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomessa työtä tekevät mamu-bussikuskit?
Nyt nimittäin määrittelylläsi olet blokannut heidätkin!
eikä meitin kulmalla ole huonoa tai epäkohteliasta kuskia, paitsi silloin kun vuoroja ajetaan esimiesvoimin.
MUTTA pitääkö tuoda 10 000 somalia että saadaan 10 kuskia, epäilen.
Pelkistit asian nähdäkseni aivan naulan kantaan.
Emme siis puhu "ismiperäisyydestä" tai "afrikkalaisuuksista" - puhumme maahanmuuttopolitiikasta: Yhteiskunnan kyvystä tarjota mielekkäät olosuhteet väestölleen.
Siitä on kysymys. Epäonnistunut maahanmuuttopiloitiikka ja rasistisuus eivät sitä edistä.
Tarvitaan ?
Maahanmuuttajathan ovat vain riesa Suomalaisille..
- mutta elämänkysymys maahanmuuttajille.
Mutta eiköhän viisainta ole katsoa haitta/hyötysuhde-lukemia. Sitä yleistä sopeutumistasoa siis. Tuollainen yksittäisiin henkilöihin katsominen ei anna kokonaiskuvaa, joka ratkaisee tuntuvammin asioita. Ja aloituksessakin toivotaan, ettei muslimit ja afrikkalaisten määrät enää lisäänny täällä. Ei siinä olla keitään bussikuskeja ajamassa mihinkään tai muitakaan jo sopeutuneita mamuja/pakolaisia.
Nyt vaan rajat kiinni ja sillä siisti. Lama on edessä täälläkin ja puheet huutavasta työvomapulasta lienee parempi unohtaa taas. Velkainen kansa ei voi elättää muita, kun tiukkaa tekee omistaankin huolehtiminen.
Näitä miehiä valuu yli Välimeren ja lisää syntyy kansoihin, jotka eivät vuosikymmeniin ole itse selvinneet (ikäviä vinoumia, joihin syitä on monia).
Ymmärtääkö Mover, että pakko on sanoa jo ei, KUN EI OLE VARAA. Laajemmin ajateltuna siitä kärsisi yhteiskuntarauhakin=kaikki kärsisivät.
Olisi ajan kysymys, milloin työssäkäyvien ihmisten autot palaisi täälläkin, kun ottaisi näitä afrikkalaisperäisiä ja muslimialueilta tulevia kiihkeäluonteisia miehiä runsaasti maahan lisää. Ja kun siitä seuraisi suomalaisten miehen pinnan palaminen, niin seuraukset olisivat valtaisan tuhoisia.
Seurauksena olisi vähintäänkin se, että he pitkässä työttömyydessään turhautuisivat ja purkaisivat pahaa oloaan paikallisiin monenmoisin tavoin. Eli ei kiitos, vaikka olisi näiden miespolojen hengestä kyse. Apua vaan siis Afrikkaan mieluummin sinne jääneille lapsille ja naisille, jos kerran hätä on. Mietihän Mover itsekin uudelleen tätä kokonaisajattelua. ainoastaan sen kautta voimme säilyttää rauhan maassamme.
"Tuollainen yksittäisiin henkilöihin katsominen ei anna kokonaiskuvaa, joka ratkaisee tuntuvammin asioita."
Kyllä se antaa, Folio - tämän palstan viitekehyksessä. Nimittäin aloittajan ehdottamaa "muslimibannia" maahamme ei ole lupa toteuttaa. Se ei käy yksiin normiemme - aina perustuslaista lähtien - kanssa.
Se on vaan niin, Folio, että konstit pitää löytää muualta. Sinänsä olen sitä mieltä, että kehitysapuun liittyviä asioita tulee laman koskettaa samalla tavalla kuin muutakin julkista toimintaa.
Mutta nuo rasistiset limitit eivät todellakaan ole ratkaisu.
pelastamassa - vaan yksilöitä.
Ihmisiä ei ollut tapana valuttaa minnekään, vaan tietyn suunnitelman mukaan, hallitusti, kotouttaa. Toivottavasti tämä käy sinullekin, sillä se on kansanvaltaisin yhteiskuntamme valitsema tapa toimia?
väitteesi pitää paikkaansa.
Suomessa kaikkien viranomaisten tulee katsoa etupäässä suomalaisten etua ja jos joku/jokin sitä vaarantaa/heikentää niin aivan taatusti on lupa käyttää aivan mitä tahansa toimenpiteitä asian saattamiseksi tolalleen.
Mikä tuossa on niin vaikeeta?
että tänne tulee ainuttakaan hesarin pääkirjoituksessaan esiin ottamaa työhalutonta.
Samoinhan tämä yhteiskunta suhtautuu omiinkin, edellytetään että jokainen edes yrittää.
Se että vaikeassa asemassa olevia autetaan siellä heidän lähiseuduillaan mahdollisuuksien mukaan (100-1000 kertaa kustannustehokkaampaa kuin täällä eräässä maailman kalleimmassa maassa) on itsestään selvä ja siksi ihmetyttää hyysäreiden hirveä hinku poimia muutamia.
Tuskin muutkaan maat tulevat hyväksymään oman hyvinvointinsa romuttamisen täysin rajattomilla kansainvaelluksilla. En ole ainakaan kuullut minkään maan siihen leikkiin ilmoittautuneen.
Ihan yli kaikenlaisten muiden etujen - Suomessakin - menevät ihmisoikeudet.
Ne sitovat - ja suojaavat kaikkia ihmisiä kansallisuudesta tai väristä riippumatta.
Ne suojaavat myös noita toisen uskonnon harjoittajien oikeuksia, joita ilmeisesti sinäkin - et ollenkaan minkään heidän sinulle aikaansaamaansa ongelman - vaan pelkästään sen vuoksi, että he kuuluvat eri "ryhmään" kuin sinä - olisit heiltä viemässä?
Ja paskanmarjat. Ensinnäkin, SE, ei ole meidän ongelma jos muualla maassa asiat ovat huonosti. Pitää pitää pää pystyssä ja ratkaista oman maan ongelmat. Eikä tuoda toisten ongelmia omaan kotimaahan. Meillä ei ole velvollisuutta huolehtia heistä. Jos itse hakesin jonnekkin somali maahan luulisitko että he ottaisivat minut sinne iloisinmielin? Minut luultavasti tapettaisiin heti tai muuten pahoinpideltäisiin.
Ymmärrän että siellä on useita ihmisiä joilla ei ole osuutta koko konfliktiin joka afrikassa juuri on meneillään mutta kuitenkin paras tapa hoitaa kurjuus on huolehtia että ne suuret raha määrät joita sinne on lähetetty ei päätyisi vääriin käsiin. Tuolla matkalla niin moni vetää välistä omaan pussiin. Loput sitten menevät aseisiin ja muihin hullutuksiin. Vain murto-osa päätyy hyödykkeisiin. Kukaan ei tee mitään kuitenkaan koska kyseessä on salaliitto joita on jokapuolella.
Vielä sananen noista bussikuskeista.. Kyllähän se on hienoa että menevät töihin eivätkä jää lorvailemaan. MUTTA! SE tapa jolla he hoitavat työtään on päin persettä. Ensinnäkäään he puhuvat aina puhelimessa ja ajelevat vain yhdellä kädellä. Siinä on matkustajien turvallisuus kysymyksenä. Toinen, he eivät osaa puhua suomea pätkän vertaa. Sanoin somalille että seutulippu. MIKA; MIKA ?!?!? HABLA HABLA MUKZIKMAS. Ota tosta sitten selvää.
Vielä sen sanon että MOVER, LOPETA HYYSÄÄMINEN! Jos niin paljon välität mamuista niin mikset mene afrikkaan auttamaan heitä vapaaehtoisesti?
MORJENS!
pakolaista. Sitä ei edes halla-aho vaadi.
Kyllä ihmisjoukoissa aina on kaikenlaisia. Ja kyllä vieraita kohdellaan samoin säännöin kuin tuleviakin.
Kysymys turvapaikan antamisessa ei ole ensisijassa kustannustehokkuutta tavoitteleva - silti "rajattomia kansanvaelluksia" ei todellakaan ole olemassa ollenkaan - mistä sinä niitä keksit?!
"Ja paskanmarjat. Ensinnäkin, SE, ei ole meidän ongelma jos muualla maassa asiat ovat huonosti. Pitää pitää pää pystyssä ja ratkaista oman maan ongelmat. Eikä tuoda toisten ongelmia omaan kotimaahan. Meillä ei ole velvollisuutta huolehtia heistä."
Kuinka rajaat tuon avun juuri valtioiden sisälle? Eikö olisi loogista rajata se loppuun asti: Jos syttyy tulipalo, niin smmuttaisit kaivovedelläsi tai puutarhaletkulla sen; jos sairastut, niin hoidat syöpäsi lähimetsän koívun mahlalla jne?
"Jos itse hakesin jonnekkin somali maahan luulisitko että he ottaisivat minut sinne iloisinmielin? Minut luultavasti tapettaisiin heti tai muuten pahoinpideltäisiin."
Oletko tosiaan valmis muuttamaan omia arvojasi sen perusteella, kuinka jossain eteläisellä pallonpuoliskolla toimitaan?!
"Ymmärrän että siellä on useita ihmisiä joilla ei ole osuutta koko konfliktiin joka afrikassa juuri on meneillään mutta kuitenkin paras tapa hoitaa kurjuus on huolehtia että ne suuret raha määrät joita sinne on lähetetty ei päätyisi vääriin käsiin. Tuolla matkalla niin moni vetää välistä omaan pussiin. Loput sitten menevät aseisiin ja muihin hullutuksiin. Vain murto-osa päätyy hyödykkeisiin."
Kuittaan lähes täysin. Jos salaliittoja on, niin ne kai pitää silloin paljastaa, eikä jättää syyttömät vain sen takia "lehdellä soittelemaan"...?
"Vielä sananen noista bussikuskeista.. Kyllähän se on hienoa että menevät töihin eivätkä jää lorvailemaan. MUTTA! SE tapa jolla he hoitavat työtään on päin persettä. Ensinnäkäään he puhuvat aina puhelimessa ja ajelevat vain yhdellä kädellä. Siinä on matkustajien turvallisuus kysymyksenä."
Tuo "he" on rasismia. Tiedämme nimittäin kumpikin, että tuo ei, missään tapauksessa, koske kuin pientä vähemmistöä kuskeista - ja siihen ihan takuulla syyllistyvät bussikuskit kaikista ryhmistä.
"Toinen, he eivät osaa puhua suomea pätkän vertaa. Sanoin somalille että seutulippu. MIKA; MIKA ?!?!? HABLA HABLA MUKZIKMAS. Ota tosta sitten selvää."
On aika velhoa, että tälläkin palstalla ihmetellään joidenkin mamuryhmien alhaista työllisyyttä - ja samalla esitettään samanlaisia kommentteja kuin mitä sinä teet...
Ei tietenkään kukaan vastatullut heti opi kieltä tyydyttävästi - mutta missä hän oppisi paremmin kuin työssä?! Ihan vastuutonta - ja ajattelematonta puhetta.