Kun 160 eaa. ei juutalaiset pystyneet perustamaan ikuista valtakuntaansa joissa vain Israelin pyhän kansalla olisi ollut hallitusvalta iankaikisesti,koska Rooma murskasi tuon vallan.
Nyt samaa uskontoa kannattavat juutalaiset juhlivat ohjuksin hanukkaansa , mitä ovatko ? kynttilät loppuneet kesken.
Miten?
Ja keitä mahtavat olla?
Sionistit ovat väärentäneet Raamatun V.T. kertomuksia soveltuviksi nyky Israeliin ja eräät helluntalais suuntauksetkin niihin uskovat.
Nyt samaa uskontoa kannattavat juutalaiset juhlivat ohjuksin hanukkaansa , mitä ovatko ? kynttilät loppuneet kesken.
Miten?
Ja keitä mahtavat olla?
Sionistit ovat väärentäneet Raamatun V.T. kertomuksia soveltuviksi nyky Israeliin ja eräät helluntalais suuntauksetkin niihin uskovat.
Vastaukset 26
Vanhimmat
¤Ehkä tähänkin sopii eräs raamatun lause vinkiksi.
Saatana päästetään vankeudesta. Ja se ylläpitää vihaa kaikkea luotua kohtaan. ;) Tuo nykyinen Israel niin kovasti muistuttaa tuota Saatanaa.
Sepittelemiään Uuden Testamentin kirjoituksia, ne tietää niiden tarkoituksen ja syntyperän.
Heillä on oma uskonsa eikä siellä ole Jeesus uskolle sijaa, eikä Allahin opille !
Suvaitsemattomuus luo tuollaiset ristiriidat, Brittien jälkeen ajatus oli tasapuolisesti asutta ja asua alkuperäisväestön kanssa heidän oikeuksiaan polkematta kuinka on käynyt ?
Alkuperäisten asukkaiden jälkeläiset ovat humanitaarisen avun tarpeessa ja sitäkään eivät maan ryöstäjät heille suo.
eivät ole vähemmän alkuperäisiä asukkaita:ainoa kansa joka vielä on olemassa joka on syntynyt nk. Kaananin-Palestiinan alueella ovat juutalaiset.Palestiinalainen identiteetti on vasta syntymässä, pääosin he vielä näköjään ovat vain arabeja.
Toisen temppelin hävityksestä ensimmäisen mailmansodan jälkeiseen aikaan Palestiina oli vapaan muuton aluetta ja kumpiakin sekä arabeja että juutalaisia sekä muutti alueelle että sieltä pois.Eikä kumpikaan muuttoliike ollut toista alkuperäisempää tai oikeutetumpaa.
Jonkun ajan kuluttua maailmanmsotien välillä britit alkoivat rajoittaa ja lopulta kokonaan kieltää juutalaisen maahanmuuton, arabit saivat edelleen vapaasti muuttaa alueelle ja suurin osa mandaattia oli brittien toimesta jo erotettu erilliseksi Transjordaniaksi jonne juutalaiset eivät saaneet asettua, arabit voivat muuttaa mihin halusivat.
Palestiina on aina ollut monen kansojen ja uskontojen aluetta, sen nykyisistä asukkaista vain juutalaiset tunnustavat sen, arabit pääosin katsovat että heillä on yksinoikeus alueeseen. Millä perusteella, sitä ainakaan minä en ymmärrä, mutta samaa imperialistisrasistista ajatusta arabit ovat ajaneet mm kurdien ja berberien ja monie muiden kohdalla ja etenkin sudanissa joss amiljoonia ihmisiä on sen vuoksi tapettu ja karkoitettu.Arabien propagandakoneiston ei tarvitse kuitenkaan nähdä minkäänalaista vaivaa oman asian selittämiseksi koska länsimaat ovat niin tietyn juutalaisvastaisuuden (ainutlaatuinen uskonollisrasistinen ajatussekoitelma jota ei kukaan täysjärkinen soveltaisi mihinkään muuhun kansaan ) kyllästämä että siellä voidaan noin vain tappaa miljoonia juutalaisia, olla hiljaa jostain Darfurista mutta mennä pois tolaltaan jos hamas aiheuttaa konfliktin jossa Israelin on pakko toimia kuten mikä muu maa hyvänsä tekisi. Sillä erotuksella että kellään muulla ei enää ole vastustajaa jonka tarkoituksena on pyyhkiä vihollinen maanpinnalta. Lähi-itä rauhoittuu ajallaan, jos ei meidän niin seuraavan sukupolven aikana, mutta muuttaako kristillinen kulttuuri koskaan ajatustapaansa kansasta jota ilman kristinuskoa ei edes olisi on asia erikseen - uskon että ei muuta,vasta juutalaisten sulautuminen ja katoaminen erillisenä etnisuskonnollisena ryhmänä sekä länsimaiden sekulaaristuminen hoitaa tämän asian. Joku kristinuskon alusta asti meni tässä asiassa pahasti pieleen, uuden uskonnon perusolemukseen jäi jokin epäterve viha johon on helppo vedota aina syntipukkia etsittäessä .
Ghetto juutalaiset eivät olleet oikein vapaan muuttamisen piirissä.
Jerusalemia ja sen herruutta ovt tavoitelleet useat valloittajat vaikka tekstistäsi kovin Rauhanmajalta se osuus näytti.
Joten probakandaa kait sisälsi jonkinverran.
sai muuttaa,ja niitä ennenkin, eri asia moniko maa/ruhtinas kulloinkin otti juutalaisia vastaan, mutta Palestiinaan kyllä pääsi jos rahat ja uskallus riittivät.Ristiretkeläisajat taisivat olla poikkeus, muulloin muutto oli vapaata.Monet oppineet rabbit pitivätkin Palestiinan eläkepaikkana, sinne siirryttiin vanhoina odottamaan kuolemaa.
Olen monesti miettinyt miksi muutto oli niin pientä, tuskin elämä ainakaan vaikeampaa olisi voinut olla kuin vihamielisessä Euroopassa, jossa kaikki mitä juutalainen sai tehdä oli tarkoin rajattua eikä milloinkaan voinut olla varma koska koko yhteisöä uhkasi karkotus tai vielä pahempi. Elämä ei ollut kellään kovin helppoa, mutta erityisen vaikeaksi se oli tehty Euroopan ainoalle ei- kristilliselle vähemmistölle, jota vielä syytettiin valtaväeston Jumalankin tappamisesta.
Mutta Jumalantappajilta pää irtisi aika helposti Kristitty on ollut armoton väärin uskoville !
Juutalaisuus on uskonto ei kansa !
Tuskin mielikuvitus sitä tarkinta totuutta on .
Siitähän tässä on nyt kyse. Juutalaiset eivät lue kansainvälisiä sopimustekstejä eikä ihmisoikeuteen
liittyviä julistuksia. Uuden testamentin kaikki kirjoitukset ovat yhtä yleispäteviä kuten vanhan testamentinkin. Jeesususko on samanlaista kuin Moosesuskokin, petosta kaikenkaikkiaan. Mutta Mooseksen luomat lait ja jumala oli julmuudessaan jotakin niin sairasta että sille piti tehdä jotakin
sivistyneiden ihmisten toimesta. Ja näin myös sittemmin tehtiin. Jeesus voitti Mooseksen ja Daavidin !!!
Jeesus on kaikkein heikoin lenkki.
Daavid oli melkoisella varmuudella ,Mooseksen tarina on epävarmempi ja Jeesus kertomukset kaikkein heikompia .
Hanukka se oikeataan onkin sotaa ja tappamista karmeimmillaan kannattaisi tutustua historiasta tuohon aikaan kun se muutenkin on Kristitylle tärkeä tietää , ettei enää tarvitsisi taruihin uskoa.
ei sotavoiton vaan temppelin uudelleen vihkimisessä tapahtuneen -tai uskotun- ihmeen takia, menorassa riitti puhdasta öljyä kunnes uutta saatiin valmistettua.Tosin ilman makkabealaisten ja kumppanien sotavoittoa ei olisi enää juutalaisuutta, eikä koskaan syntynyt kristinuskoa tai islamia. Olisiko maailma parempi vai huonompi, jää puhtaan arvauksen varaan.
Jos sissisodalla saavutetaan voitto joka estää uskonnon ja kansan tuhon sitä ei juhlita !
Vaan juhlitaan sellaista ihmettä johon ei voi uskoa !Kynttilät kun loppuu aletaan tappaa alkuperäisväestöä.EIKÖ MUKA SOTAA MUISTETA?
Samahan on joulunkin kanssa kun ei Jeesukseen uskota, niin on sopivaa juhlia joulupukkia sen tietää että se on totta lapsille jotka ei vielä tiedä sitä.
vietetään öljyihmeen takia, siksi niitä kynttilöitä sytytetään eikä pidetä esimerkiksi paraateja. Juhla ei ole luonteeltaan mikään sotavoiton juhla vaikka puolella maailmaa olisi nyt eri uskonto jos seleukidit olisivat voittaneet. Pienistä sattumista moni isokin asia riippuu.
Se olisi erittäin tärkeä kaikkien uskovien tuntea
kun Hanukkaa ei tunneta, ei tunneta myöskään sen sodan häviäjää Antikristusta !
Ja siten se 2000 vuoden valhe on saatu elämään .
Jotkut Jeesuksen opetuslapset jotka ymmärtävät joulun pakanallisuuden ovat alkaneet viettää juutalaista hanukka juhlaa. Tässä hanukka juhlassa ja sen viettämisessä on ongelmana se, ettei se kuulu vanhan liiton Jumalan asettamiin juhliin, joita oli seitsemän. Jumala ei siis asettanut hanukkaa, joka on temppelin vihkimisen muistojuhla Jerusalemissa, vaan juutalaiset itse sen asettivat. Tätä juhlaa juutalaiset viettivät sen kunniaksi kun juutalaiset Juudas Makkabealaisen johdolla valtasivat takaisin itselleen Jerusalemin temppelin 165 jKr. kreikkalaisten hallusta. Tämän voiton jälkeen juutalaiset hävittivät kreikkalaisten saastuttamat temppelin pyhät esineet ja tekivät uudet tilalle ja juhlivat uudistetun temppelin juhlaa kahdeksan päivää polttaen alttarilla polttouhria. Talmudin mukaan tämän voiton jälkeen temppelissä oli vain yhdeksi päiväksi öljyä poltettavaksi Menorassa (kultainen lampunjalka), mutta ihme tapahtui ja öljyä riitti kahdeksaksi päiväksi, eli koko juhlan ajaksi. Uuden öljyn valmistaminen olisi kestänyt kahdeksan päivää.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jeesuksensyntyma.html
"Pyhän Hengen" eksytyksessä kuitenkin, koska Emmauksen taistelua hän ei kerro.
Ei kerro Antiokhos neljännestä Epifaneesta
vaikka MM. Dan.9:26 ja 27. kertovat
Emmauksen taistelu, Juudas Makkabi ja Syyrian seleukidi kuninkaat, kuuluvat kertoa HANUKKA kertomuksissa.
Ei mitkään Jeesuksen opetuslapset sillä heidän oppinsahan väärensi Uuteen Testamenttiin V.T. kirjoituksia.
Ja Serubbabelin temppelissä otettiin käyttöön Mooseksenlaki ja siihen kuuluvat eläinuhrit takaisin n,3,5 vuoden tauon jälkee.
kuin osa juutalaisista juhlista, mutta Danielin kirja kertoo juuri Hanuka-tapahtumista vaikka maininta itse juhlasta ehti vasta Uuteen testamenttiin (Joh 10:22 "Oli talvi, ja Jerusalemissa vietettiin temppelin vihkimisen vuosijuhlaa.") Siinä on oikein myös juhlan syy. Nuorin kalenterijuhla joka on VT:ssä ja joka on myös ainoa voittonjuhla, on purim, mutta se ei perustu todellisiin tapahtumiin.
Ne juhlat joita sanot "Jumalan asettamiksi" olivat ikivanhoja juhlia jo siltä ajalta kun israelilaisiksi myöhemmin kutsutut väestöryhmät alkoivat muodostua yhdeksi kansaksi. Monien juhlien tarkoitus muuttui matkan varrella, se näkyy VT:ssäkin, jos lukee tekstiä itseään ilman paavoloita.
miksi ihmeessä tuo Paavola pitää menoraa taustasymbolina sivustollaan? Sehän nimenomaan on temppelikultin ja juutalaisuuden vieraan uskonnon tunnetuin symboli?
itse sen asettivat." Myös puurim, yksi VT:n mainitsemista (muisto)juhlista, on "juutalaisten itse asettama", säädöksellä pysyväksi tavaksi (Ester 9:20-28). Samoin säädöksellä asetettiin hanukka juutalaisten juhlien joukkoon: 1 Makk 4:56, 59: ”Ja he viettivät alttarin vihkimisjuhlaa kahdeksan päivää …. Sitten Juudas ja hänen veljensä ja koko Israelin seurakunta säätivät, että alttarin vihkimisjuhlan päiviä oli vietettävä aikanansa vuodesta vuoteen kahdeksan päivän ajan, aina alkaen kislev-kuun kahdennestakymmenennestä viidennestä päivästä ….” 1. Makkabilaiskirja on kirjoitettu viimeistään Johannes Hyrkanoksen aikana n. 135-103 eaa ja mahdollisesti jopa samoissa, hasmonealaisia tukevissa, piireissä, joissa syntyi myös tuo makkabilaiskapinasta 167-164 eaa kertova VT:n Danielin kirja.
juutalaisten juhlat itse asetettuja,vaikka osa juhlista määrätään laissa ja myöhemmät eivät siihen kirjoitusosioon enää ehtineet.Kaikki varhaiset tavat laitetaan "JHWH":n nimiin mutta uuudemmista kerrotaan ihmislähde muuten ei voida toimiakaan kun kirjoitusaika ja juhlan/tavan alku olivat samanaikaisia ja kirjallinen laki oli jo lukkoonlyöty eikä siihen enää voitu lisätä mitään.
IISRAELIN PYHÄ juhlii HANUKKAJUHLAA palestiinalaisten verellä !
Tiesin minä sen ettei se Jumala laittanut niitä ohjuksia sinne , ei ei se Jumala tee mitään ei eväkään tärähdä!
Tuo valhe Jumallisesta puuttumisesta kansojen kohtaloihin valehdellaan kolmen uskonnon voimalla ja kuorossa vielä ihmisille
Juutalaisuus, Kristinusko ja Islam.
Hanukka on veren juhla se kertoo IISRAELIN Jumalan suuruudesta maan ääriin saakka kuinka on surmattuja Gazan kaduilla!
Lähi-idän nykytilanteesta saatavilla oleviin tietoihin ym. kuin esim. Danielin kirjaan ja sen selityksiin, niin voisit tuosta nykytilanteesta jotain ymmärtääkin, rakentavaakin. Nykyisellään tuo siitä kirjoittelusi ei valitettavasti ole tosiasia- vaan asennepohjalla.
Danielin unet tulkinta, Danielin kirjasta.
Juutalaisten sissisotan,2170 Syyrian seleukidejä vastaanon tosiasia.
Dan.9:26-27. Kertoo Syyrian kuninkaasta Antoikhos neljännestä Epifaneesta.
Tosiasia on myöskin uskonto on lähi-idän valtapyrkimysten suuri vaikutuskeino.
Hanukka on Israelin Jumalalle ja se teoille n,2170 pyhitetty juhla ja juutalaiset juhlistavat sitä muistellen tappamalla vihollisiaan, kuollut terroristi on heidän mielestään paras terroristi.
Ja itse he muistelevat terroristisodassa saavuttamaansa voittoa Emmauksessa ja ovat jo ihmetelleet öjlyn laskentavirhettä jo n,2170 vuotta kuinka se öljyriittikin 8 vuorokautta ?
Riittäähän se kun toisetkin juhlivat vuoden vaihtumista ja mikä mitäkin juhlaa kyllä heilläkin pitää juhlansa olla !
järkevä pointti johonkin tässä kertoisitko sen jo? Hanuka ei ole syynä nykytilanteeseen Gasassa paitsi siten että ilman voittoa seleukideista ei olisi sen paremmin Israelia kuin muslimeja eikä tätä kristittyjen kirjoituspalstaa.Voi olla että sen skenarion toteuduttua miettisimme asioita jo järkevämmin, todennäköisesti emme.Lajina olemme kädellinen nisäkäs joka luo jumalia ja puolustaa sekä niitä että aluettaan.
>>> Lajina olemme kädellinen nisäkäs joka luo jumalia ja puolustaa sekä niitä että aluettaan.>>>
Jo tuo lause on enemmän kuin Kristinuskon valhe !
Mielestäsi Hanukka ei ole syynä mutta kuitenkin sanot; >>>että ilman voittoa seleukideista ei olisi sen paremmin Israelia kuin muslimeja eikä tätä kristittyjen kirjoituspalstaa.>>>
Kuitenkin ymmärrät juutalaisen uskonnon Hanukka juhlassa muisteltavan sellaista tapahtumaa jolla on ollut suuri merkitys ihmiskunnan historoassa.
Jos skenaario olisi se on "Danielin unet" tulkinta Danielin kirjasta.
Se kertoo että kaikki Danielin kirjan tapahtumat ovat jo tapahtuneet!
Skenaario on ennemminkin ihmiskunnan huomaaminen siihen todellisuuteen ettei nämä uskonnot ole tulkinneet oikealla tavalla asioita MM. juutalaisuus,kristinusko ja islam.
sanonut että hanukan takana on historiallinen tapahtuma mutta itse juhlassa muistetaan menoraan liittyvää tapahtumaa, jossa öljyn uskottiin riittäneen kauemmin kuin olisi pitänyt.Tapahtuma sinänsä, vaikka tuntuukin pieneltä, ei sitä ollut, seleukidien voittaessa juutalaisuus olisi kadonnut eikä kristinusko olisi voinut syntyä ja jos kristinusko olisi jäänyt syntymättä ei islamkaan olisi syntynyt eli maailma olisi täysin toisenlainen. Suurista uskonnoista olisivat olemassa vain hindulaisuus ja buddhalaisuus, joihin eivät Euroopan tai Etu-Aasian rytinät ole koskaan vaikuttaneet, ne kasvoivat ja yhä elävät eri alueellisista ja henkistä lähtökohdista.
Danielin unet kuuluvat siihen aikaan ja niihin tapahtumiin, joissa makkabealaiset ja "taidolliset" tekivät vastarintaa Antiokus Epifaneen joukoille.
Juutalaisilla on ihmettelemistä riittänyt n,2170 vuodeksi kun Aniokhokos neljännen Epifaneen aikana Jerusalemin väestöä tappoivat Syyrian seleukit ja lopettivat Serubbabelin juutalaisen temppelikultin ja sen tilalle asettivat ZEUS jumalan palvonnan n, 3,5 vuotta oli tuo käytäntö jota nimitetään Danielin kirjassa ja Makkabialaiskirjoissa "HÄVITYKSEN KAUHISTUKSEKSI"
/Mutta Matt.24.15. samaa tapausta "HÄVITYKSEN KAUHIHTUSTA" on lainnattu "UUDENUSKONNON" kristinuskon käsitteiksi uudelaiseen merkitykseen !
Tuossahan kerron tasan tarkkaan että uusi uskonto on tehty.
,, ja temppelin puhdistamisen ja uudelleen käyttöönoton n,3,5 vuoden katkoksen jälkeen juutalaiset alkoivat viettää Hanukka juhlaa jasiinäsit vasta ihmettelemistä on riittänytkin n,2170 vuodeksi kun he tekivät laskuvirheen öljyn olisi tullut riittää yhdeksivuorokaudeksi se riittikin 8 vuorokautta ja tuota ihmettä he ovat kertoneet n,2170 vuotta sukupolvesta sukupolveen ja nyt sionistit juhlistavat Hanukkaaansa 2008 pommittamalla Gazaa ja suunnittelevat täydentävänsä murkaamisensa maahyökkäyksellä!
>>>Danielin unet kuuluvat siihen aikaan ja niihin tapahtumiin, joissa makkabealaiset ja "taidolliset" tekivät vastarintaa Antiokus Epifaneen joukoille.>>> juuri tuota olen tullutkin kertomaan "Danielin unet" käsitteellä!
Koska mielestäni kristinusko on sen valehdellut koko n, 2000 vuotisen historiansa ajan .