1948 perstettu Israelin valtio onkose sama josta Raamattu kertoo ?
Raamatun ISRAEL mikä se on ?
tuhat ja yksi
28380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Israel tarkoittaa Jaakobin kupeista lähtenyttä heimoa, joka on kuollut sukupuuttoon tuhansia vuosia sitten. Eikä tuota Israelia tuo takaisin enää yksikään ihmisten suorittama toimenpide.
Olen kanssasi samaa mieltä valehtelevat nuo jotka väittävät Raamatun kertovan nyky Israelista !
Ei kerrota ei. Valheilla on onneksi lyhyet jäljet.
Ylleensä verivana kulkee näidän valhettelijoiden perässä! Nytkin aseilla yritetään tehdä selvää sellaisista riidoista jota ei voida aseilla selvittää. Olkoon sekin yksi merkki, valheista!
Näin sanoo Herra, Herra: Kun minä kokoan Israelin heimon kansoista, joitten sekaan he ovat hajotetut, silloin minä näytän pyhyyteni heissä pakanakansain silmien edessä, ja he saavat asua maassansa, jonka minä annoin palvelijalleni Jaakodille.
enää ollut Raamatun kirjoittamisaikanakaan, Jeesuksenkin täytyi olla kansallisuudeltaan joku muu kuin juutalainen. Ehdotan arabia.Muita ehdotuksia? (Johdan 1-0)
kuullut Hasmonealaisvaltiosta, siitä jonka Rooma miehitti tunnetuin seurauksin?
Jeesus oli melko varmasti palestiinalainen niin kuin melkein kaikki muutkin jotka tuolle alueella olivat joko syntyneet tai sitten muutttaneet sinne vanhempiensa mukana! Arameaa hän puhui kuten äitinsäkin jonka kerrottiin kuuluvan Daavidin sukuun. Elikä joko aramealainen tai samarialainen tai palestiinalainen jolle muutamat ilkemieliset hepreankieliset antoivat omia pilkkanimiä.
Nimitän sitä Makkabien valtioksi -, ja siitä kertoo MM. Apokryfien Makkabialais kirjat !
Daavidin sukuun Jeesus olisi ollut juutalainen ei tosin itse Daavidin sukuun kuuluva koska suku menee isän mukaan.On täysin mahdollista että Jeesuksen isä on kuulunut johonkin muuhun tuolloin maassa asuneeseen ryhmään. Eikö silloin kuitenkin olisi rehellistä että kristityt lopettaisivat Jeesuksen tuputtamisen messiaana ja Israelin kuninkaana? Sovitaanko että Jeesus vastedes on Abdullah tai Jason?
Lue. Jeesuksen äidin kerrotiin kuuluneen Daavidin sukuun. Ymmärrä sitten tuo lukemasi.
Messias oli myös Pelastaja, Vapahtaja, Parantaja, Voideltu, Kirkastettu, Jumalan Poika ja ennen kaikkea hän oli Kristus näin suomen kielelle käännettynä. Roomalaiset tekivät hänestä Israelin kuninkaan kirjoittamalla puiseen tauluun sanan inri elikä I.N.R.I joka kääntyy muunmuassa myös muotoon Iesus Nazaret Rex Iudeorum!
Tosin kreikkalaiset käänsivät sen muotoon Iesous Nazoraios basileus Ioudaios. Oikea muoto kuitenkin on Immanuel nazaret rex Israel. Tuo ei vaan sopinut Rooman silloisiin suunnitelmiin tehdä Keisarille, jumalalle sellainen Poika jota koko maailma tottelisi ja kuuntelisi kantaen samalla rikkaudet Rooman tyhjiin holveihin. Sotiminen on nääs kallista hommaa. Bush yrittää tuota samaa. Hänkin ratsastaa Jeesuksella.
jonka kuningas on Kristus.
en ole kanssasi samaamieltä .
Voideltuko olisi Israel ?
Vaatii lisäselitystä ei mikään maa vaan voideltu !
Vai oliko se maa ja Voideltu kuningas ?
on Kristus - raamatun mukaan. Ja etkös sinä sitä juuri kysynyt?
Israel ei ole maa(valtio), vaan se oli kansa joka muodostui Jaakobin heimosta monia tuhansia vuosia sitten. Nyttemmin siitä ei ole löydetty enää jäljen häivääkään. Se on kadonnut samalla tavoin kuten monet muutkin alkuperäiset kansat!
>>>Israel on se maa
minkä kuningas 28.12.2008 klo 12.39
on Kristus - raamatun mukaan. Ja etkös sinä sitä juuri kysynyt? >>>
Sitäpä kysyin mutta vastaus tuskin on oikea!?
Jumalan oma kansa Juutalaiset, ja varsinkin ne Juutalaiset jotka uskoivat Israelin Jumalaan.
Katoppa tässä raamatun paikassa miten raamatussa käytetään Jaakobista Jaakob nimeä mutta kun Jaakobin henki elpyi eli Jaakobin usko Jumalaan elpyi niin häntä kutsutaankin Israeliksi sen jälkeen.
25 Niin he lähtivät Egyptistä ja tulivat isänsä Jaakobin luo Kanaanin maahan.
26 Ja he kertoivat hänelle ja sanoivat: "Joosef on vielä elossa ja on koko Egyptin maan valtias". Mutta hänen sydämensä pysyi kylmänä, sillä hän ei uskonut heitä.
27 Niin he kertoivat hänelle kaiken, mitä Joosef oli heille puhunut. Ja kun hän näki vaunut, jotka Joosef oli lähettänyt häntä tuomaan, niin elpyi heidän isänsä Jaakobin henki.
28 Ja Israel sanoi: "Nyt on minulla kyllin; poikani Joosef elää vielä, minä menen häntä katsomaan, ennenkuin kuolen".
Samoin me pakanat jotka olemme uskoon tulleet ja uskomme Jeesukseen, niin, mekin olemme hengellinen Israel.
Eihän Jaakob juutalainen ollut! Etkö sinä ymmärrä kirjoituksia lainkaan.
ei juutalainen, Juutalaisilta on laki, Jaakobin Iisakin ja Abrahamin Jumalaan me uskomme.
silloin kun hän uskoi Jumalaan silloin kun hänen sydämmensä oli kylmä eli epäuskoinen niin häntä raamattu kutsuu Jaakobiksi.
>>>Jumalan oma kansa Juutalaiset, ja varsinkin ne Juutalaiset jotka uskoivat Israelin Jumalaan. >>>
>>>Samoin me pakanat jotka olemme uskoon tulleet ja uskomme Jeesukseen, niin, mekin olemme hengellinen Israel.>>>
Eikä mitään yhteistä nyky Israelin kanssa vai. ?
suurinta osaa on kohdannut paatumus, mutta Jumala sanassaan lupaa pelastaa jäännöksen.
Uskovaiset ovat hengellinen Israel.
Kukapa siihen enää uskoo ?
Monet tempaukset ja Jeesuksen takaisntulot on tehneet oharit valheennusteluineen ja vielä vain nuo väitteet elää omaa eläämäänsä!
>>>suurinta osaa on kohdannut paatumus, mutta Jumala sanassaan lupaa pelastaa jäännöksen.
Uskovaiset ovat hengellinen Israel. >>>
Jäännöshän Raamatun mukaan pelastettiin Assurian ja Babylonian pakkosiirtolaisuudessa ja sitä ennen paljon rumihia syntyi.
Ja Kyyroksen aikoihin juutalaiset palasivat temppelinsä rakentamiseen.
Mennyttä aikaa et takaisin saa.
Miten Jaakob on voinut ollut juutalainen jos juutalaisuus syntyi käsitteenäkin useita satoja vuosia hänen kuolemansa jälkeen. Eikä Isak ja Abraham olleet juutalaisia vaan Mesopotanialaisia. Koska Abraham oli sieltä kotoisin ja lähtöisin.
se oli esitäyttymys niinkuin Jumalansanassa yleensä on nyky Israelista jäännös tulee uskoon ja vie lähetystyön päätökseen.
Jo Paavali sanoi että jäännös pelastuu.
Raamatun V.T. on juutalaisen uskonnon kirjoitukset.
ja Uusiuskonto Kristinusko siteeraa sitä Uudessa Testamentissa omiin tarkoituksiinsa ja muuttaa käsitteitä samalla ,jopa toisenlaisiksi.
Ja jos esim, Jerusalemin tuhosta n, 586 eaa, jäännös pelstuu ja se palaa takaisin Jeusalemiin.
Paavalipa on voinutkin kertoa muunlaisen merkityksen asialle ! Ja se on uuden testamentin totuus tuo edellinen oli V.T. totuus kaksi totuutta samasta asiasta ! ( Tällä Raamattu osastolla on niitä huomattavasti enemmän.)
Tuo Brittien lahjoittama maalue!
Juutalainen kansa, olivatpa he missä pakkosiirtolaisuudessa hyvänsä tai olipa heillä omaa maata tai ei. Ja Israelilla tarkoitetaan varsinkin uskoon eikä lakiin perustavia Juutalaisia.
Raamatun V.T. Profetioiden väännyksestä syntynyt Israel tappaa alkuperäis väestöä juutalaisten HANUKKAjuhlan aikana !
Näinkö on ?