Ihan vaan kiusalla

http://www.yksityisetkeskusarkistot.fi/kark/haku/images/010/view/uka2013.jpg


Muistan, kuinka täällä on väännetty Halosestakin vaikka mitä lapsellista vihjailua ja ilkeilyä yhtä lapsellisilla linkityksillä "todistellen".

Sillä siis puolustaudunkin ja samalla yritän selventää, mitä tarkoitan.

Siis, tuo kuvahan "todistaa" selkeääkin selkeämmin, että Kekkonen oli myös pedofiili, eix je?
Näin minä asian näkisin, kun yritän asettautua tuolllaisten sonni"miesten" ja heidän puolustelijidensa ajatusmaailmaan.
Loppuhohotukset päälle..hohhohooooo....
9204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitään muuta et pysty todistamaan!

Äänestä
  • Taidat olla selvänäkijä?

    Äänestä

  • Tunnetko muuten kuvan kaikki henkilöt?

    Äänestä

  • Sopiiko? kirjoitti:

    Tunnetko muuten kuvan kaikki henkilöt?

    ...

    Äänestä

Siis puolustaudun siksi, että itse alennun samaan..

Äänestä

todistettu, että kaikki pääkaupunkiseudun punikit ovat homoja.

Äänestä
  • Oikein tieteellinen on.
    Mutta laitapa lähteetkin esille eli omat kirjoituksesi, jotka todistavat asian.

    Niinhän tämä kepulainen, ns. virallinen kekkostutkija Juhani Suomikin jossain satukirjassaan teki, että mätki tarinoidensa todisteiksi omia kirjoituksiaan, oita oli rustannut nimimerkillä Kunto Kalpa.
    Tuleekin mieleen hänestä eräs toinen kepufanaatikko, joka luulee myös mielipiteidensä muuttuvan todeksi, jos joku lehti ne julakisee.
    Ja jos ei julkaise, tuo kepunero leimaa lehden viimeistään siinä vaiheessa joksikin kepukaunaiseksi koklip-lehdeksi..

    Äänestä

  • Totta puhut kirjoitti:

    Oikein tieteellinen on.
    Mutta laitapa lähteetkin esille eli omat kirjoituksesi, jotka todistavat asian.

    Niinhän tämä kepulainen, ns. virallinen kekkostutkija Juhani Suomikin jossain satukirjassaan teki, että mätki tarinoidensa todisteiksi omia kirjoituksiaan, oita oli rustannut nimimerkillä Kunto Kalpa.
    Tuleekin mieleen hänestä eräs toinen kepufanaatikko, joka luulee myös mielipiteidensä muuttuvan todeksi, jos joku lehti ne julakisee.
    Ja jos ei julkaise, tuo kepunero leimaa lehden viimeistään siinä vaiheessa joksikin kepukaunaiseksi koklip-lehdeksi..

    vaatinut suhteen rekisteröintiä vai miksi olet noin hermostunut?

    Äänestä

  • poikaystäväsi kirjoitti:

    vaatinut suhteen rekisteröintiä vai miksi olet noin hermostunut?

    Me olemme jo naimisissa.
    Minä ja mieheni.
    Enkä ole hermostunut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tule apuun Anja kirjoitti:

http://www.yksityisetkeskusarkistot.fi/kark/haku/images/010/view/uka2013.jpg


Muistan, kuinka täällä on väännetty Halosestakin vaikka mitä lapsellista vihjailua ja ilkeilyä yhtä lapsellisilla linkityksillä "todistellen".

Sillä siis puolustaudunkin ja samalla yritän selventää, mitä tarkoitan.

Siis, tuo kuvahan "todistaa" selkeääkin selkeämmin, että Kekkonen oli myös pedofiili, eix je?
Näin minä asian näkisin, kun yritän asettautua tuolllaisten sonni"miesten" ja heidän puolustelijidensa ajatusmaailmaan.
Loppuhohotukset päälle..hohhohooooo....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu