tietääkö uskovainen miten, miksi ja milloin mytologiaan on tehty
a) Jumala
b) Jeesus
c) Pyhä henki?
Edelliseen raamattuvisaan ei ollut kenelläkään halua antaa oikeaa vastausta, miten tähän?
a) Jumala
b) Jeesus
c) Pyhä henki?
Edelliseen raamattuvisaan ei ollut kenelläkään halua antaa oikeaa vastausta, miten tähän?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi poistit aiemman kysymyksesi Raamatusta? Siellähän oli jo oikea vastauskin, mutta et tainnut huomata sitä. Turha tänne on vastata mitään, jos sensuroit vastaukset pois. Minä ainakaan en viitsi useita kertoja lähetellä samoja vastauksia. Viestihistoriasta voit lukea oikeat vastukset pitemmältä ajalta.
vaan kerro miksi ihmiset ovat keksineet erilaisia jumalia ja sitten vielä väittävät, että on vain yksi jumala :)
Luepa linkkini luterilaisuuden päivityksestä 2009. Sieltä löydät vastukset moniin muihinkin täällä esitettyihin kysymyksiin. Pidä linkki tallessa, jotta minun ei tarvitse satoja kertoja vastata samoihin kysymyksiin.
ainoastaan halpoja kopioita Jumalasta, Jeesuksesta ja Pyhästä Hengestä. Aitoja löydät vain Raamatusta.
Alussa oli "sana". Ja "sana" oli Jumalan luona. Ja jumala oli "sana". ja "sana" on lopussakin Jukka Paarman mukaan.
Camoon mitä tää tarkoittaa?
"Sana" oli ennen raamattua,ennen Jeesusta, ennen pyhää henkeä, ennen mitään, siispä "sana" on jotain ennen uskontoa.
Luin yhden Jukka Paaraman saarnan vaikutti sekavalta.
Yks tyyppi sanoi, että kun ymmärtää mitä "sana" tarkoittaa ymmärtää mistä uskonnoista on kyse.
Kaiken huippu on se, että Jehovan todistajat todistavat itse ettei Jumala olekaan jumala.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Alussa oli Sana
http://www.evl.fi/arkkipiispa/Saarna29052005.htm
Jos olisin uskovainen niin vähemmästäkin sekoaisi.
Mikä on tämä "sana" joka avaruudessa leijuu yksikseen?
oli luonnonuskonnot jotka olivat kaikin tavoin fiksumpia ja edelleen edistyksellisempiä kuin vainoharhainen oppi vallankäytöstä nimeltä ´kristinoppi´.
Miksi kristinoppi ei edellenkään kunnioita omaa pakanallista traditiotaan vaan lähes kieltää sen on mysteeri.
Paleopakanallisuus arvostaa luonnon kiertokulkua ja siinä koko luonto muodostaa tasa-arvoisen verkoston keskenään.
Keinotekoinen ´alussa oli sana´ raamatussa on siksi koominen ja tuulesta temmattu.
Kristinusko on vain kehno viritelmä pakanallisuudesta ja raamattu sanamössöä.
lukee ensimmäisenä, tarkistapa oikein alkuperäisversiosta ?! Ja mitäs tapahtui sen jälkeen ? Ja eikös se kristinukso ollut aika lujasti hallinnon vastainen ? Siis ainakin tämä uuden testamentin aikainen. Ja vanha testamenttihan on mitätöity ! Kuka lukee tänä päivänä vanhasta testamentista ohjeita härän palauttamiseksi oikealle omistajalleen ?
logoksesta eli sanasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Logos#Logos_kristinuskossa
Ja ´sana´ raamatussa tarkoittaa varmaan sitä logoksen merkitystä että kun ihminen keksi jumalan (logos=järjenkäyttö)niin sillä oli jokin ihmiskuntaa palveleva tilaus.
Kun ihminen keksi järjenkäytön hän keksi tarinat tai päinvastoin ja samalla myös vallankäytön tarinoiden kautta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mytologia#Uusi_aika_1500_jaa._l.C3.A4htien
Kannattaa huomata että ihan ensimmäinen pyhä asia, myytti, on ollut tappaminen 20000-8000eaa. ja seksi (lisääntyminen, parittelu)n.8000-4000eaa. jo aikojen alusta.
http://penjami.wordpress.com/2007/01/28/myytti-sarja-myyttien-lyhyt-historia/
Tämä oli uuden vuoden aamusaarna ei uskovaiselta matti meikäläläiseltä.