Olin vierailulla ystävieni luona ja juttu kääntyi jossain vaiheessa maahan muuttoon ja Jussi Halla-Ahoon. Kun kysyin tietätkö he kuka on Halla-Aho, niin he sanoivat hänen olevan jonkinlainen natsi ja rasisti joka haluaa, että kaikki vihreät naiset raiskataan.
Tämän he olivat lukeneet helsingin sanomista ja se oli heidän mielestään täyttä faktaa koska se oli oikein lehteen kirjoiteettu.
Kysyisinkin mikä on tiedoitusvälineiden vastuu muutamien toimittajien HENKILÖKOHTAISTEN mielipiteiden esittämiseen absoluuttisena totuutena.
Tämän he olivat lukeneet helsingin sanomista ja se oli heidän mielestään täyttä faktaa koska se oli oikein lehteen kirjoiteettu.
Kysyisinkin mikä on tiedoitusvälineiden vastuu muutamien toimittajien HENKILÖKOHTAISTEN mielipiteiden esittämiseen absoluuttisena totuutena.
Vastaukset 9
Vanhimmat
että mikä on kansalaisen vastuu tiedonvälityksessään julkisella keskustelupalstalla.
Joudun poistamaan tältä palstalta merkittävän määrän postauksia ilmeisen kiistattomasti asiattomuuksi sisältävinä.
"Harmaan alueen" postauksia - jotka suureksi osin usealta muulta palstalta lähtisivät - pyrin säilyttämään hedelmällisen keskustelun toivossa.
On totta, että muut mediatkaan eivät ole aina siteeranneet hyvän tiedotustavan mukaisesti - siitä osoituksena mm. Halla-aholta lainattu sitaatti taannoisessa A-talk´ssa.
Kriittisyys kunniaan.
Tilanne on meillä kotona, vaimo on pihalla asioista kuin lumiukko..
Vaimolla ainoa info lähde on TV uutiset, joten voitte kuvitella miten laaja tietämys on tämän perusteella:)
Tosin häntä ei kiinnosta politiikka yhtään.
Joskus on hauska kun hän sanoo mitä uutisissa on sanottu ja kun netistä löytyy sama asiasta tarkemmin, käsitys muuttuu täysin yhtäkkiä.
Lehdistä sen verran että kerran olimme kerrostalon "tulipalossa" joka oikeasti oli pelkkää savua kun vaimon veli sytytti uudenvuodenraketeista kerättyä stuffia partsin alla yhteen koloon joka aiheutti pientä kaaosta:)
Lehdet kirjoittivat meistä jotenkin näin:
Minä olin vaimoni kanssa talon varsinaiset asukkaat, vaikka olimme kylässä anopilla...
Räjähteiden sytyttäjä oli kuulemma nuori tyttö, vaikka paikallisen lehden kirjoittaja ihan hyvin varmaan näki kuka oli hänen edessään kun haastatteli vaimoni veljeä:P
Anoppi herätti meidät talossa kun nukuimme mutta lehdessä luki että vaimoni pelasti mutsinsa:)
Loppujen lopuksi sosiaalivirkailija päätti ettei tarvita mitään toimenpiteitä, oli ihan vahinko kun pojat leikkii, mutta lehdessä luki että tyttö otettiin sosiaaliviraston huomaan!
Olen aina muistanut tuon kun luen lehdistä jotain tärkeätä, he kirjoittavat mitä ikinä keksivät vailla mitään totuuden perääkään, silloin kun haluavat!
Siitä kuinka joitain lehtimiehiä totuus kiinnostaa. Eli paskaa kirjoitellaan, kunhan saadaa vaan jotain jutun tynkää lehteen ja oma palstatila täytettyä.
Tulee mieleen myös nämä kaiken maailman gallupit eri lehtiin. Itsehän voivat valikoida haastaeltavan ja tiedustella vähän etukäteen vaikka mielipiteitä ja kirjata haluamansa lukemat taikka muotoilla kysymyksiä omille näkemyksilleen sopiviksi.
Gallupit ovat myös sellainen valikoimisjuttu joidenkin asioiden kohdalla. Eli riippuu kuka tekee galluppeja, että ne olisivat luotettavia. Kaikkiin lehtimiehiin ei voi luottaa ja tuo juttusi esimerkkisi on yksi hyvä näyttö siitä.
olennainen näkyy, mitä ajattelin tuosta
"nkinlainen natsi ja rasisti joka haluaa, että kaikki vihreät naiset raiskataan."
Minä uskon että Halla tarkoitti lähinnä sitä että keskiluokkaiset virkanaiset eivät halua tietää mitään suomalaisnaisiin kohdistuneista raiskauksista joihin on liittynyt myös pöyristyttävää "ylimääräistä" väkivaltaa kuten erään raiskatun naisen välilihan silpominen saksilla.
onkohan keskiluokan sukkahousuprikaati kärsinyt jonkinlaista vääryyttä kun näin kuumana käy.
Eihän Lehdistö voi olla mitenkään vastuussa siitä että joku tulkitsee puolihuolimattomasti luetun jutunpätkän miten sattuu.
Joten osoita syyttävä sormesi ystäviesi suuntaan.
Halliksesta kertovat jutut ovat kyllä ihan asiallisia ja paikkansapitäviä.
"Tämä käyttäjä on laitettu jäähylle sääntörikkomusten takia."
Näin Suomi24 galleria ilmoittaa tämän nimimerkin kohdalla???
...Että nimimerkki "totta tosiaan:" yrittää epätoivoisesti kaivaa sontaa sieltä mistä luulee sitä löytävänsä, ja vain siksi kun nimim. Hmmmz pitää Hallis-uutisointia asiallisena.
Mutta kun ei sieltä löydy.
Tai no, sontaa kyllä, mutta ei se minun tuotostani ole.
Proffussani, jos sen vielä joskus auki saan, on edelleenkin säilössä vain Mamu- ja Rassipalstan kirjottajien haukkuja sun muita spekulointeja koskien nimimerkkiä Hmmmz, siististi kopsattuna ja pahimmat rumat sanat sensuroituna.
Sekin oli tosin liikaa Suomi24:lle.
PS. Kyllä tuolle ja teille jaksaa hörähtää edelleen.
Jättäkää se "galleria"sivuni rauhaan, ihan itsenne vuoksi.